[O.T.] Serie A 2005/2006 Official Topic

Messaggio

radek66 · #556 Messaggio da **radek66** » 22/02/2006, 11:04

memory ha scritto:Praticamente per essere convocati in nazionale bisogna essere toscani o giocare in Toscana.

Ti pare poco?

Paperinik · #557 Messaggio da **Paperinik** » 22/02/2006, 14:31

radek66 ha scritto:
Paperinik ha scritto:Per me, per avvicinarmi alla nazionale ci vorrebbero delle convocazioni tipo Toni, Lucarelli e Chiesa. Anche Pasqual, forse...
Cannavaro, Camoranesi, Materazzi e teste di cazzo affini a casa propria.

Papero, per una volta ti quoto... anche se, onestamente, Chiesa da alcune domeniche sta arrancando in campo (che cominci a sentire i suoi 35?). Toni non si discute, Lucarelli stramerita la nazionale anche solo come riserva di Toni. Pienamente d'accordo su Pasqual, anche perchè in quel ruolo da anni c'è un desolante vuoto. Per il resto, quel gaucho di merda di Camoranesi mi fa schifo vederlo con addosso la maglia dell'Italia (perchè Lippi non convoca anche quella scimmia di Taddei allora?), Materazzi è un delinquente...
Due parole su Totti: nel piagnisteo generale nessuno ha sottolineato il fatto che il Pupone da due mesi giocava con le caviglie fradicie... evidente che in questo modo si è più esposti a infortuni di vario tipo... Inoltre lo schifo è che domenica sera si sia parlato solo dell'infortunio di Totti nel giorno in cui i nostri atleti del fondo hanno compiuto un'impresa favolosa...

Ebbravo radecche!

Paperinik · #558 Messaggio da **Paperinik** » 23/02/2006, 10:56

Da sportal.it:
"Sembra finita qua e invece sull'ultimo calcio d'angolo Micoud, appostato sul primo palo, di testa regala la vittoria ai padroni di casa. Finisce 3-2. Un risultato assolutamente recuperabile a Torino ma che, deve far riflettere. In Italia partite così la Juve le vince senza problemi, in Europa le perde, perchè? Se lo chiedono i giocatori, i tifosi e tutti gli addetti lavori. Ed è una domanda che ricorre dal 1996"

Paperinik · #559 Messaggio da **Paperinik** » 23/02/2006, 16:54

Paperinik ha scritto:Ovvìa, 2 giornate a quella testa di cazzo di Adriana per lo schiaffo a Grandoni.

Chicca dell'altra testa di cazzo:

AMSTERDAM (Olanda), 21 febbraio 2006 - "Abbiamo dato lavoro al giudice sportivo, almeno qualcuno il martedì pomeriggio ha qualcosa da fare". àˆ ironico Roberto Mancini nel commentare i due turni di squalifica inflitti ad Adriano. "Non mi va di aggiungere altro - dice l'allenatore dell'Inter alla vigilia della gara con l'Ajax - altrimenti squalificano anche me, anche perchè non aspettano altro. Per me non era successo niente, l'episodio non andava neanche valutato con la prova tv". Ora Adriano sarà più nervoso? "Non credo, sarà dispiaciuto per il fatto di saltare due partite, ma non credo che abbia colpe, a differenza della squalifica che rimedió Stankovic sempre con la prova tv: quella ci poteva stare. Di schiaffi come quelli di Livorno se ne vedono tanti in partita".
Senza parole. A casa mia un fallo di reazione come uno schiaffo del genere è da rosso diretto e le 2 giornate sono più che giuste.
Ma se ne andassero affanculo...

Ah, ecco mi sembrava strano...

Adriano, squalifica annullata
La Commissione Disciplinare ha accolto il reclamo dell'Inter in quanto il gesto nei confronti del livornese Grandoni non è stato giudicato "condotta violenta" ed era involontario

MILANO, 23 febbraio 2006 - "Dall'esame delle immagini la Commissione ritiene di non poter pervenire al convincimento che il gesto di Adriano abbia attinto anche il volto dell'avversario, non potendo condividere il grado di certezza espresso sul punto dal Giudice Sportivo". Con questa motivazione la Disciplinare, secondo grado della giustizia sportiva, ha annullato la decisione del giudice sportivo di sanzionare lo "schiaffo" di Adriano al livornese Grandoni con due giornate di qualifica. La Commissione Disciplinare ha dunque accolto il reclamo dell'Inter in quanto il gesto di Adriano nei confronti dell'avversario, durante il match di domenica scorsa, non è stato giudicato "condotta violenta" ed era involontario.
La Commissione Disciplinare è pervenuta alla conclusione di non disporre di prove certe per poter condannare il brasiliano per gioco violento nè di poter ravvisare la volontarietà del gesto del giocatore dopo aver rivisto le immagini e ascoltato Adriano, tenendo anche conto delle dichiarazioni allegate agli atti dello syesso Grandoni, che aveva spiegato di non essere stato raggiunto al viso ma solamente alla mano destra
"... E ció - continua la motivazione - a prescindere dalle dichiarazioni rese dal Grandoni stesso. Nessuna immagine infatti coglie direttamente l'impatto della mano sul volto dell'avversario. Tale circostanza non potrebbe dunque che desumersi indirettamente da quel diverso elemento, evidenziato dal Giudice Sportivo, costituito da 'l'improvvisa, seppur lieve, rotazione verso destra della testa di Grandoni'. Questa Commissione ritiene che tale circostanza non possa costituire un elemento di prova certo ed inequivoco dell'impatto sul volto, non potendosi escludere che il movimento del capo di Grandoni abbia costituito un mero riflesso condizionato ed automatico al movimento del braccio di Adriano. Non sussiste pertanto prova certa circa l'impatto della mano di Adriano sul viso dell'avversario, ed il colpo inferto alla mano â€“ unica certezza, giova ribadirlo, offerta dalle immagini televisive â€“ non puó ritenersi idoneo ad integrare gli estremi di atto violento".

Stile Inter. A frignare e a piangere i risultati li ottieni...beh oddio, questi non combinano una sega nulla da decenni...
Tali e quali alla Juve...

Piantadinoci · #560 Messaggio da **Piantadinoci** » 23/02/2006, 17:13

Beh tutto puoi dire alla Juve ma non che si mette a piangere con gli arbitri e i giudici sportivi. Ed evitiamo la battutina che perchè gli arbitri favoriscono la Juve, almeno per una volta...

Comunque sulla squalifica annullata ad Adriano il regolamento dice che la sanzione viene comminata quanto un giocatore COLPISCE O TENTA DI COLPIRE UN AVVERSARIO quindi la squalifica ci stava tutta anche se non aveva colpito il viso di Grandoni. Peccato che seguendo il regolamento al giorno d'oggi avremmo cinque espulsi a partita, ecco perchè gli arbitri lo seguono "discrezionalmente"...

Infatti il calcio italiano sta inesorabilmente andando a puttane.

majestic · #561 Messaggio da **majestic** » 23/02/2006, 17:21

Piantadinoci ha scritto:Beh tutto puoi dire alla Juve ma non che si mette a piangere con gli arbitri e i giudici sportivi. Ed evitiamo la battutina che perchè gli arbitri favoriscono la Juve, almeno per una volta...

Comunque sulla squalifica annullata ad Adriano il regolamento dice che la sanzione viene comminata quanto un giocatore COLPISCE O TENTA DI COLPIRE UN AVVERSARIO quindi la squalifica ci stava tutta anche se non aveva colpito il viso di Grandoni. Peccato che seguendo il regolamento al giorno d'oggi avremmo cinque espulsi a partita, ecco perchè gli arbitri lo seguono "discrezionalmente"...

Infatti il calcio italiano sta inesorabilmente andando a puttane.

Nuovo presidente della F.IG.C. Romeone

Paperinik · #562 Messaggio da **Paperinik** » 23/02/2006, 17:22

Sì infatti dopo aver postato ci ho pensato al paragone Juve-Inter epsresso...sono simili, è vero, sono entrambe la rovina del calcio..la Juve ha una società di ladri, mafiosi e antisportivi, ma bene o male (più male che bene) vincono scudetti un anno sì ell'altro pure, grazie anche all'assenza di competitività in questo campionato orama senza storia dopo 10 giornate dall'inzioi.
Gli altri, poveretti, sono roba da barzellettieri. Si dichirano fuori dai giochi di potere salvo poi firmare 2 settimane dopo i gobbi un contratto mediaset da 200 milioni di euro, e al minimo presunto torto si permettono anche di frignare e di lamentarsi come se fossero le vittime di un sistema. Figo quando era a Madrid pare fosse un professionista, ora che è al villaggio vacanze La Pinetina si è adeguato all'ambiente, vedere dichiarazioni poi ritratte post Inter-Rubentus...
Mah...

p.s. il calcio italiano E' GIA' andato a puttane...

Paperinik · #563 Messaggio da **Paperinik** » 23/02/2006, 17:24

majestic ha scritto:
Piantadinoci ha scritto:Beh tutto puoi dire alla Juve ma non che si mette a piangere con gli arbitri e i giudici sportivi. Ed evitiamo la battutina che perchè gli arbitri favoriscono la Juve, almeno per una volta...

Comunque sulla squalifica annullata ad Adriano il regolamento dice che la sanzione viene comminata quanto un giocatore COLPISCE O TENTA DI COLPIRE UN AVVERSARIO quindi la squalifica ci stava tutta anche se non aveva colpito il viso di Grandoni. Peccato che seguendo il regolamento al giorno d'oggi avremmo cinque espulsi a partita, ecco perchè gli arbitri lo seguono "discrezionalmente"...

Infatti il calcio italiano sta inesorabilmente andando a puttane.

Nuovo presidente della F.IG.C. Romeone

Lascialo stà , sennó esce dalla cripta e torna a rompere i coglioni...

Paperinik · #564 Messaggio da **Paperinik** » 25/02/2006, 16:41

Berlusconi: cambiare regola rigore
Il premier, 'da assegnare solo se gol quasi certo'
(ANSA) - ROMA,24 FEB-Il rigore dovrebbe essere dato solo quando la squadra che si difende commette fallo contro un avversario che avrebbe fatto gol.Cosi' Berlusconi. "Un giocatore deve essere messo in condizione di tirare un rigore solo se c'e' stato un fallo causato per evitare un probabile gol alla squadra in attacco, altrimenti sarebbe un' ingiustizia", spiega il premier che conferma di aver avuto rassicurazioni da Totti che "si riprendera' in tempo per essere il leader degli azzurri ai mondiali".

Paperinik · #565 Messaggio da **Paperinik** » 25/02/2006, 23:21

mostro77 · #566 Messaggio da **mostro77** » 26/02/2006, 1:24

Quatto quatto il milaN Sta rubacchiando le sue partite,dal gol con la reggina di inzaghi che si stoppa la palla con le mani,al rigore col cagliari guadagnato sempre da quel gran...... di inzaghi che non pago di aver simulato chiede pure il cartellino per il difensore,e infine il rigore di martedi

#567 Messaggio da **cangaceiro** » 26/02/2006, 1:58

mostro fai sempre uso di cocaina? non è una domanda ironica ricordo che ne parlavi un tempo.

mostro77 · #568 Messaggio da **mostro77** » 26/02/2006, 14:51

zzzo c entra?????????

donegal · #569 Messaggio da **donegal** » 26/02/2006, 23:08

Off-Topic, ma carino

Immagine

Paperinik · #570 Messaggio da **Paperinik** » 03/03/2006, 11:19

Questo è per radecche!
http://www.fiorentina.it/Notizia.asp?IDNotizia=38619
http://www.fiorentina.it/Notizia.asp?IDNotizia=38637