FWP 11: SHALL WE BEGIN?

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
kappabi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14608
Iscritto il: 23/04/2001, 2:00
Località: Reggio Emilia

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1066 Messaggio da kappabi »

SoTTO di nove ha scritto:
20/01/2022, 10:37
GIRONE C RISULTATI DEFINITIVI (DOPO RICONTEGGIO)

In Blu le qualificate direttamente ai sedicesimi di finale (e al torneo BIG)
In Rosso le qualificate ai Super Gruppi di ripescaggio.
In Nero le eliminate.

1) Agatha Vega 211 (invece di 207)
2) Azul Hermosa 122


3) Eden Ivy 113
4) Keely Rose 83
5) Jessie Way 75
6) Alicia Trece 73
7) Kylie Rocket 68 (invece di 72)


8 ) Charlotte Sins 61 (invece di 71)
9) Moona Snake 51
10) Honey Hayez 49
11) Jessika Night 49
12) Mia Trejsi 47
13) Erin Everhaert 40
14) Emelie Crystal 44 (invece di 40)
15) Braylin Bailey 37 (invece di 31)
16) Clara Trinity 14


La Everheart a me rimane a 40 (per Sal a 46, cambia poco).
Ora i risultati sono uguali ai miei! :026
Non sono daccordo con chi dice che internet ha peggiorato le persone. La gente era imbecille già da prima, solo che non aveva modo per dimostrarlo.

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31159
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1067 Messaggio da SoTTO di nove »

Allora postiamo gli spoiler

Nel girone C risultati a sorpresa. Saltano infatti la testa di serie numero 2 (Charlotte Sins) e anche la numero 3 (Emelie Crystal). Soprattutto la Sins era andata piuttosto bene alle pre selezioni arrivando 3° nel MG2 con bel 65 punti. La Crystal invece aveva chiuso al 4° posto il MG3 con 56.
Sono due quindi quelle che si sono inserite al loro posto partendo da "sfavorite".

Detto della Sins, che è anche la prima delle eliminate, mantiene le aspettative la Moona Snake (fascia 9), così come Honey Hayez (10).
Un buon girone invece per la J.Night che partiva dalla 14° fascia. Nel solco del vorrei ma non posso il trio Trejsi, Everheart, Bailey. La Trejsi pativa sotto alle altre due ma gli è finita avanti. Male soprattutto nel punteggio Clara Trinity arrivata alla fase finale nel gruppone delle ultime. (16/17° fascia)

La posizione delle due outsider era quindi una ottava fascia (quindi più o meno come quelle di cui ha preso il posto) e una di 15° fascia che ha quindi fatto un gran balzo in avanti.

Nel girone D meno ribaltoni. Solo Leanne Lace perde la sua posizione (6° fascia) ma ai danni di una che comunque era in 8°.
Ergo tutto secondo previsioni. (tra chi era dentro le 7, non è detto tra chi doveva arrivare tra le prime 2...)

Detto della Lace che è pure rimasta lontana dalla quota qualificazione, buon torneo della Maedows che partiva in 10° fascia e ci è andata vicino.
Male la Banks (era in 9°) e come punti anche la D.Day. Fanno il massimo Romy Indy e Sabrina Ice partite dal fondo. La bellezza delle Indy non ha portato a molto. Discreta prova di Veroni e Klein che partivano da pochi voti in mp. (13 e14° fascia). Senza infamia e senza lode la Macc (che avrei voluto votare perchè meritava di più).
Alla Bitch (10° fascia) non è riuscito il colpo nonostante un aumento di posizione.

Qui, sotto spoiler, i MG con le posizioni e i punti delle eliminate (39 per ora) così come erano arrivate a questa fase finale.
La Sins per ora è lo scalpo più grosso. (poco sotto la N.Brooks e E.Crystal)
Mega Gruppo pre selezione 1
[Scopri]Spoiler




5° Nala Brooks 61



9° Leanne Lace 43
10°
11° Abbie Maley 38
11°
13°
14°
15°
16° Lily Veroni 28
16° Jessika Night 28
18°
18°
20° Clockwork Victoria 26
20°
20° Romy Indy 26
20° Sia Lust 26
Mega Gruppo 2
[Scopri]Spoiler


3° Charlotte Sins 65






10°
11° Liz Jordan no 41
12°
12°
14°
14° Moona Snake 36
16°
17°
17°
19° Braylin Bailey 30
19° Lady Zee 30
19° Nicole Aria 30
19°
Mega Gruppo 3
[Scopri]Spoiler



4° Emelie Crystal 56




9° Elisabetta Zaffiro 46
10°
11°
11°
13°
14° Mia Trejsi 29
15° Ariana Van X 27
15° Ariela Donovan 27
17°
17°
17° Sabrina Ice 26
20°
20°
20°
20°
Mega Gruppo 4
[Scopri]Spoiler








9° Lia Ponce 40

11° Purple Bitch 34
12°
13° Claudia Macc 32
14°
15°
15° Emily Mayers 30
17°
18°
19° Clara Trinity 25
20°
20° Reyna Delacruz 24
Mega Gruppo 5
[Scopri]Spoiler









10° Aria Banks 34
10° Emily Pink 34
10°
13° Honey Hayes 33
14°
15°
15°
17° Macy Meadows 29
17° Rita Fox 29
19° Aften Opal 28
19°
19°
19°
19°
Mega Gruppo 6
[Scopri]Spoiler








9° Isabella De Laa 42
10°
10°
12° Kourtney Love 35
12°
14° Jenny Wild 34
14°
16° Daniela Ortiz 33
17° Erin Everheart 32
18° Bri Klein 30
19°
20° Delilah Day 27
20°
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

jaded_and_bored
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1736
Iscritto il: 02/08/2020, 19:15

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1068 Messaggio da jaded_and_bored »

SoTTO di nove ha scritto:
20/01/2022, 11:41
Saltano infatti la testa di serie numero 2 (Charlotte Sins) e anche la numero 3 (Emelie Crystal). Soprattutto la Sins era andata piuttosto bene alle pre selezioni arrivando 3° nel MG2 con bel 65 punti.
Una curiosità, con quanti voti sono arrivati i 65 punti della Sins alle preselezioni? Per capire se se li è persi per strada perché arrivavano da tanti piazzamenti bassi, o se eravamo già in partenza pochi a sostenerla.
Con me è stata molto sfortunata con gli abbinamenti, l'avrei messa come TOP in almeno altri 3 megagruppi e in almeno 4 gironi, invece per due volte di fila le ho dato solo un secondo posto.

Avatar utente
Juan Burrasca
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20329
Iscritto il: 14/01/2012, 22:05
Località: Masturbolandia

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1069 Messaggio da Juan Burrasca »

oaks ha scritto:
20/01/2022, 0:04
Piano bro. Non cadere nel tranello. Ti sei bevuto il cervello a definirla cessa? Che ti sei fumato?.Gli amanti delle bistecchine impanate non potranno mai apprezzare una meraviglia come Annabell. Se ti ci metti anche tu......
Chiedo scusa ho un pò sbarellato.

Proprio perchè adoro Annabell Redd :oops:

E' il mio ideale di ragazza, ruspante ed abbondante nelle forme...

Avatar utente
oaks
Bannato
Bannato
Messaggi: 6161
Iscritto il: 10/08/2020, 23:27

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1070 Messaggio da oaks »

Juan Burrasca ha scritto:
20/01/2022, 16:54
oaks ha scritto:
20/01/2022, 0:04
Piano bro. Non cadere nel tranello. Ti sei bevuto il cervello a definirla cessa? Che ti sei fumato?.Gli amanti delle bistecchine impanate non potranno mai apprezzare una meraviglia come Annabell. Se ti ci metti anche tu......
Chiedo scusa ho un pò sbarellato.

Proprio perchè adoro Annabell Redd :oops:

E' il mio ideale di ragazza, ruspante ed abbondante nelle forme...
E allora votala e difendila con le unghie dagli attacchi degli amanti dei manici di scopa.
Non sei tu a doverti giustificare

Avatar utente
theinvoker
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17269
Iscritto il: 12/01/2007, 23:27
Località: Milano

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1071 Messaggio da theinvoker »

Annabell Redd un cessetto dai.
Molto simile ma decisamente superiore era Jessica Robbins di qualche anno fa...visto favoloso anche se fisico un po così...ma sempre meglio di quest'altra rossa inutile

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31159
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1072 Messaggio da SoTTO di nove »

jaded_and_bored ha scritto:
20/01/2022, 16:51
SoTTO di nove ha scritto:
20/01/2022, 11:41
Saltano infatti la testa di serie numero 2 (Charlotte Sins) e anche la numero 3 (Emelie Crystal). Soprattutto la Sins era andata piuttosto bene alle pre selezioni arrivando 3° nel MG2 con bel 65 punti.
Una curiosità, con quanti voti sono arrivati i 65 punti della Sins alle preselezioni? Per capire se se li è persi per strada perché arrivavano da tanti piazzamenti bassi, o se eravamo già in partenza pochi a sostenerla.
Con me è stata molto sfortunata con gli abbinamenti, l'avrei messa come TOP in almeno altri 3 megagruppi e in almeno 4 gironi, invece per due volte di fila le ho dato solo un secondo posto.
La Sins si era presa due top e li ha confermati. Poi 3 preferiti e tanti altri piazzamenti. (10)
Quindi metà dei votanti alle pre selezioni l'aveva comunque segnalata. Strano non arrivare almeno nelle 7 per una che aveva preso quel numero di voti.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
oaks
Bannato
Bannato
Messaggi: 6161
Iscritto il: 10/08/2020, 23:27

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1073 Messaggio da oaks »

Sarà inutile per te e per quelli che hanno i bei gusti tuoi

Avatar utente
Juan Burrasca
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20329
Iscritto il: 14/01/2012, 22:05
Località: Masturbolandia

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1074 Messaggio da Juan Burrasca »

theinvoker ha scritto:
20/01/2022, 17:08
Annabell Redd un cessetto dai.
Molto simile ma decisamente superiore era Jessica Robbins di qualche anno fa...visto favoloso anche se fisico un po così...ma sempre meglio di quest'altra rossa inutile
Rispetto le affermazioni di tutti.

E con questo passo e chiudo.

Ad majora semper.

jaded_and_bored
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1736
Iscritto il: 02/08/2020, 19:15

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1075 Messaggio da jaded_and_bored »

SoTTO di nove ha scritto:
20/01/2022, 17:12
jaded_and_bored ha scritto:
20/01/2022, 16:51
SoTTO di nove ha scritto:
20/01/2022, 11:41
Saltano infatti la testa di serie numero 2 (Charlotte Sins) e anche la numero 3 (Emelie Crystal). Soprattutto la Sins era andata piuttosto bene alle pre selezioni arrivando 3° nel MG2 con bel 65 punti.
Una curiosità, con quanti voti sono arrivati i 65 punti della Sins alle preselezioni? Per capire se se li è persi per strada perché arrivavano da tanti piazzamenti bassi, o se eravamo già in partenza pochi a sostenerla.
Con me è stata molto sfortunata con gli abbinamenti, l'avrei messa come TOP in almeno altri 3 megagruppi e in almeno 4 gironi, invece per due volte di fila le ho dato solo un secondo posto.
La Sins si era presa due top e li ha confermati. Poi 3 preferiti e tanti altri piazzamenti. (10)
Quindi metà dei votanti alle pre selezioni l'aveva comunque segnalata. Strano non arrivare almeno nelle 7 per una che aveva preso quel numero di voti.
Quindi più o meno come ai gironi, solo che allargando la platea dei votanti non se ne sono aggiunti altri.
Te lo aspetteresti da una nuova che fa solo roba di nicchia, invece Charlotte sono tre anni che gira, e tolti quelli che guardano SOLO legalporno (ma non escluderei che prima o poi si faccia un giro pure lì...) credo che abbia nel repertorio tante scene per tutti i gusti, girate per qualsiasi produzione, dalle cose di classe di Vixen a letteralmente almeno un JAV in cui scopa con un vecchio giapponese... :)
Però se ne parla poco anche fuori da qui, quindi non è una questione relativa solo a SZ.

Boh, intanto comunque sono felice di poter dire che la trovo comunque fregna pure con i capelli scuri, e con le tette nuove non sembra aver esagerato, speriamo che confermi l'impressione quando ce le farà vedere:

Avatar utente
oaks
Bannato
Bannato
Messaggi: 6161
Iscritto il: 10/08/2020, 23:27

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1076 Messaggio da oaks »

jaded_and_bored ha scritto:
20/01/2022, 18:05
SoTTO di nove ha scritto:
20/01/2022, 17:12
jaded_and_bored ha scritto:
20/01/2022, 16:51
SoTTO di nove ha scritto:
20/01/2022, 11:41
Saltano infatti la testa di serie numero 2 (Charlotte Sins) e anche la numero 3 (Emelie Crystal). Soprattutto la Sins era andata piuttosto bene alle pre selezioni arrivando 3° nel MG2 con bel 65 punti.
Una curiosità, con quanti voti sono arrivati i 65 punti della Sins alle preselezioni? Per capire se se li è persi per strada perché arrivavano da tanti piazzamenti bassi, o se eravamo già in partenza pochi a sostenerla.
Con me è stata molto sfortunata con gli abbinamenti, l'avrei messa come TOP in almeno altri 3 megagruppi e in almeno 4 gironi, invece per due volte di fila le ho dato solo un secondo posto.
La Sins si era presa due top e li ha confermati. Poi 3 preferiti e tanti altri piazzamenti. (10)
Quindi metà dei votanti alle pre selezioni l'aveva comunque segnalata. Strano non arrivare almeno nelle 7 per una che aveva preso quel numero di voti.
Quindi più o meno come ai gironi, solo che allargando la platea dei votanti non se ne sono aggiunti altri.
Te lo aspetteresti da una nuova che fa solo roba di nicchia, invece Charlotte sono tre anni che gira, e tolti quelli che guardano SOLO legalporno (ma non escluderei che prima o poi si faccia un giro pure lì...) credo che abbia nel repertorio tante scene per tutti i gusti, girate per qualsiasi produzione, dalle cose di classe di Vixen a letteralmente almeno un JAV in cui scopa con un vecchio giapponese... :)
Però se ne parla poco anche fuori da qui, quindi non è una questione relativa solo a SZ.

Boh, intanto comunque sono felice di poter dire che la trovo comunque fregna pure con i capelli scuri, e con le tette nuove non sembra aver esagerato, speriamo che confermi l'impressione quando ce le farà vedere:
[Scopri]Spoiler
Beh vita spericolata arrivò ultima a Sanremo.
C'è speranza per tutti.

Avatar utente
Juan Burrasca
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20329
Iscritto il: 14/01/2012, 22:05
Località: Masturbolandia

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1077 Messaggio da Juan Burrasca »

oaks ha scritto:
20/01/2022, 18:13
Beh vita spericolata arrivò ultima a Sanremo.
C'è speranza per tutti.
Il Milan retrocesse due volte perciò... :lol:

Avatar utente
ariva ariva
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6579
Iscritto il: 21/08/2009, 16:55

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1078 Messaggio da ariva ariva »

oaks ha scritto:
19/01/2022, 20:03
ariva ariva ha scritto:
19/01/2022, 19:54
oaks ha scritto:
19/01/2022, 19:41
ariva ariva ha scritto:
19/01/2022, 19:08


La battuta ci sta. Secondo me è un porno particolare, quello di Purple bitch e non incontra tutti.
Poi sono il primo a cui piacerebbe che certe dinamiche del fwp fossero replicate nella realtà.
Cioè Annabell Redd ha eliminato Purple Bitch.
Una come Annabell Redd nella realtà la trovi su bakeca a 1 vu, la ninfetta russa su Escort forum Purple Bitch-like non schioda dalle 3vu.
Non si potrebbe fare il contrario, per rispettare le dinamiche del fwp? :-D
Per favore,quando trovi una come Annabell Redd a Milano e dimtorni a 1vu, bloccala per me. Ci vado 100 volte
A Milano quanto pagate per una abbastanza inguardabile di faccia, apparecchio per i denti, un po' di pancia, culone, tette cadenti e passera non depilata? Il tutto a 24 anni, nel fiore della giovinezza.
A Milano diciamo va da via el cu' :-D :-D :-D
:-D
Lamento di coniglio:
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)

Avatar utente
ariva ariva
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6579
Iscritto il: 21/08/2009, 16:55

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1079 Messaggio da ariva ariva »

jaded_and_bored ha scritto:
20/01/2022, 8:25
ariva ariva ha scritto:
19/01/2022, 19:41
Tra l'altro Purple Bitch gira anche per studi tradizionali.
Con l'asterisco però, di fatto anche quelle scene sono come i suoi video di Pornhub.
Io l'ho votata, ma non mi sorprende che sia stata eliminata considerando il genere particolare che fa, e il fatto che sia ancora una semipro a tutti gli effetti.
Per sweetyx.com e mofos ha fatto cose diverse. Comunque é sicuramente particolare.
Io comunque mi lamentavo solo del fatto che le ragazze come lei, fatte fuori nell'indifferenza generale al fwp, poi nella realtà costano un sproposito :-D
Lamento di coniglio:
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)

Avatar utente
oaks
Bannato
Bannato
Messaggi: 6161
Iscritto il: 10/08/2020, 23:27

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#1080 Messaggio da oaks »

ariva ariva ha scritto:
20/01/2022, 18:50
jaded_and_bored ha scritto:
20/01/2022, 8:25
ariva ariva ha scritto:
19/01/2022, 19:41
Tra l'altro Purple Bitch gira anche per studi tradizionali.
Con l'asterisco però, di fatto anche quelle scene sono come i suoi video di Pornhub.
Io l'ho votata, ma non mi sorprende che sia stata eliminata considerando il genere particolare che fa, e il fatto che sia ancora una semipro a tutti gli effetti.
Per sweetyx.com e mofos ha fatto cose diverse. Comunque é sicuramente particolare.
Io comunque mi lamentavo solo del fatto che le ragazze come lei, fatte fuori nell'indifferenza generale al fwp, poi nella realtà costano un sproposito :-D
Chi disprezza compra😀

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”