FWP 11: SHALL WE BEGIN?

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
oaks
Bannato
Bannato
Messaggi: 6161
Iscritto il: 10/08/2020, 23:27

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#436 Messaggio da oaks »

Voglia di rompere la minchia per il gusto di farlo o deficit cognitivo?
In parole povere ci fa o ci è?

Avatar utente
walter84
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11126
Iscritto il: 14/08/2014, 0:27
Località: Marche

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#437 Messaggio da walter84 »

Visto che il numero delle partecipanti effettive è sensibilmente aumentato, ho pensato che magari invece di fare doppie fasi a gironi, ripescaggi e tutte ste rotture di coglioni qua....si potrebbe, dopo una sola fase a gironi, partire con gli scontri diretti dai 32esmi, invece che con i 16esimi... guardando le vecchie edizioni in cui si partiva dai 32esimi era molto più avvincente e meno noioso.. ovviamente è solo un'idea...
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:

https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"

Avatar utente
oaks
Bannato
Bannato
Messaggi: 6161
Iscritto il: 10/08/2020, 23:27

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#438 Messaggio da oaks »

walter84 ha scritto:
16/12/2021, 21:29
Visto che il numero delle partecipanti effettive è sensibilmente aumentato, ho pensato che magari invece di fare doppie fasi a gironi, ripescaggi e tutte ste rotture di coglioni qua....si potrebbe, dopo una sola fase a gironi, partire con gli scontri diretti dai 32esmi, invece che con i 16esimi... guardando le vecchie edizioni in cui si partiva dai 32esimi era molto più avvincente e meno noioso.. ovviamente è solo un'idea...
Contesto totalmente. I giorni più ce ne è meglio è sono molto più divertenti dell'eliminazione diretta troppo prematura. Per quanto conti il mio parere (niente) va benissimo partire non prima dei sedicesimi

Avatar utente
walter84
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11126
Iscritto il: 14/08/2014, 0:27
Località: Marche

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#439 Messaggio da walter84 »

Boh... secondo me i gironi, una prima fase ok, ma poi sono noiosi...senza contare i voti contro dell'ultimo momento...le eliminazioni premature nn ci sono.... semplicemente quelle che sarebbero eliminate ai ripescaggi, o ad altri gironi, verrebbero eliminate ai 32esimi
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:

https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"

Avatar utente
oaks
Bannato
Bannato
Messaggi: 6161
Iscritto il: 10/08/2020, 23:27

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#440 Messaggio da oaks »

walter84 ha scritto:
16/12/2021, 21:36
Boh... secondo me i gironi, una prima fase ok, ma poi sono noiosi...senza contare i voti contro dell'ultimo momento...
Secondo me i gironi scaldano molto la situazione in attesa dell'eliminazione diretta. I gironi di ripescaggio poi sono davvero bellissimi perché si concentrano ancora di più le belle fiche che nei gironi iniziali si distribuiscono. Anche seguire le votazioni è più divertente e ha più suspence. Nell'eliminazione diretta a volte dopo un giorno e mezzo è già deciso tutto. Una cosa che mi sentirei di suggerire è di non lasciare aperti i turni di votazioni troppi giorni .bene o male chi ci tiene al torneo vota quasi subito e gli ultimi giorni votano in pochissimi provocando un pò di noia.

Avatar utente
walter84
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11126
Iscritto il: 14/08/2014, 0:27
Località: Marche

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#441 Messaggio da walter84 »

Io voto sempre x primo, o quasi...
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:

https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"

jaded_and_bored
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1736
Iscritto il: 02/08/2020, 19:15

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#442 Messaggio da jaded_and_bored »

Recuperate ora le ultime pagine, sento il bisogno fisico di quotare fortissimo questi due post:
kappabi ha scritto:
09/12/2021, 10:38
Beh, io non ho fatto nessuna strategia. Ho scelto quelle che piacciono a me, per quello che fanno in video. Se qualcuna non passerà, me ne farò una ragione! Altre che potevano piacermi ma che non fanno in video ciò che mi piace non le ho scelte. Tutto qui.
Juan Burrasca ha scritto:
09/12/2021, 17:35
Mamma mia ma quanti discorsi, segatevi e basta :P
Per quanto riguarda le liste
SoTTO di nove ha scritto:
13/12/2021, 0:34
IMPORTANTE
Lilly Bell (6 utenti)
Di nuovo Charly e Bombaffo, Caiobanzo, Mad is Here, Jaded, VanNinja. (tutti l'hanno inserita semplicemente in lista)

Chi vuole può fare un altro nome. (e chi l'aveva messa tra i preferiti/top spostare il bonus).
Se sono ancora in tempo per sostituire il mio voto per Lilly Bell, lo darei volentieri (non solo quello...) a Lily Lou, che pochi giorni dopo l'invio delle mie liste s'è fatta il giro dei siti anal del maestro Adriano, e quindi merita per forza un riconoscimento da parte mia.

Avatar utente
oaks
Bannato
Bannato
Messaggi: 6161
Iscritto il: 10/08/2020, 23:27

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#443 Messaggio da oaks »

Sulla frase del mio fratello Juan "quanti discorsi segnatevi e basta" concordo solo sull'invito a segarci (il fwp è miniera di nuove muse ispiratrici). Sono meno d'accordo invece se si intende dire che bisogna votare e basta. La parte più bella di questi tornei è a mio avviso sono le polemiche scherzose ma vigorose fra i votanti a supporto delle loro beniamine e le strategie per farle vincere . Se ci si limita alle seghe e ai voti asettici si perde metà del divertimento. Non con questo ovviamente voglio giustificare la polemica assurda dell'innominabile sul ritardo nella pubblicazione delle qualificate.

Avatar utente
Charly90
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1264
Iscritto il: 27/07/2013, 17:17

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#444 Messaggio da Charly90 »

SoTTO di nove ha scritto:
13/12/2021, 0:34
IMPORTANTE
Allora.
Mi sono accorto di due errori. In entrambi i casi, pur diversi, non ritengo giusta la partecipazione della pornostar in questione.
Una è Siswet, pornostar più lesbo/solo che non B/G. Nella fretta avevo visto un lungo elenco di scene Legalporno segnadola quindi come candidata invece noto ora (anche grazie alla difficoltà di Juan di trovare foto in "azione") che erano tutte Lezonly/fisting/analtoy. Insomma fuffa per i requisiti FWP.
L'altra è Lilly Bell che i requisiti li aveva pure ma che durante la preparazione delle possibili candidate al BIG è uscito fuori che era una delle partecipanti allo scorso esordienti. Ergo avendolo già fatto non può partecipare di nuovo. (avrà i requisiti per fare il BIG)

Di conseguenza le due sono di fatto fuori classifica. (Siswet era già qualificata, l'altra no ma era in corsa)
Do comunque la possibilità a chi le aveva votate di aggiungere se vogliono un nome al loro posto. (e chi le aveva messe come preferite/top di spostarlo su un altra del gruppo).

Ecco chi è interessato:
Siswet (9 utenti)
Planet (messa come TOP)
Charly (messa come preferita)
Poldotoma (messa come preferita)
Salieri, MauroG, Floppy, Bombaffo, Edonis, TeNZ inserita in lista.

Lilly Bell (6 utenti)
Di nuovo Charly e Bombaffo, Caiobanzo, Mad is Here, Jaded, VanNinja. (tutti l'hanno inserita semplicemente in lista)

Chi vuole può fare un altro nome. (e chi l'aveva messa tra i preferiti/top spostare il bonus).

Siswet era nel gruppo 4,
[Scopri]Spoiler
Adelle Sabelle
Alice Hunter
Alina Ali
Amber Moore (21)
Angel Youngs
Angie Lynx
Anuskatzz
Artemisia Love
Asia Vargas (21)
Aubree Valentine
Ava Madison (21)
Bailey Base
Camila Cortez (21)
Candy Crush
Carmela Clutch
Clara Trinity
Claudia Macc
Didi Zerati (21)
Eliza Eves
Emily Mayers
Eva Stone
Geisha Kyd (21)
Giada Suicide
Halle Hayes
Harmony Rivers
Hazel Heart
Holy Machiavelli (21)
Jenna Noelle
Jessica Marie (21)
Jessy Jay
Kaitlyn Katsaros
Kiara Gold
Kimmy Kimm
Kylie Le Beau
La Perla Rubia (21)
Lana Analise
Layla Belle (21)
Lia Ponce
Lilly Bella
Linzee Ryder
Lottie Magne
Maddy Black (21)
Madi Collins
Matty
Medusa
Mia Sanz (21)
Michelle Anderson
Mini Stallion
Mona Blue
Nadja Stone (21)
Nikky Riddle
Nina Diaz (21)
Nola Exico
Purple Bitch
Queen Eugenia
Reyna Delacruz (21)
Sabien DeMonia
Samantha Reigns
Sara Simons (21)
Sereyna Gomez
Sia Siberia
Siswet
Teresa Ferrer
Val Steele
Venere Maxima
Vivian Grace (21)
Lilly Bell nel 6
[Scopri]Spoiler
Alexxa Vice
Alyssa Bounty
Amanda Borges
Amy Douxxx (21)
Angelica Cruz
April Olsen
Aria Carson
Barbara Alves
Bella Rico
Berlin (21)
Bri Klein
Casey Nohrman
Cecelia Taylor
Charlotte Angie (21)
Daniela Ortiz
Delilah Day
Erin Everheart
Fiona Frost
Gianna Grey (21)
Hannah Grace
Isabella De Laa
Ivi Rein
Jackie Hoff (21)
Jenny Wild
Katarina Rina
Kay Carter
Kaylynn Keys (21)
Kinuski Kakku
Kira Stone
Kourtney Love
Lacey London
Lara Frost
Laura Fiorentino
Lilly Bell
Lily Larimer
Lily Lou (21)
Lya Missy
Madison Morgan
Madison Summers (21)
Maria Wars
Melody Antunes
Melody Foxx
Mila Monet
Minxx Marley (21)
Monroe Fox
Nensi Fox (21)
Olivia Sparkle (21)
Paisley Paige
Paola Hard
Penelope Woods (21)
Percy Sires
Raven Right
Rebel Rhyder
Rory Knox (21)
Sandra Zee
Scarlet Chase
Scarlett Hampton (21)
Sharon White
Stasia Si
Stefany Kyler / Nata Paradise
Taylor Dark (21)
Teh Angel
Tru.Kait
Victoria Lobov
Vika Borja
Yumi Sin (21)
Leggo solo ora, non so se sono ancora in tempo per fare le modifiche, comunque nel caso nel gruppo 4 sposto Angie Lynx nelle preferite e non aggiungo nessuna, non ho tempo di stare a ricontrollarle tutte, anche nel 6 va bene così non aggiungo nessuna

Avatar utente
walter84
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11126
Iscritto il: 14/08/2014, 0:27
Località: Marche

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#445 Messaggio da walter84 »

Bravo Charlie... 8)
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:

https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"

Avatar utente
Juan Burrasca
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20329
Iscritto il: 14/01/2012, 22:05
Località: Masturbolandia

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#446 Messaggio da Juan Burrasca »

oaks ha scritto:
17/12/2021, 17:27
Sulla frase del mio fratello Juan "quanti discorsi segnatevi e basta" concordo solo sull'invito a segarci (il fwp è miniera di nuove muse ispiratrici). Sono meno d'accordo invece se si intende dire che bisogna votare e basta. La parte più bella di questi tornei è a mio avviso sono le polemiche scherzose ma vigorose fra i votanti a supporto delle loro beniamine e le strategie per farle vincere . Se ci si limita alle seghe e ai voti asettici si perde metà del divertimento. Non con questo ovviamente voglio giustificare la polemica assurda dell'innominabile sul ritardo nella pubblicazione delle qualificate.
Ma potete scannarvi quanto volete per difendere le vostre preferite ci mancherebbe :wink:

E' come tifare una squadra in fondo con sfottò sempre scherzosi e con rispetto sempre.

Moderatore1
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 210
Iscritto il: 12/04/2021, 15:22

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#447 Messaggio da Moderatore1 »

oaks ha scritto:
15/12/2021, 21:39
Penso che in democrazia debba esserci diritto di parola anche per i minus habens.
Ogni tanto mi ricredo.
Ovviamente per minus habens non intendi mica Theinvoker, vero?

Avatar utente
walter84
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11126
Iscritto il: 14/08/2014, 0:27
Località: Marche

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#448 Messaggio da walter84 »

Domani o dopodomani si potranno cominciare a sapere i primi responsi??
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:

https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31108
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#449 Messaggio da SoTTO di nove »

Oggi chiudo le classifiche.
Sono a rischio eliminazione oltre 15 delle TOP segnalatemi.
Stasera o domani posto le qualificate in ordine alfabetico (senza punteggio) e le eliminate (e rispettivi punteggi)

La volta scorsa con i punteggi diversi (1 punto o 3 punti) i gironi avevano avuto più o meno la stessa soglia di qualificazione, stavolta ci sono gruppi dove servivano molti voti altri dove ne sono serviti meno. (per diverso numero di segnalazioni tra un gruppo e l'altro e soprattutto dal diverso sparigliamento dei voti)

Nel'A si dovrebbe passare con 25/26 voti, nel B ne serviranno 29/30, nel C di nuovo 25/26, nel D ne dovrebbero bastare 24, nell'E almeno 26/27, così come nell'F.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
walter84
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11126
Iscritto il: 14/08/2014, 0:27
Località: Marche

Re: FWP 11: SHALL WE BEGIN?

#450 Messaggio da walter84 »

Finalmente ci siamo... :gomma:
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:

https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”