[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[Floppy Disk]

La penso grosso modo come cicciuzzo. Però vedo che la sinistra europea è da un po' di anni che prosegue con questa forma di criminalizzazione quasi perbenista della prostituzione, come se non fosse un lavoro come un altro (cosa diversa è lo sfruttamento, che ovviamente va sempre condannato e perseguito). La destra invece ha colto la palla al balzo e si è dimenticata delle sue idiosincrasie a base religiosa affermando che la prostituzione regolarizzata è un diritto di lavoratrici e clienti e genererebbe un grosso guadagno allo stato (Salvini lo ha detto tante volte). Condivido due articoli di un intellettuale conservatore di destra su una testata conservatrice che afferma proprio questo contro il femminismo radicale: https://theconservative.online/article/ ... mplausible e https://theconservative.online/article/ ... y-any-more

[giorgiograndi]

Repubblica, sempre sul pezzo:
https://www.giornalediplomatico.it/amba ... ironia.htm

[giorgiograndi]

L'ha detto veramente (min 1:30)
https://www.youtube.com/watch?v=UsdT3gS791o

[cicciuzzo]

Lamorgese è oggettivamente poco difendibile

Draghi la sta blindando ma secondo me farebbe bene a chiederle un cambio di passo

[giorgiograndi]

Quello che ha detto Duda a bruxelles qualche giorno fa:
https://twitter.com/menos_drama/status/ ... 71682?s=20

Ok l'europa, ma l'ideologia europea in se, quella attuale, e' un fallimento. Gli stati che vogliono "piu' europa", sono quelli che soffrono di piu'. Quelli defilati, sono quelli che stanno meglio e nonostante stiano meglio, devono prendere esempio da quelli che stanno peggio, altrimenti niente soldi.
Come se i soldi dati alla polonia, non diano benefici diretti proprio alle nazioni che li stanziano. Il polonia fanno 3/4 dell'intimo marchiato "made in italy", solo per fare un esempio.

[Drogato_ di_porno]

[gaston]

[SoTTO di nove]

Non so dove metterlo.
https://bologna.repubblica.it/cronaca/2 ... 323817485/

[giorgiograndi]

Non so dove metterlo.
https://bologna.repubblica.it/cronaca/2 ... 323817485/

Non sei un attore porno, altrimenti ti verrebbe naturale sapere dove metterlo

[Drogato_ di_porno]

Il Templare del Progressismo Lorenzo Tosa non l'ha presa bene

[Drogato_ di_porno]

Ricapitolando quanto andato oggi in onda sul DDL Zan.

Come sempre successo quando si parla di diritti umani/civili (ad es. il DDL Cirinnà del maggio-giugno 2016, azzoppato con voce tremolante dal grillino Airola per paura di essere espulso, era ancora l'epoca di Casaleggio dittatore e M5s all'opposizione) del merito delle questioni fotte una bega a nessuno. sono solo pretesti per tattiche politiche, in particolare quella di oggi era la prova generale della madre di tutte le (prossime) battaglie parlamentari: l'elezione del capo dello Stato. Per la prima volta da decenni la destra potrebbe essere in vantaggio e oggi ha votato compatta.

I voti mancanti non sono venuti solo dai Renziani (a proposito Renzi era di nuovo in Arabia Saudita dal suo amico macellatore di giornalisti) bensì dai soliti grillini e dallo stesso Piddì-Meno-Elle. Quindi Letta guardi in casa sua, dato che non è la prima volta.

Si è molto criticato l'uso della "tagliola" da parte di Casellati, ma Boldrini aveva fatto lo stesso dando la stura ad un'epica sceneggiata grillina (la memoria di ferro è da sempre una mia condanna): https://www.rainews.it/dl/rainews/media ... e625e.html

La sceneggiata finale della destra è stata oggettivamente indecorosa e non è la prima volta, ricordo il volto deformato e demoniaco di Quagliariello sul caso del povero Beppino Englaro

[Scopri]Spoiler

o lo spumante più mortadella dopo la caduta del Prodi II

[Scopri]Spoiler

l'elenco potrebbe continuare a lungo ma a onor del vero la sinistra ha spesso dato cattiva immagine di sè, e non parliamo dell'abominio 5 stelle.

Naturalmente hanno ricicciato la tiritera sull'anacronismo o inadeguatezza del "voto segreto", solitamente ad uso e consumo di chi perde le votazioni (quando si vince il voto segreto va benissimo). In tutto sto bailamme di cosa ci siamo dimenticati? Ah sì, del DDL Zan, Ora, io sono per estendere più tutele possibili, ma questo DDL era scritto col culo, in particolare l'articolo 4:

Art. 4. (Pluralismo delle idee e libertà delle scelte) 1. Ai fini della presente legge, sono fatte salve la libera espressione di convincimenti od opinioni nonché le condotte legittime ri­conducibili al pluralismo delle idee o alla li­bertà delle scelte, purché non idonee a de­terminare il concreto pericolo del compi­mento di atti discriminatori o violenti.

Non mi è chiaro il significato del termine "legittime": se le condotte sono "legittime" come fanno a determinare pericolo di atti violenti o discriminatori? Se producessero "atti violenti" non sarebbero più "legittime".

[pan]

Il PD è talmente sciocco da infilarsi nella trappola del voto segreto oppure ha trovato un modo "elegante" per sbarazzarsi del ddl Zan?

[OSCAR VENEZIA]

O forse era un modo elegante per sbarazzarsi di Letta Enrico ? Magari
Io dico che è andata bene così ci siamo risparmiati un ulteriore imbarbarimento del corpus normativo eliminando una proposta di legge che non sarebbe stata la panacea di tutti i mali ne per i disabili ne per le altre categorie coinvolte, ma di converso avrebbe generato liti pretestuose e temerarie introducendo la soggettività nel diritto che dovrebbe essere il domino dell’oggettività.
Di talche’ avrei preferito una legge che dicesse : “ E’ vietato prendere per il culo chiunque per qualunque motivo.Amen.”.
Le vittime devono vedersi offerta la possibilità di diventare cittadini a pieno titolo non il privilegio o la possibilità di ricattare.E’ un attimo che si trasformino in carnefici, non puoi dare per scontato che siano buoni in assoluto. Preferisco un evoluzione culturale al privilegio della categoria protetta.

[HHH]

O forse era un modo elegante per sbarazzarsi di Letta Enrico ? Magari
Io dico che è andata bene così ci siamo risparmiati un ulteriore imbarbarimento del corpus normativo eliminando una proposta di legge che non sarebbe stata la panacea di tutti i mali ne per i disabili ne per le altre categorie coinvolte, ma di converso avrebbe generato liti pretestuose e temerarie introducendo la soggettività nel diritto che dovrebbe essere il domino dell’oggettività.
Di talche’ avrei preferito una legge che dicesse : “ E’ vietato prendere per il culo chiunque per qualunque motivo.Amen.”.
Le vittime devono vedersi offerta la possibilità di diventare cittadini a pieno titolo non il privilegio o la possibilità di ricattare.E’ un attimo che si trasformino in carnefici, non puoi dare per scontato che siano buoni in assoluto. Preferisco un evoluzione culturale al privilegio della categoria protetta.

Condivido.. legge scritta veramente male e propagandata ancora peggio.

[Drogato_ di_porno]

Il PD è talmente sciocco da infilarsi nella trappola del voto segreto oppure ha trovato un modo "elegante" per sbarazzarsi del ddl Zan?

Tutte e due le cose. In TUTTE le votazioni passate sui "diritti civili" i primi franchi tiratori provenivano proprio dalle fila del PD. Come dice Oscar non è da escludersi anche una fronda interna per mettere in difficoltà Letta.

Sui 5 stelle non mi esprimo perchè è ibrido informe che rappresenta tutto e niente.

Inutile incazzarsi con la destra che fa la destra, e che per la prima volta con l'aiuto di Renzi stavolta potrebbe eleggere un Presidente della Repubblica "non di centro-sinistra"

Ribadisco che il punto 4 della norma era scritto con il culo, ancora non l'ho capito.