[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77519
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Toti suggerisce lockdown solo per i non vaccinati
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77519
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Peana in onore del Green Pass
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
- Floppy Disk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6161
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Intanto in Bulgaria non sanno più dove mettere i malati e la Romania mette nuove restrizioni. Ma tanto il Covid esiste solo in Italia, è risaputo.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/1 ... o/6366759/
https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/1 ... o/6366759/
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
- GiarneseUmnberto
- Bannato
- Messaggi: 7466
- Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
- Località: Antartide
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Toti è un altro genio, in Italia non sono in grado di controllare chi lavora in nero per non parlare di altre cose gravi ma ben più controllabili in qualsiasi Paese civile che in Italia a nessuno fotte sega di controllare, e questi vogliono controllare chi esce di casaDrogato_ di_porno ha scritto: ↑24/10/2021, 19:42Toti suggerisce lockdown solo per i non vaccinati
[Scopri]Spoiler

- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77519
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
è ufficiale Draghi sul Green Pass ha detto falsità
Draghi gonfia i benefici dell’obbligo di green pass a lavoro
https://pagellapolitica.it/blog/show/12 ... s-a-lavoro
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31131
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Drogato_ di_porno ha scritto: ↑24/10/2021, 20:34è ufficiale Draghi sul Green Pass ha detto falsità
Draghi gonfia i benefici dell’obbligo di green pass a lavoro
https://pagellapolitica.it/blog/show/12 ... s-a-lavoro
Hanno scoperto l'acqua calda. Qualsiasi politico che difende l'uso del green pass sui luoghi di lavoro (senza impedire di fatto l'accesso ai non vaccinati) racconta questa storiella in tv.ma è scorretto lasciare intendere che questi risultati siano integralmente merito dell’estensione dell’obbligo di green pass sui luoghi di lavoro.
Fin da subito avevo fatto notare come i pregi del green pass fossero di fatto i pregi della vaccinazione.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
E' una cosa risaputa.
Eccesso mortalità 2020 per fascia d'età

Decessi 2020 vs media 2015-2019

Qui decessi solo fascia 0-14, si può notare come nell'anno senza influenza 2020 ci siano meno morti rispetto 2015-2019

Decessi fascia d'età dai 75 in su sempre 2020 vs 2015-2019

Non potranno mai mettere obbligo vaccinale per persone non a rischio, ed è per questo che non lo hanno messo finora, cioè non possono.
- balkan wolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 32697
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Oggi ho fatto pure l’anti influenza… tié!
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke
Alan Moore the killing joke
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77519
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
il mio medico di base l'ha appena ordinato, mi ha detto "ripassa dopo halloween"
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31131
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Tra le prime 5 cause di morte nella fascia 0-14 non c'è l'influenza. C'è ad esempio l'incidente da trasporto. Dato che si sono passati mesi in lockdown e quasi tutto l'anno in DAD era palese che la mortalità in quella fascia sarebbe diminuita (a fronte di una pericolosità del covid bassissima per loro).HHH ha scritto: ↑24/10/2021, 22:01E' una cosa risaputa.
Eccesso mortalità 2020 per fascia d'etàDecessi 2020 vs media 2015-2019[Scopri]SpoilerQui decessi solo fascia 0-14, si può notare come nell'anno senza influenza 2020 ci siano meno morti rispetto 2015-2019[Scopri]SpoilerNon potranno mai mettere obbligo vaccinale per persone non a rischio, ed è per questo che non lo hanno messo finora, cioè non possono.[Scopri]Spoiler
Avrà influito anche il mancato arrivo del virus influenzale ma non è certo quello il motivo principale per far notare la discrepanza.
Anche tra le fasce giovani (15-44) il lockdown, la DAD e lo smart working hanno contribuito ad abbassare la mortalità rispetto al quinquennio precedente.
Qui infatti la prima causa di morte (10 volte più probabile che morire per un tumore) è l'incidente stradale.
Che il covid abbia colpito duro sopra i 75 anni mettendo a rischio tutta la fascia sopra i 50/60 (senza posti in TI vedevi come finiva) già si sapeva.
Sull'impossibilità di mettere un obbligo perchè una "categoria" non è a rischio (singolo) mi pare una cazzata. Quando si parla di salute pubblica si parla in generale. e se per la salute pubblica si deve vaccinare anche chi non rischia nulla l'obbligo può essere comunque istituito.
Il problema è che non è sicuro un avvallo del parlamento e fino a che se ne può fare a meno sempre meglio non infilarsi in un ginepraio di polemiche rischiando di alzare la tensione.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Incidenti domestici sono superiori a incidenti stradali, mi sembra 8000 vs 3000.
Su obbligatorietà qui non stiamo parlando di una categoria, stiamo parlando della stragrande parte della popolazione.
Comunque è una cosa che avevo sentito, e infatti nessuno si è azzardato a provare a metterlo perché sanno che rischiano glielo bocciano la corte costituzionale e fanno una figura di merda. Puoi obbligare quelli a rischio over 40 o 50 e quelli con patologie al di sotto.
Su obbligatorietà qui non stiamo parlando di una categoria, stiamo parlando della stragrande parte della popolazione.
Comunque è una cosa che avevo sentito, e infatti nessuno si è azzardato a provare a metterlo perché sanno che rischiano glielo bocciano la corte costituzionale e fanno una figura di merda. Puoi obbligare quelli a rischio over 40 o 50 e quelli con patologie al di sotto.
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31131
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Hanno messo l'obbligo per i sanitari (quindi anche le infermiere di venti anni), l'hanno messo per chi lavora nelle RSA (non perchè sia rischioso per chi non si vaccina ma per i pazienti), credo ci sia l'obbligo anche per chi lavora per gli ospedali (anche esterni, tipo il camionista che trasporta l'ossigeno).
Sicuramente c'è l'obbligo anche per chi come un mio amico molto giovane fa il Podologo in un suo studio privato.
Ben prima dell'obbligo del green pass.
Quindi se uno viene obbligato a vaccinarsi perchè mette in pericolo un suo "paziente", la stessa cosa può essere chiesta a tutta la popolazione se il rischio della maggiore diffusione del contagio mette in pericolo i più deboli.
I margini ci sono e sono scritti in costituzione.
Sicuramente c'è l'obbligo anche per chi come un mio amico molto giovane fa il Podologo in un suo studio privato.
Ben prima dell'obbligo del green pass.
Quindi se uno viene obbligato a vaccinarsi perchè mette in pericolo un suo "paziente", la stessa cosa può essere chiesta a tutta la popolazione se il rischio della maggiore diffusione del contagio mette in pericolo i più deboli.
I margini ci sono e sono scritti in costituzione.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
poi risarcirebbero morti e menomazioni?SoTTO di nove ha scritto: ↑25/10/2021, 2:11Hanno messo l'obbligo per i sanitari (quindi anche le infermiere di venti anni), l'hanno messo per chi lavora nelle RSA (non perchè sia rischioso per chi non si vaccina ma per i pazienti), credo ci sia l'obbligo anche per chi lavora per gli ospedali (anche esterni, tipo il camionista che trasporta l'ossigeno).
Sicuramente c'è l'obbligo anche per chi come un mio amico molto giovane fa il Podologo in un suo studio privato.
Ben prima dell'obbligo del green pass.
Quindi se uno viene obbligato a vaccinarsi perchè mette in pericolo un suo "paziente", la stessa cosa può essere chiesta a tutta la popolazione se il rischio della maggiore diffusione del contagio mette in pericolo i più deboli.
I margini ci sono e sono scritti in costituzione.
Staying alive?
https://twitter.com/AnnaMolinaro9/statu ... 8051923972
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
- Floppy Disk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6161
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Sì ma questo grafico nulla dice su quali siano le principali cause di mortalità tra i ragazzini. Come dice Sotto non credo che l'influenza sia tra le cause principali.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Io volevo dire semplicemente che tra bambini fa più danni e morti influenza rispetto a covid che invece fa 0. Poi chiaro che influenza non faccia i morti ai bambini rispetto a covid per over 75.Floppy Disk ha scritto: ↑25/10/2021, 9:38
Sì ma questo grafico nulla dice su quali siano le principali cause di mortalità tra i ragazzini. Come dice Sotto non credo che l'influenza sia tra le cause principali.
Però trovo eticamente e moralmente mostruoso obbligare vaccino ai bambini quando sappiamo che darà 0 benefici e solo reazioni avverse e sicuramente qualche morte (ora non so quanto sia percentuali morte vaccini, sicuramente bassissima ma c'è). Anche la morte di un solo bambino da sacrificare per me sarebbe troppo, perché un conto è farselo volontariamente un altro è obbligo.