[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[cirillosomma]

Quanti 70enni vale la vita di una 18?
Ma a prescindere dal sacrificio in nome della comunità (mi viene da vomitare a pensarlo), vaglielo a spiegare ai genitori

Chi non ha figli, non può capire.
È tempo che chi ha figli abbia più peso elettorale, il voto di chi ha due figli non può valere come il voto di chi non ha figli.

mi piacerebbe proprio vederti a 70anni quando ti diranno che non conti più un cazzo, poi questa cosa dei figli è nauseante

[giorgiograndi]

Quanti 70enni vale la vita di una 18?
Ma a prescindere dal sacrificio in nome della comunità (mi viene da vomitare a pensarlo), vaglielo a spiegare ai genitori

Chi non ha figli, non può capire.
È tempo che chi ha figli abbia più peso elettorale, il voto di chi ha due figli non può valere come il voto di chi non ha figli.

mi piacerebbe proprio vederti a 70anni quando ti diranno che non conti più un cazzo, poi questa cosa dei figli è nauseante

In natura, i giovani vedono morire i vecchi, non il contrario.
È normale per un giovane soffrire per la morte del padre o del nonno, quello che non è normale è quando è il padre che vede morire o soffrire il proprio figlio.
La questione non è che il vecchio non conta un cazzo, la questione è che il vecchio conta più del giovane nella società odierna, tanto che il giovane viene sacrifica nell’interesse del vecchio.

La riproduzione è alla base della conservazione della specie. Chi non si riproduce “diserta” la natura umana. (Qualcuno lo scrisse, che non fa figli perché egoista. Kudos a lui che lo ha ammesso)

[giorgiograndi]

Riflettendo sui deliri di Doppia G anche i vaccini hanno effetti collaterali esclusivamente su chi ha patologie pregresse.
Se la mettiamo così sempre di selezione naturale si tratta.

O questa da dove salterebbe fuori? C'è un ironia che non sto cogliendo?
Perché ad esempio sono state spesso citate le quote di miocarditi nei giovanissimi, soprattutto nei maschi, a partire dai 12-15; gruppo che di patologie pregresse ce ne ha ben poche e col covid statisticamente rischia pochissimo.

Anche si rilevassero alla resa dei conti allarmismi esageratissimi rispetto ai numeri veri, ad oggi questo "esclusivamente" mi risulterebbe proprio nuovo.

Bella cagata alternative, proprio oggi sono usciti i dati della ragazza morta in provincia di Genova. Nessuna patologia pregressa, è morta a causa del vaccino

Se era ironia era bella macabra e priva di pietà

Non era ironia, non sapevo assolutamente dei risultati di Genova.
Mi assumo la responsabilità di aver detto una cazzata, nel momento meno adatto.

[markome]

Quanti 70enni vale la vita di una 18?
Ma a prescindere dal sacrificio in nome della comunità (mi viene da vomitare a pensarlo), vaglielo a spiegare ai genitori

Chi non ha figli, non può capire.
È tempo che chi ha figli abbia più peso elettorale, il voto di chi ha due figli non può valere come il voto di chi non ha figli.

mi piacerebbe proprio vederti a 70anni quando ti diranno che non conti più un cazzo, poi questa cosa dei figli è nauseante

In natura, i giovani vedono morire i vecchi, non il contrario.
È normale per un giovane soffrire per la morte del padre o del nonno, quello che non è normale è quando è il padre che vede morire o soffrire il proprio figlio.
La questione non è che il vecchio non conta un cazzo, la questione è che il vecchio conta più del giovane nella società odierna, tanto che il giovane viene sacrifica nell’interesse del vecchio.

La riproduzione è alla base della conservazione della specie. Chi non si riproduce “diserta” la natura umana. (Qualcuno lo scrisse, che non fa figli perché egoista. Kudos a lui che lo ha ammesso)

Concordo.

[dostum]

[hellover]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/1 ... a/6363663/

Io non sono un tipo impressionable ma leggere di sta ragazza morta dopo il vaccino mi fa pensare.
Io avevo letto che avesse delle patologie ora dicono che fosse sana.
Voglio considerarlo uno di quei casi che accadono tipo il ragazzino che ha un infarto sul campo di calcio, altrimenti c'è da preoccuparsi.
Comunque io col cavolo che mi faccio iniettare astrazeneca (mi hanno dato pfeizer)

[Drogato_ di_porno]

lunedì ci sarà una puntata di report sul caso atrazeneca

https://twitter.com/reportrai3/status/1 ... 7810035712

[Fuente]

fallimento è un iperbole. non caso ho usato il termine "non pienamente efficace". ci hanno scassato gli zebedei, lo sai, ed ancora lo fanno sul vaccino come nuovo farmaco salvavita universale. questa si che è stata considerazione fallace, anche perchè già solo sulla durata dell'immunità si sono sparati così numeri a cazzo da parte delle case farmaceutiche e dalle autorità di approvazione e controllo che è meglio spendere un velo pietoso. tu hai aggiunto meritoriamente altri punti fermi che così fermi non sono stati, vedi l'immunità di gregge.

Pregliasco e la saga de "L'Immunità di gregge"

Immunità di gregge 1 - Immunità di gregge 2
-
Immunità di gregge 3 - Immunità di gregge 4
-

Eh be', del resto:

Covid e doppia dose Pfizer, la protezione dalle infezioni cala al 53% dopo soli 4 mesi
https://www.lastampa.it/topnews/primo-p ... 1.40780632

Vaccino Pfizer, efficacia contro infezione scende al 47% dopo 6 mesi
...
Tuttavia l'efficacia vaccino contro i ricoveri per tutte le varianti, inclusa Delta, è rimasta alta (al 90%) per almeno 6 mesi. E' il dato che emerge da uno studio del consorzio Kaiser Permanente e di Pfizer, pubblicato su 'The Lancet'. In un'analisi specifica, i ricercatori hanno scoperto che queste riduzioni di efficacia contro le infezioni nel tempo sono probabilmente dovute proprio al declino dell'effetto scudo, non alla variante Delta che sfugge alla protezione del vaccino.
https://www.adnkronos.com/vaccino-pfize ... refresh_ce

Chiedo scusa per aver preso due fonti terrapiattiste.


Per certo ovviamente non si poteva sapere ne in un senso ne in un altro, ma pure agli albori un certo scetticismo era facile da avere.
Mi avessero dato come quote alla pari che col 65% di vaccinati si sarebbe ottenuta l'immunità di gregge, non avrei scommesso mai e casomai, dovendo, avrei scommesso contro. E pure sull'80% non sarei stato convintissimo.
Magari fosse così facile battere il mercato in borsa.

Per quello il dare l'Astrazeneca a 18 enni col cazzo duro 18 ore al giorno, specie quelli che magari i nonni non li vedano quotidianamente ma giusto un po' di volte l'anno, ma alla fine anche il bucare come un emmental (vediamo a fine corsa) col Pfizer 28-33 enni che, chessò, facciano i webdeveloper e abbian una vita sociale stile Papero, risultava a mio avviso controverso.

[Satana in autobus]

Quanti 70enni vale la vita di una 18?
Ma a prescindere dal sacrificio in nome della comunità (mi viene da vomitare a pensarlo), vaglielo a spiegare ai genitori

Chi non ha figli, non può capire.
È tempo che chi ha figli abbia più peso elettorale, il voto di chi ha due figli non può valere come il voto di chi non ha figli.

mi piacerebbe proprio vederti a 70anni quando ti diranno che non conti più un cazzo, poi questa cosa dei figli è nauseante

In natura, i giovani vedono morire i vecchi, non il contrario.
È normale per un giovane soffrire per la morte del padre o del nonno, quello che non è normale è quando è il padre che vede morire o soffrire il proprio figlio.
La questione non è che il vecchio non conta un cazzo, la questione è che il vecchio conta più del giovane nella società odierna, tanto che il giovane viene sacrifica nell’interesse del vecchio.

La riproduzione è alla base della conservazione della specie. Chi non si riproduce “diserta” la natura umana. (Qualcuno lo scrisse, che non fa figli perché egoista. Kudos a lui che lo ha ammesso)

Concordo.

Discorso sottile. Nel senso che come in altri ambiti anche in questo relativo alle stagioni della vita le percezioni stanno cambiando perché cambiano le condizioni. L'aspettativa di vita oggi è molto lunga in tanti paesi e si tratta di una vita di qualità. I "vecchi" arrivano in tarda età in buona salute, viaggiano, fanno sport, hanno una buona vita sessuale, sono economicamente più stabili e ricchi dei giovani e ovviamente più stabili psicologicamente. Naturalmente generalizzo, però voglio dire che si fa presto a modificare i dettami della natura.
Provocatoriamente si potrebbe dire che nella società di oggi e in quella futura il giovane deve ambire a diventare vecchio o almeno di mezza età per contare qualcosa e godersi la vita.

Sui figli e la riproduzione...eh bel tema, lo affronteremo.

[cicciuzzo]

Andiamo ot ma credo sia finita l'epoca (che andava di moda anche solo 10 anni fa) in cui un 35enne poteva guidare una banca (mi viene in mente Arpe)

[giorgiograndi]

Andiamo ot ma credo sia finita l'epoca (che andava di moda anche solo 10 anni fa) in cui un 35enne poteva guidare una banca (mi viene in mente Arpe)

La gerontocrazia e' il mezzo, lo scopo e' un altro.
http://superzeta.it/viewtopic.php?p=2904107#p2904107

[dostum]

fallimento è un iperbole. non caso ho usato il termine "non pienamente efficace". ci hanno scassato gli zebedei, lo sai, ed ancora lo fanno sul vaccino come nuovo farmaco salvavita universale. questa si che è stata considerazione fallace, anche perchè già solo sulla durata dell'immunità si sono sparati così numeri a cazzo da parte delle case farmaceutiche e dalle autorità di approvazione e controllo che è meglio spendere un velo pietoso. tu hai aggiunto meritoriamente altri punti fermi che così fermi non sono stati, vedi l'immunità di gregge.

Pregliasco e la saga de "L'Immunità di gregge"

Immunità di gregge 1 - Immunità di gregge 2
-
Immunità di gregge 3 - Immunità di gregge 4
-

Eh be', del resto:

Covid e doppia dose Pfizer, la protezione dalle infezioni cala al 53% dopo soli 4 mesi
https://www.lastampa.it/topnews/primo-p ... 1.40780632

Vaccino Pfizer, efficacia contro infezione scende al 47% dopo 6 mesi
...
Tuttavia l'efficacia vaccino contro i ricoveri per tutte le varianti, inclusa Delta, è rimasta alta (al 90%) per almeno 6 mesi. E' il dato che emerge da uno studio del consorzio Kaiser Permanente e di Pfizer, pubblicato su 'The Lancet'. In un'analisi specifica, i ricercatori hanno scoperto che queste riduzioni di efficacia contro le infezioni nel tempo sono probabilmente dovute proprio al declino dell'effetto scudo, non alla variante Delta che sfugge alla protezione del vaccino.
https://www.adnkronos.com/vaccino-pfize ... refresh_ce

Chiedo scusa per aver preso due fonti terrapiattiste.


Per certo ovviamente non si poteva sapere ne in un senso ne in un altro, ma pure agli albori un certo scetticismo era facile da avere.
Mi avessero dato come quote alla pari che col 65% di vaccinati si sarebbe ottenuta l'immunità di gregge, non avrei scommesso mai e casomai, dovendo, avrei scommesso contro. E pure sull'80% non sarei stato convintissimo.
Magari fosse così facile battere il mercato in borsa.

Per quello il dare l'Astrazeneca a 18 enni col cazzo duro 18 ore al giorno, specie quelli che magari i nonni non li vedano quotidianamente ma giusto un po' di volte l'anno, ma alla fine anche il bucare come un emmental (vediamo a fine corsa) col Pfizer 28-33 enni che, chessò, facciano i webdeveloper e abbian una vita sociale stile Papero, risultava a mio avviso controverso.

Salviamo il NATALE 2024

[dostum]

Sempre sul pezzo, DOS, sempre accurate analisi che rimangono sul tema. Una garanzia

Vabbè

Dopodiché, per rispondere a GG, capisco che si siano adottati due pesi e due misure nelle misure di gestione dell’ordine pubblico se ne può parlare come argomento che nulla entra nella valutazione dell’opportunità o meno di mettere il vaccino obbligatorio (concorderei anche io), chiedere un certificato che attesti il basso rischio di trasmettere l’infezione per andare a contatto con gli altri (che per me è opportuno).

Poi quando si parla di ordine pubblico possono essere stati fatti errori a Roma e a Trieste, attengono a valutazioni molto specifiche che non sono in grado ora di valutare. Alle persone deve essere dato il diritto di manifestare, non di togliere il diritto al lavoro agli altri, tanto più che chi voleva lavorare a Trieste era la stragrande maggioranza. Quelli dispersi con gli idranti sono delle vittime innocenti, disperse alla prima occasione o ci sono state discussioni, tentativi di convincerli a ritornare dove potevano manifestare? Ma è un’altra discussione di cui non sono informato, e che mi sembra pertinente al dibattito come i post di Dostum

Esiste anche un diritto al crumiraggio e a pestare i dimostranti ?

[cicciuzzo]

si è parlato tante volte di "Norimberga del covid" e mi rendo conto che sovente questo concetto viene da posizioni novax e negazioniste. Ma le jpg postate con dichiarazioni di Pregliasco (ma varrebbe anche per il cassamortaro truccaconcorsi Galli o per Crisantemo Crisanti) dimostrano che questa gente nella migliore delle ipotesi andrebbe imbavagliata per i prossimi 300 anni. I danni che questa gentaglia ha fatto sono incalcolabili, prossimi per gravità (e decoro morale) al covid stesso. hanno svilito la scienza al punto tale che se oggi esistono tanti che il vaccino non se lo fanno è per loro colpa

[gi.kappa.]

[Scopri]Spoiler

Ma che infamate sono queste dai...