[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[GeishaBalls]

E se lo dice il bravo Alessio Scalzini non c’è bisogno di aggiungere altro

Bhe dai, se fai una ricerca su google, in ita/ing/ceco/russo e francesce, non trovi nessuno al mondo che faccia un paragone simile.
Specialmente non trovi nessun gommista che ti suggerisce di cambiare le gomme perche' e' come fare il vaccino
:

dai è buffo che ci siano obblighi ben più costosi e assurdi dei vaccini senza scandalo di dittatura e poi su una cosa che sta salvando centinaia di vite al giorno si faccia baccano. Diciamolo che questi Che Guevara del green pass sono ridicoli

[markome]

ma secondo te la faranno fare prima o poi anche ai cinquantenni ?

Ma certo

[katmandu69]

E se lo dice il bravo Alessio Scalzini non c’è bisogno di aggiungere altro

Bhe dai, se fai una ricerca su google, in ita/ing/ceco/russo e francesce, non trovi nessuno al mondo che faccia un paragone simile.
Specialmente non trovi nessun gommista che ti suggerisce di cambiare le gomme perche' e' come fare il vaccino
:

dai è buffo che ci siano obblighi ben più costosi e assurdi dei vaccini senza scandalo di dittatura e poi su una cosa che sta salvando centinaia di vite al giorno si faccia baccano. Diciamolo che questi Che Guevara del green pass sono ridicoli

a proposito di pagliacciate....


https://video.ilriformista.it/pappalard ... lla-11411/

[giorgiograndi]

E se lo dice il bravo Alessio Scalzini non c’è bisogno di aggiungere altro

Bhe dai, se fai una ricerca su google, in ita/ing/ceco/russo e francesce, non trovi nessuno al mondo che faccia un paragone simile.
Specialmente non trovi nessun gommista che ti suggerisce di cambiare le gomme perche' e' come fare il vaccino
:

dai è buffo che ci siano obblighi ben più costosi e assurdi dei vaccini senza scandalo di dittatura e poi su una cosa che sta salvando centinaia di vite al giorno si faccia baccano. Diciamolo che questi Che Guevara del green pass sono ridicoli

Bho, io non vedo nulla di speciale o controindicato nel vaccinare un adulto, per i bambini sono restio.
Riguardo al GreenPass, come ho gia' detto, non capisco il nesso epidemiologico. Se la gente non si vaccina, mettilo obbligatorio o chi non si vaccina muore e son cazzi suoi.
Non capisco perche', quelle categorie che non hanno mai smesso di lavorare nemmeno nel picco dei morti, adesso per lavorare deve avere un pass, mentre i loro clienti non lo devono avere (esempio la cassiera del supermercato)
Proprio non comprendo il nesso logico, o meglio dire, capisco che il GP e' una rottura di coglioni per fare in modo che la gente si vaccini, ma allora, con un greenpass in questa maniera, tanto valeva prendersi la responsabilita' di inserire un obbligo.

Burioni ha detto cazzate colossali in diretta TV, mentito, sbarellato in maniera assurda, dato dei sorci a chi non si vaccina e cose del genere... non puoi nemmeno piu' commentare i suoi post su twitter a meno che lui non ti segua, perche' lo prendevano per il culo dal mattino alla sera (specialmente i sui ex compagni di classe delle superiori che lo considerano un leccaculo sfigato che veniva bullizzato per il suo essere insignificante).

I Che Guevara sono sempre ridicoli, ma ce ne sono per gli omosessuali, per le donne discriminate, per gli zingari, ecc, e non mi pare che vengano dispersi con l'idrante.
Cioe', quelli di estrema destra, accompagnati dalla polizia alla CGIL, che spaccato tutto senza che nessuno muova un dito e i manifestanti al porto seduti per terra che vengono innaffiati con l'ideante.
A prescindere dal motivo per cui i portuali stavano seduti al porto, si sono adottati due pesi e due misure che sono vergognose.

[Fuente]

Le terze dosi verranno somministrate, ma personalmente non credo che tutti le recepiranno con la stessa disponibilità con la quale hanno preso le prime due.
Io stesso, come avevo detto in qualche pagina fa, al momento ho rifiutato la terza dose.
Vedrò cosa fare. Ad ogni modo hanno già legato la terza dose al Green Pass.... almeno così avevo letto.
Chi fa la terza dose dovrebbe avere sul Pass la segnalazione "numero della dose: 3/2" e non più "2/2" e la scadenza dell Pass ovviamente aumentata a 12 mesi dalla terza somministazione.
Praticamente il GP diventerà una sorta di Carta Fidaty..... alla fine faranno anche il catalogo premi

Premesso che tanto dal 15 Ottobre sia cambiato tutto perché per moltissimi sia diventato irrealistico evitare di farlo e quindi ci si avvicini alla speculazione filosofica, io pagine/tempi addietro accennai a questo aspetto dei restii alla terza dose.

E ho sempre ritenuto che i "pro-vax" contrari alla terza dose, a meno di non motivarlo con analisi proprie o altre ragioni concrete, ne escano peggio di molti 'no-vax'.
Farsi la dose alle porte dell'estate per poi però non fare la terza a fine autunno, con la copertura delle prime due dosi sia in picchiata, ha tutto 'sto gran senso?
Perché tra i 'no-vax' originari è facile prendere ad esempio i casi limite quasi macchiettistici quasi sovrapponentisi ai terrapiattisti.
Invece il fatto che ci fosse un cospiscuo rischio che idealmente il vaccino andasse ripetuto ogni 7 mesi, doveva assolutamente entrare nel computo delle valutazioni.

I 'pro-vax' convinti, che magari abbian perculato i 'no-vax'/'ex-no-vax'/'teoricamente-no-vax' un po' in toto, adesso "sarebbero" tenuti a somministarsi ogni dose che sia prevista senza batter ciglio.
Perché ad esser ora reticenti verso la terza (ripeto: chessò, anticorpi misurati o qualsivoglia a parte) se ne esce come fessi.

[HHH]

Premesso che tanto dal 15 Ottobre sia cambiato tutto perché per moltissimi sia diventato irrealistico evitare di farlo e quindi ci si avvicini alla speculazione filosofica, io pagine/tempi addietro accennai a questo aspetto dei restii alla terza dose.

E ho sempre ritenuto che i "pro-vax" contrari alla terza dose, a meno di non motivarlo con analisi proprie o altre ragioni concrete, ne escano peggio di molti 'no-vax'.
Farsi la dose alle porte dell'estate per poi però non fare la terza a fine autunno, con la copertura delle prime due dosi sia in picchiata, ha tutto 'sto gran senso?
Perché tra i 'no-vax' originari è facile prendere ad esempio i casi limite quasi macchiettistici quasi sovrapponentisi ai terrapiattisti.
Invece il fatto che ci fosse un cospiscuo rischio che idealmente il vaccino andasse ripetuto ogni 7 mesi, doveva assolutamente entrare nel computo delle valutazioni.

I 'pro-vax' convinti, che magari abbian perculato i 'no-vax'/'ex-no-vax'/'teoricamente-no-vax' un po' in toto, adesso "sarebbero" tenuti a somministarsi ogni dose che sia prevista senza batter ciglio.
Perché ad esser ora reticenti verso la terza (ripeto: chessò, anticorpi misurati o qualsivoglia a parte) se ne esce come fessi.

Non ha proprio senso vaccinare i non a rischio (under 40 che non hanno patologie e sono in buona salute), tanto a loro non fa un cazzo e anche i vaccinati dopo 4/5 mesi perdono gran parte dell'immunità da contagio.
Ora non se ne esce, diventeranno no vax anche chi non si vuole fare la terza/quarta/quinta ect?

Con questo virus ci si dovrà convivere per sempre nel caso non si fosse capito, ma molti vorrebbero restare in eterna emergenza.

[dostum]

E se lo dice il bravo Alessio Scalzini non c’è bisogno di aggiungere altro

Bhe dai, se fai una ricerca su google, in ita/ing/ceco/russo e francesce, non trovi nessuno al mondo che faccia un paragone simile.
Specialmente non trovi nessun gommista che ti suggerisce di cambiare le gomme perche' e' come fare il vaccino
:

dai è buffo che ci siano obblighi ben più costosi e assurdi dei vaccini senza scandalo di dittatura e poi su una cosa che sta salvando centinaia di vite al giorno si faccia baccano. Diciamolo che questi Che Guevara del green pass sono ridicoli

Ridicolo è chi ridicolo si rende

[GeishaBalls]

Sempre sul pezzo, DOS, sempre accurate analisi che rimangono sul tema. Una garanzia

Vabbè

Dopodiché, per rispondere a GG, capisco che si siano adottati due pesi e due misure nelle misure di gestione dell’ordine pubblico se ne può parlare come argomento che nulla entra nella valutazione dell’opportunità o meno di mettere il vaccino obbligatorio (concorderei anche io), chiedere un certificato che attesti il basso rischio di trasmettere l’infezione per andare a contatto con gli altri (che per me è opportuno).

Poi quando si parla di ordine pubblico possono essere stati fatti errori a Roma e a Trieste, attengono a valutazioni molto specifiche che non sono in grado ora di valutare. Alle persone deve essere dato il diritto di manifestare, non di togliere il diritto al lavoro agli altri, tanto più che chi voleva lavorare a Trieste era la stragrande maggioranza. Quelli dispersi con gli idranti sono delle vittime innocenti, disperse alla prima occasione o ci sono state discussioni, tentativi di convincerli a ritornare dove potevano manifestare? Ma è un’altra discussione di cui non sono informato, e che mi sembra pertinente al dibattito come i post di Dostum

[giorgiograndi]

chiedere un certificato che attesti il basso rischio di trasmettere l’infezione per andare a contatto con gli altri

Se questo fosse il fine, io lo capirei e, come scritto precedentemente, per me il certificato e' buono e giusto e dovrebbe includere precedenti penali, stato fiscale, perfino l'estratto conto bancario.
Ma invece il certificato e' il mezzo per obbligare la gente a vaccinarsi, non ha il fine di creare ambienti piu' sicuri, se fosse cosi' chi e' vaccinato dovrebbe sottoporsi periodicamente ad un test/

Ieri mi guardavo la situazione di Dubai. Per andare a dubai, anche se vaccinato, devi fare il test prima di entrare in aereo. Per andare ad Abu Dabi, da dubai, anche se vaccinato, una volta entrato, devi fare un test ogni 30 giorni.

Che mettano l'obbligo e se ne prendano le responsabilita' politiche. L'hanno fatto con i medici, non capisco il problema di farlo con chiunque.
L'ordine pubblico? Ma non erano 4 gatti i no-vax?
No ha un senso logico.

Alle persone deve essere dato il diritto di manifestare, non di togliere il diritto al lavoro agli altri

No Geisha, adesso mi fai sbarellare.
A parte che il GP stesso, toglie il diritto del lavoro a chi non possiede il GP, quindi c'e' gia' un controsenso logico.
Anche ignorando quanto sopra, praticamente ogni sciopero, toglie il diritto ad altri di andare a lavorare, sopratutto in modo indiretto.
Prendi lo sciopero del personale easyjet qualche settimana fa. Non solo hanno lasciato a terra chi andava in vacanza, ma anche chi andava a lavorare.
Che poi ti dicono anche "ma noi l'avevamo annunciato!".
Ah si, e dove? sul sito di cosa? Tramite comunicato stampa che nessuno legge?

A parte che chi voleva lavorare, nel caso trieste, mi pare potesse farlo, il problema non era lo sciopero ma la banchina del molo bloccata. Infatti lo sciopero continua in una piazza, invece che al porto.
No Geisha, se il diritto allo sciopero vale veramente, vale sempre. Non hanno usato gli idranti per fermare lo sciopero, ma per liberare la banchina del porto e consentire alle merci di muoversi come avrebbero dovuto.

Lo sciopero deve rompere i coglioni agli altri per far notare che c'e' un problema, un problema che coinvolge qualche milione di italiani, anche se pochi in relazione alla popolazione, sono sempre persone che pagano le tasse e che hanno sempre lavorato durante il periodo covid.
La soluzione e' il parlamento che vota per l'obbligo vaccinale e se non ci sono i numeri, il governo cade e si va a votare.
Se non hanno messo l'obbligo, il motivo e' che non ci sono i numeri in parlamento, per cui non stiamo a raccontarci delle balle sul fatto che sia utile oppure no, hanno approvato il GP perche' e' una misura indiretta per imporre un'obbligo in quanto l'obbligo diretto non avrebbe probabilmente avuto i numeri.
Se non ci sono i numeri una cosa non si puo' fare, anche se la conseguenza sono vagonate di morti.

[Moderatore1]

Io so che si stava meglio prima del 25 febbraio 2020, con tutto quello che era il nostro vivere sociale e civile.

Eh signora Cicciuzza mia, la verdura di un tempo aveva tutto un altro sapore

Vero

Nel frattempo hai collezionato qualche altra figura di merda al baretto o hai saputo tenere a freno la lingua?

Però non puoi lamentarti ad ogni occasione di Blif o altri per il loro sarcasmo a tuo dire offensivo e poi uscirtene con queste sparate denigratorie fuori dal contesto, tese solo a screditare l'interlocutore senza entrare nel merito.

In sostanza, se lo fai tu, devi però accettare anche quello degli altri.

Lo dico a te ma è esteso a tutti, se si imposta la propria comunicazione in modo "aggressivo", poi si deve anche accettare che gli altri facciano lo stesso o anche peggio con noi. Sempre entro certi limiti, chiaro.

[cicciuzzo]

Mica gli ho dato del coglione ne mi sono lamentato infatti. Ma neanche di blif mi lamentai, segnalai la sua totale incapacità di reggere la critica in quanto privo di palle

Nel frattempo 179 morti in uk ieri.....

[Floppy Disk]

La soluzione e' il parlamento che vota per l'obbligo vaccinale e se non ci sono i numeri, il governo cade e si va a votare.
Se non hanno messo l'obbligo, il motivo e' che non ci sono i numeri in parlamento, per cui non stiamo a raccontarci delle balle sul fatto che sia utile oppure no, hanno approvato il GP perche' e' una misura indiretta per imporre un'obbligo in quanto l'obbligo diretto non avrebbe probabilmente avuto i numeri.
Se non ci sono i numeri una cosa non si puo' fare, anche se la conseguenza sono vagonate di morti.

Sorvolando sull'ultima frase, non consideri che la Lega ha votato tranquilla in favore al decreto legge sul Green Pass, nonostante poi sui social abbiamo i suoi esponenti polemici come Borghi e Bagnai fare polemica contro lo stesso GP e strizzare l'occhio ai no pass (e anche ai no vax, ma lasciamo stare). Bella coerenza vero? Perché la Lega non ha "sbattuto i pugni in Parlamento" e fatto valere le sue ragioni? O magari non l'ha fatto perché sarebbe saltato il governo attuale e a quello dopo la Lega non sarebbe stata presente. Perché a questo punto, se l'obbligo vaccinale avrebbe creato moltissime polemiche, mi sembra che anche questo GP qualche grattacapo politico e sociale lo stia creando.

[giorgiograndi]

La soluzione e' il parlamento che vota per l'obbligo vaccinale e se non ci sono i numeri, il governo cade e si va a votare.
Se non hanno messo l'obbligo, il motivo e' che non ci sono i numeri in parlamento, per cui non stiamo a raccontarci delle balle sul fatto che sia utile oppure no, hanno approvato il GP perche' e' una misura indiretta per imporre un'obbligo in quanto l'obbligo diretto non avrebbe probabilmente avuto i numeri.
Se non ci sono i numeri una cosa non si puo' fare, anche se la conseguenza sono vagonate di morti.

Sorvolando sull'ultima frase, non consideri che la Lega ha votato tranquilla in favore al decreto legge sul Green Pass, nonostante poi sui social abbiamo i suoi esponenti polemici come Borghi e Bagnai fare polemica contro lo stesso GP e strizzare l'occhio ai no pass (e anche ai no vax, ma lasciamo stare). Bella coerenza vero? Perché la Lega non ha "sbattuto i pugni in Parlamento" e fatto valere le sue ragioni? O magari non l'ha fatto perché sarebbe saltato il governo attuale e a quello dopo la Lega non sarebbe stata presente. Perché a questo punto, se l'obbligo vaccinale avrebbe creato moltissime polemiche, mi sembra che anche questo GP qualche grattacapo politico e sociale lo stia creando.

Il governo ha la maggioranza senza la lega. C'e' poco da sbattere i pugni per il No, quando il tuo voto non conta praticamente un cazzo sul tema in questione.
Su un obbligo vaccinale, non credo che tutti i 5S avrebbero votato per l'obbligo, visto che in campagna elettorale i 5S supportavano ampiamente i novax.
Sono i 5S ad aver preso i voti dei NoVax, ricordiamoci le campagne elettorali.

L'ultima frase e' la base della democrazia. I governi hanno mandato in guerra migliaia di ragazzi grazie al voto in parlamento, indipendentemente dal fatto che il popolo fosse a favore della guerra.
Nessuno e' a favore di una guerra a parte i politici e gli esaltati. Ormai le guerre le chiamano "operazioni di pace", ma restano guerre.
E' la stessa cosa, solo vista con l'ottica inversa.

[alternativeone]

Povera Lega, sta all'opposizione e non conta un cazzo, sta al governo e manco là conta un cazzo.
Tantissimi loro elettori hanno disertato le amministrative proprio per questo evidentemente, devono essere stanchi di essere rappresentati da chi non conta mai un cazzo.

[giorgiograndi]

Povera Lega, sta all'opposizione e non conta un cazzo, sta al governo e manco là conta un cazzo.
Tantissimi loro elettori hanno disertato le amministrative proprio per questo evidentemente, devono essere stanchi di essere rappresentati da chi non conta mai un cazzo.

Se volevano tenere il loro elettorato, dovevano stare fuori dal governo, e' palese.
Ma e' palese che nessuno conta un cazzo nel governo, decide Draghi e gli altri si adeguano.
Su tu pensi alle pugnette che faceva il PD sul debito pubblico e adesso tutti zitti e muti