[O.T.] EUROPEI DI CALCIO 2008/2024

[Desmond]

Bah, speriamo diamo un rigore così limpido anche a noi .... ma ne dubito fortemente.

Il regalo è già stato fatto nel 2006 contro l'Australia...

[Gargarozzo]

Battute a parte, il mondo non vede l'ora di poter dire "guarda come vincono i soliti italiani"...
Eppoi specialmente una finale è brutto vederla decisa da una stronzata, vedi rigore generosissimo per non dire inventato, per la Germania nella finale di Italia 90.
Giá Piquet ci ha fatto una pessima figura dicendo che tirare prima i rigori è un vantaggio ingiusto, secondo lui andavano tirati contemporaneamente?

[Salieri D'Amato]

Giá Piquet ci ha fatto una pessima figura dicendo che tirare prima i rigori è un vantaggio ingiusto, secondo lui andavano tirati contemporaneamente?

Che poi mica l'aveva detto con la Svizzera, se ne era dimenticato mi sa.

[Salieri D'Amato]

Bah, speriamo diamo un rigore così limpido anche a noi .... ma ne dubito fortemente.

Il regalo è già stato fatto nel 2006 contro l'Australia...

Se te ne danno un altro che fai, rifiuti?


Comunque sinceramente spero non ne facciano a nessuno e che la partita sia regolare.

[Desmond]

Il calcio di un certo livello gira ormai tutto attorno all'ossessiva ricerca del rigore. Secondo me dovrebbero dare il rigore solo per i falli all'interno dell'area piccola. Per tutto il resto: calcio piazzato.

[Salieri D'Amato]

Il calcio di un certo livello gira ormai tutto attorno all'ossessiva ricerca del rigore. Secondo me dovrebbero dare il rigore solo per i falli all'interno dell'area piccola. Per tutto il resto: calcio piazzato.

Ottima idea per despettacolizzare il gioco!
In questo modo non avremo praticamente più rigori e molti meno gol. Perchè i difensori, vistosi superati o quasi non avrebbero remore a metter giù un attaccante, tanto con i calci di punizione troppo vicino alla porta, con la barriera in pratica sulla linea di porta è statisticamente difficile segnare; mentre i rigori dati all'interno dell'area piccola sono pochissimi già ora.

[Johnny Wadd]

Basterebbe usare bene il VAR, era chiaro vedendo il replay che non c'era il rigore ma con questo assurdo protocollo non possono intervenire perchè in fondo un minimo contatto c'è stato e su quello (grave o meno) decide l'arbitro in diretta. Per questo non l'hanno mandato a vedere il monitor. Comunque se era al contrario dubito che avrebbero dato il rigore alla Danimarca, Boris Johnson era in tribuna col suo amichetto Ceferin, l'avrebbe presa troppo male.

[lider maximo]

cmq più rivedo l'azione più mi sembra irregolare. convergendo dall'esterno verso l'interno Sterling si è trovato vicinissimo al secondo pallone

Quel secondo pallone, l'imm non la riquoto per decenza, secondo Tiziano Pieri era un palloncino piovuto lì dagli spalti, e tendo ad essere sostanzialmente d'accordo con la sua teoria.
La distanza ravvicinata, la possibilità di rivedere l'azione, sarebbe stato un furto troppo plateale per essere vero, quindi, al netto del contatto no contatto si su sterling, l'azione è regolare.

La finale di domenica la vedo dura da vincere, vuoi perchè i nostri mi sembrano arrivati senza benzina, vuoi perchè giocheremo con lo stadio quasi tutto contro, e vedrete che ce ne saranno più di 60mila , vuoi perchè questi cazzo di inglesi sono 55 anni che non vincono un cazzo, e quell'unica volta che successe non fu proprio limpidissima, insomma sembra tutto già apparecchiato per un loro trionfo.

Ma proprio per questo non dobbiamo scendere in campo già battuti anzi, per tutto quanto appena detto, si giocherà per un qualcosa di epico, che andrà oltre una semplice partita di pallone, qualche piccola chance l'avremo anche noi, piccola ma l'avremo. E sarebbe un delitto non giocarsele tutte.
Spero che il Mancio qualche cambio lo faccia, magari in tutti i reparti perchè servono forze fresche come il pane, e il discorso di Bernardeschi in campo dall'inizio sapete che non mi dispiace affatto?
Anche per sparigliare un pò le carte e le certezze inglesi, come ha fatto Luis Enrique inserendo all'ultimo min il falso nueve.

Ah, ovviamente per alimentare le speranze occorre giocare a calcio, cioè all'attacco, cosa che riesce meglio a questa Italia, che va in grossa difficoltà se non ha il pallino del gioco dalla sua parte.
Mah vedremo....

[lider maximo]

Il rigore è assurdo e il VAR non ha avuto il coraggio di rettificare. Sembra di essere tornati indietro nel tempo, quando le squadre di casa venivano sfacciatamente favorite.

Oltre che Sterling vedo ostica anche la difesa, a naso Immobile se lo sbranano, speriamo in qualche magia degli esterni (anche se mi costerà il fanta) o in un tiro della domenica da fuori area.

Con Berna falso nove metteremmo più in difficoltà quei due sandroni di Stones e Maguire. Al limite ripete i minuti fatti da Insigne-Chiesa e Berardi con la Spagna ma imho l'unico adatto a fare quel ruolo e Berna. (con Chiesa e Insigne)

Oltre alle vostre GIUSTE considerazioni aggiungo che, sarebbe ora che qualcuno testasse la "bravura" di Pickford magari con qualche tiricino da lontano, e qui un Locatelli non farebbe schifo.

[hellover]

cmq più rivedo l'azione più mi sembra irregolare. convergendo dall'esterno verso l'interno Sterling si è trovato vicinissimo al secondo pallone

Quel secondo pallone, l'imm non la riquoto per decenza, secondo Tiziano Pieri era un palloncino piovuto lì dagli spalti, e tendo ad essere sostanzialmente d'accordo con la sua teoria.
La distanza ravvicinata, la possibilità di rivedere l'azione, sarebbe stato un furto troppo plateale per essere vero, quindi, al netto del contatto no contatto si su sterling, l'azione è regolare.

La finale di domenica la vedo dura da vincere, vuoi perchè i nostri mi sembrano arrivati senza benzina, vuoi perchè giocheremo con lo stadio quasi tutto contro, e vedrete che ce ne saranno più di 60mila , vuoi perchè questi cazzo di inglesi sono 55 anni che non vincono un cazzo, e quell'unica volta che successe non fu proprio limpidissima, insomma sembra tutto già apparecchiato per un loro trionfo.

Ma proprio per questo non dobbiamo scendere in campo già battuti anzi, per tutto quanto appena detto, si giocherà per un qualcosa di epico, che andrà oltre una semplice partita di pallone, qualche piccola chance l'avremo anche noi, piccola ma l'avremo. E sarebbe un delitto non giocarsele tutte.
Spero che il Mancio qualche cambio lo faccia, magari in tutti i reparti perchè servono forze fresche come il pane, e il discorso di Bernardeschi in campo dall'inizio sapete che non mi dispiace affatto?
Anche per sparigliare un pò le carte e le certezze inglesi, come ha fatto Luis Enrique inserendo all'ultimo min il falso nueve.

Ah, ovviamente per alimentare le speranze occorre giocare a calcio, cioè all'attacco, cosa che riesce meglio a questa Italia, che va in grossa difficoltà se non ha il pallino del gioco dalla sua parte.
Mah vedremo....

Ma certo che faremo la partita.
Lo ribadisco : non sono spagnoli o portoghesi che col giro palla eludono il pressing alto.
Persino la Danimarca a un certo punto aveva preso campo.
Il problema sarà le palle lunghe sugli esterni, loro ne hanno veloci e né di Lorenzo né Emerson danno garanzie.
Si può giocare.
Io non ho visto questa grande Inghilterra. Han dovuto rubare un rigore per non andare appunto ai rigori coi danesi

[OSCAR VENEZIA]

Sterline si sarà’ anche tuffato nell’erba ma questo non significa che non sia forte e pericoloso.
Tutte le volte che porta palla e’ preoccupante.Dribla e sguscia come un serpente.
Sarebbe meglio sparargli una revolverata.
Wikipedia dice anche che come velocità massima tocca i 35,02 kh/h

[CianBellano]

L'inghilterra non e' una squadra di calcio, e' un manipolo di energumeni tutto atletismo e velocita'. Se avessero una palla ovale neanche se ne accorgerebbero ed inizierebbero ad usare le mani invece che i piedi. Producendo qualcosa di piu' armonioso e dignitoso, tra l'altro.
Noi avremo il completo controllo del gioco (a meno che siano davvero in riserva a centrocampo proprio sul piu' bello). Chiesa tuttavia ho l'impressione che non riuscira' a dominare ed incidere come al solito, perche' su chiunque lo metti non gli concedera' facilmente nemmeno mezzo metro. Loro hanno praticamente 11 chiesa (atleticamente intendo, non mortifichiamo il buon chiesa), io metterei berardi.

Io sono fiducioso, devo esserlo perche' vedere quella faccia da infame di sterling esultare, il principino william, i beoni ubriachi a torso nudo e la panza, FODEN (ce la mettono tutta per farmi imbestialire...ma lo avete visto in faccia foden??) ne uscirei davvero a pezzi, umiliato e incandescente dalla rabbia.

Sentite che faccia tosta hanno questi fottuti inglesi, arroganti e boriosi (senza alcun presupposto) quando c'e' di mezzo il football:

[dostum]

L'inghilterra non e' una squadra di calcio, e' un manipolo di energumeni tutto atletismo e velocita'. Se avessero una palla ovale neanche se ne accorgerebbero ed inizierebbero ad usare le mani invece che i piedi. Producendo qualcosa di piu' armonioso e dignitoso, tra l'altro.
Noi avremo il completo controllo del gioco (a meno che siano davvero in riserva a centrocampo proprio sul piu' bello). Chiesa tuttavia ho l'impressione che non riuscira' a dominare ed incidere come al solito, perche' su chiunque lo metti non gli concedera' facilmente nemmeno mezzo metro. Loro hanno praticamente 11 chiesa (atleticamente intendo, non mortifichiamo il buon chiesa), io metterei berardi.

Io sono fiducioso, devo esserlo perche' vedere quella faccia da infame di sterling esultare, il principino william, i beoni ubriachi a torso nudo e la panza, FODEN (ce la mettono tutta per farmi imbestialire...ma lo avete visto in faccia foden??) ne uscirei davvero a pezzi, umiliato e incandescente dalla rabbia.

Sentite che faccia tosta hanno questi fottuti inglesi, arroganti e boriosi (senza alcun presupposto) quando c'e' di mezzo il football:

[pan]

[OSCAR VENEZIA]

Gli scozzesi tiferanno sicuramente per l’Italia. Probabile anche i danesi.
Gli spagnoli no.