[O.T.] EUROPEI DI CALCIO 2008/2024

[Salieri D'Amato]

a noi è andata bene che Luis Enrique odia quelli di Madrid. Se metteva Morata dall'inizio segnavano prima loro e col cazzo che la riprendevamo.

E' chiaro che è una questione di equilibri, probabilmente con i madrileni vi erano blocchi contrapposti. Altrimenti non si spiega la mancanza di giocatori del Real, Ramos in primis, ma anche Carvajal, Nacho, Isco, Asensio, Vazquez.

[Drogato_ di_porno]

I quarti di finale all'Europeo del 2012 col cucchiaio di Pirlo dopo la ciabattata di Montolivo.

vero. adesso che ci penso anche la prima partita del girone nel mondiale 2014 vinta da noi per 2-1

[Salieri D'Amato]

I quarti di finale all'Europeo del 2012 col cucchiaio di Pirlo dopo la ciabattata di Montolivo.

vero. adesso che ci penso anche la prima partita del girone nel mondiale 2014 vinta da noi per 2-1

Dove già si pregustava un glorioso cammino, prima che ci svegliassero con qualche ceffone ben assestato.

Ricordo la preparazione "mirata" con le tute termiche per essere fisicamente pronti al clima brasiliano, quando poi in campo non ci reggevamo in piedi.

[Gargarozzo]

Certo che quando, ai rigori, ho visto come si muoveva in orizzontale il loro portiere per distrarre e la facilità irrisoria con cui aveva parato Locatelli, credevo che finisse male... non so voi

Poi fortunatamente subito dopo il tiro del cazzo di Olmo ci ha ringalluzziti

[Johnny Wadd]

Riepilogo rigori.
1990: persa
1994: persa
1998:persa
2000:vinta
2006: vinta
2008:persa
2012:vinta
2016:persa
2021:vinta

Stiamo recuperando, 4 vinte e 5 perse. Ne manca una per pareggiare.

[alternativeone]

adesso bisogna vedere inghilterra o danimarca per la finale e poi guardare i risultati passati e le similitudini

Con l'Inghilterra non ricordo tante sfide, a memoria mi viene in mente la finale del 3° posto di Italia '90 e una partita di qualificazione per i mondiali 1998 a Wembley con Cesare Maldini CT (1-0 gol di Gianfranco Zola)

I Mondiali o gli europei una decina di anni fa

[Johnny Wadd]

Io non darei per scontata la partita di stasera, il braccino può venire anche agli inglesi, specie se non dovessero sbloccarla subito, i danesi non hanno nulla da perdere e giocheranno con minore ansia. Se perdono verranno accolti lo stesso come eroi in Danimarca, se perdono i calciatori inglesi (a Wembley in casa loro) verranno massacrati da stampa e tifosi.

[Johnny Ryall]

Certo che quando, ai rigori, ho visto come si muoveva in orizzontale il loro portiere per distrarre e la facilità irrisoria con cui aveva parato Locatelli, credevo che finisse male... non so voi

Poi fortunatamente subito dopo il tiro del cazzo di Olmo ci ha ringalluzziti

Anchio ho avuto quella sensazione fortissima.
Ma come spesso dicono, ai rigori chi sbaglia per primo vince.
Proprio come l'altra sera la Spagna con la Svizzera.

[Salieri D'Amato]

E dopo gli spagnoli, anche gli italiani se la prendono con Morata e famiglia sui social con offese, minacce e auguri di morte dopo il gol. E che siamo da meno degli altri noi?!

Grande risposta dellla moglie, che non mi sovviene quanto sia bona, ma di sicuro non è un'ochetta da vetrina.
"Sinceramente non sto soffrendo per nessuno di questi messaggi, davvero. Non penso nemmeno sia un fattore di 'italiani', ma di ignoranza. Penso però che se fosse successo ad una ragazza più fragile sarebbe stato un problema. Ricordiamoci che è uno sport per unire, non per sfogare le vostre frustrazioni. Spero davvero in un futuro si possano prendere provvedimenti seri per questo tipo di persone perché è vergognoso e inaccettabile".



Tanto che ci sono, mi autopromuovo

Voglio fare anche io una previsione: il Portogallo non rivincerà il titolo.
E già che ci sono mi sbilancio, non vinceranno neppure Croazia, Olanda e Spagna.
Così parlò Vostrosalierus.

E' andata bene, anche se la Spagna ha fatto di tutto per cercare di smentirmi.


Si, si, lo so ... è ovvio che non potevano vincere.

[Ronzinante]

Italia al momento sorprendente, almeno per me.
Nella gestione Mancini aveva già fatto vedere buone cose, ma, per i motivi che ho già ampiamente enunciato,
pensavo non fosse all'altezza di altre squadre, e quindi credevo non sarebbe arrivata in finale.
Pensavo ci fossero 5 squadre superiori, e, per il momento, invece, al massimo, ce ne potrà essere una, se guardiamo ai risultati.
Non ho però cambiato granchè opinione, e, dovessi oggi rifare un pronostico su questi europei, nel caso dovessero rigiocarsi da zero,
avendone seguito l'andamento, non mi discosterei comunque molto delle considerazioni già fatte.
D'altronde l'Italia, pur essendo arrivata in finale tutto sommato meritatamente, non è comunque stata superiore ai suoi avversari,
certamente nelle ultime due gare, e forse neanche in quella precedente. Stando alle ultime due, per quel che si è visto in campo,
fossero passate Belgio o Spagna non ci sarebbe stato molto da dire, così come non c'è niente da dire sul fatto che invece sia passata l'italia.
Voglio dire che abbiamo assistito a due gare sostanzialmente equilibrate, dove poteva passare una o l'altra, forse un pò meglio l'Italia con il Belgio,
forse un pò peggio con la Spagna, ma nel complesso senza che si potesse scandalizzare nessuno se le cose fossero andate esattamente all'opposto.
Delle cinque che ritenevo superiori, dunque, due l'Italia le ha battute, una la incontrerà (probabilmente) in finale e due si sono perse,
la favorita Francia (per me almeno) e la Germania, anch'essa fuori in uno scontro diretto.
Il fatto che comunque abbia eliminato 2 squadre che io consideravo, e considero, superiori, fa si che non si possa non fare altro che i complimenti,
come peraltro ha fatto il Carlo Delle Piane spagnolo, grande uomo, e buon tecnico.
Non salirò sul carro, semplicemente perchè per me il carro non c'era. Per alcuni personaggi che la popolano, non riesco proprio a tifare per questa squadra.
Non di meno invece ho apprezzato le performance di alcuni azzurri, che cito volentieri, e per i quali ho ammirazione per quel che hanno mostrato:
Spinazzola, credo il miglio terzino sinistro della manifestazione, davanti a Shaw e Gosens, Jorginho, straordinario e sicuro punto di riferimento del centrocampo,
Barella, tuttocampista non contrastabile in certe giornate, Pessina e Cristante per i preziosi contributi da entranti, Belotti per la tigna, pur con i limiti che lo contraddistingue, Berardi per la classe cristallina. E mi fermo qua.

[Salieri D'Amato]

Mah, io quasi mai ho assistito a manifestazioni vinte con nette superiorità in tutte le gare, quasi sempre chi ha vinto lo ha fatto superando ostacoli durissimi, gironi a volte passati a stento, scontri diretti con supplementari, rigori, colpi di culo e partite portate a casa immeritatamente.
Quindi avere 5/6 squadre sulla carta leggermente superiori dice poco; ogni partita fa storia a se e stato di forma, disposizione in campo, episodio favorevole, fanno di volta in volta la differenza.
Per me, come ho ribadito altre volte, Francia e Belgio avevano qualcosa in più, con le altre 6/7 (Germania, Inghilterra, Italia, Spagna, Olanda, Portogallo e in misura minore Croazia) a giocarsela comunque. E con le sorprese sempre in agguato.
Quindi non mi stupisco di niente ... a meno che la Danimarca non vinca l'Europeo, perchè vorrebbe dire che ha sovvertito il pronostico più volte.

Però elogiare Cristante per i preziosi contributi o Belotti per la tigna non si può sentire.

[Gargarozzo]

Siamo su superzeta: se non possiamo parlare di sesso, finiamo per parlare del "sesso degli angeli"

[Parakarro]

Comunque Donnarumma è un buon portiere ENORME come dimensione ma tecnicamente ha taaaaanto da lavorare

i piedi li usa molto male e le uscite sono terribili

fosse 10 cm più basso probabilmente giocherebbe in B e invece guadagna 12 milioni...
1,2 milioni ogni cm che la natura gli ha donato

adesso bisogna vedere inghilterra o danimarca per la finale e poi guardare i risultati passati e le similitudini

Con l'Inghilterra non ricordo tante sfide, a memoria mi viene in mente la finale del 3° posto di Italia '90 e una partita di qualificazione per i mondiali 1998 a Wembley con Cesare Maldini CT (1-0 gol di Gianfranco Zola)

I Mondiali o gli europei una decina di anni fa

IL mondiale di merda con prandelli nel girone con Costarica e Uruguay

[Ronzinante]

Mah, io quasi mai ho assistito a manifestazioni vinte con nette superiorità in tutte le gare, quasi sempre chi ha vinto lo ha fatto superando ostacoli durissimi, gironi a volte passati a stento, scontri diretti con supplementari, rigori, colpi di culo e partite portate a casa immeritatamente.
Quindi avere 5/6 squadre sulla carta leggermente superiori dice poco; ogni partita fa storia a se e stato di forma, disposizione in campo, episodio favorevole, fanno di volta in volta la differenza.
Per me, come ho ribadito altre volte, Francia e Belgio avevano qualcosa in più, con le altre 6/7 (Germania, Inghilterra, Italia, Spagna, Olanda, Portogallo e in misura minore Croazia) a giocarsela comunque. E con le sorprese sempre in agguato.
Quindi non mi stupisco di niente ... a meno che la Danimarca non vinca l'Europeo, perchè vorrebbe dire che ha sovvertito il pronostico più volte.

Però elogiare Cristante per i preziosi contributi o Belotti per la tigna non si può sentire.

Certo l'equilibrio spesso regna, soprattutto negli ultimi tempi.
Però, per esempio, in coppa america chi è andato in finale? I soliti due.
A questi europei, come spesso recentemente, l'equilibrio e i vari incidenti e accidenti che capitano fa si che raramente vadano in finale le due più forti,
quindi perchè stupirsi. Però se sulla carta, anche se solo di poco, ne hai 5/6 superiori, e non una, è abbastanza difficile vincere, quindi giusto dar merito all'Italia.
Cristante e Belotti fanno il loro, con i mezzi che hanno, e comunque partendo dalla panchina. Servono anche questi giocatori, altrimenti gli altri non tirerebbero mai fiato.

[Salieri D'Amato]

Mah, io quasi mai ho assistito a manifestazioni vinte con nette superiorità in tutte le gare, quasi sempre chi ha vinto lo ha fatto superando ostacoli durissimi, gironi a volte passati a stento, scontri diretti con supplementari, rigori, colpi di culo e partite portate a casa immeritatamente.
Quindi avere 5/6 squadre sulla carta leggermente superiori dice poco; ogni partita fa storia a se e stato di forma, disposizione in campo, episodio favorevole, fanno di volta in volta la differenza.
Per me, come ho ribadito altre volte, Francia e Belgio avevano qualcosa in più, con le altre 6/7 (Germania, Inghilterra, Italia, Spagna, Olanda, Portogallo e in misura minore Croazia) a giocarsela comunque. E con le sorprese sempre in agguato.
Quindi non mi stupisco di niente ... a meno che la Danimarca non vinca l'Europeo, perchè vorrebbe dire che ha sovvertito il pronostico più volte.

Però elogiare Cristante per i preziosi contributi o Belotti per la tigna non si può sentire.

Certo l'equilibrio spesso regna, soprattutto negli ultimi tempi.
Però, per esempio, in coppa america chi è andato in finale? I soliti due.
A questi europei, come spesso recentemente, l'equilibrio e i vari incidenti e accidenti che capitano fa si che raramente vadano in finale le due più forti,
quindi perchè stupirsi. Però se sulla carta, anche se solo di poco, ne hai 5/6 superiori, e non una, è abbastanza difficile vincere, quindi giusto dar merito all'Italia.
Cristante e Belotti fanno il loro, con i mezzi che hanno, e comunque partendo dalla panchina. Servono anche questi giocatori, altrimenti gli altri non tirerebbero mai fiato.

Vabbè, elogiarli solo per aver fatto tirare il fiato agli altri, senza un minimo contributo da ricordare, mi sembra eccessivo. Loro stessi non si sentirebbero molto lusingati, credo.

La Coppa america è un po' diversa, sono poche squadre e la giocano tutte, alla fine quelle che di volta in volta possono vincere sono solo 4/5. Ma per dire, l'Argentina è dal 1993 che non vince e nelle ultime 4 edizioni hanno vinto Cile (2 volte), Brasile e Uruguay. Quindi, tutto sommato, meno scontato di quello che si possa pensare.