[O.T.] EUROPEI DI CALCIO 2008/2024

[Gargarozzo]

Anche El Shaarawi (parlo dell'El Shaarawi nel suo periodo migliore) aveva un movimento preferito e diventava prevedibile.

La vittoria con l'Austria è stata molto importante anche perché si sono visti i primi errori di Mancini, che ha rispettato la gerarchia a scapito dello stato di forma e delle necessità contingenti. Lo sbaglio più grave è stato verratti, Locatelli meritava il posto da titolare e con una squadra chiusa avevamo bisogno di giocate di prima e meno portatori di palla.
Insigne e Berardi sono giocatori incostanti, chiesa può tranquillamente prendere il posto del giocatore del Sassuolo, invece purtroppo non vedo sostituti per lo scugnizzo quando gioca male (a meno di provare Castrovilli).
Idem immobile, che fuori dell'Italia ha dei limiti psicologici/caratteriali ma vede la porta come pochi al mondo, belotti sta parecchio dietro.
Con il Belgio proverei bastoni al posto di acerbi

Ma Raspadori non puó sostituire Insigne?
(Chiedo perché non lo so, non lo conosco)

[ariva ariva]

Anche El Shaarawi (parlo dell'El Shaarawi nel suo periodo migliore) aveva un movimento preferito e diventava prevedibile.

La vittoria con l'Austria è stata molto importante anche perché si sono visti i primi errori di Mancini, che ha rispettato la gerarchia a scapito dello stato di forma e delle necessità contingenti. Lo sbaglio più grave è stato verratti, Locatelli meritava il posto da titolare e con una squadra chiusa avevamo bisogno di giocate di prima e meno portatori di palla.
Insigne e Berardi sono giocatori incostanti, chiesa può tranquillamente prendere il posto del giocatore del Sassuolo, invece purtroppo non vedo sostituti per lo scugnizzo quando gioca male (a meno di provare Castrovilli).
Idem immobile, che fuori dell'Italia ha dei limiti psicologici/caratteriali ma vede la porta come pochi al mondo, belotti sta parecchio dietro.
Con il Belgio proverei bastoni al posto di acerbi

Ma Raspadori non puó sostituire Insigne?
(Chiedo perché non lo so, non lo conosco)

Idem, non lo conosco, però parlano di prima punta, adattabile a sinistra.

[Salieri D'Amato]

La vittoria con l'Austria è stata molto importante anche perché si sono visti i primi errori di Mancini, che ha rispettato la gerarchia a scapito dello stato di forma e delle necessità contingenti. Lo sbaglio più grave è stato verratti, Locatelli meritava il posto da titolare e con una squadra chiusa avevamo bisogno di giocate di prima e meno portatori di palla.
Insigne e Berardi sono giocatori incostanti, chiesa può tranquillamente prendere il posto del giocatore del Sassuolo, invece purtroppo non vedo sostituti per lo scugnizzo quando gioca male (a meno di provare Castrovilli).
Idem immobile, che fuori dell'Italia ha dei limiti psicologici/caratteriali ma vede la porta come pochi al mondo, belotti sta parecchio dietro.
Con il Belgio proverei bastoni al posto di acerbi

A posteriori è facile dire "sbagli". Io potrei dire che con Pessina e Locatelli dall'inizio non cambiava niente e subentrando poi da freschi Verratti e Barella davano loro l'impulso per vincere la partita. Parlare poi di Verratti portatore di palla non si può sentire; se hai notato, il problema per tutti, non solo per Verratti, è stato che l'Austria riusciva a chiudere tutte le linee di passaggio preventivamente, segno che il loro allenatore la partita l'aveva preparata perfettamente.
Insigne e Berardi sono incostanti come tutti i talentuosi, Chiesa normalmente lo è ancora di più. Sono d'accordo su Immobile di cui avevamo già discusso, mentre su Belotti la vedo forse peggio di te, attualmente un bufalo che carica a testa bassa e con poca mira, sperando di essere presto smentito.
Anche mettere Bastoni al posto del miglior centrale e di uno dei migliori in campo è una strana idea, della serie cambiamo tanto per provare. A prescindere che sarà dura per chiunque scenda in campo, oltre a reggere l'urto di Lukaku da quelle parte dovrebbe aggirarsi un tale De Bruyne (se si riprende).

[oaks]

Oltre al vantaggio con la repubblica Ceca con un colpo di testa che se lo fa oggi cr7 lo celebrano per l'elevazione almeno due settimane, e un rigore della serie finale (il secondo se non sbaglio).

Sarà stato una testa di cacchio con diverse cadute di stile, e lo dico da interista, però, frase ormai abusata, giusto col livello di allora stava giustamente in panchina. Ora farebbe il titolare al posto di chiellini nelle vesti del picchiatore.

Il buon Materazzi ci fece vincere il mondiale (anche se per completezza giusto ricordare che fu lui a causare il rigore per la Francia), ma imho Chiellini come difensore gli è due spanne sopra.

halma halma a dire che ci abbia fatto vincere il mondiale.
si ricorda una certa parata di buffon in finale, alcune partitine di cannavaro con francia e germania... Materazzi ha avuto dei colpi determinanti, come li hanno avuti Pirlo, Grosso, Toni, Totti, Del Piero. Per il resto ha giocato sopra ai suoi livelli un buon mondiale, mostrando qualche suo limite o difetto conosciuto che avrebbe potuto pesare molto di piu ma che e' stato sopperito dalla squadra. Se lo e' appunto giocato al massimo, prendendosi i rischi e arrivando a picchi fuori dal suo normale, merito che gli va certamente riconosciuto

Dire che altri giocatori hanno avuto dei meriti è un discorso. Ricordare il mondiale di materazzi solo per l'espulsione con l'Australia è la solita malafede

[Gargarozzo]

In una nazionale che era molto "corale" e dove il gruppo contava parecchio, Materazzi assieme a Toni fu il "capocannoniere" con 2 goal (Toni li fece entrambi contro l'Ucraina).
Materazzi era comunque un buon difensore che a volte cascava in interventi senza senso per aggressività/scordinatezza, ma era comunque (anche fuori dalla nazionale) un difensore con propensione al goal, era stato rigorista al Perugia, sapeva impostare da dietro, non era niente male insomma.
(p.s. aggiungo che lo conobbi ad un partita di beneficenza e mi stupì perché la sua immagine privata era molto diversa da quella pubblica, di "provocatore". Mi pareva una persona molto alla mano, semplice, insomma. Poi va detto che per anni gli furono rivolti cori INDEGNI sulla madre morta, uno dei casi di accanimento del tifo più inascoltabili)
Grosso fu un caso certamente più clamoroso di giocatore che trasse qualcosa di magico per quel mondiale, non ripetendosi mai più a quei livelli.

[Salieri D'Amato]

Per evidenziare il vero punto di forza di quella nazionale, citerò solo un dato:

Pallone d'Oro 2006
1° Fabio Cannavaro
2° Luigi Buffon
........

[apache]

Adesso il Belgio.

[Salieri D'Amato]

Adesso il Belgio.

Azz.... Che dice apache, si vince?

[Gargarozzo]

Sono cavoli di Bruxelles o cavoli nostri?

[Nip]

Per evidenziare il vero punto di forza di quella nazionale, citerò solo un dato:

Pallone d'Oro 2006
1° Fabio Cannavaro
2° Luigi Buffon
........

Anche Pirlo.

[Gargarozzo]

Ma certo, Pirlo, Materazzi, Grosso, Gattuso e Perrotta fecero un gran mondiale.
Altri non furono protagonisti per tutto il mondiale ma si ritagliarono un ruolo utile e furono a turno decisivi in un'occasione.
Nesta infortunato e De Rossi per una gomitata furono spettatori

[Salieri D'Amato]

Per tornare al discorso delle favorite, aldilà della percezione personale.
Le quote danno Francia e Spagna nettamente favorite, con ampia forbice tra le 2 squadre, favorita leggermente poi la Svezia e ancor meno l'Inghilterra sulla Germania.
Vediamo se i pronostici verranno rispettati.
Personalmente punterei più sulla Germania e non vedo tutto questo divario tra Spagna e Croazia.

[Nip]

Per tornare al discorso delle favorite, aldilà della percezione personale.
Le quote danno Francia e Spagna nettamente favorite, con ampia forbice tra le 2 squadre, favorita leggermente poi la Svezia e ancor meno l'Inghilterra sulla Germania.
Vediamo se i pronostici verranno rispettati.
Personalmente punterei più sulla Germania e non vedo tutto questo divario tra Spagna e Croazia.

A me la Croazia sembra un po' ridimensionata. Ai mondiali ebbe anche la fortuna di avere un tabellone fortunato...Danimarca, Russia, Inghilterra.

[Drogato_ di_porno]

su Belotti la vedo forse peggio di te, attualmente un bufalo che carica a testa bassa e con poca mira, sperando di essere presto smentito.

Belotti è gobbo, non nel senso che è Juventino, ma soffre di una leggera cifosi, complice il simbolo del toro si accentua maggiormente il suo aspetto di toro-bufalo

https://www.teleclubitalia.it/61940/bel ... la-verita/

[Gargarozzo]

Anche Chinaglia era cosí, se non peggio