[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[Bonbaffo]

Ma va’, consiglio il tiro a segno oppure le freccette, d’inverno invece il curling è un must

[hellover]

Ripeti un po' invo:
Sinner deve iniziare a battere Nadal?
Intendi a scala 40?
Mi sembrava Inter - Entella

[Drogato_ di_porno]

anche il palio di Siena è noioso, gira e rigira son 4 cavallini che girano in tondo (e impiegano un sacco di tempo a partire, infatti mi collego tardi)

[bocha]

che emozione vedere il ragazzino cresciuto nel mio circolo tennis ed allenato da simone, con cui ho condiviso tanti anni assieme comportarsi così bene.....sentiti i conoscenti pare sia una contrattura all'inguine.

Da ex tennista non professionista (ma una volta era molto diverso da ora) posso dire che musetti è più tennis, sinner è più un robot, mi ha deluso l'altoatesino per come non ha giocato il terzo set

[Johnny Wadd]

Musetti è un piccolo Federer, Sinner un piccolo Courier. Facciamoli crescere con calma, sono passati da poco dal circuito juniores a quello dei grandi, ovvio che ancora siano acerbi specie se incontrano i Nadal e i Djokovic. Comunque Sinner ha giocato due edizioni del Roland Garros, ha vinto tutte le partite che doveva vincere, lo ha battuto solo Nadal che sulla terra rossa è il piu' grande tennista di tutti i tempi, mica sono risultati deludenti i suoi. Con Nadal a Parigi perdono quasi tutti, in 15 anni se non sbaglio ha perso solo due partite, con Nadal a Parigi hanno fatto i comprimari anche Federer e Djokovic, a maggior ragione lo può fare il 19enne Sinner.

[pan]

Non oso chiederti cosa ne pensi del ciclismo.

Lì c'è l'ebbrezza della competizione tra laboratori produttori e laboratori scopritori.

[pan]

Musetti ha fatto pausa cesso strategica al termine del 4° per ritrovarsi, ci sta...si sapeva che 3 su 5 è un altro sport rispetto al 2 su 3, Nole e Rafa possono tenere un certo livello anche 20 ore di fila, già i vari Medvedev Tsitsipas Zverev e soci tengono ma solo fino ad un certo punto, Musetti non ci è ancora arrivato

Ma si è saputo cosa gli è preso? Perché è accaduto tutto tra secondo e terzo set, senza la minima avvisaglia. Un calo energetico avviene progressivamente e si vede; uno stiramento o roba simile avviene improvvisamente e si vede.

[Drogato_ di_porno]

Ma si è saputo cosa gli è preso? Perché è accaduto tutto tra secondo e terzo set, senza la minima avvisaglia. Un calo energetico avviene progressivamente e si vede; uno stiramento o roba simile avviene improvvisamente e si vede.

https://www.gazzetta.it/Tennis/07-06-20 ... 8144.shtml

peraltro Musetti prima di Wimbledon deve fare l'esame di maturità

[pan]

Grazie Drogy, c'è quel Non ho mai pensato di poter vincere che lascia qualche perplessità. Non vorrei si fosse trattato di un crollo psicologico di fronte alla grandezza del momento, una sorta di braccino esteso a tutto il corpo.

[oaks]

anche il palio di Siena è noioso, gira e rigira son 4 cavallini che girano in tondo (e impiegano un sacco di tempo a partire, infatti mi collego tardi)

Ti sbagli .il palio di Siena è divertentissimo. Vederlo almeno una volta dal vivo è un consiglio che do a tutti.

[roger]

che emozione vedere il ragazzino cresciuto nel mio circolo tennis ed allenato da simone, con cui ho condiviso tanti anni assieme comportarsi così bene.....sentiti i conoscenti pare sia una contrattura all'inguine.

Da ex tennista non professionista (ma una volta era molto diverso da ora) posso dire che musetti è più tennis, sinner è più un robot, mi ha deluso l'altoatesino per come non ha giocato il terzo set

Sono pienamente d'accordo. Sinner è, al momento, più solido di Musetti, ed ha un gioco che, potenzialmente, lo rende più adatto al tennis contemporaneo. Però l'estro e l'eleganza di Musetti e del suo meraviglioso rovescio a una mano sono cosa rara. Questo non vuol dire che avrà una fiorente carriera. Il tennis è ricco di esempi di giocatori con grande talento ma che hanno poi ottenuto poco. E questo è vero specie nella condizione in cui è il tennis oggi, uno sport in cui, probabilmente, John McEnroe avrebbe avuto serie difficoltà ad affermarsi.
E non sono d'accordo a considerare Nadal il più grande giocatore che abbia mai giocato sulla terra rossa. Lui è probabilmente il più grande giocatore di questo tennis show-business, un tennis in cui servono molti muscoli e dove la medicina applicata può allungare le carriere di almeno dieci anni, ma ci sono stati campioni altrettanto forti sulla terra. Gottfried Von Cramm, ad esempio, dominò sul rosso a metà degli anni trenta, dovendosi scontrare con Fred Perry e Don Budge, ed avendo la carriera rovinata dal Nazismo e dalla II guerra mondiale. Bjon Borg e Mats Wilander, ad un certo punto della loro vita smisero di giocare perché il tennis in quegli anni non era ancora la macchina da soldi che è oggi, dedicandosi ad altro...

[pan]

Spunti interessanti. McEnroe raccolse relativamente poco anche nel suo tempo, rispetto all'immenso talento che aveva. Sarebbe bastata una condotta di vita più tranquilla. D'accordo su Borg che inspiegabilmente viceva a Wimbledon, ma non su Wilander, monotono pallettaro che Nadal avrebbe preso a pallettate su qualunque superficie.

[pan]

anche il palio di Siena è noioso, gira e rigira son 4 cavallini che girano in tondo (e impiegano un sacco di tempo a partire, infatti mi collego tardi)

Ti sbagli .il palio di Siena è divertentissimo. Vederlo almeno una volta dal vivo è un consiglio che do a tutti.

Ne ho visti 6. Il primo è magnifico, l'ultimo du' palle.

[Gargarozzo]

Se ti trovi lí, oltre che du balle meglio che ti porti anche il pannolone per pisciare ("tu" generico)

[Gerda]

I senesi so' tutti scemi.

Visto una volta dal vivo, più che sufficiente ed accantonabile nel cassetto "cazzate dell'esistenza che devi fare una volta nella vita per poter dire ma chi me l'ha fatto fare".



Molto più belle, invece, le atmosfere e le feste rionali pre e post palio.

Ad una di queste, una decina di anni fa, conobbi Paolo Lorenzi e Bernardo Corradi.

Il primo divertentissimo, il secondo se la tirava parecchio.