[O.T.] Donald Trump

[JoaoTinto]

Illusi che date Trump già per condannato e spacciato. La strada al Senato, dove per la sua condanna occorro 67 voti, con 50 democratici e 50 repubblicani è tutt’altro che spianata. O siete abbarbagliati dal nostrano mercato delle vacche.

[JoaoTinto]

Alla Pelosi brucia ancora di più el cul perché non ha mai digerito l’esito del primo impeachment di Trump. E ora vorrebbe incenerirlo.

[GeishaBalls]

Illusi che date Trump già per condannato e spacciato. La strada al Senato, dove per la sua condanna occorro 67 voti, con 50 democratici e 50 repubblicani è tutt’altro che spianata. O siete abbarbagliati dal nostrano mercato delle vacche.

Aspetta, si parlava dei brogli, che sono un reato che Trump ha denunciato, hai presente? Ok, in base a quei brogli presunti ha convinto un bel po di allocchì di essere stato defraudato.

Ecco, quei brogli NON ci sono stati, lo ha stabilito ogni singolo tribunale che è stato chiamato in causa.

Trump volevo sovvertire il voto eccitando i suoi allocchì con queste denunce su fatti inventati. E gli allocchì vogliono continuare a crederci

[Drogato_ di_porno]

Il mio personaggio preferito è quello che ad inizio video dice "We can take that place!", seguito da una mimica facciale che esprime grinta e risolutezza.

ma il tipo coi baffi di fianco sembra proporre un minimo di riflessione politica, ponendo il tema cruciale per ogni Rivoluzione del "dopo" ("And then do what?"). E' un tema che si poneva anche Lenin, quello di "amministrare":

Ora si presenta, come compito immediato e caratteristico del momento attuale, il terzo compito: quello di organizzare l'amministrazione della Russia. S'intende, questo compito si è posto ed è stato da noi assolto fin dal primo giorno successivo al 25 ottobre 1917. Ma fino a quando la resistenza degli sfruttatori ha assunto la forma di aperta guerra civile, il compito di amministrare non poteva diventare quello principale, centrale. Oggi lo è diventato. Noi, partito bolscevico, abbiamo convinto la Russia, abbiamo conquistato la Russia prendendola ai ricchi per darla ai poveri, agli sfruttatori per darla ai lavoratori. Ora noi dobbiamo amministrare la Russia. Tutta l'originalità del momento attuale, tutta la sua difficoltà sta nel comprendere la particolarità del passaggio dal periodo in cui il compito principale era quello di convincere il popolo e di schiacciare militarmente gli sfruttatori, al periodo in cui il compito principale è quello di amministrare il paese. Per la prima volta nella storia mondiale un partito socialista è riuscito a portare a termine, nelle sue grandi linee, la conquista del potere e la repressione degli sfruttatori, è arrivato a dovere affrontare in pieno il compito di amministrare. Dobbiamo mostrarci degni esecutori di questo difficilissimo (e nobilissimo) compito della rivoluzione socialista. Dobbiamo comprendere bene che per amministrare con successo è necessario, oltre a saper convincere, oltre a saper vincere nella guerra civile, saper organizzare praticamente. Questo è il compito più difficile, poichè si tratta di organizzare ex novo le basi più profonde, cioè le basi economiche, della vita di decine e decine di milioni di uomini.

La riflessione non è però raccolta dal tipo di prima che si limita ad un gutturale "Heads on pikes!", lasciando la questione irrisolta.

[JoaoTinto]

Ci si muove su un terreno costituzionalmente inesplorato, nessun presidente è mai stato sottoposto a due impeachment; e non c’è mai stato un impeachment ‘postumo’, a presidenza scaduta.
Ma la mossa è sicuramente dettata dal timore dei democratici di ritrovarselo candidato nel 2024 quindi la sua interdizione a vita dai pubblici uffici risolverebbe una volta per tutte il problema.
Mentre la tanto sbandierata ansia di giustizia nulla c’entra.

[JoaoTinto]

Ma per caso vorreste che Trump facesse AUTOCRITICA?

[dostum]

A proposito di GOLPE
Usa, il leader della milizia pro-Trump Proud Boys era un informatore dell’Fbi

27 Gennaio 2021 -
Enrique Tarrio, 36 anni, uno dei volti più noti delle milizie pro-Trump, nega di aver mai collaborato con le forze dell’ordine. Ma nei documenti visionati da Reuters, persino il suo avvocato dell’epoca dice il contrario
Hanno preso d’assalto il Campidoglio a Washington D.C. il 6 gennaio e per mesi hanno portato avanti un’opposizione violenta nei confronti del movimento Black Lives Matter. Ora si scorpre che uno dei loro leader, Enrique Tarrio, ha lavorato come informatore per le forze dell’ordine – come ha rivelato la Reuters – e persino per l’Fbi che nel 2018 ha ufficialmente classificato i Proud Boys come un’organizzazione estremista.

intendi che Trump era presidente, e quindi controllava anche l’FBI, e quindi era informato ma non ha bloccato le cose che si stavano preparando?

Oppure l’assalto a Cpaitol Hill era una bufala per i media come lo sbarco dell’uomo sulla Luna?

Se è per questo anche Kennedy era il Commander in Chief di Oswald no?

[GeishaBalls]

Analogia Trump Kennedy ?

Trump ha detto ai manifestanti di andare a prendere Capitol Hill e quelli ci sono andati. Uno era un informatore FBI. Per me era una notizia “e sticazzi”, che non mi dice nulla. Volevo capire se ci vedevi una trama esoterica da iniziati oppure cosa

[GeishaBalls]

Ci si muove su un terreno costituzionalmente inesplorato, nessun presidente è mai stato sottoposto a due impeachment; e non c’è mai stato un impeachment ‘postumo’, a presidenza scaduta.
Ma la mossa è sicuramente dettata dal timore dei democratici di ritrovarselo candidato nel 2024 quindi la sua interdizione a vita dai pubblici uffici risolverebbe una volta per tutte il problema.
Mentre la tanto sbandierata ansia di giustizia nulla c’entra.

ci sono in ballo i privilegi e pensioni da ex presidente e soprattutto il precedente. È ammissibile, legale, che un presidente denunci brogli ai cittadini senza prove incitandoli alla ribellione? Ci hai ricordato che le rivoluzioni iniziano così. Bene, quando le rivoluzioni falliscono ai capi rivoluzionari cosa si fa?

Se si apre un procedimento legale è un attacco alla democrazia? Ma non vedi il paradosso del ragionamento? Bah

[Drogato_ di_porno]

la Révolution dévore ses enfants

[dostum]

Analogia Trump Kennedy ?

Trump ha detto ai manifestanti di andare a prendere Capitol Hill e quelli ci sono andati. Uno era un informatore FBI. Per me era una notizia “e sticazzi”, che non mi dice nulla. Volevo capire se ci vedevi una trama esoterica da iniziati oppure cosa

Oh lo so che in america ste cose non accadono mai

https://www.ariannaeditrice.it/articolo ... colo=31470

[JoaoTinto]

ci sono in ballo i privilegi e pensioni da ex presidente e soprattutto il precedente. È ammissibile, legale, che un presidente denunci brogli ai cittadini senza prove incitandoli alla ribellione? Ci hai ricordato che le rivoluzioni iniziano così. Bene, quando le rivoluzioni falliscono ai capi rivoluzionari cosa si fa?

Se si apre un procedimento legale è un attacco alla democrazia? Ma non vedi il paradosso del ragionamento? Bah

Vorresti provvedere personalmente a tagliargli la testa?

La rivoluzione non è nemmeno iniziata. E non c’è nessuna vera ribellione. Casomai c’è stata una manifestazione sediziosa che ha causato la morte di un poliziotto e di quattro manifestanti.
L’unica cosa che preme ai democratici, Pelosi in testa, è impedirgli di partecipare alle presidenziali del 2024 con i repubblicani o con un proprio partito!

[Drogato_ di_porno]

Queste erano le pipe bombs che sarebbero dovute esplodere come diversivo per distrarre a polizia e favorire l'assalto al congresso

la polizia ha messo una taglia di 50.000$ sulla testa di questo tizio che le ha portate sul posto

[SoTTO di nove]

è l'unico che si è ben coperto. Non era di certo uno di quelli di Trump.

[GeishaBalls]

ci sono in ballo i privilegi e pensioni da ex presidente e soprattutto il precedente. È ammissibile, legale, che un presidente denunci brogli ai cittadini senza prove incitandoli alla ribellione? Ci hai ricordato che le rivoluzioni iniziano così. Bene, quando le rivoluzioni falliscono ai capi rivoluzionari cosa si fa?

Se si apre un procedimento legale è un attacco alla democrazia? Ma non vedi il paradosso del ragionamento? Bah

Vorresti provvedere personalmente a tagliargli la testa?
La rivoluzione non è nemmeno iniziata. E non c’è nessuna vera ribellione. Casomai c’è stata una manifestazione sediziosa che ha causato la morte di un poliziotto e di quattro manifestanti.
L’unica cosa che preme ai democratici, Pelosi in testa, è impedirgli di partecipare alle presidenziali del 2024 con i repubblicani o con un proprio partito!

Aldilà delle tue opinioni su cosa preme ai democratici che non intendo disquisire, vorrei tranquillizzarti che il processo di impeachment è una procedura prevista per cose anche meno gravi di incitare una “manifestazione sediziosa che ha causato la morte di un poliziotto...”. Trump rischia la pensione da ex presidente, nessuno gli taglierà la testa.

E nel 2024 avrà 78 anni, sarà più vecchio di Biden che ha attaccato perché la sua età lo renderebbe inadatto. Vuoi che Trump si contraddica candidandosi a 78 anni dopo aver attaccato uno che a 77 sarebbe troppo vecchio?