[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Trez]

Non sai cosa ti sei perso in tutti questi anni, chissà se il nostro Ronsard non ne possa trarre spunto per uno dei suoi scritti...altra citazione storica...ecco mi ha preso un attacco di Melancholia...

[Nip]

Roma fuori dalla coppa Italia...non è ancora finita ma perderebbe comunque a tavolino perchè ha fatto 2 cambi extra nei supplementari e non si può.

[SoTTO di nove]

Roma fuori dalla coppa Italia...non è ancora finita ma perderebbe comunque a tavolino perchè ha fatto 2 cambi extra nei supplementari e non si può.

In realtà potevano entrare anche in due nei supplementari (in un unico slot) ma il problema è che avevano già fatto 4 cambi. Ergo ne hanno fatti 6 e non 5.

[TeNz]

il fatto che uno fosse il portiere espulso non cambia nulla?

[federicoweb]

no

[oaks]

Mi spiegate una cosa per favore che è da ieri che non ci capisco. Ammesso che la Roma non potesse davvero fare il 6 cambio, come è stato possibile che l'arbitro lo abbia permesso? Se fosse così l'arbitro sarebbe enormemente più colpevole della panchina della Roma e andrebbe radiato per un errore troppo grave. Ma visto che nessun commentatore in TV o sui giornali ha detto nulla contro l'arbitro evidentemente a me sfugge qualcosa

[Gerda]

Chiedo scusa ai tifosi giallorossi.

Dopo che ho parlato bene della Roma una decina di giorni fa, è successo il disastro.

Mea culpa.

[Salieri D'Amato]

Mi spiegate una cosa per favore che è da ieri che non ci capisco. Ammesso che la Roma non potesse davvero fare il 6 cambio, come è stato possibile che l'arbitro lo abbia permesso? Se fosse così l'arbitro sarebbe enormemente più colpevole della panchina della Roma e andrebbe radiato per un errore troppo grave. Ma visto che nessun commentatore in TV o sui giornali ha detto nulla contro l'arbitro evidentemente a me sfugge qualcosa

L'arbitro non può assolutamente impedire un cambio, se una squadra ne vuol fare 10 ne farà 10, l'arbitro ne prenderà semplicemente atto facendone menzione nei propri rapporti. Sono le squadre a dover conoscere le normative, l'arbitro deve applicare solo il regolamento tecnico.
Immaginati se l'arbitro avesse impedito alla Roma di fare il cambio e la Roma avesse vinto poi la partita. Cosa avrebbe detto lo Spezia? Avrebbe accusato, giustamente, l'arbitro di aver avvantaggiato la Roma impedendogli una sostituzione.

[planet183]

L'abitro è quello preposto a tutelare e vigilare che il regolamento sia rispettato e non solo quello tecnico, altrimenti la sua autorità andrebbe a farsi benedire...avvantaggiare una squadra per non avergli permesso un cambio? siamo all'inverosimile

[planet183]

e non credo sia possibile che l'arbitro possa permette 10 cambi poichè anche questo secondo il tuo ragionamento farebbe parte del regolamento tecnico, ovvero di ciò che si può fare o non fare durante lo svolgimento di una partita

[Salieri D'Amato]

L'abitro è quello preposto a tutelare e vigilare che il regolamento sia rispettato e non solo quello tecnico, altrimenti la sua autorità andrebbe a farsi benedire...avvantaggiare una squadra per non avergli permesso un cambio? siamo all'inverosimile

Sul regolamento, che è solo quello tecnico e che l'arbitro è tenuto ad applicare, non vi sono menzionati i numeri dei cambi, che sono stabiliti da normative federali nazionali e locali, delle varie leghe e dei vari tornei, ecc..
Così come l'arbitro non è tenuto a controllare se il tale giocatore sia nelle liste A o B (vedi Roma-Verona) o se le squadre mettano in campo (prima e dopo le sostituzioni) un certo numero di fuoriquota o under richiesti da campionati minori, ecc..
Il regolamento per l'arbitro è stato rispettato, le sostituzioni sono avvenute in modo regolare, sia nei cambi che nel numero dei giocatori in campo, non sta a lui sapere se potevano essere 5, 6 o se il giorno stesso il Consiglio di Lega ne avesse autorizzate 8.

Ma cazzo, se sei una squadra, con dirigenti e figure tecniche preposte e partecipi ad un campionato, dovrai almeno conoscere bene le normative di quel campionato! Mica si può pretendere un badante a controllarli?!
E quì stiamo poi parlando della Roma, del campionato di serie A, mica della squadretta di terza categoria!

[oaks]

Non sono assolutamente d'accordo. Un conto accusare la Roma di non conoscere il regolamento. Ma come è possibile che l'arbitro che invece deve esserne assolutamente a conoscenza perfetta permetta che il regolamento venga calpestato? L'arbitro può giustamente non sapere in che lista è iscritto Diawara, ma non quante sostituzioni sono permesse.

[Salieri D'Amato]

e non credo sia possibile che l'arbitro possa permette 10 cambi poichè anche questo secondo il tuo ragionamento farebbe parte del regolamento tecnico, ovvero di ciò che si può fare o non fare durante lo svolgimento di una partita

Certo che è possibile. L'importante è che siano giocatori diversi, perchè se vuoi rimettere in campo uno già sostituito, l'arbitro non te lo permetterà.

Non sono assolutamente d'accordo. Un conto accusare la Roma di non conoscere il regolamento. Ma come è possibile che l'arbitro che invece deve esserne assolutamente a conoscenza perfetta permetta che il regolamento venga calpestato? L'arbitro può giustamente non sapere in che lista è iscritto Diawara, ma non quante sostituzioni sono permesse.

Ma l'arbitro ovviamente lo sa, ma non può impedirlo. E' già successo in passato che si siano perse gare per aver fatto più sostituzioni del consentito.


Comunque mi sono incuriosito e sono andato a leggermi il regolamento (https://www.aia-figc.it/download/regola ... g_2020.pdf) e al punto sulle sostituzioni dei calciatori leggo:

2. NUMERO DI SOSTITUZIONI
Competizioni ufficiali
Il numero, fino a un massimo di cinque, di calciatori di riserva utilizzabili in gare di competizioni ufficiali sarà determinato dalla FIFA, dalla Confederazione o dalla Federazione nazionale. Fanno eccezione le competizioni maschili e femminili tra le prime squadre di club nella massima divisione o tra le prime squadre in competizioni internazionali, per le quali il massimo è di tre calciatori di riserva.
Il regolamento della competizione deve stabilire:
• il numero dei calciatori di riserva che è possibile inserire negli elenchi dei partecipanti alla gara, da un minimo di tre ad un massimo di dodici
• se è consentito utilizzare un’ulteriore sostituzione qualora si disputino i tempi supplementari (indipendentemente dal fatto che la squadra abbia già utilizzato o no tutte le sostituzioni consentite)

Dice che il regolamento della competizioni può stabilire anche un sesto cambio per i tempi supplementari. Ora io non conosco il regolamento federale della Coppa Italia, ma se così fosse, la Roma sarebbe stata legittimata a fare il sesto cambio, alla faccia di tutti gli espertoni in tv.

[Juan Burrasca]

vincere contro lo Spezia (che fra l'altro affronteremo anche in Coppa Italia)

Si ma non fare come cinque anni fa

https://www.gazzetta.it/Calcio/Coppa-It ... 1248.shtml

Come buttare nel water una semifinale sicura, visto che ai quarti avremmo incontrato l'Alessandria (che poi mi pare fu incontrata in semifinale dal Milan).
Comunque all'epoca ricordo che quella sconfitta sancì praticamente la conclusione dell'era Garcia, che pure ci aveva regalato nei primi anni delle soddisfazioni (non dei titoli, certo, ma quelli mancano da tempo...).

Minchia avevo raccomandato che i giallorossi non facessero come poco più di 5 anni fa...

...e fate pure peggio per via del regolamento inerenti ai cambi che si possono fare

[Juan Burrasca]

Ora io non conosco il regolamento federale della Coppa Italia, ma se così fosse, la Roma sarebbe stata legittimata a fare il sesto cambio, alla faccia di tutti gli espertoni in tv. [/b]

Quindi la Roma può fare ricorso?

Che casino con i regolamenti come per la faccenda di Diawara...