[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[CanellaBruneri]

Respinto il ricorso del Napoli, resta lo 0-3 a tavolino contro la Juventus
La Corte d'appello Figc ha confermato anche il punto di penalizzazione: "Non era oggettivamente impossibilitata a disputare la partita"

La Corte d'appello della Figc ha respinto il ricorso del Napoli sulla decisione di assegnare la vittoria 3-0 a tavolino alla Juventus nella sfida di campionato non disputata all'Allianz Stadium lo scorso 4 ottobre, confermando anche il punto di penalizzazione per la società azzurra in campionato. "Contrariamente a quanto sostenuto in ricorso, non si è trovata affatto nella impossibilità oggettiva di disputare il predetto incontro". "La Società ricorrente merita di essere sanzionata con la sconfitta a tavolino oltre alla penalizzazione di un punto in classifica da scontarsi nella corrente stagione sportiva, perché, contrariamente a quanto sostenuto in ricorso, non si è trovata affatto nella impossibilità oggettiva di disputare il predetto incontro - si legge -, avendo, invece, indirizzato, in modo volontario e preordinato, la propria condotta nei giorni antecedenti all’incontro nel senso di non disputare lo stesso, con palese violazione dei fondamentali principi sui quali si basa l’ordinamento sportivo, ovvero la lealtà, la correttezza e la probità". Resta dunque lo 0-3 a tavolino in favore della Juventus e il punto di penalizzazione in classifica con la Corte d'appello che, sintetizzando il concetto, ha riconosciuto nel Napoli la volontà di sfruttare le disposizioni dell'ASL per crearsi un alibi e non disputare la partita contro i bianconeri dello scorso 4 ottobre. Ora, se la società partenopea vorrà proseguire nella battaglia, restano altri gradi di giudizio: Collegio garanzia del CONI, TAR, Consiglio di Stato, Ta

mah...
sarà la "clausola compromissoria"

[theinvoker]

in pratica si possono fare ricorsi finchè qualcuno non ti da ragione

[Gargarozzo]

Già.
E vale anche per la Juve, che per calciopoli non è andata forse solo alla FAO e all'ONU.

[CanellaBruneri]

in pratica si possono fare ricorsi finchè qualcuno non ti da ragione

ma perchè non ti hanno fatto di un'altra squadra, perchè...

[theinvoker]

ma che paragone è? la Juve chiedeva uno scudetto vinto sul campo e quindi, se qualcuno le dava ragione, lo poteva vincere anche anni dopo.
Se al Napoli danno ragione fra 2 anni, cosa fanno? riaprono tutto questo campionato?

è chiaro poi che nessuno farà ricorso a campionato finito perchè non avrebbe appunto senso..questo fa già capire che son 2 situazioni diverse.

in pratica si possono fare ricorsi finchè qualcuno non ti da ragione

ma perchè non ti hanno fatto di un'altra squadra, perchè...

ma perchè non rispondi con qualcosa di utile, perchè..

ma poi cosa c'entra il tifo adesso, quando si sta parlando delle varie opportunità che tutti hanno per fare ricorsii.....
Che poi non ho capito cosa succede se a qualcuno viene dato torto per 3 volte e poi l'ultimo da cui vai ti dà ragione...conta solo l'ultimo?

[CanellaBruneri]

ma che paragone è? la Juve chiedeva uno scudetto vinto sul campo e quindi, se qualcuno le dava ragione, lo poteva vincere anche anni dopo.
Se al Napoli danno ragione fra 2 anni, cosa fanno? riaprono tutto questo campionato?

è chiaro poi che nessuno farà ricorso a campionato finito perchè non avrebbe appunto senso..questo fa già capire che son 2 situazioni diverse.

in pratica si possono fare ricorsi finchè qualcuno non ti da ragione

ma perchè non ti hanno fatto di un'altra squadra, perchè...

ma perchè non rispondi con qualcosa di utile, perchè..

calcio, utile? quale è il nesso? A parte avere un minimo rapporto con il mondo (intendo più di saper misurare cazzi in base all'ombra che proiettano sulla coscia a mezzogiorno) a che ti serve?

[theinvoker]

ora prova a spiegarti in italiano collegando le varie cose che hai detto

[CanellaBruneri]

ora prova a spiegarti in italiano collegando le varie cose che hai detto

f-e-s-s-o

[Drogato_ di_porno]

Dybala, infezione alle vie urinarie: l’iter per la guarigione

Una brutta infezione alle vie urinarie non permetterà a Paulo Dybala di aggregarsi alla sua Argentina e resterà a Torino per recupera. L’edizione odierna de La Gazzetta dello Sport spiega l’iter per la guarigione: “Nonostante la cura a base di antibiotici, Dybala in questo mese non si è mai sentito veramente a posto, tanto da spingere la Juve a fare nuovi esami già la scorsa settimana: inevitabile che la condizione atletica ne abbia risentito. Domenica mattina il dolore alle vie urinarie si è ripresentato, diventando ora dopo ora più intenso, per questo l’argentino ha preferito restare a Torino, dove ha già iniziato a fare altri controlli per individuare il batterio responsabile dell’infezione”.

[Gargarozzo]

Dybala ha cagato il cazzo

[Juan Burrasca]

Respinto il ricorso del Napoli, resta lo 0-3 a tavolino contro la Juventus
La Corte d'appello Figc ha confermato anche il punto di penalizzazione: "Non era oggettivamente impossibilitata a disputare la partita"

La Corte d'appello della Figc ha respinto il ricorso del Napoli sulla decisione di assegnare la vittoria 3-0 a tavolino alla Juventus nella sfida di campionato non disputata all'Allianz Stadium lo scorso 4 ottobre, confermando anche il punto di penalizzazione per la società azzurra in campionato. "Contrariamente a quanto sostenuto in ricorso, non si è trovata affatto nella impossibilità oggettiva di disputare il predetto incontro". "La Società ricorrente merita di essere sanzionata con la sconfitta a tavolino oltre alla penalizzazione di un punto in classifica da scontarsi nella corrente stagione sportiva, perché, contrariamente a quanto sostenuto in ricorso, non si è trovata affatto nella impossibilità oggettiva di disputare il predetto incontro - si legge -, avendo, invece, indirizzato, in modo volontario e preordinato, la propria condotta nei giorni antecedenti all’incontro nel senso di non disputare lo stesso, con palese violazione dei fondamentali principi sui quali si basa l’ordinamento sportivo, ovvero la lealtà, la correttezza e la probità". Resta dunque lo 0-3 a tavolino in favore della Juventus e il punto di penalizzazione in classifica con la Corte d'appello che, sintetizzando il concetto, ha riconosciuto nel Napoli la volontà di sfruttare le disposizioni dell'ASL per crearsi un alibi e non disputare la partita contro i bianconeri dello scorso 4 ottobre. Ora, se la società partenopea vorrà proseguire nella battaglia, restano altri gradi di giudizio: Collegio garanzia del CONI, TAR, Consiglio di Stato, Ta

mah...
sarà la "clausola compromissoria"

Praticamente nel mondo del calcio italiano se qualcosa va storto hai ben 5 gradi di giudizio... Non mi meraviglio se ribaltono il 3-0 a tavolino alla società bianconera piemontese.

[Gargarozzo]

torna a parlare Ventura, l'amico di Cap Video

https://www.sportface.it/calcio/gian-pi ... to/1183313

Gian Piero Ventura: “Madornale errore allenare la Nazionale, la politica mi ha sabotato”

Il primo grande errore è stato quello di aver accettato e il secondo è quello di non essermi fermato. C’era un clima ostile. I presupposti per perdere c’erano tutti. Per il bene dell’Italia avrei dovuto fermarmi prima”. Gian Piero Ventura, intervenuto al podcast One More Time, per la prima volta ammette di aver sbagliato qualcosa nel corso della sua fallimentare esperienza alla guida dell’Italia, culminata con la mancata qualificazione ai Mondiali 2018 degli azzurri: “Mentre andavo a firmare il contratto da Ct della Nazionale, mi chiamarono per fermarmi. Mi dissero: ‘Bloccati perché c’è stato un intervento della politica”, che pretendeva un altro allenatore. Poi Lippi disse: ‘ho parlato adesso col presidente, sei il nuovo allenatore della Nazionale’. Ci pensai molto. Tutti mi consigliarono di accettare, sarebbe stata la ciliegina sulla torta per concludere la mia carriera. Tranne i miei collaboratori, che dicevano di pensarci bene”. Il momento che ha più di tutti ferito il tecnico ex Torino e Chievo tra le altre è stato quello del post partita di Italia-Svezia: “Trovavo ingiusto pagare dazio per tutti. In sala stampa, quella sera, ci sono andato solo io. Nessuno si è presentato. Non l’ho trovato corretto. Nel calcio, come nello spettacolo e nella vita quando sei sulla cresta dell’onda hai tanti amici, quando sei fuori dal giro, spariscono tutti”.

In tempi non sospetti, parlando di politica, si diceva che Renzi appoggiasse Montella:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2016/0 ... e/2745810/

...comunque, a parte tutto, 'sto fenomeno mi risulta che neanche una volta abbia ammesso che la figuraccia è stata storica e che almeno qualche responsabilità ce l'ha avuta anche lui (e non solo chi l'ha scelto e i giocatori...)

[Mr. Viz]

Respinto il ricorso del Napoli, resta lo 0-3 a tavolino contro la Juventus
La Corte d'appello Figc ha confermato anche il punto di penalizzazione: "Non era oggettivamente impossibilitata a disputare la partita"

La Corte d'appello della Figc ha respinto il ricorso del Napoli sulla decisione di assegnare la vittoria 3-0 a tavolino alla Juventus nella sfida di campionato non disputata all'Allianz Stadium lo scorso 4 ottobre, confermando anche il punto di penalizzazione per la società azzurra in campionato. "Contrariamente a quanto sostenuto in ricorso, non si è trovata affatto nella impossibilità oggettiva di disputare il predetto incontro". "La Società ricorrente merita di essere sanzionata con la sconfitta a tavolino oltre alla penalizzazione di un punto in classifica da scontarsi nella corrente stagione sportiva, perché, contrariamente a quanto sostenuto in ricorso, non si è trovata affatto nella impossibilità oggettiva di disputare il predetto incontro - si legge -, avendo, invece, indirizzato, in modo volontario e preordinato, la propria condotta nei giorni antecedenti all’incontro nel senso di non disputare lo stesso, con palese violazione dei fondamentali principi sui quali si basa l’ordinamento sportivo, ovvero la lealtà, la correttezza e la probità". Resta dunque lo 0-3 a tavolino in favore della Juventus e il punto di penalizzazione in classifica con la Corte d'appello che, sintetizzando il concetto, ha riconosciuto nel Napoli la volontà di sfruttare le disposizioni dell'ASL per crearsi un alibi e non disputare la partita contro i bianconeri dello scorso 4 ottobre. Ora, se la società partenopea vorrà proseguire nella battaglia, restano altri gradi di giudizio: Collegio garanzia del CONI, TAR, Consiglio di Stato, Ta

mah...
sarà la "clausola compromissoria"

Mi dai una mano a capire queste sentenze?

I giudici non dovrebbero riscontrare fatti oggettivi?

il primo giudice invece aveva ha scritto che era evidente che il Napoli non volesse partire "perché aveva disdetto l'aereo il giorno prima"

questi qui invece "ha riconosciuto nel Napoli la volontà di sfruttare le disposizioni dell'ASL per crearsi un alibi e non disputare la partita contro i bianconeri"

Non ne capisco e sicuramente non è il mio campo, ma mi sembrano motivazioni "ad cazzum".

[Gargarozzo]

da osservatore (relativamente) esterno, mi sembra che hanno voluto tagliare la testa al toro per evitare futuri casi simili.
La giustizia sportiva funziona in un certo modo, come ha avuto modo di sperimentare chiunque ci abbia avuto a che fare.
Non sono in grado di stabilire come siano andate le cose, secondo me De Laurentiis ha commesso un errore (ma è la mia impressione), a maggior ragione se ci fosse stata una strategia dietro, secondo me il Napoli a Torino avrebbe sbancato alla grande, ma in primis per una questione etica/ di opportunità. Non ho gli strumenti per sapere se la mia impressione è corretta o meno, quindi non la do per assodata.

[Mr. Viz]

Stamattina ascoltavo per radio l'avvocato del Napoli che sosteneva di aver portato a suffragio della tesi del ricorso i casi delle altre 23 partite rinviate nelle varie Leghe per Covid, di cui 4 identiche al caso del Juve/Napoli, ossia dove la squadra ospitante non voleva rimandare la partita e la squadra ospite bloccata in bolla. Mah.

La cosa noiosa sarà ora aspettare il terzo grado di giudizio, con questa spada di Damocle sulla testa per quasi tutto il campionato.