SoTTO di nove ha scritto: ↑30/10/2020, 22:40
markome ha scritto: ↑30/10/2020, 21:48
giorgiograndi ha scritto: ↑30/10/2020, 21:12
Vaccino e cura sono l’arma per superare le avversità, frutto della nostra intelligente e avanzamento tecnologico, non la paura è il chiudersi in casa.
Io non voglio avere paura, non voglio che i miei figli mi ricordino come un codardo chiuso in casa per il bene dei vecchi e contro l’interesse dei miei figli. Cautela si, paura no, è sopratutto coerenza: bisogna guardare avanti, non indietro. Si guarda ai giovani con speranza, se si guarda ai vecchi con compassione non si vive più la propria vita. Poi, i sensi di colpa sono un’altra cosa, se uno non riesce a conviverci, fa un passo indietro nel processo evolutivo ed è destinato ad estinguersi
Non sono giovane ma sono d'accordissimo.
Se ti sente Plo......
Se pensi che questa pandemia si giochi solo sul salva il vecchietto allora non hai capito cosa sta succedendo.
e un po' mi meraviglia.
Un po' come pensare che il chiudersi in casa sia figlio della paura.
Come scritto ieri il lockdown salverà le vostre visioni.
Ieri notte sul corriere è apparso un articolo del tipo “chiudere in casa gli over 60 non è più utopia (o qualcosa del genere), ero stanco e mi sono detto, lo leggo domani
L’articolo è sparito, almeno io non lo trovo.
Guarda che io non sono contro un lockdown, sono contro un lockdown dove si abbandonano le persone a se stesse senza soldi.
Non è colpa dei cittadini se siamo in questa situazione, ma di chi comanda.
I 5 aspiranti presidenti del consiglio (secondo Gheisha) hanno passato l’estate a smenarvela con “prendiamo il MES, conviene”, quando c’erano 8 miliardi stanziati per la sanità che nessuno spendeva.
Si vuole fare un lockdown?
Si faccia, resto a Dubai, ma sul conto corrente della mia azienda devono versare almeno il 75% del fatturato presunto, sia il mese di lockdown sia il mese successivo) e ai miei dipendenti ci penso io, la cassa integrazione non serve.
Se non lo fanno, non si può fare nessun lockdown senza creare un danno a chi ha semplicemente seguito le regole imposte da chi governa. Guarda che questo tutela i lavoratori prima di tutto, perché ne tutela il lavoro stesso
Se non si fa in questa maniera, si decide si sacrificare una parte della popolazione (il che a me sta anche bene, ma a te no).
Servono soldi per fare un lockdown, cosa che molti governi europei non vogliono fare, nonostante sia fattibile, per cui invece di sacrificare 100 persone lasciando aperto, ne sacrificano 30-50 con un lockdown parziale, che crea 1000 in disagio sociale e povertà. Secondo me è una follia perché un lockdown parziale serve a poco-nulla, allunga solamente l’agonia.
Dai un'occhiata al miei toys:
THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video:
GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER:
@giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.