[OT] Elisir di SuperZeta: malattie, malati, cure, ipocondrie

[cicciuzzo]

https://www.repubblica.it/politica/2020 ... P1-S1.8-T1

spno scomparsi gli avvocati dal forum, ma quante mostruosità legali contiene questo dpcm secondo l'articolo di repubblica ?

[markome]

https://www.repubblica.it/politica/2020 ... P1-S1.8-T1

spno scomparsi gli avvocati dal forum, ma quante mostruosità legali contiene questo dpcm secondo l'articolo di repubblica ?

Io e la Bionda non viviamo nella stessa casa ma stiamo insieme da 10 anni e mezzo, dobbiamo mettere la mascherina?
Scherzi a parte, d'accordo su mascherine diffuse e minori assembramenti, ma la maggior parte dei provvedimenti mi sembra un tanto per fare

[Satana in autobus]

Sembra che non si possa giocare a pallone sotto casa, ma lo si possa fare nell'impianto di qualsiasi società. Oppure: non ti puoi trasmettere sudore in un incontro di street boxing, ma se sei su un ring va bene...

[cicciuzzo]

è il trionfo dello stato etico, la più illiberale delle forme di governo

[Gargarozzo]

Figli di un profilo etico bucato.

[dostum]

TOKYO – Secondo quanto riportato dai media nazionali, il governo giapponese avrebbe già iniziato a pianificare l’approvazione del farmaco antivirale Avigan come trattamento contro il CoVid-19 per novembre, addirittura in anticipo rispetto alla richiesta di approvazione formale del produttore attesa per ottobre.

Secondo le intenzioni del ministero della Salute, titolare delle procedure di approvazione, la revisione del farmaco antinfluenzale Avigan, inizialmente bocciato in quanto le informazioni sulla efficacia e sugli effetti collaterali ponevano la necessità di ulteriori indagini, sarà completata in un tempo record di tre settimane (il periodo medio di approvazione è di un anno), a partire dalla presentazione della domanda di approvazione del farmaco che presenterà il produttore, il colosso farmaceutico Fujifilm Toyama Chemical Co.

Nonostante le preoccupazioni sugli effetti collaterali e sulla sufficiente quantità di dati analizzati, dato il numero esiguo di pazienti disponibili alla sperimentazione raccolto finora, su 156 pazienti senza sintomi gravi, quelli trattati con Avigan hanno mostrato un miglioramento delle loro condizioni dopo 11,9 giorni, più breve dei 14,7 giorni di quelli trattati con placebo.







[bellavista]

11,9 giorni, più breve dei 14,7 giorni di quelli trattati con placebo.

2 giorni e mezzo non mi pare un dato che giustifichi un uso di massa

[GeishaBalls]

E dopo le ultime due o tre pagine che ho passato a leggere su leggi assurde, farmaci americani risolutivi e gratis (lo dice Trump! Vuoi che non sia vero?) e la disobbedienza civile sulle mascherine, mi aspettavo che fosse tutto risolto.

Poi vado a leggere e trovo che su 100 tamponi trovano 7 positivi e due mesi fa era l’ 1%. Ed i morti sono quasi 40 e due mesi fa erano 4. Segnalo che i morti oggi sono proporzionali ai nuovi contagiati di un mese fa che erano circa 1.500.

In un mese i nuovi contagiati sono moltiplicati per tre o per quattro. Indovinate cosa succede tra un mese al numero totale dei morti?

Quindi uno può dire “penso che 100 / 150 vecchietti in meno al giorno non siano un problema quindi “ qualsiasi simpatica cosa su disobbedienza civile su mascherine, divieti assurdi eccetera. Mi va anche bene, ma con la consapevolezza di cosa succede

[cicciuzzo]

E dopo le ultime due o tre pagine che ho passato a leggere su leggi assurde, farmaci americani risolutivi e gratis (lo dice Trump! Vuoi che non sia vero?) e la disobbedienza civile sulle mascherine, mi aspettavo che fosse tutto risolto.

Poi vado a leggere e trovo che su 100 tamponi trovano 7 positivi e due mesi fa era l’ 1%. Ed i morti sono quasi 40 e due mesi fa erano 4. Segnalo che i morti oggi sono proporzionali ai nuovi contagiati di un mese fa che erano circa 1.500.

In un mese i nuovi contagiati sono moltiplicati per tre o per quattro. Indovinate cosa succede tra un mese al numero totale dei morti?

Quindi uno può dire “penso che 100 / 150 vecchietti in meno al giorno non siano un problema quindi “ qualsiasi simpatica cosa su disobbedienza civile su mascherine, divieti assurdi eccetera. Mi va anche bene, ma con la consapevolezza di cosa succede

certo, perchè quei vecchietti muoiono tutti a causa dell'escursionista che va sullo Stelvio senza mascherina. che sia maledetto

sull'aumento dei morti, avrai letto visto che sei stato attento a quanto scritto nelle ultime pagine, è che parimenti è aumentata l'età media dei morti. mi pare manchino un paio d'anni per raggiungere l'età media dei decessi in Italia. Qualche considerazione consapevole potrebbe anche essere fatta in questo senso.

ps: io la mascherina la metto sempre. quando corro no, quindi rispetto il dpcm. tanti mi guardano con disprezzo. sono le conseguenze dello stato etico voluto da questo governo

[Gerda]

tanti mi guardano con disprezzo.

Quello non dipende dalla mascherina.






ps: si scherza ehhh...

[cicciuzzo]

tanti mi guardano con disprezzo.

Quello non dipende dalla mascherina.






ps: si scherza ehhh...

dai non risulto così brutto

[SoTTO di nove]

Tranquillo Cicciuzzo, piano piano si alzerà l'età dei positivi e si abbasserà l'età dei deceduti.
Così tanto per smontare l'ennesima giustificazione che hai trovato lungo la tua infinita arrampicata sugli specchi.

P.s. e smontare il post di Geisha con il solito esagerato caso limite (l'escursionista sullo Stelvio) non fa altro che confermare quanto non ci stiate capendo un cazzo.
Questi divieti, a volte assurdi e difficilmente verificabili, servono soltanto a diminuire il mancato uso della mascherina nei luoghi più a rischio.
Si vieta tutto (anche se in molti casi non verrà rispettato) per togliere a chi si disinteressa di proteggere il prossimo di avere un appiglio per non usarla.
Se la gente capisse da sola che in centro città con la gente che ti sfila a fianco la mascherina è da tenere sempre non servirebbe una circolare che ti impone di tenerla anche quando il più vicino a te è a 10 metri.

è lo stesso principio che usa il codice della strada quando ti dice di tenere le gomme termiche (o le catene a bordo) già da ottobre. A volte ci sono 20 gradi e non servirebbero ma se non metti questo obbligo ti ritrovi in pieno inverno con decine di automobilisti completamente sprovvisti di gomme o catene.
Questo perchè la gente se ne frega.

[cicciuzzo]

Tranquillo Cicciuzzo, piano piano si alzerà l'età dei positivi e si abbasserà l'età dei deceduti.
Così tanto per smontare l'ennesima giustificazione che hai trovato lungo la tua infinita arrampicata sugli specchi.

P.s. e smontare il post di Geisha con il solito esagerato caso limite (l'escursionista sullo Stelvio) non fa altro che confermare quanto non ci stiate capendo un cazzo.
Questi divieti, a volte assurdi e difficilmente verificabili, servono soltanto a diminuire il mancato uso della mascherina nei luoghi più a rischio.
Si vieta tutto (anche se in molti casi non verrà rispettato) per togliere a chi si disinteressa di proteggere il prossimo di avere un appiglio per non usarla.
Se la gente capisse da sola che in centro città con la gente che ti sfila a fianco la mascherina è da tenere sempre non servirebbe una circolare che ti impone di tenerla anche quando il più vicino a te è a 10 metri.

è lo stesso principio che usa il codice della strada quando ti dice di tenere le gomme termiche (o le catene a bordo) già da ottobre. A volte ci sono 20 gradi e non servirebbero ma se non metti questo obbligo ti ritrovi in pieno inverno con decine di automobilisti completamente sprovvisti di gomme o catene.
Questo perchè la gente se ne frega.

perchè tu pensi di capirci? come mai non hai brevettato la soluzione che faccia miracolosamente scomparire morti e contagi? dai non essere troppo umile, sarebbe bello vedere assegnato il prossimo nobel per la medicina ad un laureato all'università della vita

io sono in ufficio adesso, e ho la mascherina, quindi tu o altri non dovete raccomandarmi un cazzo

ma io sono un liberale, e lo stato che emana norme per minimizzare la cosiddetta incuria di pochi mi fa schifo. ci sarà sempre un incosciente che organizza una festa da positivo in casa. non per questo bisogna vietare agli altri 99 corretti di vivere una vita che già così è difficile. e quell'incosciente resterà tale anche con la più stringente delle norme.

mi piace poi il tuo alzare le spalle sulla mancata verificabilità dei morti, che dimostra tutta la disonestà intellettuale delle posizioni come la tua. non è indifferente sapere chi muore. non è indifferente sapere che nel momento in cui aumentano i tamponi la cosa non riguarda solo i vivi ma anche i morti. non è indifferente sapere che un novantenne morto in provincia di Treviso o Chieti sarebbe morto lo stesso a prescindere dal coronavirus. non è indifferente sapere che il report citato nelle pagine precedenti dalla carta stampata che vende grazie al terrore è stato praticamente sottaciuto.

dire queste cose non fa e non farà mai di me un negazionista. non fa e farà mai di me un disattento. non fa e non farà mai di me uno che si disinteressa di quanto avviene negli ospedali.

ma dire che i morti di oggi sono i figli delle discoteche aperte ad agosto è la più scorretta delle operazioni.

[cicciuzzo]

ma soprattutto, perchè ci deve essere diversa dignità tra il vecchietto che muore anche di covid e mio papà che si sta spegnendo a causa di una vita che il covid ha sconvolto senza che per questo risulti positivo al covid? possibile che questa cosa non la capiate per dio?

[giorgiograndi]

Tranquillo Cicciuzzo, piano piano si alzerà l'età dei positivi e si abbasserà l'età dei deceduti.
Così tanto per smontare l'ennesima giustificazione che hai trovato lungo la tua infinita arrampicata sugli specchi.

P.s. e smontare il post di Geisha con il solito esagerato caso limite (l'escursionista sullo Stelvio) non fa altro che confermare quanto non ci stiate capendo un cazzo.
Questi divieti, a volte assurdi e difficilmente verificabili, servono soltanto a diminuire il mancato uso della mascherina nei luoghi più a rischio.
Si vieta tutto (anche se in molti casi non verrà rispettato) per togliere a chi si disinteressa di proteggere il prossimo di avere un appiglio per non usarla.
Se la gente capisse da sola che in centro città con la gente che ti sfila a fianco la mascherina è da tenere sempre non servirebbe una circolare che ti impone di tenerla anche quando il più vicino a te è a 10 metri.

è lo stesso principio che usa il codice della strada quando ti dice di tenere le gomme termiche (o le catene a bordo) già da ottobre. A volte ci sono 20 gradi e non servirebbero ma se non metti questo obbligo ti ritrovi in pieno inverno con decine di automobilisti completamente sprovvisti di gomme o catene.
Questo perchè la gente se ne frega.

Cit: "Governare gli italiani non è impossibile, è inutile"

Io capisco bene il tuo punto di vista e ti quoto, tenere la mascherina se c'è gente intorno (che faccia qualcosa oppure no, secondo me aiuta) almeno da un pò di sicurezza alle persone.
Il problema è un altro SoTTO, il problema è che è stato fatto per DPCM. Il problema è che si isolano i clandestini (almeno ci provano) mettendoli in hotel/nave (a spese dei contribuenti) in camera singola e mandano i positivi italiani in isolamento domiciliare a infettare i parenti. il problema è che per esempio si è usato un decreto legge per cancellare i decreti sicurezza di salvini appena dopo le elezioni. Il problema in italia non è il covid, ma la deviva anti-democratica che usa il covid come pretesto per imporre decisioni (giuste o sbagliate che siano) senza passare dal parlamento.
Ieri parlavo con un attrice americana su twitter e quando le ho spiegato cosa sta succedendo (riguardo alle limitazioni della libertà personale) ha scritto le testuali parole "this is terrible and so miserable, it looks so pro-chinese and totally illiberal "