[OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?

[pan]

Ufficialmente il PD non ha posizione.

In origine (come patto per la nascita del Conte 2) i piddini dicevano di appoggiare il sì solo se fosse stata calendarizzata una contestuale riforma elettorale. Il tutto dopo aver votato contro il refrendum

"Maurizio Molinari, risponde al Tg4 Mediaset. "Il Pd per tre volte su quattro ha votato no a questo tipo di riforma in parlamento e se alla quarta ha votato sì è solamente in forza dell'accordo di governo grazie al quale è nato il Conte 2"

ovviamente non è stato calendarizzato un cazzo e così il PD mugugna, dicendo che è pericoloso votare il sì senza riforma ma non dicendo neppure di votare NO.

Quindi il PD non dice un cazzo. Dice NI'.

Certo, perchè teme di trovarsi spiazzato da una valanga di SI populistici. Partito di vili.

[bellavista]

Pensare che un parlamento che passa da 1000 a 700 diventi un'oligarchia è alquanto surreale

Sostanzialmente da 700 a 1000 non cambia nulla.
700 persone sono sempre troppe. Il senato Usa ha 100 senatori.

100 sono un buon numero.

Il vantaggio di questa riforma è comunque che almeno smetteranno ogni volta che cambiano la costituzione di metterci dentro il contentino della riduzione dei parlamentari: come fece renzi che l'unica argomentazione a sostegno che usava per quella cagata scritta dalla boschi era che tagliava i parlamentari.

Quindi da svizzero, quindi da chi vi guarda da un paese superiore come foste tanti aborigeni intenti a discutere su chi sarà il vostro capo tribù, vi dico di votare si così smetteranno di rompere il cazzo con la riduzione dei parlamentari, tutte le altre argomentazioni sia pro che contro sono solo cazzate dato che 700 o 1000 cambia un cazzo ne in bene ne in male

Così ho detto, diffondete il verbo

[GiarneseUmnberto]

il pd ha sicuramente dato mandato alle sardine di parlare a suo nome,quindi loro non si sono esposti.

[Drogato_ di_porno]

Hanno poco da invidiare a Casalino e Morisi

[bellavista]

Hanno poco da invidiare a Casalino e Morisi

Usare a cazzo la foto di moro non si nega a nessuno dai drughi

[Gargarozzo]

Aldo Moro (e occhi verdi) ammazzato dalla Mafia in che senso, che dietro al diniego alla trattativa da parte di Andreotti & c. c'era la Mafia, o nel senso che la Mafia facendogli far carriera l'ha reso un bersaglio?

[walter84]

Beh...che Moro sia stato ammazzato dalla mafia e nn dalle br come hanno sempre voluto fare credere è cosa risaputa..

[apache]

Moro resterà un mistero italiano. Come Ustica vicende simili

[marziano]

difficile decisione.
non mi convincono gli argomenti non di merito.
quelli antipopulisti hanno presa ma non mi bastano.
nel merito dico restiamo com'è ma in attesa di una riforma vera.
oppure se un senatore del molise rappresenta 150.000 persone invece che 80.000 che cazzo cambia?

le leggi non le fa più il parlamento. da anni.

[bellavista]

nel merito dico restiamo com'è ma in attesa di una riforma vera.

Un vecchio detto dice: chi vive sperando muore....

[Parakarro]

Quindi da svizzero, quindi da chi vi guarda da un paese superiore come foste tanti aborigeni intenti a discutere su chi sarà il vostro capo tribù, vi dico di votare si così smetteranno di rompere il cazzo con la riduzione dei parlamentari, tutte le altre argomentazioni sia pro che contro sono solo cazzate dato che 700 o 1000 cambia un cazzo ne in bene ne in male

Così ho detto, diffondete il verbo

AUGH!

[cicciuzzo]

Pensare che un parlamento che passa da 1000 a 700 diventi un'oligarchia è alquanto surreale

Sostanzialmente da 700 a 1000 non cambia nulla.
700 persone sono sempre troppe. Il senato Usa ha 100 senatori.

100 sono un buon numero.

Il vantaggio di questa riforma è comunque che almeno smetteranno ogni volta che cambiano la costituzione di metterci dentro il contentino della riduzione dei parlamentari: come fece renzi che l'unica argomentazione a sostegno che usava per quella cagata scritta dalla boschi era che tagliava i parlamentari.

Quindi da svizzero, quindi da chi vi guarda da un paese superiore come foste tanti aborigeni intenti a discutere su chi sarà il vostro capo tribù, vi dico di votare si così smetteranno di rompere il cazzo con la riduzione dei parlamentari, tutte le altre argomentazioni sia pro che contro sono solo cazzate dato che 700 o 1000 cambia un cazzo ne in bene ne in male

Così ho detto, diffondete il verbo

Guarda che uno di Berna ti considera un marocchino

[pan]

Pensare che un parlamento che passa da 1000 a 700 diventi un'oligarchia è alquanto surreale

Sostanzialmente da 700 a 1000 non cambia nulla.
700 persone sono sempre troppe. Il senato Usa ha 100 senatori.

100 sono un buon numero.

Il vantaggio di questa riforma è comunque che almeno smetteranno ogni volta che cambiano la costituzione di metterci dentro il contentino della riduzione dei parlamentari: come fece renzi che l'unica argomentazione a sostegno che usava per quella cagata scritta dalla boschi era che tagliava i parlamentari.

Quindi da svizzero, quindi da chi vi guarda da un paese superiore come foste tanti aborigeni intenti a discutere su chi sarà il vostro capo tribù, vi dico di votare si così smetteranno di rompere il cazzo con la riduzione dei parlamentari, tutte le altre argomentazioni sia pro che contro sono solo cazzate dato che 700 o 1000 cambia un cazzo ne in bene ne in male

Così ho detto, diffondete il verbo

Rispondendoti con orgoglio di aborigeno (titolo di cui non puoi più vantarti), ti dico che se ci fosse stata una contestuale modifica della Legge Elettorale , se ne poteva pure discutere, ma in mancanza di essa, avere un trenta per cento in meno di rappresentatanti nelle regioni piccole pesa come un macigno, laddove le relazioni sono spesso improntate a conoscenze personali ab origine.

[bellavista]

Pensare che un parlamento che passa da 1000 a 700 diventi un'oligarchia è alquanto surreale

Sostanzialmente da 700 a 1000 non cambia nulla.
700 persone sono sempre troppe. Il senato Usa ha 100 senatori.

100 sono un buon numero.

Il vantaggio di questa riforma è comunque che almeno smetteranno ogni volta che cambiano la costituzione di metterci dentro il contentino della riduzione dei parlamentari: come fece renzi che l'unica argomentazione a sostegno che usava per quella cagata scritta dalla boschi era che tagliava i parlamentari.

Quindi da svizzero, quindi da chi vi guarda da un paese superiore come foste tanti aborigeni intenti a discutere su chi sarà il vostro capo tribù, vi dico di votare si così smetteranno di rompere il cazzo con la riduzione dei parlamentari, tutte le altre argomentazioni sia pro che contro sono solo cazzate dato che 700 o 1000 cambia un cazzo ne in bene ne in male

Così ho detto, diffondete il verbo

Rispondendoti con orgoglio di aborigeno (titolo di cui non puoi più vantarti), ti dico che se ci fosse stata una contestuale modifica della Legge Elettorale , se ne poteva pure discutere, ma in mancanza di essa, avere un trenta per cento in meno di rappresentatanti nelle regioni piccole pesa come un macigno, laddove le relazioni sono spesso improntate a conoscenze personali ab origine.

La legge elettorale in italia la cambiate continuamente, più veloce di come si cambia un paio di mutande. Direi che nel prossimo cambio potete inserirci le modifiche che vuoi (modifiche che dureranno quanto un paio di mutande ) Il bisogno che sia contestuale è abbastanza pretestuoso

[dboon]

Taglio parlamentari, tutti i partiti votarono sì ma ora il no attraversa gli schieramenti

https://www.ilsole24ore.com/art/taglio- ... ti-ADbN6nk