[Semi OT] Foto dell'anno

[Drogato_ di_porno]

Non limitiamoci alle donne...Peter North prese birelli nel sedere perchè si trovava in condizioni disperate ed era quella la via più veloce per fare gruzzolo.
Le non meglio precisate "gravi condizioni economiche" hanno reso libera la sua scelta? Prendere birelli nel sedere ha leso la sua dignità ? O poteva fare lo spazzino?

[ronsard]

Ottimo topic questo di Berlino, e ne condivido largamente i contenuti, ma su un punto non sono d'accordo. Secondo me non tutto il porno occidentale è oro che luccica. Di sfigate tossiche costrette a fare le bocche ai cani, i cavalli e mangiare la merda di nazionalità  svedese o tedesca ne sono piene certe produzioni. Certo Berlino con il suo viaggio nel Kit Kat club ci darà  ulteriori elementi di discussione.

[Berlino]

Berl, in linea generale ti quoto.

Anche secondo me la pornografia è tale solo se c'è divertimento, esibizionismo, ma soprattutto la possibilità  di scegliere se la si vuole fare o no.

Il discorso che hai fatto peró merita un ragionamento molto più approfondito di quello che hai fatto.

(okkio che il kakakazzi che è in me sta venendo fuori)

Provo a spiegarmi:

proprio ieri leggevo un articolo su Vanity Fair (lo so, lo so ) che parlava delle corse di cammelli (sport nazionale con un giro di affari scommesse che non ha niente da invidiare al nostro totocalcio) che fanno in Qatar.
I cammelli per correre più velocemente hanno bisogno di fantini leggeri, leggerissimi.
Nella maggior parte dei casi per cavalcare i cammelli vengono presi dei bambini. Bambini di 4-5 anni, presi dal poverissimo Sudan, che vengono tenuti tutti insieme in una sorta di "comune" dove vivono e vengono nutriti (poco, per essere più leggeri).
Al momento delle corse li tirano fuori, corrono, e li rischiaffano dentro.
Non è detto che quelli che perdono non vengano picchiati.
Una barbarie, una schiavitù.
L'ONU, venuta a conoscenza della questione, ha "retrocesso" il Qatar in terza categoria indicando che praticava la schiavitù.

Fatti 2 conti, al governo è convenuto appoggiare un progetto di costruzione di robot ultraleggeri (commissionati ad una ditta svizzera, valore 10.000 euro a robot) che sostituissero i bambini-fantino. Questi automi vengono poi affittati dal governo stesso ai proprietari dei cammelli, consentendo così la liberazione dei bambini.

Sembra una storia inventata ma è vera, con foto che documentano tutto.

Tutti contenti? Quasi.
I bambini rispediti a casa sono tornati in Sudan, a combattere con la fame, la guerra civile... non avranno vestiti, istruzione, lavoro... niente.
Non lo dico io, lo dicono i bambini che non volevano tornare a casa.


Non so se si è capito il senso di quello che scrivo.

Ribadisco che sono d'accordo con te, ma a volte fare un film porno (o cucire un pallone, o cavalcare un cammello) non è più brutto della fame, del freddo o della malattia.

L'importante è che ci sia sempre la possibilità  di scegliere da parte di chi deve fare questo genere di cose. Se poi la scelta è dovuta da ragioni estreme, al limite della dignità  umana, quello... ahimè... è ben altro discorso.

Rex dovevo immaginare che la tua cultura poliedrica si è formata sulle colonne di Vanity Fair... e adesso cosa mi invento per polemizzare?


Mi aspettavo piu` flame anche se ho lasciato il senso del messaggio finale leggermente ambiguo. Rileggendo il mio post e i commenti che sono seguiti sembra fatto per catturare consenso... si direbbe quasi che siamo in campagna elettorale

In fondo non invoco la legge coranica per tagliare l'uccello a quelli che consumano "porno bastardo" o che vanno con schiave-prostitute... dico semplicemente di portarsi quella foto dentro per ricordarsi che magari dietro a una splendida bruna con due metri di gamba che ti succhia l'anima dal vivo o dal video puo` nascondersi una schiava e tu essere il suo schiavista di quell'ora.

Vuoi che moralizzi la prostituzione? C'è riuscito qualcuno in migliaia di anni? Come fai a sapere se chi vende il proprio corpo è un essere libero se non lo sa nemmeno lui/lei? E libero da che? Da altri aguzzini? E la fame allora? E il bisogno materiale? Che criterio usi? Quando vedi la catena di Kunta Kinte attaccata alla caviglia? Se mentre scopi come un riccio lei si mette a piangere a dirotto e ti implora di nasconderla in casa tua perche' il suo pappa la vuole ammazzare? Magari ti sta fottendo... e si infilerà  la tua carta di credito nello slip prima di andarsene... pensando another day another card.

Come vedi anche io sono d'accordo che c'è una intrinseca complessità  (cristo quanto la meno sulla complessità ) che non consente un giudizio netto. Non c'è nulla che consente di scaricarsi la coscienza e liberarsi del problema. Non certo il moralismo con cui si liquida la questione. Di qui il bene... di la il male.

La mia religione pero` dice questo: non puoi fare a meno di fare male a altri esseri viventi... anche loro faranno male a te in qualche misura... sei davvero colpevole se vuoi intenzionalmente fare male e disprezzi la tua vittima. Ragionamento del cazzo dirai... ma rapportato su scala universale è un criterio che a me sembra migliore del cristianesimo che lavora sul senso di colpa di chi fa del male sia coscientemente che inconsapevolmente.

Un altro esempio che faccio spesso è l'hamburger. Per superare la contraddizione di non essere vegetariani funziona la sacralità  con cui gli indiani d'america cacciavano e mangiavano bufali pensando che avrebbero assorbito la loro forza e la loro potenza. Pensavano di fare parte di un ciclo naturale e non provavano nessun senso di colpa. Noi trituriamo carne in modo meccanico per farne hamburger e non pensiamo nemmeno per sbaglio che quella è carne di un vitello di un paio di anni che è stato macellato in modo impersonale in un mattatoio. Abbiamo piu` rispetto di un embrione umano. Abbiamo perso qualunque sacralità  del ciclo universale che ci lega a altre forme viventi. E abbiamo perso tantissimo della nostra umanità  (che io preferirei chiamare animalità ).

Il senso della foto quindi è la consapevolezza... il ricordo... la coscienza... una forma laica di comunione che avvicina vittime inconsapevoli e carnefici involontari... ossia tutti noi in un momento o nell'altro del nostro ciclo.

--Fra' Berlino Campanaro

PS: Per capire il post occorrono minimo due letture... a me ce ne sono volute tre.

[Rex_Sinner]

Berl, ho già  cancellato 2 volte la mia risposta perchè non arrivo ad un punto. Forse perchè sono stanchissimo, forse perchè ho davanti 5 ore di sonno e 600Km da fare, ma non riesco a concentrarmi su quello che hai scritto e su quello che vorrei scriverti io. Appena torno a Firenze giuro che rileggo il tutto e ti rispondo.
Solo una cosa:

Rex dovevo immaginare che la tua cultura poliedrica si è formata sulle colonne di Vanity Fair...

Non capisco se scherzi o fai sul serio. Per il lavoro che faccio (e per una naturale inclinazione, certamente) leggo almeno 20-30 giornali al mese (non quotidiani). Vanity Fair è a mio parere uno dei migliori settimanali in circolazione oggi in Italia, perchè riesce a passare con leggerezza da un articolo sulla Marini e CecchiGori ad un'intervista a Jodorowsky, dalla condizione dei bambini nel Qatar al cast dell'Idomeneo di Mozart alla Scala, dal fenomeno del bullismo (raccontato in un'emozionante lettera di una lettrice) ad un trafiletto su Rocco Siffredi.
Se peró pensi che la mia "cultura poliedrica" si sia "formata sulle colonne di Vanity Fair" ti sbagli, e di grosso.
Ti avessi detto che quella notizia l'avevo appresa dal Newsweek (sono abbonato anche a quello) sarebbe cambiato qlcs?

Vabbè, forse sono io che sono stanco.

'notte

[Berlino]

Rex dovevo immaginare che la tua cultura poliedrica si è formata sulle colonne di Vanity Fair...

Non capisco se scherzi o fai sul serio.
'notte

E scherzo Rex almeno quello pensavo si capisse... E lasciati andare tra le braccia di Morfeo...

Notte.

[Rex_Sinner]

E lasciati andare tra le braccia di Morfeo...

Giammai!!!



PS: non si capiva...

[Squirto]

Abbiamo perso qualunque sacralità  del ciclo universale che ci lega a altre forme viventi. E abbiamo perso tantissimo della nostra umanità  (che io preferirei chiamare animalità )

eppure purtroppo l'antropocentrismo resiste, è quasi impossibile da debellare, ulteriore pretesa autarchica dell'uomo ovvero una delle mille chimere che ci siamo costruiti per piacerci.

da secoli ormai continuiamo a pensare in termini di "umano" da una parte e "animali" dall'altra, accomunando tra loro delfini e mosche, rane e gabbiani, ragni e scimmie, senza accorgerci che tra noi uomini e le scimmie c'è una distanza infinitamente più piccola di quella che esiste tra la scimmia e un ragno.

[nico]

Credo che tutto giri intorno a due parole: teoria e pratica.

Sapendo che molta teoria è impraticabile. E che è molto difficile fare della teoria quando si hanno problemi molto pratici, quali per esempio riuscire a nutrirsi o stare al caldo.

Sarebbe bello se ogni questione potesse essere risolta confrontandosi con la propria coscienza. Il problema è che molti uomini non l'hanno.

Allora uno si arrabatta, cerca di fare del proprio meglio. Quando è così diventano accettabili anche gli errori.

[Eloe]

una scelta che tu sei costretto a fare (per motivi di povertà  o disagio) è libera?

Nik, purtroppo lo è. Nessuno la obbliga a lavorare nel club se non vuole. Non è una schiava.
Casomai è schiava della povertà  del suo Paese, ma il fatto di essere nata lì anzichè a Manhattan non è colpa di nessuno...

infatti è così, ma l'occidentale che approfitta della povertà  altrui per togliersi voglie che non mi va neppure di nominare che cosa è?

[Ortheus]

Sara' pure ottimo il Topic,ma e' OFF

insomma,mica potete farlo notare solo al canga eh?

comunque quoto in pieno chi ha fatto notare quanto sia inadeguato il sorriso del fotografo....

[Rex_Sinner]

infatti è così, ma l'occidentale che approfitta della povertà  altrui per togliersi voglie che non mi va neppure di nominare che cosa è?

Quindi meglio darle 50 dollari "per togliersi le voglie" (fermo restando la possibilità  di decidere) o lasciarla sguazzare nella sua merda per un altro giorno?

[Berlino]

Sara' pure ottimo il Topic,ma e' OFF

insomma,mica potete farlo notare solo al canga eh?

comunque quoto in pieno chi ha fatto notare quanto sia inadeguato il sorriso del fotografo....

No Ortheus. E' IT. forse non hai letto bene ma il tema centrale è pornodoc vs. pornodimerda. Rileggi il messaggio iniziale... (se dopo è stato svaccato mica è colpa mia... o no? )
--B

PS: Oh... va bene che quando scrivo non si capisce un cazzo ma leggere ogni tanto aiuta.

PPS: Ortheus... non ti ho inserito tra le new entry 2005... mia dimenticanza grave... sorry.

[Ortheus]

ma no, Berlino, diciamo che io,per Topic " in tema" intendo quelli che parlano di pornografia dal lato ludico,godereccio,godurioso,appunto.

Questo tuo Topic e molto piu' riflesivo,sociologico direi e quindi se non proprio OT (in effetti,completamente OT,non e') ti propongo,come gesto distenvo,di definirlo un SEMI O.T. cosi' come gia' successo per alcuni altri Topic

PS: Non preoccuparti per la mia mancata Nomination. Io Partecipo per il piacere di farlo,non per la vanita' di apparire.

[fiatAGRI]

quoto il discorso porno di merda e sfruttatori.