Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31175
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1366 Messaggio da SoTTO di nove »

Scaricatevi le puntate di calimero perchè credo avrà vita breve.
Quando sarete vecchi avrete tra le mani delle rare immagini dal valore inestimabile.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Blif
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13791
Iscritto il: 22/02/2009, 23:09
Località: Ego sum ubi sum

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1367 Messaggio da Blif »

Kowalski ha scritto:
24/06/2020, 10:12
Mi stupisce che proprio tu, Umnberto, bravissima persona e dall'acume sottile, ti meravigli che i cosidetti "negri" si siano rotti i coglioni dello stereotipo che veda rappresentare i modelli negativi nella nostra cultura molto spesso con tratti negroidi. Certo che anche loro non sono mai contenti :D
E' una questione complessa, che non si può liquidare col semplice ricorso allo stupore e allo stereotipo del pensiero unico,
un po' assolutista e un po' autoassolutorio. Le contrapposizioni, fra bianco e nero, fra colpa e innocenza,
il giudizio, necessariamente soggettivo e ispirato a criteri arbitrari quanto arborescenti, portano a stupirsi dello stupore,
che è poi la risposta meno corretta, nella nostra finitezza infinita, e ci porta a bollare quel che non ci piace addirittura come spiacevole.
Questo è inaccettabile.
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1368 Messaggio da manigliasferica »

SoTTO di nove ha scritto:
24/06/2020, 10:50
Scaricatevi le puntate di calimero perchè credo avrà vita breve.
Quando sarete vecchi avrete tra le mani delle rare immagini dal valore inestimabile.

anche i cartoni animati dove ce il solito schema:
ragazzino carino biondino che è il capo della cricca
ragazzino ciccione che mangia sempre e ha sempre paura
la figa biondina che sta con ragazzino biondino
ragazzino carino, con capelli neri, che è figo ma non quanto il biondino
l'altra figa ma meno figa di quella biondina
il secchione

anche i film dove si ride dei gay.
e dei ciccioni
dei calvi
dei neri
dei cinesi
dei terroni

che elenco infinito che sparirà come lacrime nella pioggia. :cry:

Avatar utente
Billy Drago
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3749
Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
Località: Italia

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1369 Messaggio da Billy Drago »

Sono finiti nella black list di Variety questi film:

C'era una volta a Hollywood;
La taverna dell'allegria;
Sentieri selvaggi;
Quelle due;
Il caso Scorpio è tuo;
Indiana Jones e il tempio maledetto;
Il silenzio degli innocenti;
Forrest Gump;
True Lies;
Io prima di te.

https://news.cinecitta.com/IT/it-it/new ... vento.aspx

E Pulp Fiction, dove dicono "Deposito di negri morti", non c'è ?

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77596
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1370 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Burnley, bandito a vita l'autore dello striscione "White lives matter"
L'uomo è stato anche licenziato dalla compagnia per la quale lavorava


Dopo che durante Manchester City-Burnley un aereo aveva sorvolato l'Etihad Stadium mostrando uno striscione con la scritta "White Lives Matter", in Inghilterra è scattata la caccia all'uomo e le forze dell'ordine non ci hanno messo molto a trovare il colpevole. L'autore è Jake Hepple, sostenitore dei Clarets, che ha pagato il suo gesto a caro prezzo: il club l'ha infatti radiato a vita dal Turf Moor e, successivamente, è stato anche licenziato dalla compagnia dove lavorava come saldatore, che ha affermato di non "perdonare o tollerare il razzismo, in nessuna forma". "Non sono razzista. Ho molti amici neri e asiatici e questo striscione è stato ispirato dal Black Lives Movement - ha provato a difendersi l'uomo in un'intervista al MailOnline - Non stavamo cercando di offendere il movimento o le persone di colore. Credo solo che sia importante riconoscere che anche le vite bianche contano. È tutto ciò che stavamo cercando di dire". "Il mio datore di lavoro, il club e così tante altre persone hanno reagito in modo eccessivo a ciò che è accaduto", ha aggiunto il tifoso, che non verrà indagato dalla polizia inglese.
Immagine
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1371 Messaggio da bellavista »

Drogato_ di_porno ha scritto:
25/06/2020, 13:31
Burnley, bandito a vita l'autore dello striscione "White lives matter"
L'uomo è stato anche licenziato dalla compagnia per la quale lavorava


Dopo che durante Manchester City-Burnley un aereo aveva sorvolato l'Etihad Stadium mostrando uno striscione con la scritta "White Lives Matter", in Inghilterra è scattata la caccia all'uomo e le forze dell'ordine non ci hanno messo molto a trovare il colpevole. L'autore è Jake Hepple, sostenitore dei Clarets, che ha pagato il suo gesto a caro prezzo: il club l'ha infatti radiato a vita dal Turf Moor e, successivamente, è stato anche licenziato dalla compagnia dove lavorava come saldatore, che ha affermato di non "perdonare o tollerare il razzismo, in nessuna forma". "Non sono razzista. Ho molti amici neri e asiatici e questo striscione è stato ispirato dal Black Lives Movement - ha provato a difendersi l'uomo in un'intervista al MailOnline - Non stavamo cercando di offendere il movimento o le persone di colore. Credo solo che sia importante riconoscere che anche le vite bianche contano. È tutto ciò che stavamo cercando di dire". "Il mio datore di lavoro, il club e così tante altre persone hanno reagito in modo eccessivo a ciò che è accaduto", ha aggiunto il tifoso, che non verrà indagato dalla polizia inglese.
Immagine
Dove sta il razzismo in quel cartello?
Cosi per curiosità.

Fosse stato:
La vita dei negri non vale un cazzo.

Ma dire che la vita dei bianchi conta è razzismo e dire che conta quella dei negri no? :lol:

Spiegatemi questo nuovo delirio del PC
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1372 Messaggio da bellavista »

Blif ha scritto:
24/06/2020, 11:14
Kowalski ha scritto:
24/06/2020, 10:12
Mi stupisce che proprio tu, Umnberto, bravissima persona e dall'acume sottile, ti meravigli che i cosidetti "negri" si siano rotti i coglioni dello stereotipo che veda rappresentare i modelli negativi nella nostra cultura molto spesso con tratti negroidi. Certo che anche loro non sono mai contenti :D
E' una questione complessa, che non si può liquidare col semplice ricorso allo stupore e allo stereotipo del pensiero unico,
un po' assolutista e un po' autoassolutorio. Le contrapposizioni, fra bianco e nero, fra colpa e innocenza,
il giudizio, necessariamente soggettivo e ispirato a criteri arbitrari quanto arborescenti, portano a stupirsi dello stupore,
che è poi la risposta meno corretta, nella nostra finitezza infinita, e ci porta a bollare quel che non ci piace addirittura come spiacevole.
Questo è inaccettabile.
Il concetto che bianco è bene e nero è male è un concetto classico del simbolismo che non c'entra un cazzo con le razze.

Il bianco e nero dello yin e yang. Sviluppato dalla filosofia cinese dove non c'era alcun problema di negri :lol:

Il problema è che questi dementi vogliano vedere tutto in ottica di razzismo con codazzo dei PC che gli vanno dietro dandogli ragione :)

Si tratta della stessa disfunzione mentale che fa vedere ad alcuni in ogni oggetto allungato un riferimento dal cazzo.... dovrebbero essere curati da un buon psichiatra
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20068
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1373 Messaggio da Gargarozzo »

Il simbolo del tao esprime qualcosa di ben diverso dal dualismo occidentale.
Dice che nel bianco c'é una goccia di nero e nel nero una goccia di bianco, e che l'equilibrio è l'armonia degli opposti.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77596
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1374 Messaggio da Drogato_ di_porno »

noooo "Una poltrona per due" noooo cazzooo!!!

tutto ma non toccatemi "Una poltrona per due"
Sky Cinema UK aggiunge un avviso sulle “rappresentazioni culturali obsolete” prima di film come "Una poltrona per due" e " I Goonies"

Dopo l’affare “Via col Vento su HBO Max”, Sky Cinema “corre ai ripari” in Inghilterra aggiungendo un disclaimer sulle “attitudini sbagliate” proposto prima di celebri film quali Una Poltrona per Due, I Goonies, Colazione da Tiffany, Il Libro della Giungla (sia il cartoon che il film di Jon Favreau), L’Ultimo Samurai, Dumbo, Aliens – Scontro Finale, Aladdin (il cartone animato), Via col Vento, Lawrence d’Arabia, Tropic Thunder, Lone Ranger, Il Cantante di Jazz e La Piccola Ribelle.
Cercando Il Libro della Giungla della Disney su Sky Cinema (ricordiamo che in UK è possibile fruire Disney+ anche tramite il pacchetto Sky), sia prima del cartoon che del live action compare l’avviso: "Questo film propone delle attitudini, un linguaggio e rappresentazioni culturali che oggi potrebbero risultare offensive."
Un portavoce della compagnia ha spiegato a Variety che: "Sky si impegna a supportare l’antirazzismo e a migliorare la diversità e l’inclusione sia dentro che fuori lo schermo. Esaminiamo costantemente tutti i contenuti dei canali di proprietà di Sky e, dove necessario, agiamo aggiungendo informazioni addizionali per i nostri clienti per dare modo di prendere una decisione informata nel momento in cui scelgono un film o uno show TV da guardare."
La questione dei disclaimer è tornata i auge nei giorni scorsi dopo che HBO Max, la piattaforma di WarnerMedia, ha deciso di rimuovere temporaneamente Via col vento dal proprio catalogo, in quanto prodotto del suo tempo di cui riflette la sensibilità sui temi dei pregiudizi etnici e razziali, una questione sempre molto delicata in un paese come gli Stati Uniti che ha ancora notevoli difficoltà a fare i conti col proprio passato tanto che il presente ne risulta ancora drammaticamente afflitto, come i recenti fatti di cronaca stanno dimostrando. La pellicola tornerà online, non si sa ancora con quali tempistiche, con un’introduzione curata da Jacqueline Stewart, professore di cinema presso l’Università di Chicago e conduttore di “Silent Sunday Nights”su Turner Classic Movies.

Immagine
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1375 Messaggio da GiarneseUmnberto »

vota per la lega alle prossime elezione e noterai che queste cose non verranno applicate in un Paese di buon senso e avremo sempre il nostro film preferito senza qualche bifolco che ci dice che non è ok

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1376 Messaggio da Kowalski »

bellavista ha scritto:
25/06/2020, 15:44
Il concetto che bianco è bene e nero è male è un concetto classico del simbolismo che non c'entra un cazzo con le razze.

Il bianco e nero dello yin e yang. Sviluppato dalla filosofia cinese dove non c'era alcun problema di negri :lol:

Il problema è che questi dementi vogliano vedere tutto in ottica di razzismo con codazzo dei PC che gli vanno dietro dandogli ragione :)

Si tratta della stessa disfunzione mentale che fa vedere ad alcuni in ogni oggetto allungato un riferimento dal cazzo.... dovrebbero essere curati da un buon psichiatra
quanta ignoranza e confusione concentrate in così poche righe :lol: :lol: :lol:

Avatar utente
walter84
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11126
Iscritto il: 14/08/2014, 0:27
Località: Marche

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1377 Messaggio da walter84 »

GiarneseUmnberto ha scritto:
25/06/2020, 17:27
vota per la lega alle prossime elezione e noterai che queste cose non verranno applicate in un Paese di buon senso e avremo sempre il nostro film preferito senza qualche bifolco che ci dice che non è ok
:lol: :lol: :lol: ...in America c'è Trump e queste idee sono nate (e attuate) proprio lì....in compenso con la lega torneremo al medioevo con i siti internet ritenuti con contenuti "inappropriati" opportunatamente censurati...compreso SZ quindi...ovviamente nn parlo con te xchè è fiato sprecato ma parlo all'utenza che dovesse avere simili malaugurate idee...
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:

https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1378 Messaggio da GiarneseUmnberto »

walter84 ha scritto:
25/06/2020, 17:48
GiarneseUmnberto ha scritto:
25/06/2020, 17:27
vota per la lega alle prossime elezione e noterai che queste cose non verranno applicate in un Paese di buon senso e avremo sempre il nostro film preferito senza qualche bifolco che ci dice che non è ok
:lol: :lol: :lol: ...in America c'è Trump e queste idee sono nate (e attuate) proprio lì....in compenso con la lega torneremo al medioevo con i siti internet ritenuti con contenuti "inappropriati" opportunatamente censurati...compreso SZ quindi...ovviamente nn parlo con te xchè è fiato sprecato ma parlo all'utenza che dovesse avere simili malaugurate idee...

i siti internet non verranno oscurati neanche se passa l'emendamento,si tratta nello specifico di accettare o meno contenuti espliciti per chi ha un dispositivo,se sono maggiorenne e vaccinato non ho alcun problema come non lo avrai tu,lo avranno i bimbiminkia ma anche in quel caso basta mettere una spunta ok a contenuti espliciti e potranno anche loro navigare sui pornazzi,non cambia nulla per gli adulti e non cambia nulla per chi minorenne sa smanettare e quindi la sega non è impedita da nessuno.La sega viene impedita agli ingenui che magari essendo ingenui non sanno mettere ok ai contenuti espliciti,ed è meglio che non vedano il porno quelli là per non avere strani feticci e agire in maniera stramba,vedi gente come la boldrini o rackele o altra gente che è uscita degenerata con il porno

Avatar utente
dboon
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17961
Iscritto il: 17/09/2003, 16:43
Località: magnaromagna

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1379 Messaggio da dboon »

"Gli italiani corrono sempre in aiuto del vincitore." Ennio Flaiano
“Cercava la rivoluzione e trovò l'agiatezza.” Leo Longanesi

Avatar utente
Blif
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13791
Iscritto il: 22/02/2009, 23:09
Località: Ego sum ubi sum

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1380 Messaggio da Blif »

GiarneseUmnberto ha scritto:
25/06/2020, 17:54
walter84 ha scritto:
25/06/2020, 17:48
GiarneseUmnberto ha scritto:
25/06/2020, 17:27
vota per la lega alle prossime elezione e noterai che queste cose non verranno applicate in un Paese di buon senso e avremo sempre il nostro film preferito senza qualche bifolco che ci dice che non è ok
:lol: :lol: :lol: ...in America c'è Trump e queste idee sono nate (e attuate) proprio lì....in compenso con la lega torneremo al medioevo con i siti internet ritenuti con contenuti "inappropriati" opportunatamente censurati...compreso SZ quindi...ovviamente nn parlo con te xchè è fiato sprecato ma parlo all'utenza che dovesse avere simili malaugurate idee...

i siti internet non verranno oscurati neanche se passa l'emendamento,si tratta nello specifico di accettare o meno contenuti espliciti per chi ha un dispositivo,se sono maggiorenne e vaccinato non ho alcun problema come non lo avrai tu,lo avranno i bimbiminkia ma anche in quel caso basta mettere una spunta ok a contenuti espliciti e potranno anche loro navigare sui pornazzi,non cambia nulla per gli adulti e non cambia nulla per chi minorenne sa smanettare e quindi la sega non è impedita da nessuno.La sega viene impedita agli ingenui che magari essendo ingenui non sanno mettere ok ai contenuti espliciti,ed è meglio che non vedano il porno quelli là per non avere strani feticci e agire in maniera stramba,vedi gente come la boldrini o rackele o altra gente che è uscita degenerata con il porno
Giargiana, esci il cane, ché senza non fai ridere. :DDD
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”