FWP 10: proposte, suggerimenti, idee.............

[SoTTO di nove]

Si Lider, io ci ero arrivato dalla funzione "regola cartelle" che ti permette di cancellare in automatico un messaggio se ne arriva uno nuovo.
Poi Alex mi ha fatto presente che c'èra pure la crocetta nel singolo messaggio.
Quindi adesso posso leggerli gli mp che mi mandi.

[Salieri D'Amato]

Quindi tutti i vaffà e altre cosette del genere che ti avevo mandato in mp non li hai letti?!

Ecco perchè ancora non sono stato bannato.


Ottavi tutti secondo pronostico, con un paio di sfide che hanno avuto una superiorità imprevedibile. Noto che ancora il mestiere e i numeri "artistici" sono predominanti sulla bellezza dell'attrice, ma si sapeva.

Delle rimaste in gara me ne piacciono 5 su 8, una roba impensabile fino al precedente FWP, evidentemente sono cambiati un po' i gusti dei votanti o c'è una generazione di notevoli attrici dalle forme più accentuate rispetto al passato; in particolar modo spicca l'importanza del seno.

[walter84]

Delle rimaste in gara me ne piacciono 5 su 8, una roba impensabile fino al precedente FWP, evidentemente sono cambiati un po' i gusti dei votanti o c'è una generazione di notevoli attrici dalle forme più accentuate rispetto al passato; in particolar modo spicca l'importanza del seno.

si sono cambiati, in peggio... .....c'è un quarto di finale talmente scarso che manco lo voterò (che invece x molti qui si tratta di una super-sfida epica!!! )...e gli altri pure li voto giusto x votare....

[Salieri D'Amato]

Non ricordavo perfettamente, tutto sommato anche nell'ultimo FWP nei quarti ne avevo diverse che mi piacevano. Rispetto al FWP 9 vi sono ancora in corsa Carter, Nacci, Willis e Reid al posto di Jenson, Tomas, Brinx e Bellucci, presenti invece le 4 vecchie semifinaliste. Di queste 3 potrebbero tranquillamente ripetersi, una cambierà per forza, dato che 2 si scontrano tra loro.

[Ciuccio]

Kate Rich 8 voti, Gia Milana 3 voti, Victoria June 10 voti..... ma come si fa.....

walter almeno tu Kate l'hai votata, vero? è russa ed è una delle top di Legalporno degli ultimi mesi

Kate Rich 8 punti ( 3 solo miei )......NON HO PAROLE solo parolacce

[Kowalski]

Visto che il turno è finito e siamo agli inizi di quello mi piacerebbe scambiare qualche opinione sulla direzione che vogliamo prenda il FWP.

La questione è quella che ho già esposto in passato, i voti a casaccio dati per "simpatia" e che non tengono conto di quello che hanno fatto le attrici in concorso. Lo spunto è il caso di Keisha Grey, che purtroppo temo non sia l'unica, ma al momento è il più eclatante.
Sostanzialmente stiamo (perchè mi pare di averla votata anche io) portando avanti una che nel periodo preso in esame non solo ha girato pochissime scene o proprio non ne ha girate, ma si è presa una lunga pausa dal settore per problemi personali. Il punto è che Keisha è così seguita qui dentro (ha appena battuto Gianna Dior 44 a 18) che a quanto pare nessuno sa che a inizio 2018 è stata arrestata per possesso di droga:

questa è la foto segnalitca

Poi è stata in riabilitazione, ha avuto parecchi problemi personali con il fidanzato e finalmente dopo quasi due anni pare stia tornando nel settore con un'immagine un po' diversa da quella di due anni fa. Sono stato indeciso fino all'ultimo se postare le sue foto recenti o meno, ma visto che qui pare che in molti votino più in base all'immagine che si sono creati di una pornostar, e magari sono fermi al 2014 in alcuni casi mentre in altri sono al 2020, agli ultimi AVN la nostra Keisha si è presentata così:



Vi dirò, a me piace forse anche più di prima, ma visto che qui passa per una ragazzina acqua e sapone forse sarebbe il caso di aggiornarsi un momento.

Ora, se vogliamo che il FWP resti un giochino dove va benissimo che chi vota non conosca nulla della carriera delle attrici nel periodo preso in esame non ci sono problemi, andiamo pure avanti così, altrimenti forse noi che votiamo (e voglio ben precisare che ritengo che il problema siamo noi votanti e che ritengo IMPOSSIBILE per gli organizzatori andare a verificare che IAFD sia diventato un sito del tutto inaffidabile che indica come inedite una marea di scene già pubblicate in precedenza) dovremmo iniziare a porci qualche domanda se stiamo votando con cognizione di causa o a cazzo. Se prevale la corrente di pensiero per il voto a cazzo va benissimo lo stesso, mi adeguerò anche io iniziando a votare in base ad una scena del 2012 o del 2020 che mi è piaciuta e prepariamoci alla possibilità che possa vincere, magari non quest'anno, una che non ha girato nemmeno una scena battendo una che nelle stesso periodo ne ha girate 150 (non che la quantità debba vincere, ma se 0 batte 150 secondo me c'è qualcosa che non va).

Cosa ne pensate?

[walter84]

a me nn frega nulla di lei, nel turno precedente l'ho votata solo xchè la sfidante nn mi piaceva proprio...adesso nn la voterò ad es...e questo a prescidere dalle notizie postate o dalle scene girate...

[Salieri D'Amato]

Se vogliamo restringere i criteri di selezione, restringiamoli pure (ma poi che non si venga a chiedere deroghe per quella o quell'altra, per la carriera, perchè è tornata da poco o per qualsiasi altro motivo).

Una volta stabiliti i criteri però è inutile fare polemiche, si vota quelle che più ci piacciono. Io in particolare sono per il voto a cazzo (naturalmente sto parlando del mio), senza andare a scannerizzare tutte le scene girate nell'ultimo anno, tanto, a meno di trasformazioni abnormi, quella che più mi piace la voto a prescindere che abbia girato 10 o 1000 scene.
Che poi noto che quelli più informati, sia sul numero delle scene che sul livello delle prestazioni, spesso sono i primi a dare i voti alla carriera, dicendo come si può comparare la Tizia che sta facendo numeri da 10 anni con quelli della Caia che si è appena affacciata nel panorama porno.

[Blif]

[Ciuccio]

prepariamoci alla possibilità che possa vincere, magari non quest'anno, una che non ha girato nemmeno una scena battendo una che nelle stesso periodo ne ha girate 150 (non che la quantità debba vincere, ma se 0 batte 150 secondo me c'è qualcosa che non va).

meglio 1 giorno da miss leonessa o 150 a pecora ?
il principio del torneo viene sempre specificato all'inizio ( valutare la pornstar per le scene girate nel periodo da prendere in considerazione )
hai voglia a specificare che questo non è miss pornstar ma il FWP......
purtroppo è una causa persa...la stragrande maggioranza valuterà sempre e cmq l'aspetto fisico e se ne strafotterà se nell'anno la propria pupa preferita avrà fatto il minimo sindacale per concorrere girando scene di basso livello e non voterà mai una che gli garba meno fisicamente ma ha fatto sfracelli girando scene top

sn però d'accordo con salieri ....è inutile fare polemiche perchè è risaputo che andrà sempre cosi'...il voto andrà sempre dove si eregge il pene

[Magath]

Sostanzialmente stiamo (perchè mi pare di averla votata anche io) portando avanti una che nel periodo preso in esame non solo ha girato pochissime scene o proprio non ne ha girate, ma si è presa una lunga pausa dal settore per problemi personali. Il punto è che Keisha è così seguita qui dentro (ha appena battuto Gianna Dior 44 a 18) che a quanto pare nessuno sa che a inizio 2018 è stata arrestata per possesso di droga:
Cosa ne pensate?

Sul fatto dell'arresto per possesso di droga se ne è palato pure qui, c'è un topic dedicato.
Solitamente voto le scene girate nel periodo preso in considerazione dal FWP, ma è pur sempre una piccola minoranza che fa così, quindi, come già scritto, è una causa persa rivederne i criteri etc.

[Kowalski]

Ragazzi, mi sa che mi sono spiegato male. Io non voglio fare nessuna polemica e non chiedo nessun cambiamento di regolamento in corsa, ci mancherebbe, mi piacerebbe solo un confronto per capire cosa vogliamo che diventi il FWP. Vogliamo che rimanga un giochino ristretto a questo forum con il fine principale degli sfottò tra di noi? Va benissimo, ma a me non dispiacerebbe che potesse diventare anche qualcosa di più, ma per diventare qualcosa di pù, SECONDO ME, non si può prescindere da un minimo di "professionalità" da parte dei votanti.

[Kowalski]

Sul fatto dell'arresto per possesso di droga se ne è palato pure qui, c'è un topic dedicato.

Grazie Magath, non ricordavo di quella discussione, quindi mi confermi che c'è anche chi l'ha votata pur sapendo che nel periodo 2018/19 non ha praticamente girato.

[Nip]

Mi ricorda un po' le campagne elettorali americane in cui si cerca di screditare l'avversario andando a caccia di precedenti penali e scheletri nell'armadio.

In teoria il torneo riguarda attrici porno.

[Kowalski]

...In teoria il torneo riguarda attrici porno...

che dovremmo votare basandoci sulle scene girate nel periodo preso in esame