ma vi piace????????????

[fiatAGRI]

Berlino:
Ci sono fenomeni culturali e antropologici di enorme interesse. Uno di questi è il bukkake che a te piace. Saprai che ha tradizioni antiche legate a riti propiziatori di fertilità .

fiatAGRI: Questa è una notizia falsa.

Berlino: Immagino che tu non abbia letto le lettere di Wolfgang Amadeus Mozart. Il solito crucco pervertito.

fiatAGRI: Mozarte era austriaco, non era "solito" ( un genio non è mai solito), e il suo rapporto con le scoreggie era semplicemente divertito.

La pornografia è fondamentalmente la rappresentazione del sesso.

In alcuni casi prende delle "forme" semplici e piane, in altri casi no.

[Berlino]

Vuoi che non sappia che Mozart è di Salisburgo? Vuoi che non sappia dove è Salisburgo? Vuoi che non sappia cosa scriveva alla cugina e alla moglie?

La pornografia è fondamentalmente rappresentazione di fantasie sessuali... la rappresentazione del sesso la puo` fare anche il National Geographic con l'accoppiamento delle tartarughe.

Ciauz.

---


Fiat ho editato... chissa` cosa cazzo avevo l'altra sera... anzi lo so... ma non ce l'avevo con te... mi dispiace. scusa.

[Berlino]

Wow! Ho fatto polemica alla Rex!!! Evvai!!!!!

[Berlino]

Berlino:
Ci sono fenomeni culturali e antropologici di enorme interesse. Uno di questi è il bukkake che a te piace. Saprai che ha tradizioni antiche legate a riti propiziatori di fertilità .

fiatAGRI: Questa è una notizia falsa.

cazzo! Ma su superzeta si legge mai qualcosa di vero?

[Rex_Sinner]

Ciauz. Senza polemica amico. Mica mi chiamo Rex Sinner.

[tiger]

Non so se si è notato l'uso che ho fatto dell'italiano: la prima persona ("io arrivo"), l'utilizzo del verbo "arrivare", sottintendendo una consapevolezza della natura del fenomeno della perversione, che implica un superamento di una certa tipologia di barriere.
Per il resto ho detto "inizio a considerarlo..".

Insomma, che tutti abbiano diritto di fare quello che vogliono ormai è assodato (pure troppo assodato, in certi contesti): inutile stare a rimarcarlo tutte le volte.
Quello che mi pare un po' meno assodato è che, fatti salvi i diritti di tutti di fare quello che vogliono, resta ANCHE il mio diritto di avere delle preferenze, dei gusti, ed eventualmente di essere schifato da certi comportamenti (e lo stesso puó dire un terzo nei miei confronti, ovviamente), tanto più che non posso comandare al mio cervello di non essere schifato nel vedere gente che mangia merda.
Mi fa schifo e basta, con buona pace della lotta per i diritti e la libertà .

Per il resto, che dire, sono il primo a riconoscere la natura psicologica dell'eccitazione sessuale...
Quello che aggiungo, in chiarimento di quanto ho scritto prima, è che la differenza che io vedo fra la più definita delle mie personali perversioni, il bukkake, e le altre che non amo, è forse il fatto che la considero comunque interna ad un contesto sessuale, benchè estremo e vagamente "degenere".
L'eiaculazione, cioè, è intrinsecamente parte del gesto sessuale, mentre il pissing, o lo scatting, o lo spanking, ecc., nascono da impulsi psicologici che, almeno in prima analisi, non hanno davvero niente a che fare con l'atto sessuale.

Non è un'accusa per chi li pratica, è solo un riconoscimento del mio personale percorso mentale che mi porta ad apprezzare l'idea di ricoprire il volto di una ragazza di sperma, ed a non accettare, per la mia persona, altre forme di perversione. Il "preoccupante" significa che io, per me, le riterrei preoccupanti se le avessi, ma non discuto che un altro possa averle e NON ritenerle preoccupanti. E viceversa puó essere per loro. Ok?
La libertà  d'opinione non funziona solo in un senso

Ogni tanto la meno anche io con il moralismo... ma che ci sia, che sia manifestato e che venga supportato da teorizzazioni va bene. Viva la libertà  di opinione. Ci sarebbe un problema quando una opinione diventa maggioranza politica e comporta limitazioni di libertà  per una minoranza. Sorvoliamo anche su questo. E chiamiamola democrazia.

Il mio punto è un altro. Hai presente "Libertè - Egalitè - Fraternitè"? Ecco aggiungi "Diversitè" Questo è dove la crisi di transizione della cultura umana sta andando. Ma ci vorrà  ancora molto tempo. E ogni tanto in periodi bui si torna indietro. Non riesco spiegarlo con un solo post. Mi servirebbero 150 pagine che non sono nemmeno capace di cominciare a scrivere. Ti rimanderei a una bibliografia sterminata facendo la figura del saccente.

Il mio punto è semplice (e monotematico quanto le fate di Romeo).
La natura umana è complessa. C'è gente diversa da te, da me. Questo è un bene assoluto. Nei casi in cui la diversità  sia incomprensibile occorre sospendere il giudizio. Cercare di capire. Evitare di assegnare etichette e giudizi a-priori.

Ci sono fenomeni culturali e antropologici di enorme interesse. Uno di questi è il bukkake che a te piace. Saprai che ha tradizioni antiche legate a riti propiziatori di fertilità . Coprofagia, coprofilia sono altrettanto interessanti. Hanno radici profonde e inconscie.

Immagino che tu non abbia letto le lettere di Wolfgang Amadeus Mozart. Il solito crucco pervertito. Ci sono quelli quelli che non hanno superato un trauma infantile e continuano a giocare con la cacca. Non c'è nulla di male. Se pensi per categorie moderne come "cacca=batteri potenzialmente pericolosi" non cogli l'ampiezza della sfera sessuale ne' tantomeno l'aspetto culturale antropologico del fenomeno. Ma naturalmente questo è un tuo diritto. Assoluto.

Ciauz. Senza polemica amico. Mica mi chiamo Rex Sinner.

Senza offesa per nessuno, ma discussioni come questa sono il motivo per cui preferisco i forum stranieri a quelli italiani (in effetti questo vale anche per film, libri, tutto).
C'è sempre qualche maestrino che la sa lunga su tutto e che ti vuole indottrinare su qualcosa, quando alla fine l'unica cosa che fanno sempre tutti è buttarla in POLITICA o sui soliti argomenti triti e ritriti della libertà , i diritti di tutti, la diversità , ecc. ecc.
E che palle!
Forse, avessimo tutti un po' più problemi e lavoro da fare....

Francamente, ho espresso una mia opinione, e non accetto di essere (seppur fra le righe) additato come un ottuso o un incolto che non capisce la diversità  culturale per questo.
La mia opinione è ben fondata, per lo meno quanto la tua.
Perchè, nonostante il tuo sforzo per nobilitare l'argomento, stiamo sempre parlando di merda, e di persone che la mangiano.
(ed in effetti mi sento stupido solo a parlarne).
La cultura è valutabile fino ad un certo punto, perchè ISTINTIVAMENTE a tutti fa schifo, e c'è una motivazione biologica: è pericolosa da ingerire per l'organismo, ed è (anche) per questo che il nostro cervello ne interpretta l'odore come olezzo.
Il superare questo aspetto è figlio, secondo me, di una perversione malsana (tanto più che si tratta di persone nate e cresciute nella nostra cultura occidentale, non in chissà  quale tribù portatrice di tradizione impossibilimente diversa dalla nostra).

Se puoi mi vuoi dire che il comportamento umano è figlio di vicende complesse, sono d'accordo. Che c'è sempre una motivazione dietro tutto, sono ancora d'accordo.
Ma fino a dove si deve arrivare nel "comprendere"? Non c'è più il margine per un'opinione personale, per un rifiuto?
Allora hanno ragione i pedofili, che adesso fanno anche dichiarazioni tipo che sono discriminati, che loro interpretano l'amore puro con i bambini ecc. ecc.
Allora anche la loro è una sessualità  lecita. Bisogna capire, ragionare con una "mente aperta", e tutto.
No no, per carità , non voglio essere troppo sarcastico, ci sta che sia anche giusto. La diversità  è bella, ecc. ecc.
(ma poi fammi sapere cosa ne pensi se un pedofilo fa sesso con tuo figlio, magari...)

Ripeto, so bene che le persone sono diverse, che hanno inclinazioni diverse e tutto. Anche a me piace tutto ció.
Credo solo che sia normale avere anche delle opinioni proprie riguardo ai limiti che preferirei vedere NON varcati.
Poi ognuno faccia quel che caspita che gli pare, compreso andare coi bambini.

Tanto io figli non ne ho, il problema non mi riguarda.

[Pim]

.................

Francamente, ho espresso una mia opinione, e non accetto di essere (seppur fra le righe) additato come un ottuso o un incolto che non capisce la diversità  culturale per questo.
La mia opinione è ben fondata, per lo meno quanto la tua.
Perchè, nonostante il tuo sforzo per nobilitare l'argomento, stiamo sempre parlando di merda, e di persone che la mangiano.
(ed in effetti mi sento stupido solo a parlarne).
La cultura è valutabile fino ad un certo punto, perchè ISTINTIVAMENTE a tutti fa schifo, e c'è una motivazione biologica: è pericolosa da ingerire per l'organismo, ed è (anche) per questo che il nostro cervello ne interpretta l'odore come olezzo.
Il superare questo aspetto è figlio, secondo me, di una perversione malsana (tanto più che si tratta di persone nate e cresciute nella nostra cultura occidentale, non in chissà  quale tribù portatrice di tradizione impossibilimente diversa dalla nostra).

Se puoi mi vuoi dire che il comportamento umano è figlio di vicende complesse, sono d'accordo. Che c'è sempre una motivazione dietro tutto, sono ancora d'accordo.
Ma fino a dove si deve arrivare nel "comprendere"? Non c'è più il margine per un'opinione personale, per un rifiuto?
Allora hanno ragione i pedofili, che adesso fanno anche dichiarazioni tipo che sono discriminati, che loro interpretano l'amore puro con i bambini ecc. ecc.
Allora anche la loro è una sessualità  lecita. Bisogna capire, ragionare con una "mente aperta", e tutto.
No no, per carità , non voglio essere troppo sarcastico, ci sta che sia anche giusto. La diversità  è bella, ecc. ecc.
(ma poi fammi sapere cosa ne pensi se un pedofilo fa sesso con tuo figlio, magari...)

Ripeto, so bene che le persone sono diverse, che hanno inclinazioni diverse e tutto. Anche a me piace tutto ció.
Credo solo che sia normale avere anche delle opinioni proprie riguardo ai limiti che preferirei vedere NON varcati.
Poi ognuno faccia quel che caspita che gli pare, compreso andare coi bambini.

Tanto io figli non ne ho, il problema non mi riguarda.

condivido la tua opinione,
non considero pero' minimamente il discorso pedofilia da te fatto , la prendo cone una provocazione ( che io non avrei fatto) e la tratto come tale..

[tiger]

condivido la tua opinione,
non considero pero' minimamente il discorso pedofilia da te fatto , la prendo cone una provocazione ( che io non avrei fatto) e la tratto come tale..

Non lo era.

E' stato citato il caso delle giovani indiane che si buttavano in pasto agli squali - volontariamente.
La loro cultura, il loro background, la loro fede le spingeva a questo evidentemente.
Antropologicamente non lo si puó considerare un fenomeno nè "buono" nè "cattivo". Certo è qualcosa che veniva loro "imposto" dall'ambiente in cui vivevano (inteso in senso lato).
Analogamente accade con i bambini vittime dei pedofili (posso dire vittime?) perchè in molti casi si crea davvero un legame forte con l'adulto pedofilo. Anche loro cioè vengono cresciuti in un ambiente (di nuovo in senso lato) che gli fa accettare quel tipo di sudditanza sessuale.
Sono cioè "consenzienti".

Non mi pare che i casi siano molto diversi dopo tutto, se la logica è quella di accettare il background e la società  a contorno come elemento motrice e giustificante qualsiasi comportamento interpersonale e sessuale, allora vale anche per la pedofilia.
Se si deve ragionare per assoluti, si deve avere allora la coerenza di farlo fino in fondo, non solo a pro dei mangiatori di merda...
Di nuovo, questa è solo la mia opinione, ok?
Spero di non essere bandito per questo

[Berlino]

(ma poi fammi sapere cosa ne pensi se un pedofilo fa sesso con tuo figlio, magari...)

Semplice... lo ammazzo con le mia manine.

Enjoy foreign forums... i guess your odd to find me elsewhere is pretty small.

--B

[tiger]

Berlino, guarda che posso essere un po' focoso, ma mai veramente ostile
Non mi pare un granchè una divergenza di opinione su questo tema, tanto
più che io stesso chiamo "perversioni" le mie tendenze più estreme, e questo dovrebbe dimostrare che non ritengo particolarmente offensivo l'uso del termine in sè.

Enjoy foreign forums... i guess your odd to find me elsewhere is pretty small.

Can you tell?

[Squirto]

Per me occidentale il racconto è angosciante e raccapricciante. Per un hindu è altrettando angosciante sapere che noi mangiamo hamburger (carne macinata di vacca) da McDonald.

berlino, sei in vena relativistica stasera...

volevo intervenire, ma...non ho nulla da aggiungere a quanto da te scritto.

Allora hanno ragione i pedofili, che adesso fanno anche dichiarazioni tipo che sono discriminati, che loro interpretano l'amore puro con i bambini ecc. ecc.

e ti pare la stessa cosa vedere due persone adulte e consenzienti che mangiano merda o un bambino che viene inculato da un vecchio?

[nik978]

mi allineo al buon berlino, anche se come spesso ho scritto: certi film non so in che sottobosco nascano (dove recuperano le attrici)

la consensualità  ovviamente la diamo tutti x scontata

ma "socialmente" il degrado che ricerca soprattuto simon thaur è al 100% cinematografico?
o si limita a riportare un degrado sociale esistente (le attrici) su pellicola?

se volete vi elenco cosa posso fare io a genova con 30-50-100-150euro......con tossicodipendenti o qualcosa di simile....

consenzienti lo sono...

lo so..sono in fase confusa questi mesi..ma da quando ho rivisto uno dei migliori spezzoni di golden shower di athen girls (con non mi ricordo che attrice) i suoi denti marci (su un visino bellissimo) mi hanno indotto a riflettere

(resta il fatto che il mio è solo 1 spunto, sono d'accordo con berlino e squirto)

[tiger]

e ti pare la stessa cosa vedere due persone adulte e consenzienti che mangiano merda o un bambino che viene inculato da un vecchio?

Come ho detto, si tratta di punti di vista e di contesti sociali, e non sono concetti espressi da me, ma da Berlino.

Il "consenso" è un concetto relativo (i bambini, come detto, possono essere "consenzienti" al sesso, una puttana puó fare scatting per soldi, e succede difatti), ed anche la morale sessuale lo è (ai tempi dei romani avere un fanciullo da spupazzarsi era considerato una sorta di status symbol...).
Quindi, SE accettiamo in toto quanto espresso da Berlino (ossia che bisogna apprezzare la diversità  delle persone e accettare comportamenti che socialmente a noi sembrano alieni, ma che in realtà  sono derivanti da condizioni diverse che li rendono perfettamente naturali) ALLORA dico soltanto che va il discorso va applicato in tutti i campi.
Mi sembra una conclusione logica, no?

E puó essere anche condivisibile, a patto che, appunto, non si facciano "favoritismi".
Perchè se li fate per la pedofilia, applicando un vostro rifiuto ed un giudizio ad un determinato comportamento sessuale, allora dovete accettare che io, a mia volta, abbia il diritto di giudicare e rifiutare qualcos'altro (o le stesse cose, se sono del vostro stesso parere).

E dopotutto, se è la diversità  che è bella e da difendere ad ogni costo, e con essa la libertà  di opinione, perchè ad un mio commento negativo circa lo scatting (ed altro) mi viene detto che non ho diritto di avere un'opinione al riguardo nè di giudicare?
Se uno è libero di fare certe cose (e certamente lo è) perchè un'altro non deve essere libero di giudicare quelle medesime cose?
Sempre di libertà  si parla, o no?

Scusate se sembro un po' provocatorio, ma mi piace giocare sulla logica dei discorsi )

[Rex_Sinner]

Tiger, per assoluto si puó dire così di qualsiasi cosa.

IMHO il limite sociale in questo caso deriva dal limite legale.
Non c'è nessuna legge che mi vieta di cagarti in bocca, c'è una invece che mi vieta di trombarti il figlio (aggiungerei, a titolo personale, giustamente).

In questi casi è logico che il senso sociale comune sia più permissivo con la prima pratica che non con la seconda.

Ai tempi dei romani si sollazzavano con i fanciulli perchè era pratica tollerata dalle leggi del tempo. Se non lo fosse stata sono sicuro, com'è oggi, che sarebbe stata ripudiata dal senatore come dal ciabattino (quindi trasversalmente).

[fenomeno]

vomitare sconquassa e fa male, ma bere il vomito non è peggio?
non porta alla polmonite????

ma iniziano a girare quando è in arrivo la colica o la stimolano al ciak???