[O.T.] Serie A 2005/2006 Official Topic
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- pierpierotwo
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1237
- Iscritto il: 21/08/2005, 11:50
- Località: + o - Varese
- pierpierotwo
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1237
- Iscritto il: 21/08/2005, 11:50
- Località: + o - Varese
Pimpipessa ha scritto:juventini...ringraziate
Non abbiamo bisogno di questi effimeri favori

P.S. 42 punti su 45 disponibili....sti cazzi!!!!!!!


"BEATA LA MIA PRIMA DONNA CHE M'HA PRESO ANCORA VERGINE"
"MIO FRATELLO E' FIGLIO UNICO PERCHE' E' CONVINTO CHE CHINAGLIA NON PUO' PASSARE AL FROSINONE"
"Nessuno muore mai completamente, qualche cosa di lui rimane sempre.....vivo dentro di noi"
"MIO FRATELLO E' FIGLIO UNICO PERCHE' E' CONVINTO CHE CHINAGLIA NON PUO' PASSARE AL FROSINONE"
"Nessuno muore mai completamente, qualche cosa di lui rimane sempre.....vivo dentro di noi"
Come ogni anno la juve inchiappetta tutti...
A questo punto ho un'osservazione da fare:
Il calcio è un bello sport, non c'è che dire, peró non è "monotono" vedere vincere sempre una squadra sola? Io non ricordo uno sport a squadre dove ce n'è una che ha dominato come la Juve da quando questo sport esiste!
Nel calcio nemmeno le grandi (a parte rare annate) riescono a vincere, figuriamoci le piccole.
A questo punto mi chiedo: quali speranze hanno i tifosi di piccole/medie squadre, i quali sanno che non vinceranno mai niente? Io avrei già lasciato perdere il calcio
. Ci vorrebbe un sistema (tipo quello usa per esempio) per permettere un po' di equilibrio!
Che ne pensate?
A questo punto ho un'osservazione da fare:
Il calcio è un bello sport, non c'è che dire, peró non è "monotono" vedere vincere sempre una squadra sola? Io non ricordo uno sport a squadre dove ce n'è una che ha dominato come la Juve da quando questo sport esiste!
Nel calcio nemmeno le grandi (a parte rare annate) riescono a vincere, figuriamoci le piccole.
A questo punto mi chiedo: quali speranze hanno i tifosi di piccole/medie squadre, i quali sanno che non vinceranno mai niente? Io avrei già lasciato perdere il calcio
. Ci vorrebbe un sistema (tipo quello usa per esempio) per permettere un po' di equilibrio!
Che ne pensate?
Gli attaccanti prendono la gloria ma sono i difensori che vincono la partita
- australiano
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5218
- Iscritto il: 06/09/2004, 9:58
- pierpierotwo
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1237
- Iscritto il: 21/08/2005, 11:50
- Località: + o - Varese
secondo me ..non e' una questione di campanilismo..ma di numeri..ovvero di bacino d'utenza...negli states..piu' citta' garantiscono un certo numero di persone che seguono uno sport.. quindi a piu' citta' e' data l'opportunita' di vincere ..perche' se vanno in finale new york,los angeles,miami,detroit,chicago..ecc ecc c'e' sempre un certo numero di appassionati che seguiranno l'evento( e nonostante questo se non ricordo male una finale del basket di qualche anno fa' ..San antonio-new jersey fu' un distastro per quanto riguardo' gli ascolti tv e affini..ti lascio immaginare gli sponsor...come presero la notizia)...
se in italia ci fosse un campionato dominato dal chievo e dal messina(con tutto il bene che si puo' volere a queste simpatiche realta')..quante persone lo seguirebbero??????
se proprio si vuole importare il modello USA...si dovrebbe pensare a un progetto di campionato europeo..dove per ogni nazione vengano coinvolte 2/3 citta' importanti che trainassero l'interesse di tutto un paese...non credi???
p.s
senza dimenticare che anche l'organizzazione dello sport giovanile e' completamente differente..negli states sono i college/universita' che si occupano della formazione degli atleti..qui da noi sono le stesse societa' che investono sui nuovi talenti.
se in italia ci fosse un campionato dominato dal chievo e dal messina(con tutto il bene che si puo' volere a queste simpatiche realta')..quante persone lo seguirebbero??????
se proprio si vuole importare il modello USA...si dovrebbe pensare a un progetto di campionato europeo..dove per ogni nazione vengano coinvolte 2/3 citta' importanti che trainassero l'interesse di tutto un paese...non credi???
p.s
senza dimenticare che anche l'organizzazione dello sport giovanile e' completamente differente..negli states sono i college/universita' che si occupano della formazione degli atleti..qui da noi sono le stesse societa' che investono sui nuovi talenti.
[color=red] un buongiorno a voi..e un buongiorno a me..[/color]
E poveri tifosi che vedranno sempre la proprio squadra non vincere mai nulla sarebbero meno importanti degli ascolti?
Io dico di mettere in atto un sistema nel quale tutte le squadre abbiano una possibilità di vincere prima o poi.
è giusto che vincano sempre quelle con più soldi?
Io dico di mettere in atto un sistema nel quale tutte le squadre abbiano una possibilità di vincere prima o poi.
è giusto che vincano sempre quelle con più soldi?
Gli attaccanti prendono la gloria ma sono i difensori che vincono la partita
- facialmaster
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 4395
- Iscritto il: 18/11/2004, 18:55
- Località: Il cuore della "Marca gioiosa et amorosa"
- Contatta:
- pierpierotwo
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1237
- Iscritto il: 21/08/2005, 11:50
- Località: + o - Varese
..non e' giusto...pero' mi sembra evidente che sia cosi'.......lo zio ha scritto:E poveri tifosi che vedranno sempre la proprio squadra non vincere mai nulla sarebbero meno importanti degli ascolti?
Io dico di mettere in atto un sistema nel quale tutte le squadre abbiano una possibilità di vincere prima o poi.
è giusto che vincano sempre quelle con più soldi?
..e' tutto una questione di audience/business....
.....la "passione" e' rimasta a noi dilettanti

[color=red] un buongiorno a voi..e un buongiorno a me..[/color]