[OT] Diletta Leotta

[cicciuzzo]

Questo è sicuramente un limite di moltissime donne, non sappiamo accettare la bellezza e la superiorità di gente del nostro stesso sesso. O se lo facciamo, è una sorta di concessione "generalizzata" ("La Loren era perfetta, la Bellucci è la donna al naturale più bella" ecc.) fino ad arrivare al risibile commento: "Eh, dalli a me 100000 euro e vedrai come ti divento, meglio della Leotta!"
Certo, come no!

Insomma, spesso noi donne non sappiamo essere oggettive e non ammettiamo chi è meglio di noi.

le donne hanno pregi e difetti, tra questi ultimi l'invidia, l'incapacità di lavorare in squadra, una emotività esageratamente irrazionale

[Drogato_ di_porno]

per il capitolo discorsi da parrucchiera, gli interventi anti-Leotta incriminati sarebbero 4: Francesca Barra, la strabica Morvillo, l'immancabile Lucarelli e la Leofredi. A guadagnarci in pubblicità è sempre la Leotta

La bellezza capita, ma anche il dito sul telecomando per cambiare canale quando parla Diletta Leotta

https://www.tpi.it/opinioni/diletta-leo ... 205540822/

[TD]

figa è figa non si discute e con tutte quelle curve una discreta sala giochi per chi ha la fortuna di conoscerla in intimità

a me però intrigavano di più le conduttrici del Tg1 che hanno presentato una serata, forse perchè più vicine alla mia età

un grosso difetto nella sua figaggine è che la Leotta sembra molto più vecchia dell'età che ha, più volte ho sentito gente che le dava un'età più vicina ai 40 che ai 30

[Gargarozzo]

Basta che dica anche un "ciao" per capirne la fascia di età

Evidentemente peró sarà anche un problema cognitivo di chi la percepisce 40enne, qui sembra passare che lo spettatore ha sempre ragione

Comunque il discorso sulla bellezza sfugge a questa razionalità d'accatto. Il fatto che si formino le solite 2 fazioni è come sempre piú indicativo di tante altre cose

[Concetta Licata]

le donne hanno pregi e difetti, tra questi ultimi l'invidia, l'incapacità di lavorare in squadra, una emotività esageratamente irrazionale

Devo dire che in questo la bisessualità serve molto. Io quando vedo una bella donna l'ammiro, soprattutto se è a un livello superiore al mio. Si vede anche da come intervengo qui nel forum rispetto alle fighe atomiche di qui. Non vedo cosa ci sia di strano nel riconoscerlo. E ho anche parecchie buone amiche.

[Gargarozzo]

L'invidia e/o l'intolleranza nascono anche dal confronto, in tanti casi il confronto è arbitrario a livelli ridicoli

Basta non prendere troppo sul serio le proprie stesse posizioni, il fatto stesso che ci sia un fanatismo della "bellezza naturale" non appare mai (a chi si sente in dovere di esprimerlo) un po'... grottesco?
Parliamone, un conto è preferire una cosa, tutti abbiamo dei gusti. A scanso di equivoci, io ad esempio in linea di massima preferisco la bellezza naturale, sarebbe troppo comodo per me ridicolizzare un gusto opposto ai miei, dato che già non lo fa nessuno
Un altro avere il fanatismo dei propri gusti, noooo iooo voglioooo che tuttiiii maaangino la paaaastaaa cool suugooo, un filo presuntuosetto eh

[Drogato_ di_porno]

Tra parentesi (sulla chirurgia), la moglie di Ronaldo ha rifatto il naso che sembra quello di Michael Jackson

fermo restando il disclaimer anti-rosiconeria che me la scoperei di corsa con quel bel poppone culone

[Gargarozzo]

Io peró vorrei andare alla radice di questa cosa, ovviamente assieme a chi è interessato a fare quest'analisi e non a ripetere cose che già pensa di sapere

Ma noi, cosa ci scopiamo, e su cosa (realisticamente) ci facciamo le seghe?

Sul dna della gente? Sulla sua apparenza, o sulla cronologia della sua apparenza?
Esiste un implicito (o anche esplicito) curriculum estetico, se una 5 anni fa - per noi - era un cesso è come se avesse preso a botte dei disabili senza dirci niente? Ci sentiremmo traditi se quella che ci piace "di base" era una "sciattona", andiamo prima a lavarci il pisello e poi dallo psicologo?

[Drogato_ di_porno]

A me la plasticoneria in senso pornografico piace, il genere puttanone alla sybil stallone. la plastica fa puttanone sfatto. nel porno è ottimo.

D'altro canto il bisturi le fa assomigliare tutte quante. Taylor Mega e Olivia Austin sembrano gemelle, è impressionante. E l'effetto "murena" o "michael jackson" è sempre in agguato.

Comunque non è che condanno la Leotta o la Rodriguez, alla fine la chirurgia è un investimento per chi vuol stare sotto le luci della ribalta 24h.

[Blif]

Tra parentesi (sulla chirurgia), la moglie di Ronaldo ha rifatto il naso che sembra quello di Michael Jackson

Pare che gli eredi lo abbiano messo su E-bay perché tenerlo in casa suscitava troppi ricordi.

Sono cose che danno da pensare, ma avere un'opinione fa brutto, di questi tempi.

[Gargarozzo]

A me la plasticoneria in senso pornografico piace, il genere puttanone alla sybil stallone. la plastica fa puttanone sfatto. nel porno è ottimo.

D'altro canto il bisturi le fa assomigliare tutte quante. Taylor Mega e Olivia Austin sembrano gemelle, è impressionante. E l'effetto "murena" o "michael jackson" è sempre in agguato.

Comunque non è che condanno la Leotta o la Rodriguez, alla fine la chirurgia è un investimento per chi vuol stare sotto le luci della ribalta 24h.

Non credo che tu stia rispondendo alla mia domanda, forse non l'ho rimarcata abbastanza bene
(Ammesso che tu volessi rispondere, ci mancherebbe.)

Facciamo finta che la chirurgia estetica produca "esemplari" esteticamente soddisfacenti per il proprio gusto estetico, quindi: indistinguibili da una cosiddetta "bellezza naturale", e che la chirurgia estetica possa addirittura garantire una "varietà di menú" infinita, che non induca (tranne che in alcuni rari individui diversamente pensanti) l'impressione di conformismo "tutte uguali".

Fatte queste premesse, il venire a conoscenza che "il prodotto" donna era "in fase di fabbricazione" assai meno gradevole o addirittura brutto, disdicevolmente brutto, inguardabile, ecc, ci cambia la vita, lo consideriamo intollerabile, passibile di denuncia, immorale, deludente, poco adeguato ai propri standard etici, oppure no?
Grazie per le risposte, attinenti o meno, so che non sempre è colpa vostra

[Blif]

edit

[Drogato_ di_porno]

Fatte queste premesse, il venire a conoscenza che "il prodotto" donna era "in fase di fabbricazione" assai meno gradevole o addirittura brutto, disdicevolmente brutto, inguardabile, ecc, ci cambia la vita, lo consideriamo intollerabile, passibile di denuncia, immorale, deludente, poco adeguato ai propri standard etici, oppure no?

E' MOLTO (sottolineo molto) disdicevole perchè annulla le gerarchie biologiche. La natura è hitlerianamente aristocratica, non può diventare democratica. Altrimenti verrebbe meno la categoria del "ben riuscito". Non esiste che una nata con la faccia da cinghialotto grazie al bisturi diventi attraente quanto Grace Kelly. Dove finirebbero la piramide, il privilegio, il disprezzo per chi è meno fortunato, l'elitarismo (per usare le parole della Leotta: "ti capita")? Senza differenze non distingueremmo il bello dal brutto (anche eticamente perchè chi è bello è più intelligente ed è una persona migliore). Infatti questo non succede perchè è utopica la premessa. La chirurgia per quanto trasformi in puttanoni scopabili non raggiungerà mai questo risultato. Grace Kelly sarà sempre più figa di Georgina Rodriguez anche se mi fa più sangue la seconda e avrei voglia di vedere quel culone burroso alla btra bangbros in coppia con quello della Lamborghini.

[Gargarozzo]

Grazie per la brutta risposta, la editi pure

[planet183]

secondo me in alcuni casi, la chirurgia come rimedio ad un difetto, del resto è quello scopo, ci sta tutta, un naso non esattamente "normale", tette troppo cadenti, volti asimettrici, ecc...non so se ho reso l'idea, posso anche capire chi ha un seno piccolo e si sente complessata e inadeguata, e qui ne posso fare tanti di esempi di pornostar, chi non capisco e non comprendo è chi madre natura ha dotato di fisici già di per se di alto livello e nonostante ciò ricorrono alla chirurgia e con il tempo sempre di più, modificando il proprio aspetto a tal punto da non essere più riconoscibile.
Ora il caso specifico, la Liotta, giovanissima non era brutta ma neppure un capolavoro, se è effetto della crescita (e non credo minimamente) combinata al matenere in forma il proprio fisico, allora complimenti, se al contrario un aiuto l'ha avuto, non è stato un aiuto che l'abbia rovinata, anzi, e quindi nel suo caso, almeno per me, l'effetto estetico ha avuto un ottimo impatto, al contrario di altre che sono ricorse al chirurgo volendo sembrare più belle e piacenti, ma hanno avuto solo l'effetto contrario, e non sono d'accordo con Drogato di porno, l'occhio per me vuole la sua parte e mai ho visto robe di Sybill Stallone o Jasmine Jae che francamente mi fanno orrore e mi si moscia solo a guardare quel faccione da trans che hanno