[O.T.] Tributo ai leghisti

[pan]

Così ora.

[Ronzinante]

Sulla Via Emilia non si passa

[Johnny Ryall]

Movimento 3 Vaccini???

[Salieri D'Amato]

Noto che la coalizione di centrosinistra ha preso il 48,28% dei voti mentre quella di centrodestra il 45,45 e i 5 Stelle il 4,58, con la prima che ha aumentato i voti al candidato presidente, mentre le altre 2 li hanno diminuiti.
Mentre per i 5S c'è una logica lineare per il voto disgiunto, in quanto questi elettori, conoscendo l'impossibilità di poter governare direttamente, hanno preferito virare su una coalizione che ritengono più vicina alle loro posizioni, per il cdx l'effetto del voto disgiunto è negativo, si può ipotizzare che vi siano diversi elettori che non volessero la Bergonzoni. Se confermate queste percentuali avrebbe avuto ragione Sotto dicendo che il voto disgiunto poteva fare la differenza, in questo caso verso il candidato Bonaccini, che evidentemente ha più appeal che la Bergonzoni, che si confermerebbe cavallo sbagliato. Considerato che l'1,26% perso dai 5S (più di 1 voto su 4!) non sia andato integralmente sulla coalizione di csx, direi che la Bergonzoni ha perso oltre un 2% di voti rispetto alle liste, che sembrano pochi, ma a parti invertite cambierebbero il risultato.

Comunque exploit della Lega, anche se non il famoso 40% che molti forumisti e non solo davano per assodato, e grande recupero di un PD in crisi, ovviamente tutto a spese dei 5S, praticamente azzerati.

[Rand Al'Thor]

Facendo le corna, la Borgonzoni lo sta prendendo nel baugigi

Meno male che l'hai scritto tu e non cicciuzzo.
Mi sarebbe venuto un coccolone

[bellavista]

Così ora.

ma quindi c'era il candidato 5 stelle?
Cazzo che botta. Ora saranno veramente terrorizzati: al prossimo giro vanno tutti a casa
con o senza limite dei due mandati

[fender]

Era impossibile per la Lega vincere in E.R., quelli, purchè siano di sinistra, voterebbero anche chi gli ruba il cibo dal piatto… a Bibbiano portavano via i loro bambini, eppure li hanno rivotati con il 60% sicchè…. credo che ne fosse ben consapevole anche Salvini, d'altronde, il fatto che sembrasse lui il candidato della Lega in E.R., ti dice quanto fosse consapevolmente debole la Borgonzoni. Come dialettica poi, non era all'altezza di Bonaccini che, nei comizi, come imbonitore sembrava un libro scritto...

[Ronzinante]

In effetti qua è pieno di gente con il piatto vuoto e di lager dove i bambini vengono tenuti internati. Brutta gente questi emiliani.

[fender]

In effetti qua è pieno di gente con il piatto vuoto e di lager dove i bambini vengono tenuti internati. Brutta gente questi emiliani.

Appunto… questo ci dice che per i sinistri l'inchiesta di Bibbiano è tutta una farsa del governo di dx... vero ?

[SoTTO di nove]

Alla fine pensavo ad un pareggio sul compito delle liste e una vittoria di Bonaccini con il voto disgiunto. Ci sono un paio di punti in più non previsti frutto dell'alta partecipazione. (e avevo notato anche dalle mie parti questa corsa a portare a votare chi normalmente sarebbe rimasto a casa).

Che dire, la Lega ha sbagliato candidato per due motivi. Ha schiacciato la campagna elettorale sul lega si lega no e ha spinto in alto l'affluenza alle urne in un periodo che quelli di cdx ci sarebbero andati lo stesso.
Con Salvini in campo avere un candidato della Lega ha finito per dimezzare la diffusione del messaggio, lei praticamente non esisteva (anche se di comizi ne ha fatti parecchi), dall'altra parte la campagna elettorale delle altre forze del CDX era limitata dalla presenza del Salvini stesso. Non c'era spazio di manovra.

Sinceramente non ho capito perchè abbiano scelto la Borgonzoni. Nel resto d'Italia si erano divisi le poltrone ed era pure logico.
Le vittorie erano spesso scontate e la Lega si prendeva il nord (Fedriga in friuli era la scelta logica da un punto di vista poltronaro) Fdi e FI il sud (la Santelli in Calabria idem). Una volta che la vittoria è scontata sulla poltrona ci si siede un soldatino di partito.

In Emilia hanno sottovalutato l'anti salvinismo, sono andati allo scontro cercando di vincere come Lega invece che vincere e basta.
Serviva un candidato forte e soprattutto civico, non era importante vincere bastava far perdere la sinistra.
Nessuno sarebbe riuscito a sminuire la vittoria di "Salvini" anche se avesse usato un cavallo di Troia. Il precedente di Guazzaloca non gli ha insegnato nulla. Tanto poi avrebbero votato tutti lo stesso per la Lega facendo entrare in consiglio i suoi uomini.
C'era la possibilità di vincere invece hanno cercato di stravincere prendendolo nel culo, non che il risultato sia da buttare, anzi, ma come avevo previsto i commenti in tv sono già partiti per la tangente. Non ha già più vinto Bonaccini, ora ha vinto il PD...(Floris ha persino detto che il PD è più solido e vince le elezioni...)

I Tenz se c'era un candidato civico forse rimanevano a casa, i forzaitalioti magari non disperdevano i loro voti, le Sardine non avevano tra le mani l'anti salvinismo da sbandierare nelle piazze se il candidato del cdx era una persona "presentabile" e della società civile.

Come volevo far capire quell'uscita al citofono non serviva ad un cazzo.
Ora vediamo in Toscana se sono più furbi o di nuovo più ingordi.

[fender]

Secondo me non era possibile battere la sinistra. Grossi casini in E.R. non sono successi e Bonaccini come imbonitore è decisamente capace. Io invece penso che nella Lega, nessuno abbia mai pensato di vincere in E.R., quantomeno non all'inizio, il fatto che abbiano messo una Borgonzoni a correre mi fa pensare questo...

[Gargarozzo]

In E.R. avrei messo dei medici in prima linea

[Ronzinante]

In E.R. avrei messo dei medici in prima linea

Non ne abbiamo medici. Gli ospedali sono tutti chiusi.

[Ronzinante]

In effetti qua è pieno di gente con il piatto vuoto e di lager dove i bambini vengono tenuti internati. Brutta gente questi emiliani.

Appunto… questo ci dice che per i sinistri l'inchiesta di Bibbiano è tutta una farsa del governo di dx... vero ?

No, l'inchiesta di Bibbiano è una cosa profondamente seria e triste. Ed è un inchiesta, appunto, dove ci sono dei Giudici, che dovranno accertare se sono stati commessi degli abusi (da quel che è uscito, certamente qualcosa di almeno poco chiaro è successo).
Mi sfugge però in tutto ciò quale sia la responsabilità diretta del Pd, o dei sinistri, come li chiami tu. Ti risulta che al momento esistano certezze di coinvolgimenti?

[SoTTO di nove]

Secondo me non era possibile battere la sinistra. Grossi casini in E.R. non sono successi e Bonaccini come imbonitore è decisamente capace. Io invece penso che nella Lega, nessuno abbia mai pensato di vincere in E.R., quantomeno non all'inizio, il fatto che abbiano messo una Borgonzoni a correre mi fa pensare questo...

Ma infatti il nome della Borgonzoni viene da lontano. Non ricordo nemmeno quando sia stata decisa. Dopo lo strappo di agosto il nome in E.R. si capiva che sarebbe dovuto essere un altro. Magari non era più possibile cambiarlo senza sembrare debole (come Lega) ma se poi decidi di trasformare la contesa in un NOI-LORO è logico che devi sfondare al centro. (e soprattutto immaginarsi che dall'altra parte si metterà in moto la macchina elettorale se l'alternativa è la LEGA e non un simpaticissimo e innocuo personaggio della società civile).
Per fare un esempio la "lettera" dei vescovi, usata molto nel porta a porta, non sarebbe stata scritta se il candidato fosse stato un "moderato". Solo al mio paese conosco alcuni che hanno seguito quel monito. e sono voti che valgono doppio perchè magari finivano al cdx.
La Borgonzoni non era la candidata sbagliata perchè incompetente ma perchè si leggeva Matteo Salvini. (p.s. lo sta dicendo Sallusti in tv proprio ora... )

P.s. I sondaggi erano veri, la distanza era minima. Alzare l'affluenza voleva dire che si muovevano i tura naso di sinistra. Non era la regione giusta dove sbandierare l'assalto al fortino rosso. Specialmente se lo fai vestito di nero.