[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Gargarozzo]

Mi sembrate molto ottimisti...

Negli ultimi anni sono stati buttati nel cesso una quantità di denaro senza precedenti.
La garanzia di Elliott vale fino a che in qualche maniera non avranno trovato un pazzo che vi compri, dopodiché puó anche darsi che sul lungo termibe spariate dal calcio che conta, diventando come il Casale o la Novese che navigano nelle serie minori

Puó anche darsi che questi siano i periodi migliori che vi restano, non lo escluderei in senso assoluto, quindi forse sarebbe meglio per voi apprezzarli di piú, non è detto che non lo rimpiangerete, anche se oggi sembra impossibile...

[Trez]

Ed adesso mi faccio un seghino e poi sbobbo su un bel babbà, ma non lo magno mica...

[alternativeone]

Che ha fatto o' Napule?

[lingerie_lover]

Lol demiral che fa fare la panca a de light..la società dice che ha problemi..a stoppa il pallone mi sa

[Salieri D'Amato]

Lol demiral che fa fare la panca a de light..la società dice che ha problemi..a stoppa il pallone mi sa

E così fra un po' si aprirà il caso De Ligt.
E' il famoso limite che paventavo di Sarri, il non fare continue rotazioni, soprattutto in difesa dove giocano, salvo imprevisti, quasi sempre gli stessi; gli altri sono scontenti e rischiano di perdere stimoli, motivazioni e di non essere pronti al momento che vengono chiamati in causa. E quì non c'è neanche la scusa che i sostituti non sono all'altezza, come si diceva a Napoli. Difficile che Rugani si senta un giocatore importante, quando lo dici a parole e in pratica viene considerato la ruota di scorta del carro, difficile che D.Costa ti entri in campo con quell'entusiasmo e quella voglia di spaccare il mondo quando vede che è stato palesemente accantonato, Danilo credo ormai si consideri un corpo estraneo, il Can ormai più che mordere in campo morderebbe Sarri, Ramsey ora che sembra aver risolto i problemi fisici vorrà spazio; e se vi fossero Chiellini e Khedira gli scontenti sarebbero ancora di più.
Al momento, visto che i risultati ci sono, passa tutto sottotraccia, la paura è che se la Juve dovesse perdere qualche colpo, lo spogliatoio potrebbe diventare poco gestibile. Fortuna che si è sbloccato Ronaldo, perchè mugugnava parecchio anche lui, e lui è uno che pesa!


PS: intanto avrei una mezza idea di giocarmi un cinquantino sullo scudetto all'Atalanta. Non lo vincerà sicuramente, ma intravedo una remota possibilità e se succedesse sarebbe un discreto gruzzoletto, visto che la quota è molto alta.

[Wes]

Demiral ha giocato meglio in una partita che De Ligt nelle ultime 10.
La vecchia acredine Conte-Capello esce appena i due si annusano.
Mi pare però che il bue dia del cornuto all'asino: non ricordo una squadra di Capello che giocasse bene come lui vorrebbe giocassero gli altri.
Anzi, ricordo il suo Milan giocare e vincere con infiniti 1 a 0.
Una noia mortale ma una cosa gli va concessa: aveva capito che se negli ultimi 10 minuti non entrava il Massaro che la buttava sempre dentro, col caz..o che avrebbe vinto quello che ha vinto.

[Trez]

Quoto il Wes pensiero.

[SoTTO di nove]

Ah il Massaro, una delle leggende metropolitane degli anni novanta che fa il paio con il fischiare fuorigioco solo perchè Baresi aveva il braccio alzato. (dimenticando che erano talmente affiatati da risultare quasi sempre, relativamente ai tentativi che effettuavano, fuorigioco giusti).
Capello al Milan, quando c'era Massaro, ha alternato squadre iper offensive soprattutto nelle stagioni d'esordio ad una iper difensiva.
La prima stagione vinse lo scudetto con 8 punti di vantaggio (vittoria da 2 punti a quel tempo) ma con il miglior attacco, e di gran lunga. 74 i gol contro i 45 della seconda classificata. (56 il secondo miglior attacco).
Massaro segnò appena 9 gol. Solo 3 nell'ultimo quarto d'ora e solo 1 decisivo (nel derby).
L'anno dopo il Milan giocò sulla falsariga del primo anno. Vinse con 4 punti di vantaggio e sempre con il miglior attacco, 65 gol (anche se in coabitazione). La differenza reti sempre nettamente migliore di tutte le altre squadre, così per far capire che non si vinceva solo 1-0.
Quell'anno il Massaro segnò ancora meno, appena 5 gol, solo 1 nel secondo tempo ma al 56° minuto. Nessun gol quindi che risoveva la partita nei finali.

Solo il terzo anno, che coincise con il terzo titolo consecutivo, il Milan di Capello si rivelò sparagnino. Vinse con 3 punti di vantaggio ma segnando molto meno dei primi due anni e molto meno anche della concorrenza. Ma tanto non prendeva gol.
Al contrario Massaro fece il suo record di gol e da qui la leggenda che il Milan degli invincibili era brutto da vedere e segnava quando entrava Massaro.
Però di quegli 11 gol 6 li segnò nel primo tempo, altri 2 ad inizio ripresa. Sbloccò la partita nella ripresa in sole due occasioni ma sempre intorno al 70° minuto.
Anche quell'anno fece un unico gol nei minuti finali che valse la vittoria. Caso vuole che fosse di nuovo un derby...

L'anno successivo fu l'ultimo di Massaro in maglia Milan, giocò molto meno e fece solo 3 gol. 2 nel primo tempo e uno nel finale in una partita già vinta.
Quindi sta leggenda del Milan di Capello che vinceva solo quando entrava Massaro è falsa. e le sue prime due stagioni i migliori anni dell'epoca Milan. Solo Sacchi regalò partite più memorabili ma era molto più discontinuo. e spesso assomigliava al Napoli di Sarri che quando non entrava subito si sbatteva inutilmente sulle difese avversarie finendo per prendere gol dopo un fuorigioco sbagliato. (in epoche dove le squadrette ci segnavano solo perchè gli regalavi l'occasione da un fuorigioco sbagliato.

Forse vi confondete con il Ganz dello scudetto 98/99 che risolse 3 gare negli ultimi minuti (e spesso subentrava). Anno dove in altre occasioni il Milan segnò nei minuti finali. Ma erano altri anni e altri allenatori.

[federicoweb]

Ganz el segna semper lu', persona simpatica, modesta ed affabile

l' altro antipatico, presuntuoso e testa di cazzo

( li conosco entrambi )

[GiarneseUmnberto]

per me ieri ci stava pure un bel rigiorino su lautaro negli ultimi minuti,però l'arbitrino al var ha ritenuto inopportuno darlo,magari era distratto e si stava facendo un segone nel retro della roulotte del var

[theinvoker]

Veramente Sarri ha spiegato bene perchè De Ligt non gioca le ultime
Se poi si vuole fare polemica per forza, ogni cosa va bene...Emre Can, Douglas Costa Higuain o Dybala a seconda di chi sta in panchina ecc ecc
Gli altri lo chiamano turnover o far giocare chi è piu in forma o lasciare in panca chie non è al 100%.

[Salieri D'Amato]

Veramente Sarri ha spiegato bene perchè De Ligt non gioca le ultime

Speriamo soprattutto che lui lo abbia capito.
Dire che in questo momento Demiral è più in condizione non mi sembra chissà quale spiegazione, è quella normale che si da a qualunque giocatore quando da titolare indiscusso vieni panchinato. La stessa che Conte ha dato su Godin credo (anche se lui da vecchio marpione sono convinto lo rimetterà nella partita più "facile")

Se poi si vuole fare polemica per forza, ogni cosa va bene...Emre Can, Douglas Costa Higuain o Dybala a seconda di chi sta in panchina ecc ecc
Gli altri lo chiamano turnover o far giocare chi è piu in forma o lasciare in panca chi non è al 100%.

Io non voglio far polemica per forza, cercavo di fare un riscontro oggettivo sulle vicende e vedo delle criticità sulla gestione dei calciatori. L'inter fa turn over, perchè ha dei titolari indiscussi che all'occorrenza stanno fuori per rifiatare, gli altri sanno quali sono le gerarchie e si adeguano. La Juventus negli ultimi anni non faceva turn over, ma una vera e propria rotazione (ovviamente si guardava allo stato di forma, ma quello vero, immediato), in cui solo 2/3 elementi giocavano quasi sempre, di modo che tutti i giocatori si sentissero "titolari", importanti e al centro del progetto, come si dice ora. Tornare ad una rotazione minimale, tipica di Sarri, con la difesa bloccata (salvo infortuni e squalifiche) e l'attacco ben delineato, per i campioni che ha la Juve, è pericoloso, nazionali di valore come Can, Ramsey, Costa, Bentancour, ecc. non è che si accomodano in panchina allegramente sapendo che sono le seconde scelte. Come un Gagliardini qualsiasi (con tutto il rispetto per un giocatore sempre sul pezzo). E quando torna Chiellini che fanno, giocano lui e Bonucci e gli altri in panca fino a nuovo infortunio o calo di forma? O li schierano in partite facili come Buffon? Si è sempre detto che la Juve negli ultimi anni aveva 20/22 titolari, nel senso che tutti potevano giocare qualsiasi partita, a prescindere dalle assenze, oggi non è più così.

[lingerie_lover]

Leggo che sono 5 di seguito che fa giocare demiral al posto di de ligt
Ieri cmq ho guardato il Milan, Ibra l'ho visto un po' fiacco come potenza fisica ma pensavo peggio..di testa ancora la prende lui.
Cmq dispiace vedere sta tristezza di squadra e pensare che potrebbe pure aver ragione gargarozzo

[federicoweb]

mi hanno invitato a vedere Milan Spal....

forse stavolta si vince...

fa freddo a Milano in questi giorni, anche se con buffet ...

...pero' leggete la parte sottolineata dell' invito

[Nip]

E' praticamente impossibile che una squadra come il Milan decada a tempo indeterminato dal ruolo di big. Ci vorrebbero 30/40 anni consecutivi (un paio di generazioni di tifosi) lontano dalle primissime posizioni perchè possa accadere ciò. A quanto siamo ora? 6/7 anni?