(OT) Conte²: governo, governicchio o governo del cacchio?

[bellavista]

Gesù ebreo, tze! E magari non era neppure biondo con gli occhi azzurri!


Comunque essere epulsi da Forza Nuova non è facile, bisogna riconoscergli un certo "merito".

era uno spirito libero....

[Gargarozzo]

come la Perpetua dei Promessi Sposi, "non volle sposare nessuno dei suoi tanti spasimanti"... nessuno era degno di lei. Si ritrovò sola a pulire il culo ad un prete vigliacco

[GiarneseUmnberto]

quanto al Sardino

cosa si può dire di questa gente?
utilizzando la fredda logica si può dire che è assai ridicolo che un movimento di nome sardine vada in piazza a protestare contro il capo del'opposizione e non invece contro chi governa attualmente questo Paese


una roba anticoncezionale,solo a vederlo quel tizio si capisce che sia uno di quei sinistroti aggressivi che magari approva gli attentati dell'italia rossa,basta guardarlo in faccia e come si esprime durante i dibattiti per rendersi conto di quanto sia deviato psicologicamente.

Bisogna dire che la sinistra continua a scindersi in sottocategorie sempre più estremiste e degenerate,non reputo difficile che possa scindersi ulteriormente in sardine sotto sale e sardine sott'olio

[bellavista]

quanto al Sardino

cosa si può dire di questa gente?
utilizzando la fredda logica si può dire che è assai ridicolo che un movimento di nome sardine vada in piazza a protestare contro il capo del'opposizione e non invece contro chi governa attualmente questo Paese


una roba anticoncezionale,solo a vederlo quel tizio si capisce che sia uno di quei sinistroti aggressivi che magari approva gli attentati dell'italia rossa,basta guardarlo in faccia e come si esprime durante i dibattiti per rendersi conto di quanto sia deviato psicologicamente.

Bisogna dire che la sinistra continua a scindersi in sottocategorie sempre più estremiste e degenerate,non reputo difficile che possa scindersi ulteriormente in sardine sotto sale e sardine sott'olio

è evidente che si stavano organizzando per partire contro salvini quando era al governo, ma non sono arrivati in tempo e quando erano pronti era all'opposizione. si sono detto: stikazzi, facciamo lo stesso

oltre a questo, il none "sardine" è veramente da dementi. ma ti puoi chiamare sardina? non è che devi avere dietro tutti i pubblicitari di berlusconi per inventarti un nome migliore cristo. già dal none demente quindi si capisce che ci sono dietro le menti del Pd

[apache]

invece delle sardine preferisco. Irene Saderini

[gi.kappa.]

Dipende Bella, dipende.
Se ti serve un movimento di comodo a carattere provvisorio non gli dai un nome serio. Metti caso che diventa troppo serio e finisce che ti si rivolta contro.

Ridicoli comunque, a maggior ragione quando ad Hong Kong vedi gente seria che rischia il culo.

[Gargarozzo]

io apprezzerei che anziché fare, come tutti i movimenti autodefinitesi "apolitici", i cosiddetti 2-3 anni di consolidamento che nel tempo dei social sono 2-3 secoli e nel frattempo la gente si impoverisce ulteriormente, materialmente ma soprattutto a livello culturale ed etico (ma questo fa comodo a chi vuole portare la gente davanti ad una scelta inevitabile...), bypassassero il teatrino e si proponessero per derattizzare il PD, partito ingombrante, nato male e marcio fino alle fondamenta, e mettere dentro gente magari rozza ma che sa fare il proprio lavoro, gente di cuore e di capacità che possa tornare a parlare di cose, di fatti, di uomini, di tutela del lavoro, di concretezza.
Nel dire questo faccio violenza a me stesso ma creare un altro partito sarebbe l'ennesimo spreco di denaro pubblico, Renzi deve tornare a farsi le seghe davanti ad uno specchio regalatogli dal capo dei boy scout, Zingaretti capo mensa in qualche circolo dopolavoro, Scalfari può finalmente lasciare questa valle di lacrime sennò sano ospizio in compagnia dei suoi amici fascisti, Travaglio può tornare a fare scandalismo spiccio per i giornali di gossip, Saviano a scrivere i suoi romanzi verosimili ed autoreferenziali, il papa a fare il papa e non l'ipocrita con la maschera di Stanlio e Ollio, tasse ai preti e a tutti i territori della chiesa con relativi beni diretti ed indiretti, Fazio e la Littizzetto a Quelli che il calcio a parlare di moviola e dei vestiti di Cr7 e della ceretta di Belen, Emma Bonino a vestire come modella di copricapi, Beppe Grillo in qualche film horror al posto di It o di Capitan Spaulding, Berlusconi nel museo delle cere, Salvini in galera, Matteo Messina Denaro andato a prendere nel suo ufficio, poi in galera ma intervistato pubblicamente da un giornalista straniero, sgombrate le basi americane e rese illegali le industrie di armamenti e di mine antiuomo, i cadaveri di Andreotti e altri innominabili riesumati e portati fuori dal territorio italiano.

Asimov mi fa una sega

[markome]

io apprezzerei che anziché fare, come tutti i movimenti autodefinitesi "apolitici", i cosiddetti 2-3 anni di consolidamento che nel tempo dei social sono 2-3 secoli e nel frattempo la gente si impoverisce ulteriormente, materialmente ma soprattutto a livello culturale ed etico (ma questo fa comodo a chi vuole portare la gente davanti ad una scelta inevitabile...), bypassassero il teatrino e si proponessero per derattizzare il PD, partito ingombrante, nato male e marcio fino alle fondamenta, e mettere dentro gente magari rozza ma che sa fare il proprio lavoro, gente di cuore e di capacità che possa tornare a parlare di cose, di fatti, di uomini, di tutela del lavoro, di concretezza.
Nel dire questo faccio violenza a me stesso ma creare un altro partito sarebbe l'ennesimo spreco di denaro pubblico, Renzi deve tornare a farsi le seghe davanti ad uno specchio regalatogli dal capo dei boy scout, Zingaretti capo mensa in qualche circolo dopolavoro, Scalfari può finalmente lasciare questa valle di lacrime sennò sano ospizio in compagnia dei suoi amici fascisti, Travaglio può tornare a fare scandalismo spiccio per i giornali di gossip, Saviano a scrivere i suoi romanzi verosimili ed autoreferenziali, il papa a fare il papa e non l'ipocrita con la maschera di Stanlio e Ollio, tasse ai preti e a tutti i territori della chiesa con relativi beni diretti ed indiretti, Fazio e la Littizzetto a Quelli che il calcio a parlare di moviola e dei vestiti di Cr7 e della ceretta di Belen, Emma Bonino a vestire come modella di copricapi, Beppe Grillo in qualche film horror al posto di It o di Capitan Spaulding, Berlusconi nel museo delle cere, Salvini in galera, Matteo Messina Denaro andato a prendere nel suo ufficio, poi in galera ma intervistato pubblicamente da un giornalista straniero, sgombrate le basi americane e rese illegali le industrie di armamenti e di mine antiuomo, i cadaveri di Andreotti e altri innominabili riesumati e portati fuori dal territorio italiano.

Asimov mi fa una sega

Molto d'accordo su Travaglio e Fazio

[apache]

Fondo salva stati. .... Avete capito qualcosa?

[GiarneseUmnberto]

Fondo salva stati. .... Avete capito qualcosa?

ora verrà il solito sinistroide a fare la pappardella tecnica ma io ti dirò in maniera semplice e logica cosa succede,se putacaso la banche del cazzo tedesche o francesine vanno a gambe al'aria allora quei gran figli di troia mettono le mani nel nostro portafoglio per salvarsi il culo,ovvero i conti correnti italiani,quindi quei gran figli di bottana hanno una sorta di salvagente nel caso in cui le cose vadano male nei Paesi del norde,loro questo aspettavano,sono sempre stati gelosi del nostro patrimonio conservativo,ovvero la ricchezza privata delle famiglie italiane,basti pensare che abbiamo un debito spaventoso ma la più grande ricchezza privata al mondo dietro solo a Stati Uniti e altri due paesi che ora non ricordo.

In parole terra terra,il conte ha firmato un contrattuccio in cambio di qualche agevolazione,lui dice che è una cosa buona ma buona non e..
inoltre incolpa il precedente governo eppure Tria ministro dell'economia dice che Conte non ha detto niente a nessuno,tantomeno a di maio e al Signor Salvini.Neppure al Parlamento,questo è a conti fatti alto Tradimento e il conte andrebbe messo in carcere.

[Drogato_ di_porno]

Fondo salva stati. .... Avete capito qualcosa?

ora verrà il solito sinistroide a fare la pappardella tecnica

approfitto del consueto invito di Umby a diffidare delle "spiegazioni tecniche", elaborate dalle élites truffaldine di sinistra al fine di confondere le menti semplici del popolo, per fare un po' di fact-checking.

Attenzione, non un fact-checking nel merito dell'argomento, che proprio in quanto "tecnico" fotte pippa a nessuno. le cose "tecniche" richiedono tempo per approfondire e chi ha tempo e voglia? non certo i macachi sul divano. Nemmeno Salvini e Meloni hanno la minima idea di cosa sia il MES. Il punto è la strumentalizzazione - e di conseguenza la semplificazione - che viene fatta in piena campagna elettorale per le regionali:

1)Fino a due settimane fa nessuno aveva mai sentito parlare del MES, addirittura certi conduttori televisivi lo confondono col "MEF".

2)L'accordo era stato firmato durante il Conte 1, quando Salvini Borghi e Bagnai erano al Governo. E del MES si discute in Europa da anni. Per il fact-checking su questo specifico punto si veda qui (già postato nelle pagine precedenti):

[Scopri]Spoiler

Colpo di scena nel complotto del MES: i leghisti sapevano già tutto

https://www.nextquotidiano.it/colpo-di- ... gia-tutto/

Ma la Lega che strilla per il MES è la stessa che era al governo quando Conte faceva l’accordo “segreto”?

https://www.nextquotidiano.it/ma-la-leg ... o-segreto/

[/quote]

Il vero e il falso nella riforma del MES

https://www.nextquotidiano.it/mes-cosa- ... a-e-falso/

Perchè Salvini continua a raccontare balle sul MES?

https://www.nextquotidiano.it/perche-sa ... o-privato/

Ora che la Lega - nel mezzo di una maGGGica estate - è passata all'opposizione lo usa come ennesima variante del cavallo di battaglia su cui campano i sovranisti: il nemico esterno franco-tedesco. Annessa litanìa populista sulle "banche".

Fin qui tutto ok, normale campagna elettorale tra macachi e cocoriti. Il punto è il ruolo giocato dai 5 stelle che devono contemporaneamente governare col PD ("servo delle banche e di Bruxelles") e far finta di essere ancora all'opposizione. Esattamente come accaduto sull'ILVA. Di Maio che nel Conte 1 faceva "manovre del popolo" insieme all' "Avvocato del Popolo" dove riproporre il "tema identitario" della lotta alle banche franco-tedesche. Solo che è tardi: se i 5 stelle votano a favore sono servi delle banche, se votano contro - oltre a temere la crisi di governo - rischiano di far salire nuovamente lo spread:

Che può fare l’Italia adesso? Se il governo firma l’accordo europeo, rischia di cadere perché una parte del M5S dissente; se lo blocca rischia tensioni sui mercati del debito, perché gli investitori concluderebbero che una frangia di estremisti anti-euro hanno ancora il controllo di fatto del Paese. C’è però una terza via per l’attuale governo, che non ha concorso al negoziato: chiedere tempo in Europa per consultare il proprio Parlamento (Parigi e Berlino lo fanno regolarmente) e poi proporre una revisione che smascheri l’europeismo di facciata della Germania. L’Italia può subordinare il suo assenso alla promozione del Mes — con le regole attuali —al rango di vera istituzione europea che risponda solo al Parlamento di Strasburgo. Senza animali più uguali degli altri.

ma questi sono dettagli che durante una campagna elettorale non interessano.

per un'analisi un po' più lucida: https://www.lettera43.it/debito-pubblico-mes-news/

[Drogato_ di_porno]

ah, a proposito

[bellavista]

Fondo salva stati. .... Avete capito qualcosa?

ora verrà il solito sinistroide a fare la pappardella tecnica

approfitto del consueto invito di Umby a diffidare delle "spiegazioni tecniche", elaborate dalle élites truffaldine di sinistra al fine di confondere le menti semplici del popolo, per fare un po' di fact-checking.

Attenzione, non un fact-checking nel merito dell'argomento, che proprio in quanto "tecnico" fotte pippa a nessuno. le cose "tecniche" richiedono tempo per approfondire e chi ha tempo e voglia? non certo i macachi sul divano. Nemmeno Salvini e Meloni hanno la minima idea di cosa sia il MES. Il punto è la strumentalizzazione - e di conseguenza la semplificazione - che viene fatta in piena campagna elettorale per le regionali:

1)Fino a due settimane fa nessuno aveva mai sentito parlare del MES, addirittura certi conduttori televisivi lo confondono col "MEF".

2)L'accordo era stato firmato durante il Conte 1, quando Salvini Borghi e Bagnai erano al Governo. E del MES si discute in Europa da anni. Per il fact-checking su questo specifico punto si veda qui (già postato nelle pagine precedenti):

[Scopri]Spoiler

Colpo di scena nel complotto del MES: i leghisti sapevano già tutto

https://www.nextquotidiano.it/colpo-di- ... gia-tutto/

Ma la Lega che strilla per il MES è la stessa che era al governo quando Conte faceva l’accordo “segreto”?

https://www.nextquotidiano.it/ma-la-leg ... o-segreto/

Il vero e il falso nella riforma del MES

https://www.nextquotidiano.it/mes-cosa- ... a-e-falso/

Perchè Salvini continua a raccontare balle sul MES?

https://www.nextquotidiano.it/perche-sa ... o-privato/

[/spoiler]

Ora che la Lega - nel mezzo di una maGGGica estate - è passata all'opposizione lo usa come ennesima variante del cavallo di battaglia su cui campano i sovranisti: il nemico esterno franco-tedesco. Annessa litanìa populista sulle "banche".

Fin qui tutto ok, normale campagna elettorale tra macachi e cocoriti. Il punto è il ruolo giocato dai 5 stelle che devono contemporaneamente governare col PD ("servo delle banche e di Bruxelles") e far finta di essere ancora all'opposizione. Esattamente come accaduto sull'ILVA. Di Maio che nel Conte 1 faceva "manovre del popolo" insieme all' "Avvocato del Popolo" dove riproporre il "tema identitario" della lotta alle banche franco-tedesche. Solo che è tardi: se i 5 stelle votano a favore sono servi delle banche, se votano contro - oltre a temere la crisi di governo - rischiano di far salire nuovamente lo spread:

Che può fare l’Italia adesso? Se il governo firma l’accordo europeo, rischia di cadere perché una parte del M5S dissente; se lo blocca rischia tensioni sui mercati del debito, perché gli investitori concluderebbero che una frangia di estremisti anti-euro hanno ancora il controllo di fatto del Paese. C’è però una terza via per l’attuale governo, che non ha concorso al negoziato: chiedere tempo in Europa per consultare il proprio Parlamento (Parigi e Berlino lo fanno regolarmente) e poi proporre una revisione che smascheri l’europeismo di facciata della Germania. L’Italia può subordinare il suo assenso alla promozione del Mes — con le regole attuali —al rango di vera istituzione europea che risponda solo al Parlamento di Strasburgo. Senza animali più uguali degli altri.

ma questi sono dettagli che durante una campagna elettorale non interessano.

per un'analisi un po' più lucida: https://www.lettera43.it/debito-pubblico-mes-news/[/quote]

non è proprio vero che del Mes nessuno ne parlava fino a due mesi fa.
in realtà se ne parlava da anni, sono andato a cercare i primi video sull'argomento nel circuito grillino e risale addirittura al 2012
https://www.byoblu.com/2012/09/26/il-mes-per-tutti/

quindi sono più di 7 anni che si parla di fare questo Mes.

come sempre consiglio di informarvi nel merito per discutere della cosa, perchè liquidare l'argomento con: chi è a favore è un "europeista" e chi è contro un "sovranista" è il classico modello da tifoseria italiana

Se si vuole discutere di come funziona nel
merito il MES si deve studiare come funziona.

Se si vuole parlare dell'opportunità politica: è evidente che i 5S dopo che da almeno 7 anni ne parlano non posso votarlo.
La lega si è sfilata, ma se fosse stata al governo anche li sarebbe stato un bel dito al culo doverlo votare
il pd ingoia tutto quello che viene dall'europa quindi non ha problema a votare nulla

[bellavista]

Fondo salva stati. .... Avete capito qualcosa?

ora verrà il solito sinistroide a fare la pappardella tecnica

approfitto del consueto invito di Umby a diffidare delle "spiegazioni tecniche", elaborate dalle élites truffaldine di sinistra al fine di confondere le menti semplici del popolo, per fare un po' di fact-checking.

Attenzione, non un fact-checking nel merito dell'argomento, che proprio in quanto "tecnico" fotte pippa a nessuno. le cose "tecniche" richiedono tempo per approfondire e chi ha tempo e voglia? non certo i macachi sul divano. Nemmeno Salvini e Meloni hanno la minima idea di cosa sia il MES. Il punto è la strumentalizzazione - e di conseguenza la semplificazione - che viene fatta in piena campagna elettorale per le regionali:

1)Fino a due settimane fa nessuno aveva mai sentito parlare del MES, addirittura certi conduttori televisivi lo confondono col "MEF".

2)L'accordo era stato firmato durante il Conte 1, quando Salvini Borghi e Bagnai erano al Governo. E del MES si discute in Europa da anni. Per il fact-checking su questo specifico punto si veda qui (già postato nelle pagine precedenti):

[Scopri]Spoiler

Colpo di scena nel complotto del MES: i leghisti sapevano già tutto

https://www.nextquotidiano.it/colpo-di- ... gia-tutto/

Ma la Lega che strilla per il MES è la stessa che era al governo quando Conte faceva l’accordo “segreto”?

https://www.nextquotidiano.it/ma-la-leg ... o-segreto/

Il vero e il falso nella riforma del MES

https://www.nextquotidiano.it/mes-cosa- ... a-e-falso/

Perchè Salvini continua a raccontare balle sul MES?

https://www.nextquotidiano.it/perche-sa ... o-privato/

Ora che la Lega - nel mezzo di una maGGGica estate - è passata all'opposizione lo usa come ennesima variante del cavallo di battaglia su cui campano i sovranisti: il nemico esterno franco-tedesco. Annessa litanìa populista sulle "banche".

Fin qui tutto ok, normale campagna elettorale tra macachi e cocoriti. Il punto è il ruolo giocato dai 5 stelle che devono contemporaneamente governare col PD ("servo delle banche e di Bruxelles") e far finta di essere ancora all'opposizione. Esattamente come accaduto sull'ILVA. Di Maio che nel Conte 1 faceva "manovre del popolo" insieme all' "Avvocato del Popolo" dove riproporre il "tema identitario" della lotta alle banche franco-tedesche. Solo che è tardi: se i 5 stelle votano a favore sono servi delle banche, se votano contro - oltre a temere la crisi di governo - rischiano di far salire nuovamente lo spread:

Che può fare l’Italia adesso? Se il governo firma l’accordo europeo, rischia di cadere perché una parte del M5S dissente; se lo blocca rischia tensioni sui mercati del debito, perché gli investitori concluderebbero che una frangia di estremisti anti-euro hanno ancora il controllo di fatto del Paese. C’è però una terza via per l’attuale governo, che non ha concorso al negoziato: chiedere tempo in Europa per consultare il proprio Parlamento (Parigi e Berlino lo fanno regolarmente) e poi proporre una revisione che smascheri l’europeismo di facciata della Germania. L’Italia può subordinare il suo assenso alla promozione del Mes — con le regole attuali —al rango di vera istituzione europea che risponda solo al Parlamento di Strasburgo. Senza animali più uguali degli altri.

ma questi sono dettagli che durante una campagna elettorale non interessano.

per un'analisi un po' più lucida: https://www.lettera43.it/debito-pubblico-mes-news/

non è proprio vero che del Mes nessuno ne parlava fino a due mesi fa.
in realtà se ne parlava da anni, sono andato a cercare i primi video sull'argomento nel circuito grillino e risale addirittura al 2012
https://www.byoblu.com/2012/09/26/il-mes-per-tutti/

quindi sono più di 7 anni che si parla di fare questo Mes.

come sempre consiglio di informarvi nel merito per discutere della cosa, perchè liquidare l'argomento con: chi è a favore è un "europeista" e chi è contro un "sovranista" è il classico modello da tifoseria italiana

Se si vuole discutere di come funziona nel
merito il MES si deve studiare come funziona.

Se si vuole parlare dell'opportunità politica: è evidente che i 5S dopo che da almeno 7 anni ne parlano non posso votarlo.
La lega si è sfilata, ma se fosse stata al governo anche li sarebbe stato un bel dito al culo doverlo votare
il pd ingoia tutto quello che viene dall'europa quindi non ha problema a votare nulla

[Drogato_ di_porno]

non è proprio vero che del Mes nessuno ne parlava fino a due mesi fa.

Non se ne parlava su talk show e social. Non ne parlava il "popolo". Fino a due settimane fa (settimane non mesi). e se qualche grillino rincoglionito aveva visto il video del 2012 di certo due settimane fa non lo ricordava.

in realtà se ne parlava da anni

in Europa se ne parlava da anni, almeno dal 2011 (crisi greca e italiana). Se ne parlava già con la caduta di Silvio e l'arrivo di Monti (maggica estate 2011). Se ne parlava a Bruxelles, non da Formigli, Del Debbio, Giordano. Il problema è che qualcuno prendeva 16k euro al mese da parlamentare europeo partecipando solo al 15% delle sedute. inutile fare nomi:

come sempre consiglio di informarvi nel merito per discutere della cosa, perchè liquidare l'argomento con: chi è a favore è un "europeista" e chi è contro un "sovranista" è il classico modello da tifoseria italiana

temo che il tuo invito cadrà nel vuoto.