[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Mr. Viz]

Ridicole a mio avviso, invece le recriminazioni di Ancelotti e De Laurentiis per un rigore che per me non c'é, il primo fallo lo commette Milik colpendo il difensore col braccio.

Garga ti voglio bene, ma guardati di nuovo questo video...rigore non netto, solare, il difensore si disinteressa del pallone e frana su Llorente. Milik stava in panchina.

https://video.sky.it/sport/calcio/serie ... 549241.vid

Tristezza.

[SAPORNIO]

boh..invece dal video si vede proprio bene che è llorente che arretrando sbraccia e colpisce alla testa il difensore,che POI gli va addosso. non è rigore. è stato riguardato al var più volte..di che si lamentano?

[Ronzinante]

Io sono milanista, la dea mi sta sulle palle, e simpatizzo per il napoli perché stravedo per carletto, quindi niente per poter essere di parte. Per me è assurdo chiedere questo rigore. Piuttosto, doveva fischiare il fallo per l'Atalanta, e magari, interrompendo l'azione, non avrebbero segnato. Ma il rigore proprio no.

[Mr. Viz]

Ma siete seri?...ogni volta che qualcuno scrive del braccio di llorente riguardo il video per vedere se ho equivocato, poi noto la posizione del difensore che dà le spalle al pallone ed è completamente girato verso l'attaccante. Insomma non dico netto, proprio nettissimo. Ma di che parlate? Boh?

[Capitanvideo]

A me stanno sul cazzo tutti quindi sono superpartes.

E' vero che dal video sembra fallo di Llorente, ma se lo guardate con attenzione, vedrete che il difensore si disinteressa completamente del pallone e cerca solo di contrastare l'attaccante che, di suo, allarga le braccia per prendere posizione.

Poi oh, si sa che in Italia le regole vengono interpretate ogni volta diversamente.

Al di la di tutto questo, volevo spendere due righe per Stupraldo.

Un uomo che va verso i 40 anni, strafatto di soldi, che ha vinto tutto quel che si poteva vincere, si spiaggia in area per strappare un rigorino al 95esimo contro la corazzata Genoa.

Idolo dei bambini gobbi, non a caso. Sarà una bella generazione.

[CianBellano]

E da quando in qua disinteressarsi del pallone per marcare un bestione di 1.95 e' contro il regolamento del calcio?
Poteva anche contare le rosse naturali che erano in tribuna mentre arrivava sto cazzo di pallone. Se prima di attaccarsi goffamente a llorente si piglia una gomitata in faccia dallo stesso, il fallo lo ha preso lui.

Quel viscido miserabile di de laurentis sta facendo troppi proseliti.

[Mr. Viz]

E da quando in qua disinteressarsi del pallone per marcare un bestione di 1.95 e' contro il regolamento del calcio?

nessuno che mi risponde direttamente, Sapornio mi da del LORO, tu che mi dai del proselita. Proselita non me l'ha mai detto nessuno! proselita ci sarai Tu!

Cmq non capisco come il vostro giudizio possa essere questo. Lasciate perdere, Ancelotti, la Gazzetta, ADL, la VAR, i colori sulle maglie, i vostri accenti, le antipatie per i compagni di banco, il Papa e la Santissima Trinità. Ma davvero un difensore che frana in quel modo su un attaccante che sta per saltare non è rigore? Ma in quale mondo?

[Capitanvideo]

E da quando in qua disinteressarsi del pallone per marcare un bestione di 1.95 e' contro il regolamento del calcio?
Poteva anche contare le rosse naturali che erano in tribuna mentre arrivava sto cazzo di pallone. Se prima di attaccarsi goffamente a llorente si piglia una gomitata in faccia dallo stesso, il fallo lo ha preso lui.

Quel viscido miserabile di de laurentis sta facendo troppi proseliti.

Mi mancava essere proselite di quel fetente di ADL

Come se me ne fregasse qualcosa del Napoli.

Il fatto è che Llorente stava giocando a calcio, Kjaer andava a spasso. Llorente fa fallo completamente involontario su uno che stava li a contare i fili d'erba.

Poi oh, le opinioni sono come i buchi di culo, e qui c'è da discuterne, certo. Capisco bene che si possa vedere dal lato "fallo dell'attaccante".

Cmq buona parte della rete propende per il rigore.

Tutti invece concordano nel dire che Dybala è un simulatore e l'arbitro un servo.

Ma forse siamo tutti proseliti.

[Capitanvideo]

Ma davvero un difensore che frana in quel modo su un attaccante che sta per saltare non è rigore? Ma in quale mondo?

Frana perché prende una gomitata. Ma prende la gomitata (involontaria) perché invece di cercare il pallone, cerca l'attaccante.

Io ho sempre visto i difensori cercare di prendere la palla. Ma il mondo sta cambiando velocemente, in effetti.

[Capitanvideo]

Il Var alla fine ha provocato solo maggiore nervosismo, visto che gli arbitri (sul perché ognuno ha le sue idee) spesso non vanno a ricontrollare, facendo incazzare tutti.

Sta servendo, e molto bene, solo per eliminare i gol in fuorigioco.

Lo userei solo per questo, il resto delle sue funzioni è andato il mona alla terza giornata dopo il suo iniziale utilizzo.

Prima ci si incazzava meno perché c'era la scusa del "l'arbitro non ha visto". Ora, non essendoci più questo Jolly, le polemiche aumentano.

[Mr. Viz]

Frana perché prende una gomitata.

(capisco)

Tipo Tae kwondo, quindi mossa alla Bruce Lee ha mandato Ko l'avversario. Punizione per l'Atalanta e minimo rosso a Llorente, che oltre ad essere lì a dare gomitate è pure alto alto 1,95 e quindi i poveri difensori per marcarlo sono costretti a portarsi le mazze da casa.

Discussione surreale, ma divertente.

[SAPORNIO]

per "loro" intendevo ancellotti e de laurentis.. non mr viz
si può rigirarla quanto si vuole,ma PRIMA c'è la gomitata e POI frana e commette fallo.. dai,la sbracciata è evidente lo tira giu da dietro per il collo..
quante volte hanno già annullato un gol su azione prima viziata da un fallo anche di 30 secondi? stessa roba.. conta chi fa fallo per prima..

[CianBellano]

Ci tenevo a far presente a capitanvideo che non volevo minimamente insinuare che de laurentiiiis ne abbia in qualche modo obnubilato le cristalline capacita' critiche e di analisi. Anzi non era mia intenzione coinvolgerla proprio in nessun mio intervento. E' stato tutto un misunderstanding.

Mister Viz fai la vittima quanto vuoi, inorriddisci altrettanto, per me rimane il fatto che stai a di strunzate, il propendere che sia in parte colpa del nauseabondo de laurentiiiiis era una galanteria che volevo concederti, ma che a questo punto non e' piu' da prendere in considerazione. Messaggio ricevuto.

FLlorente (giocatore falloso ma a cui sono molto legato)

[aldorain]

Il milan con la vittoria di oggi si è salvato

[Mr. Viz]

Mister Viz fai la vittima quanto vuoi, inorriddisci altrettanto, per me rimane il fatto che stai a di strunzate, il propendere che sia in parte colpa del nauseabondo de laurentiiiiis era una galanteria che volevo concederti, ma che a questo punto non e' piu' da prendere in considerazione. Messaggio ricevuto.

Beh non ne dico tante, ne dico una sola. Era molto rigore, rigorissimo. Il fatto che tu lo interpreti come molte stronzate è probabilmente legato al fatto che chissà quale complotto ci vedi dietro una grande cazzata degli arbitri, ma questi son problemi tuoi e della tua coda di paglia. Messaggio ricevuto .