[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Bugo]

Piatek sapesse stoppare il pallone, passarlo al momento giusto, fare salire la squadra, pressare, segnare su azione e non farmi bestemmiare sarebbe davvero un grandissimo attaccante

[lider maximo]

C'è un virus a Milanello. Ha la capacità di rendere brocchi tutti quelli che si allenano li.
Da cesenate conoscevo bene la pochezza di Giampaolo (avrei preferito DeZerbi se la scelta era tra questi di secondo piano), questa estate mi ero anche un po' illuso vedendoli giocare bene in amichevoli impegnative (almeno le prime uscite), invece il campionato sembra confermare i miei timori.
Ha ragione Garga, stasera ha fatto cambi incomprensibili.

Si ma come ti spieghi il rendimento della Samp di quest'anno, che è praticamente la stessa squadra dell'anno scorso tranne che per Praet?
Per caso Difra è messo peggio del tuo Giampy?
Che fra l'altro era pure l"'altro" candidato...

P.s. la partita l'ha vinta Belotti "quasi" da solo, mostruoso.

[federicoweb]

ottimo primo tempo, tante occasioni sprecate, ma la cosa che fa incazzare...

perché far uscire i due migliori in campo e inserire Bonaventura che non giocava da un anno?

questo non fa mai i cambi, quando li fa li fa a cazzo

demente

[Ronzinante]

Lo vedo decisamente poco lucido. Fa e dice cose incomprensibili, a volte sembra il suo collega toscano lo scorso anno sulla panchina dei cugini. Detto ciò, e non avendo certezze sul fatto che il miglior primo tempo della stagione giocato ieri sia per meriti nostri o demeriti del toro, non so se cambiare avrebbe molto senso. Io lo lascerei comunque arrivare a fine campionato, a patto di non pregiudicare la permanenza nella massima serie, ovviamente. Comunque, almeno 5 squadre nettamente superiori ci sono, e quindi tra arrivare settimi e dodicesimi non cambia molto. Piuttosto, comincerei da subito a lavorare sul prossimo anno, cercando così di non improvvisare come è successo questo, mettendo tutti in discussione, dai dirigenti, al mister, ai giocatori. Il problema è: chi potrebbe fare tutto ciò, la Proprietà ... !?

[Salieri D'Amato]

C'è un virus a Milanello. Ha la capacità di rendere brocchi tutti quelli che si allenano li.
Da cesenate conoscevo bene la pochezza di Giampaolo (avrei preferito DeZerbi se la scelta era tra questi di secondo piano), questa estate mi ero anche un po' illuso vedendoli giocare bene in amichevoli impegnative (almeno le prime uscite), invece il campionato sembra confermare i miei timori.
Ha ragione Garga, stasera ha fatto cambi incomprensibili.

Si ma come ti spieghi il rendimento della Samp di quest'anno, che è praticamente la stessa squadra dell'anno scorso tranne che per Praet?
Per caso Difra è messo peggio del tuo Giampy?
Che fra l'altro era pure l"'altro" candidato...

P.s. la partita l'ha vinta Belotti "quasi" da solo, mostruoso.

La Samp è stata smembrata, sono partiti i forti centrali titolari (Andersen e Tonelli), poi Praet, Saponara e Defrel. Di Francesco, che al contrario di Giampaolo gioca con una punta centrale, senza trequartista e con esterni offensivi forti, non è stato accontentato in niente.
In pratica la Samp non ha fatto mercato in entrata (se escludiamo De Paoli, l'ex giocatore Murillo e la scommessa Rigoni arrivata in extremis) perchè Ferrero aspettava solo di vendere senza fare esborsi per rafforzare la squadra. Quindi l'allenatore si ritrova con una rosa corta, indebolita e inadeguata al suo gioco per caratteristiche, servirà tempo per metterla in carreggiata e dovrà operare anche diversi stravolgimenti al suo credo calcistico. Fossi stato in lui mi sarei dimesso, visto che la società non aveva rispettato quanto concordato; ora rischia di sputtanarsi e interrompere una promettente carriera ad alti livelli.

Anche il Milan non è proprio la squadra adatta per il suo allenatore, una marea di mezze punte e centrocampisti offensivi per un Giampaolo che ama centrocampisti d'ordine, le 2 punte classiche e un trequartista di ruolo. Le intenzioni sbandierate erano quelle di vendere alcuni big per acquistare giocatori, anche giovani, più adatti; invece in pratica non hanno venduto quasi nessuno e, tra gli altri, hanno acquistato a caro prezzo 2 brasiliani futuribili ma forse non ancora pronti e non proprio richiesti dall'allenatore. Ormai le campagne acquisti senza criterio sembrano una costante nel Milan. Con lui andava operata una ricostruzione, non una gestione, e viste le difficoltà finanziare e l'esclusione dalle coppe, era l'occasione giusta, nessuno avrebbe avuto da ridire.
Comunque nel complesso vi sono buoni/ottimi giocatori, per cui Giampaolo dovrà dimostrare di avere l'esperienza e la capacità necessarie a mettere in campo una squadra decente. Anche se un carattere un po' intransigente non lo aiutano certamente, avendo anche alcuni giocatori non propriamente malleabili. Poi dovrà dimostrare di saper reggere la pressione in una piazza come Milano, altra sfida non da poco.

[Nip]

Che Giampaolo fosse una scelta sbagliata era un qualcosa di già scritto. In effetti il Milan ha spesso puntato per la panchina su vecchie glorie che avevano un certo credito con la piazza. Giampaolo credito non ne ha, anzi ispira poca fiducia a prescindere per quell'aspetto da tizio qualunque del baretto sotto casa, cosa che fa storcere il naso a molti in una piazza come Milano che da molta importanza anche alle questioni di immagine. Ed ecco che già l'ambiente rossonero comincia a chiedere concretamente il suo esonero dopo 5 giornate.

Conte, per carità, non avrà mostrato un gran gioco ma quando mai l'Inter ce l'ha avuto? Le Inter più forti, almeno del passato recente, non hanno mai avuto una forte identità di gioco. L'Inter ha quasi sempre avuto un'accozzaglia di campioni/ottimi giocatori male assemblati, tranne con Mourinho che è riuscito a creare un gruppo compatto e unito.
Insomma Conte, che già ha la fama di quello che fa le imprese al primo tentativo, pronti via e ne ha messe 5 su 5 e un solo gol subito . I segnali mi sembrano ottimi. Certo il divario tecnico con la Juve è enorme però, fossi interista, un filo di ottimismo in più ce l'avrei.

[VanNinja93]

Giampaolo è un buon allenatore, nonostante i piazzamenti non memorabili la sua Samp mostrava un buon gioco. Però ha un difetto enorme che fanno di lui Guidolin II la vendetta. 0 capacità di pressione e infatti pure a Genova a metà anno crollava da potenziale Europa League ad anonima metà classifica, ma se lo fai alla Sampdoria ti attaccano in pochi, al Milan il peso è enorme. Ha sbagliato ad andare lui e ha sbagliato il Milan a sceglierlo, che ha fatto un mercato senza progetto e senza accordo col tipo di gioco del tecnico. Ricorda un po' la stagione horror dell'Inter Pre Spalletti, quando partirono con Mancini, e si susseguirono le cime de Boer, Vecchi, Pioli,Vecchi. 0 progettualità e cose fatte a caso.

[Nip]

Ricorda anche Gasperini all'Inter.

[Bugo]

Per quanto il Milan possa non avere una rosa qualitativamente paragonabile a quella di Inter, Juventus e Napoli da qui ad avere solo 6 punti, ottenuti contro Brescia e Verona, due outsider, segnando solo un gol su azione, sinceramente mi sembra folle.
Gli uomini sono quasi tutti gli stessi degli scorsi anni ma i risultati sono mediocri, che se ne dica non è una squadra capace di fare solo un gol su azione contro squadre come Brescia, Udinese, Verona e Torino.
A livello di gioco credo che uno scempio del genere io lo abbia visto solo con Inzaghi (ma con lui almeno Menez segnava), Maldini può fare tutti gli irriverenti paragoni con Sacchi che vuole, ma non dimentichiamo che Giampaolo ha fatto tutta la preparazione estiva proprio come Conte, sarà che forse un allenatore incapace di trasportare le "sue idee di gioco" (quali poi? lancia la palla a Maccarone/Quagliarella/Schick e spera nel miracolo?) in un modulo che non sia 'sto cazzo di 4-4-2 per me è incompetente, punto.

Montella è stato esonerato per molto meno.

Se dopo meno di un mese dall'inizio del campionato hai già perso tre partite l'unica cosa a cui puoi aspirare è il decimo posto, un po' come se il Milan fosse la Sampdoria.

si punta alla salvezza tranquilla daje.

[Bugo]

[Gargarozzo]

Giampaolo è un buon allenatore, nonostante i piazzamenti non memorabili la sua Samp mostrava un buon gioco. Però ha un difetto enorme che fanno di lui Guidolin II la vendetta. 0 capacità di pressione e infatti pure a Genova a metà anno crollava da potenziale Europa League ad anonima metà classifica, ma se lo fai alla Sampdoria ti attaccano in pochi, al Milan il peso è enorme. Ha sbagliato ad andare lui e ha sbagliato il Milan a sceglierlo, che ha fatto un mercato senza progetto e senza accordo col tipo di gioco del tecnico. Ricorda un po' la stagione horror dell'Inter Pre Spalletti, quando partirono con Mancini, e si susseguirono le cime de Boer, Vecchi, Pioli,Vecchi. 0 progettualità e cose fatte a caso.

Discorso secondo me valido fino ad un certo punto (parlando di Samp), dal momento che la Samp fa parte di quel nutrito novero squadre (forse un po' meno della concittadina Genoa...) che a metà campionato, ottenuti abbastanza punti per vivacchiare tranquillamente a metà classifica, vende almeno uno o due pezzi pregiati.
Sono squadre che non si pongono grandi obiettivi e ottengono piú introiti dalla vendita dei pezzi pregiati che non da un miglior piazzamento (col quale, verosimilmente, al massimo farebbero un paio di turni di Europa League, vedi Torino quest'anno).
Situazioni figlie di un campionato a 20 squadre, ahimé (fattore che va a sommarsi alle lacune di Giampy, pev cavità...)

[lider maximo]

La Samp è stata smembrata, sono partiti i forti centrali titolari (Andersen e Tonelli), poi Praet, Saponara e Defrel. Di Francesco, che al contrario di Giampaolo gioca con una punta centrale, senza trequartista e con esterni offensivi forti, non è stato accontentato in niente.
In pratica la Samp non ha fatto mercato in entrata (se escludiamo De Paoli, l'ex giocatore Murillo e la scommessa Rigoni arrivata in extremis) perchè Ferrero aspettava solo di vendere senza fare esborsi per rafforzare la squadra. Quindi l'allenatore si ritrova con una rosa corta, indebolita e inadeguata al suo gioco per caratteristiche, servirà tempo per metterla in carreggiata e dovrà operare anche diversi stravolgimenti al suo credo calcistico. Fossi stato in lui mi sarei dimesso, visto che la società non aveva rispettato quanto concordato; ora rischia di sputtanarsi e interrompere una promettente carriera ad alti livelli.

Anche con Giampy (cit.) in panca furono ceduti dei pezzi grossi ogni anno, Skriniar Zapata (ma lui era in prestito, credo) Torrerira Schick (quello vero) i primi nomi che ricordo, ma la Samp ripartiva come se niente fosse, alla grande. Anche se, puntualmente come ogni anno, mollavano (un pò tutti) la presa dopo ottimi gironi d'andata, ma l'impronta di gioco e struttura si vedeva lontano un miglio, insomma si vedeva la mano dell'allenatore.
Cosa che invece non vedo quest'anno con Difra in panca, oh può anche darsi che l'ambiente sia un pochetto scosso e con i capogiri per via delle continue voci sulla cessione societaria, sta di fatto che la stagione non sta prendendo una bella piega.

Invece concordo sul tuo pensiero finale, Difra si sarebbe dovuto dimettere subito, o meglio non accettare nemmeno l'incarico e rimanere fermo un anno, magari in attesa di una piazza migliore....e più tranquilla.

Ricorda anche Gasperini all'Inter.

Ahahaha, cioè secondo te gli sono state delle VERE chance di poter lavorare in santa pace?
Ti ricordo che iniziò malissimo anche a Bergamo, e dopo tre anni si sta giocando una scempions impensabile per una piazza del genere, e prima di crocifiggere il GiaMPY aspetterei un attimino, che il calcio non si inventa dall'oggi al domani, eccheccaxxo...

[Gargarozzo]

la dirigenza del Milan, che da quel che mi risulta percepisce degli stipendi fuori dal mondo, non può che essere oggetto di critica.

Giampy, si sa, come altri allenatori che mirano al "bel giuoco" necessita di più condizioni dell'allenatore pragmatico: giuocatori adatti all'uopo, tempo (per metabolizzare i meccanismi), pazienza.
Quello se prendi Giampy (o Sarri) lo sai, a me pare che i giuocatori presi non siano così compatibili con i suoi dettami e che il mercato sia stato fatto in maniera piuttosto raffazzonata.

Beninteso, le critiche a "Carlo Azeglio" Giampy restano, perché qualcosa di più era lecito aspettarsi e ieri secondo me è proprio andato nel pallone contro una squadra in crisi (il Torino), che lui è riuscito a rivitalizzare con scelte molto discutibili.

Però anche la dirigenza mi pare avere le sue brave colpe.

[Bugo]

[Drogato_ di_porno]