[O.T.] I cazzi dei forumisti

[pan]

Markome pare una di quelle terribili nonne un po' fanée

La ricercatezza del termine mi porta dritto chez madame Sarkozy (prima terzina), con dedica a markome, ci mancherebbe.

[Salieri D'Amato]

Ecco in questo caso non vedo un rapporto paritario

Non ne ho mai visto uno nella mia lunga vita.

Intendevo a livello sentimentale, come specificato nel post precedente. Quando per entrambi il trasporto psico-fisico è lo stimolo preminente a formare una coppia.

[cicciuzzo]

Ecco in questo caso non vedo un rapporto paritario

Non ne ho mai visto uno nella mia lunga vita.

Intendevo a livello sentimentale, come specificato nel post precedente. Quando per entrambi il trasporto psico-fisico è lo stimolo preminente a formare una coppia.

pan ha ragione, ma a livello sentimentale la bilateralità è obbligatoria

[balkan wolf]

https://www.instagram.com/p/B0Y-ZPBowP- ... ha47wd7w2c

Lo metto nei cazzi x mia riflessione/spunto... ormai sono multipersonaggio

Balkan wolf sz

Bruno Wagner fb

BW080 instagram

Bad wolf YouTube

Quindi si nel topic più bello di tutti un mio “faccio cose su internet” é fottutamente pertinente! Bischi fiji da puta!

[pan]

Ecco in questo caso non vedo un rapporto paritario

Non ne ho mai visto uno nella mia lunga vita.

Intendevo a livello sentimentale, come specificato nel post precedente. Quando per entrambi il trasporto psico-fisico è lo stimolo preminente a formare una coppia.

pan ha ragione, ma a livello sentimentale la bilateralità è obbligatoria

Ci sono sempre un amante e un amato/a.

[markome]

Ti ringrazio, ma sull'eccezione non mi hai capito, io non so nulla sulla questione vacanza, se non quello che hai detto tu. Ho solo posto un interrogativo, la cui risposta, a mio modo di vedere la vita, è la discriminante più grossa del vostro, ma anche di qualsiasi rapporto. Per farla semplice ti indico le 2 ipotesi estreme:
- tu e lei lavorate entrambi, i periodi di ferie non coincidono, lei ha bisogno di un periodo di svago e vuole portare al mare il bambino; si organizza, gli spiace ma parte senza di te; poi eventualmente farete successivamente qualche giorno insieme. E' normale, ci sta, succede spesso a tanti. Non per questo il vostro rapporto è meno solido.
- Tu lavori e lei no, nonostante questo lei vuole farsi una vacanza da sola e non successivamente con te, perchè lei vuole assolutamente andarci a luglio, e ti chiede pure i soldi perchè lei non li ha e gli sembra giusto che tu glieli dia perchè bene o male sta con te. E mica va in un posto vicino e tranquillo dove magari puoi raggiungerla un paio di giorni, no va in un villaggio turistico dove c'è animazione e divertimenti. Ecco in queso caso non vedo un rapporto paritario, ma simbiontico: tu la mantieni o comunque l'aiuti a sostenere un certo tenore di vita e lei si considera la tua donna.

Ma io non so quale di queste 2 ipotesi sia valida, probabilmente è una sfumatura delle 2, questo la sai solo tu. E su questo ti invitavo eventualmente a riflettere.

L'accenno ai travoni era una voluta stupida banalità per sdrammatizzare.

La seconda ipotesi è quella che più si avvicina alla realtà. Però Il posto in cui è andata l'abbiamo deciso insieme (anzi, purtroppo vorrrebbe che decidessi solo io qualsiasi cosa, qui sta il vero tormento) L'animazione è stata scelta per il bambino.

(I cosiddetti "Travoni" sono appunto una stupida banalità per sdrammatizzare, ciò non toglie che possano costituire una reale attrazzione sessuale...ma questo è tutto un altro discorso...)

[markome]

Anch'io a volte dico che i figli vengono prima di tutto. E sospetto che possa essere anche vero, se li ho amati anche dopo che avevano votato cinquestelle.

Sulla scala mica possiamo assegnarti noi il punteggio. Ti crediamo sulla parola, ma sono ammesse anche testimonianze di ogni tipo.
Nella indistruttibilità a sostenere domande e pressioni sei al vertice, in compagnia di diversi altri formidabili incassatori -cicciuzzo su tutti-.

Le mie per foruna non votano 5Stelle
Buona l'osservazione sulla indistruttibilità a sostenere domande

[markome]

Markome pare una di quelle terribili nonne un po' fanée
che si impuntano a raccontarti la storia di Hänsel e Gretel,
poi si confondono e la riempiono di cappelle;
quando glielo dici, minacciano di non terminarla,
e quando gli fai notare che han voluto cominciarla loro,
si incazzano e ti mettono il muso.

Altra isservazione interessante, ma il muso non lo metto, salvo mi si volgia far troppo la morale

[markome]

pan ha ragione, ma a livello sentimentale la bilateralità è obbligatoria

Ci sono sempre un amante e un amato/a.[/quote]

Esatto. E non è detto che con il tempo i ruoli non si invertano .

[markome]

Io chiedo , gentilmente, di conoscere :
- la definizione di “ analisi minimali “ prima citate
- indistruttibilità

Questa è la domanda che volevo! E' la parte più intellettuale del racconto. Ma rischiate grosso ...la narrazione diventa lunga...

[cicciuzzo]

pan ha ragione, ma a livello sentimentale la bilateralità è obbligatoria

Ci sono sempre un amante e un amato/a.

Esatto. E non è detto che con il tempo i ruoli non si invertano .[/quote]

Se c'è asimmetria l'amore non dura

[markome]

pan ha ragione, ma a livello sentimentale la bilateralità è obbligatoria

Ci sono sempre un amante e un amato/a.

Esatto. E non è detto che con il tempo i ruoli non si invertano .

Se c'è asimmetria l'amore non dura[/quote]

Questo si aggiunge alla citazione della frase di De Crescnzo :"Il grande vantaggio di avere una donna molto più giovane è che prima o poi ti lascerà sempre" . Invece (purtroppo?) la cosa va avanti oltre ogni previsione !

[balkan wolf]

Invoco la grazia per docu ... dai amministrazione sarà mica peggio di barabba o bella con le mestruazioni?

É mio seguace come BW080 porto richiesta di rimozione ban permanente

[Blif]

Ci sono sempre un amante e un amato/a.

[pan]

Se c'è asimmetria l'amore non dura

Potrei rispondere sillogisticamente che poiché tutti gli amori finiscono, la simmetria non esiste, ma preferisco entrare nel vivo della questione.
L'asimmetria è la condizione necessaria affinché sorga un amore. Infatti questo nasce sul vuoto dell'amante, sulla sua Mancanza per dirla con Lacan. La mancanza dell'Oggetto amato (e creduto capace di riempire quel vuoto) determina quello stato detto "innamoramento", che Freud riteneva essere una malattia grave, ma per fortuna breve. D'altra parte è esperienza comune, credo, il sentimento che regge le paroline "Mi manchi".
Allo stesso tempo potremmo dire che è proprio quando l'asimmetria tende a livellarsi che l'innamoramento scema, per segnalarci che l'Oggetto d'amore non ci manca più (in realtà è caduta l'illusione che quell'Oggetto potesse riempire il nostro vuoto strutturale).