[OT] Diletta Leotta

[cicciuzzo]

Su questo forum si è letto critiche alla Boi perchè è sempre in vacanza e quando va in America se la spassa col fidanzato che almeno lui qualcosa fa che gioca nella NBA (citazione più o meno fedele), offendersi perchè Aletta Ocean non risponde ad una mail, della Elettra Lamborgini e della Leotta che sono delle rifattone senza arte e senza parte. Sulla Nappi e delle sue pose da filosofa di sinistra si potrebbe fare un sunto il cui volume è pari all'enciclopedia britannica. Si può criticare tutto ma se si giunge ad una sorta di moralismo "io non ci sto" (cit.). con questo passo e chiudo, e che la Leotta ci fornisca altre immagini del suo corpo modificato dalla chirurgia estetica.

[gi.kappa.]

Kowa non per tirarmi fuori facilmente ma mi sarà davvero sfuggito il messaggio, confermo che intendevo "bella".

Per il resto confermo tutto, in base ai miei gusti, dal punto di vista esclusivamente estetico, sono altre le top.

[Trez]

Però ha un gran bel bucio di culo marroncino.

[Billy Drago]

A me piace più Ludofica Pagani.

[theinvoker]

beh grazie al cazzo
è come se se la gente stesse parlando del Frosinone e poi arrivass tu che dici "per me è piu forte la Juve"

[cicciuzzo]

che non è rifatta immagino, vero?

[Kowalski]

vabbè, adesso siamo alla commedia di Ionesco... si propone l'equazione

Diletta Leotta : Ludovica Pagani = Frosinone : Juve

mi sa che devo aggiungere questa discussione a quelle da evitare.

PS= Ma chi cazzo è Ludovica Pagani?

[cicciuzzo]

ma te l'ho detto che siamo alla follia.....

[Billy Drago]

[Trez]

Io il bucio del culo della Leotta l'ho visto, avete quello della Pagani? Scusate ma i miei parametri sono questi..

[Lebowski]

Qui sul forum è pieno di interventi che spaccano il cappello non in 4 ma in 400 su chiunque purchè donna. sia pornostar, sia attrice, sia cantante, sia politica. delle supercazzole che ad un appartenente al proprio genere non verrebbero mai fatte.

Chiaro che poi a colui che di soldi in tasca ne ha pochi, sapendo di averne pochi, non resta che appellarle in modo, per l'appunto, misogino.

lasciamo stare la misogenia, che è un argomentazione ridicola. Se poi c'è un avversione verso un movimento femminista o per gruppi di donne che si professano tali al giorno d'oggi, mi pare più che giustificato. Ma non è misogenia. E' "avete rotto i coglioni".

Ovviamente leggo anche io critiche ad alcuni atteggiamenti di belle donne dello spettacolo. Faccio fatica a comprenderlo. Stupidità, forse.

Per quanto riguarda le pornostar poi, ogni critica andrebbe filtrata mille volte prima di esprimerla. Visto le soddisfazioni che ci regalano e visto dove ci troviamo.

[HHH]

Io il bucio del culo della Leotta l'ho visto, avete quello della Pagani? Scusate ma i miei parametri sono questi..

Guardati tutto sto video, ci sono inquadrature che meritano.

[Trez]

Si vero, grazie del contributo visivo, meno per sta cagata di canzone, ma io intendo che questo è un gran bucio de cul


bello, marroncino, da rimmare e rimmare, mentre per l'altra che si vede?

[GiarneseUmnberto]

Non sono d'accordo cicciuzzo.
Quì si postano fighe notevoli, chi più chi meno tutte (o quasi) belle/bellissime. Mi sembra normale spaccare a volte il capello per differenziare, oppure lodare una perchè è più intelligente, più naturale o più simpatica. che si dovrebbe fare, lodarle tutte indistintamente e dire solo quanto sono belle? Sai che palle. Per una poi che ha un proprio topic in Ifix, mi sembra più che corretto discutere su ogni minimo aspetto, altrimenti ci si uniforma ad un pensiero comune. Se personalmente trovo più bella, spigliata e simpatica Belen, mi sembra giusto che possa paragonarla alla Leotta, evidenziando i suoi punti di forza e quelli di debolezza della Leotta. Tu farai magari l'opposto.
Poi è chiaro che sia io che te andremmo con uno scatto da centometrista sia con Belen che con Leotta, ma pure con mille altre, ma non è questo il punto.

Sarebbe come tu mi dicessi che non posso criticare un calciatore per i suoi atteggiamenti o dire che è uno scarpone, dato che io mi sogno anche solo di avere un centesimo della sua bravura, e che quindi è tutta invidia, ho avversione per gli sportivi, ecc. ecc.

Il fatto è che in questo contesto tu sembri lasciarti abbagliare dalla bellezza fisica e sembri equiparare i suoi atteggiamenti a quelli di altre famose, ma quì sembrano più radicati, questo continuo posare e ammiccare sessualmente in continuazione della Leotta, senza soluzione di continuità, scelta consapevole e vincente, sembra aver assunto dei tratti quasi patologici, la mia idea è che ormai la vita privata sia parte integrante dell'aspetto pubblico e tutto venga fatto a favore di obiettivo, tanto che ormai la sua immagine ha superato di gran lunga il contenuto. Moilto più di altre.

Non vedo comunque misoginia in queste critiche (in altre si), soprattutto quelle sull'aspetto caratteriale, anzi per dirla tutta se proprio devo trovare un aspetto misogino o sessista, lo trovo maggiormente nelle critiche a donne meno carine o brutte proprio per l'aspetto fisico, con appellativi come cesso a pedali, melanzana, ha il coraggio di farsi vedere, ecc.. Donne che, ovviamente, fanno leva su tutt'altre qualità rispetto all'aspetto fisico.


Poi è naturale, quando le critiche sulla bellezza diventano assurde o sono gratuite, prendere per le mele il criticone di turno, io sono il primo .... ma non mi sembra fosse questo il senso negli ultimi interventi.

concordo,a me cicciuzzo pare quel tizio che sui social scrive i commenti sotto le foto tipo SEI BELLISSIMA TI VUOI METTERE CON ME FIORELLINO,SEI UNA PRINCIPESA,VUOI VENIRE A CENA CON ME TI PORTO AL DISNAYLAND ecc ecc


ho scritto "mi pare " perché mi da quell'impressione lì,quindi lui crede che anche noi dovremmo essere abbagliati dalla cosiddetta DEA,ma non ho scritto che lui è così,ci sta una enorme differenza tra mi pare che lui sia quel tizio e che lui sia proprio quel tizio,lo specifico altrimenti arriva il tizio furbo ad accusarmi ecc ecc e si creano malintesi.


comunque in sintesi nel cittadino italiano umile e che paga le tasse e che ha visto tante attrici porno, è normale che si crea una sorte di sensibilizzazione alla bellezza,si finisce per farsi piacere solo determinate bellezze particolari e altre magari molto meno.Quindi si tende a selezionare con maggior cura la propria musa ispiratrice,nonostante ciò a me diletta attizza parecchio e la considero una delle donne da chiavare senza alcuna lungimiranza.
Anche se debbo dire che la sua bellezza a differenza di quelle naturali che son belle di nascita questa invece non lo e,qui pultroppo si tratta di bellezza di circostanza e a tempo,ovvero non so quanto possa durare,come quando nel settore porno una ragazza un po tozza e cessetta inizia a rifarsi tutta diventando molto bella e di esempi ne abbiamo tanti di ragazze che prima erano cessi immondi che non le riconosce neanche il padre quando tornano a casa, poi arriva a quel punto che per me è una bomba di sesso, poi arriva un altro intervento,l'ennesimo che la rovina ed entra in quella fase del non ritorno e non mi piace più.

[GiarneseUmnberto]

Si vero, grazie del contributo visivo, meno per sta cagata di canzone, ma io intendo che questo è un gran bucio de cul

[Scopri]Spoiler

bello, marroncino, da rimmare e rimmare, mentre per l'altra che si vede?

non vorrei passare per scettico ma pultropo a me non pare che sia lei.