[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Gargarozzo]

il regolamento, così come le norme e le consuetudini, dovrebbero essere l'olio lubrificante che permette all'uomo di trarre i benefici dalla tecnologia.
I protocolli dei savi di zio sono invece il principale sasso nell'ingranaggio.

[Salieri D'Amato]

Noto che in troppi interventi anti-VAR si commette l'errore grossolano di imputare allo strumento gli errori (colposi, dolosi) che sono sempre e comunque umani.
Anche se si varizzasse tutto l'arbitraggio di una partita, resterebbe sempre il dubbio che il programma è stato creato per favorire questa o quell'altra squadra.

Beh, ma è (purtroppo) palese che abbiamo sprecato un'occasione formidabile. La moviola in diretta, per non commettere più grossolani errori.

Alla fine è sempre l'interpretazione dell'arbitro a farla da padrone. Per lo stesso fallo, uno ti da il rigore, l'altro no. Uno ti espelle, l'altro neanche giallo.

In questo modo è più frustrante di prima.

Niente da fare, sei irrecuperabile nella tua crociata antitutto.

Come detto da Pan, chiunque decida è soggetto ad errori, che ci sono e saranno sempre, qualsiasi tecnologia, giudice o arbitro tu voglia avere.

Alla moviola tutto viene deformato e non sempre è corretto quello che si intuisce;
anche alla moviola tantissimi episodi rimangono dubbi e basta vedere in uno studio televisivo che anche gli esperti non sono mai d'accordo sull'esatta dinamica, pur dopo aver visionato 10 volte l'episodio;
certo che la fa da padrone l'interpretazione, e NON esistono interventi fallosi uguali, ma solo simili, quindi l'arbitro fischia valutando quell'intervento falloso, e magari espelle il giocatore perchè l'intervento è solo un po' più duro di quello della settimana prima e il piede è solo un po' più alto di quello della settimana prima, che però a te sembrano "uguali" - e se uno da rigore perchè ha notato un minimo movimento del braccio verso il pallone e l'altro non l'ha notato in un caso simile, appare ovvio che non dia rigore, anche se gli interventi sembrano "uguali";
e se gli episodi contestati dovesse deciderli il varista, come sembri auspicare, apriti cielo! Si dirà che gli arbitri in campo non contano più un cazzo e che un signore, comodamente seduto, senza le sensazioni e la percezione reale del campo, decide le partite a tavolino. E lui si, che non avrà alibi e si accuserà tranquillamente di malafede o conclamata incapacità, qualunque decisione prenda, a seconda delle nostre verità e sensazioni.

Quindi o si accetta la VAR, con pregi e difetti o si torna allle decisioni arbitrali in tempo reale, che a me piaceva pure di più ... ma si sa, io son juventino e non faccio testo.


Oh, poi non dico che non stiano sbagliando, anzi, certi rigori fischiati sono ridicoli, e su quelli mi ero già espresso qualche tempo fa. Ma vedo che già vi sono dei correttivi e specialmente sul mani ne fischiano di meno.

[federicoweb]

ieri sera abulici, inesistenti...

Gattuso chiusissimo, partito con l' idea dello 0-0

siamo andati a vincere a Bergamo e pareggiamo con la Lazio che aveva diverse defezioni

mha'...

ritorno il 24 aprile, tra una vita, speriamo d'essere in forma

[SoTTO di nove]

Noto che in troppi interventi anti-VAR si commette l'errore grossolano di imputare allo strumento gli errori (colposi, dolosi) che sono sempre e comunque umani.
Anche se si varizzasse tutto l'arbitraggio di una partita, resterebbe sempre il dubbio che il programma è stato creato per favorire questa o quell'altra squadra.

L'arrivo della Var era stato accolto come la soluzione di tutti i mali, come la fine delle polemiche.
Si sapeva invece che nel calcio la maggior parte dei falli sono interpretabili. Si sapeva quindi che la Var avrebbe corretto il 90% dei casi grossolani ma alimentato e non spento le polemiche su tutto il resto.
Lasciamo perdere poi il fuorigioco. Anche li vengono sanate situazioni palesemente irregolari (anche se con il Var si tende a lasciar proseguire pur sapendo che è fuorigioco) ma vengono prese decisioni assurde su fuorigioco millimetrici.
Domenica a Firenze per me erano fuorigioco sia Chiesa sul primo gol sia Vecino su quello dell'Inter. Non c'è in quel caso una decisione giusta e una sbagliata erano entrambe al limite impossibili da risolvere anche con la tecnologia. Avrei accettato meglio la decisione live che non quelle righe tridimensionali prese sul fotogramma deciso da loro (come fai a decidere il momento in cui parte il lancio quando ballano frazioni di secondo che spostano il fotogramma poi scelto?) che vogliono far credere che sia tutto matematico.

[lingerie_lover]

Sembrava il replay dell'anno scorso (anche se leggermente meno presi a pallonate) ma tanto risculate pure quest'anno

[Capitanvideo]

Niente da fare, sei irrecuperabile nella tua crociata antitutto.

Come detto da Pan, chiunque decida è soggetto ad errori, che ci sono e saranno sempre, qualsiasi tecnologia, giudice o arbitro tu voglia avere.

Alla moviola tutto viene deformato e non sempre è corretto quello che si intuisce;
anche alla moviola tantissimi episodi rimangono dubbi e basta vedere in uno studio televisivo che anche gli esperti non sono mai d'accordo sull'esatta dinamica, pur dopo aver visionato 10 volte l'episodio;
certo che la fa da padrone l'interpretazione, e NON esistono interventi fallosi uguali, ma solo simili, quindi l'arbitro fischia valutando quell'intervento falloso, e magari espelle il giocatore perchè l'intervento è solo un po' più duro di quello della settimana prima e il piede è solo un po' più alto di quello della settimana prima, che però a te sembrano "uguali" - e se uno da rigore perchè ha notato un minimo movimento del braccio verso il pallone e l'altro non l'ha notato in un caso simile, appare ovvio che non dia rigore, anche se gli interventi sembrano "uguali";
e se gli episodi contestati dovesse deciderli il varista, come sembri auspicare, apriti cielo! Si dirà che gli arbitri in campo non contano più un cazzo e che un signore, comodamente seduto, senza le sensazioni e la percezione reale del campo, decide le partite a tavolino. E lui si, che non avrà alibi e si accuserà tranquillamente di malafede o conclamata incapacità, qualunque decisione prenda, a seconda delle nostre verità e sensazioni.

Quindi o si accetta la VAR, con pregi e difetti o si torna allle decisioni arbitrali in tempo reale, che a me piaceva pure di più ... ma si sa, io son juventino e non faccio testo.


Oh, poi non dico che non stiano sbagliando, anzi, certi rigori fischiati sono ridicoli, e su quelli mi ero già espresso qualche tempo fa. Ma vedo che già vi sono dei correttivi e specialmente sul mani ne fischiano di meno.

Bof.....fatto sta che Abisso è stato fermato per tre turni. Solo lui ha visto il rigore.

Dai, ammettiamo che in sto Paese va sempre tutto a puttane. Questo probabilmente ha la personalità di un topo e non ci ha capito più niente.

Solite paure, soliti calcoli, che devo fare, chi è più potente, prima ho sbagliato e ora compenso, maledetta var prima era più semplice leccare culi, w la Juve.



Alla prossima schifezza. Speriamo di resistere fino al derby (è un po' che non ci bastonano).

[Drogato_ di_porno]

Spalletti è patetico, inadeguato.

[Salieri D'Amato]

Niente da fare, sei irrecuperabile nella tua crociata antitutto.

Come detto da Pan, chiunque decida è soggetto ad errori, che ci sono e saranno sempre, qualsiasi tecnologia, giudice o arbitro tu voglia avere.

Alla moviola tutto viene deformato e non sempre è corretto quello che si intuisce;
anche alla moviola tantissimi episodi rimangono dubbi e basta vedere in uno studio televisivo che anche gli esperti non sono mai d'accordo sull'esatta dinamica, pur dopo aver visionato 10 volte l'episodio;
certo che la fa da padrone l'interpretazione, e NON esistono interventi fallosi uguali, ma solo simili, quindi l'arbitro fischia valutando quell'intervento falloso, e magari espelle il giocatore perchè l'intervento è solo un po' più duro di quello della settimana prima e il piede è solo un po' più alto di quello della settimana prima, che però a te sembrano "uguali" - e se uno da rigore perchè ha notato un minimo movimento del braccio verso il pallone e l'altro non l'ha notato in un caso simile, appare ovvio che non dia rigore, anche se gli interventi sembrano "uguali";
e se gli episodi contestati dovesse deciderli il varista, come sembri auspicare, apriti cielo! Si dirà che gli arbitri in campo non contano più un cazzo e che un signore, comodamente seduto, senza le sensazioni e la percezione reale del campo, decide le partite a tavolino. E lui si, che non avrà alibi e si accuserà tranquillamente di malafede o conclamata incapacità, qualunque decisione prenda, a seconda delle nostre verità e sensazioni.

Quindi o si accetta la VAR, con pregi e difetti o si torna allle decisioni arbitrali in tempo reale, che a me piaceva pure di più ... ma si sa, io son juventino e non faccio testo.


Oh, poi non dico che non stiano sbagliando, anzi, certi rigori fischiati sono ridicoli, e su quelli mi ero già espresso qualche tempo fa. Ma vedo che già vi sono dei correttivi e specialmente sul mani ne fischiano di meno.

Bof.....fatto sta che Abisso è stato fermato per tre turni. Solo lui ha visto il rigore.

Dai, ammettiamo che in sto Paese va sempre tutto a puttane. Questo probabilmente ha la personalità di un topo e non ci ha capito più niente.

Solite paure, soliti calcoli, che devo fare, chi è più potente, prima ho sbagliato e ora compenso, maledetta var prima era più semplice leccare culi, w la Juve.



Alla prossima schifezza. Speriamo di resistere fino al derby (è un po' che non ci bastonano).

Infatti, il fatto che Abisso, che ha preso un palese abbaglio, sia stato fermato, è sintomatico del fatto che i vertici arbitrali controllano l'operato sul campo e lo hanno certificato.
Ma spesso i varisti richiamano gli arbitri e loro, confermando la decisione presa in campo, fanno la cosa giusta, lasciando la decisione al varista magari questo avrebbe preso quella sbagliata.

Che Abisso sia entrato in confusione ci sta, non dovrebbe essere così ma può essere. Che abbia pensato ai calcoli, alle potenze, alla compensazione e alla Juve non ci credo, questo pensa solo a non sbagliare, a portare a casa la partita e a far decollare la sua carriera arbitrale, frega un cazzo della Juve, del Torino o di altre squadre.
Poi, se pensi che vi sia malafede e che si cerchi di favorire una squadra anzichè un'altra, sappi che questo si potrebbe fare sempre e comunque, a prescindere da var o altro, ma a questa dietrologia non c'è soluzione. Rimarrai sempre scontento, incazzato e deluso ogni qual volta il Torino avrà una decisione avversa, e non ti sentirai mai abbastanza compensato dai torti precedenti quando ne avrai una a favore; oppure le prima saranno porcate e le seconde semplici errori, ecc. ecc.. Il vittimismo è una brutta malattia, difficile guarirne. Ma sappi che io ti sono vicino!



PS: piuttosto, il Pioli che ora fa il moralista, parlando di piccoli errori da accettare, dicendo che la sua squadra non subisce favori, che Chiesa è un bravo ragazzo che se cade è perchè inciampa e non certo perchè simula ... voglio vedere cosa dirà l'anno che gli gira male. No, perchè in passato non mi sembrava così fatalista.

[Capitanvideo]

Poi, se pensi che vi sia malafede e che si cerchi di favorire una squadra anzichè un'altra, sappi che questo si potrebbe fare sempre e comunque, a prescindere da var o altro, ma a questa dietrologia non c'è soluzione. Rimarrai sempre scontento, incazzato e deluso ogni qual volta il Torino avrà una decisione avversa, e non ti sentirai mai abbastanza compensato dai torti precedenti quando ne avrai una a favore; oppure le prima saranno porcate e le seconde semplici errori, ecc. ecc.. Il vittimismo è una brutta malattia, difficile guarirne. Ma sappi che io ti sono vicino!

PS: piuttosto, il Pioli che ora fa il moralista, parlando di piccoli errori da accettare, dicendo che la sua squadra non subisce favori, che Chiesa è un bravo ragazzo che se cade è perchè inciampa e non certo perchè simula ... voglio vedere cosa dirà l'anno che gli gira male. No, perchè in passato non mi sembrava così fatalista.

Salieri, non ho voglia di riportare dati e numeri. Vinco io, fidati

Dico solo che è facile parlare quando ti va sempre tutto bene, in campo. Male che vada, non vi danneggiano.

Piuttosto sarebbe più interessante parlare di come vi continuate a scavare la fossa da soli, aumentando il divario con le altre e ridurre il campionato in una serie di amichevoli (a parte forse le gare con Inter e napoli)

Un campionato che ormai ha perso ogni valore (per voi).

Unici al mondo ad essere sfanculati a morte dai loro fan dopo aver vinto per l'ennesima volta lo scudo.

L'aspetto piú interessante della questione é che vivete una realtà parallela, nella quale si deve vincere sempre, una condizione che non esiste in natura, ed il non farlo é considerato un errore di sistema. Un virus, un bug.

Vincere in serie come state facendo, rappresenta una anomalia, un paradosso.

E' un qualcosa che andrebbe analizzata nelle sue dimensioni, compresa quella giornalistica, sempre generosamente a supporto di una narrazione da istituto luce, a partire dalla loro capacità manageriale UNICA in Italia.

Sturaro, rotto da eoni, che viene venduto a 18 milioni

Cerri, mediocre quarta punta mai sceso in campo, 10 milioni

Mandragore 20 milioni all'Udinese (che credo non abbia mai speso più di 4-5 per un giocatore)

Ora un altro ventino per Audero alla Samp (valutato più di Perin quando era nazionale)

State facendo la colletta per Icardi, tutto regolare ovviamente

Che cazzo Salié, poi vi stupite quando sbrodiamo, appena iniziate la campagna estera. Noi 30 milioni.

Perché ricordiamolo, siete così in tanti (14 milioni secondo la polizia) che il vostro canale TV è già fallito due volte, non riuscendo a superare i 30.000 abbonati

Ah, come mi diverto con sti post

Bacino eh.

P.S. Occhio a parlare di Chiesa. E' già gobbo per DNA. E i Della Valle vanno a braccetto con gli Agnelli. Li appoggiano sempre nelle assemblee di lega, quando c'è da decidere la spartizione del bottino.

[Salieri D'Amato]

Poi, se pensi che vi sia malafede e che si cerchi di favorire una squadra anzichè un'altra, sappi che questo si potrebbe fare sempre e comunque, a prescindere da var o altro, ma a questa dietrologia non c'è soluzione. Rimarrai sempre scontento, incazzato e deluso ogni qual volta il Torino avrà una decisione avversa, e non ti sentirai mai abbastanza compensato dai torti precedenti quando ne avrai una a favore; oppure le prima saranno porcate e le seconde semplici errori, ecc. ecc.. Il vittimismo è una brutta malattia, difficile guarirne. Ma sappi che io ti sono vicino!

PS: piuttosto, il Pioli che ora fa il moralista, parlando di piccoli errori da accettare, dicendo che la sua squadra non subisce favori, che Chiesa è un bravo ragazzo che se cade è perchè inciampa e non certo perchè simula ... voglio vedere cosa dirà l'anno che gli gira male. No, perchè in passato non mi sembrava così fatalista.

Salieri, non ho voglia di riportare dati e numeri. Vinco io, fidati

Dico solo che è facile parlare quando ti va sempre tutto bene, in campo. Male che vada, non vi danneggiano.

Piuttosto sarebbe più interessante parlare di come vi continuate a scavare la fossa da soli, aumentando il divario con le altre e ridurre il campionato in una serie di amichevoli (a parte forse le gare con Inter e napoli)

Un campionato che ormai ha perso ogni valore (per voi).

Unici al mondo ad essere sfanculati a morte dai loro fan dopo aver vinto per l'ennesima volta lo scudo.

L'aspetto piú interessante della questione é che vivete una realtà parallela, nella quale si deve vincere sempre, una condizione che non esiste in natura, ed il non farlo é considerato un errore di sistema. Un virus, un bug.

Vincere in serie come state facendo, rappresenta una anomalia, un paradosso.

E' un qualcosa che andrebbe analizzata nelle sue dimensioni, compresa quella giornalistica, sempre generosamente a supporto di una narrazione da istituto luce, a partire dalla loro capacità manageriale UNICA in Italia.

Sturaro, rotto da eoni, che viene venduto a 18 milioni

Cerri, mediocre quarta punta mai sceso in campo, 10 milioni

Mandragore 20 milioni all'Udinese (che credo non abbia mai speso più di 4-5 per un giocatore)

Ora un altro ventino per Audero alla Samp (valutato più di Perin quando era nazionale)

State facendo la colletta per Icardi, tutto regolare ovviamente

Che cazzo Salié, poi vi stupite quando sbrodiamo, appena iniziate la campagna estera. Noi 30 milioni.

Perché ricordiamolo, siete così in tanti (14 milioni secondo la polizia) che il vostro canale TV è già fallito due volte, non riuscendo a superare i 30.000 abbonati

Ah, come mi diverto con sti post

Bacino eh.

P.S. Occhio a parlare di Chiesa. E' già gobbo per DNA. E i Della Valle vanno a braccetto con gli Agnelli. Li appoggiano sempre nelle assemblee di lega, quando c'è da decidere la spartizione del bottino.

Io parlavo in generale, non mi riferivo alle vicende juventine.

Sulle quali stavolta mi trovo abbastanza d'accordo con te, a vincere sempre per strapotere mi diverto meno che soffrendo, ma comunque mi diverto molto di più di quando non si vinceva un beneamato c..... E spero sempre che salga il livello delle altre per trovare maggior equilibrio (anche se in verità l'anno scorso era un punto a punto prima del suicidio napoletano).
Comunque come vedi in Europa non vinciamo, siamo protagonisti ma non vinciamo e sugli arbitraggi si potrebbe dire le stesse cose che tu dici riferendoti al Torino in Italia, che so si potrebbe parlare del rigoruccio mancato in finale col Barcellona, o di quello negato a Torino l'anno scorso con il Real, che avrebbero potuto scrivere tutt'altra storia pure in Europa. Ma siccome le decisioni abitrali fanno parte del gioco, me ne rammanico ma guardo avanti, dato che alla fine (almeno per me) il calcio rimane un gioco, una passione da seguire ma dandogli la giusta importanza. Che se poi guardiamo alla vita reale, lì si che ci sono ingiustizie clamorose, in confronto il calcio è il paradiso dell'equità, altro che la merda che dici!

Sui tifosi della Juventus concordo, l'abitudine a vincere fa sembrare tutto scontato e dovuto, e si lamentano pure delle vittorie, ma in questo caso il baco sta nelle persone non nella squadra, a parti inverse stai sicuro che farebbero lo stesso i tifosi di Milan, Inter e pure del Toro. Come vedi mi dissocio dagli stessi colleghi di tifo e ho smesso pure di discutere con gli spalatori seriali di merda.

Sulle vendite di juventini le questioni sono altre e si chiamano esigenze di bilancio e plusvalenze, roba che interessa tutti e fa gonfiare i prezzi, specialmente tra società che fanno diversi affari insieme. Perchè se è vero che Sturato è stato pagato 18 milioni (anche se in estate, prima dell'infortunio, il prezzo era di 20) la Juve ne pagherà 20 al Genoa per un giovane difensore di belle speranze che ha giocato 4 mesi in serie A, prezzo fuori di ogni logica. E per l'intanto il Genoa ha ammortizzato la plusvalenza su Piatek ....

E spero vivamente che non si prendano ne Icardi ne Chiesa, il primo una marionetta con poca personalità, che per quanto bravo non so se abbia la capacità di reggere alle pressioni di dover vincere e dimostrare il suo valore in ogni gara, e il secondo una notevole testa di cazzo, sempre a protestare e a fare sceneggiate dall'inizio alla fine delle partite.

Non sapevo neppure che avessimo un canale, e pure fallito, Cazzo, sai che goduria ascolatare trasmissioni dove ci si fanno seghe sulla propria squadra senza neppure un contradditorio.

[Galibier]

Come mai nelle ultime 2 pagine ci cono solo 3/4 post?

[theinvoker]

Cmq tutto sto casino per l'errore (non ho visto ma mi fido della maggioranza) al VAR in Fiorentina-Inter mentre il mani netto del cagliaritano in Juve-Cagliari (rivisto e dichiarato "spalla") non fregava nulla a nessuno.

[Gargarozzo]

Pappappero (cit.)

[Trez]

Cmq tutto sto casino per l'errore (non ho visto ma mi fido della maggioranza) al VAR in Fiorentina-Inter mentre il mani netto del cagliaritano in Juve-Cagliari (rivisto e dichiarato "spalla") non fregava nulla a nessuno.

Eh beh vero, direi che la juve è stata fortemente penalizzata da questo episodio passato sotto traccia, perchè CR7 avrebbe potuto fare goal su rigore, classifica cannonieri potenzialmente falsata.

[Scopri]Spoiler

Invo ma VAR a cagher ..

[GiarneseUmnberto]

Niente da fare, sei irrecuperabile nella tua crociata antitutto.

Come detto da Pan, chiunque decida è soggetto ad errori, che ci sono e saranno sempre, qualsiasi tecnologia, giudice o arbitro tu voglia avere.

Alla moviola tutto viene deformato e non sempre è corretto quello che si intuisce;
anche alla moviola tantissimi episodi rimangono dubbi e basta vedere in uno studio televisivo che anche gli esperti non sono mai d'accordo sull'esatta dinamica, pur dopo aver visionato 10 volte l'episodio;
certo che la fa da padrone l'interpretazione, e NON esistono interventi fallosi uguali, ma solo simili, quindi l'arbitro fischia valutando quell'intervento falloso, e magari espelle il giocatore perchè l'intervento è solo un po' più duro di quello della settimana prima e il piede è solo un po' più alto di quello della settimana prima, che però a te sembrano "uguali" - e se uno da rigore perchè ha notato un minimo movimento del braccio verso il pallone e l'altro non l'ha notato in un caso simile, appare ovvio che non dia rigore, anche se gli interventi sembrano "uguali";
e se gli episodi contestati dovesse deciderli il varista, come sembri auspicare, apriti cielo! Si dirà che gli arbitri in campo non contano più un cazzo e che un signore, comodamente seduto, senza le sensazioni e la percezione reale del campo, decide le partite a tavolino. E lui si, che non avrà alibi e si accuserà tranquillamente di malafede o conclamata incapacità, qualunque decisione prenda, a seconda delle nostre verità e sensazioni.

Quindi o si accetta la VAR, con pregi e difetti o si torna allle decisioni arbitrali in tempo reale, che a me piaceva pure di più ... ma si sa, io son juventino e non faccio testo.


Oh, poi non dico che non stiano sbagliando, anzi, certi rigori fischiati sono ridicoli, e su quelli mi ero già espresso qualche tempo fa. Ma vedo che già vi sono dei correttivi e specialmente sul mani ne fischiano di meno.

Bof.....fatto sta che Abisso è stato fermato per tre turni. Solo lui ha visto il rigore.

Dai, ammettiamo che in sto Paese va sempre tutto a puttane. Questo probabilmente ha la personalità di un topo e non ci ha capito più niente.

Solite paure, soliti calcoli, che devo fare, chi è più potente, prima ho sbagliato e ora compenso, maledetta var prima era più semplice leccare culi, w la Juve.



Alla prossima schifezza. Speriamo di resistere fino al derby (è un po' che non ci bastonano).

Infatti, il fatto che Abisso, che ha preso un palese abbaglio, sia stato fermato, è sintomatico del fatto che i vertici arbitrali controllano l'operato sul campo e lo hanno certificato.
Ma spesso i varisti richiamano gli arbitri e loro, confermando la decisione presa in campo, fanno la cosa giusta, lasciando la decisione al varista magari questo avrebbe preso quella sbagliata.

Che Abisso sia entrato in confusione ci sta, non dovrebbe essere così ma può essere. Che abbia pensato ai calcoli, alle potenze, alla compensazione e alla Juve non ci credo, questo pensa solo a non sbagliare, a portare a casa la partita e a far decollare la sua carriera arbitrale, frega un cazzo della Juve, del Torino o di altre squadre.
Poi, se pensi che vi sia malafede e che si cerchi di favorire una squadra anzichè un'altra, sappi che questo si potrebbe fare sempre e comunque, a prescindere da var o altro, ma a questa dietrologia non c'è soluzione. Rimarrai sempre scontento, incazzato e deluso ogni qual volta il Torino avrà una decisione avversa, e non ti sentirai mai abbastanza compensato dai torti precedenti quando ne avrai una a favore; oppure le prima saranno porcate e le seconde semplici errori, ecc. ecc.. Il vittimismo è una brutta malattia, difficile guarirne. Ma sappi che io ti sono vicino!



PS: piuttosto, il Pioli che ora fa il moralista, parlando di piccoli errori da accettare, dicendo che la sua squadra non subisce favori, che Chiesa è un bravo ragazzo che se cade è perchè inciampa e non certo perchè simula ... voglio vedere cosa dirà l'anno che gli gira male. No, perchè in passato non mi sembrava così fatalista.

no,non pensa a non sbagliare,altrimenti non lo andava a rivedere al var e non ci stava tutto quel tempo a chiacchierare con gli altri minkioni handicappati addetti alla var,ha voluto compensare per le decisioni date in precedenza che suo malgrado erano giuste e oggettive,un arbitrino senza coglioni che si è fatto influenzare dall'ambiente intorno,gente del genere dovrebbe essere presa a calci in culo e spedita nella terza lega vietnamita.Spero di non vederlo più arbitrare perché sarebbe una farsa