[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[lider maximo]

League One, per chi non lo sapesse, equivale alla nostra serie C.

Stavolta gliel'appoggio al capitano, sperando che non si ecciti più di tanto.

[SoTTO di nove]

La formula inglese è semplice e lineare, quelle di altre grandi nazioni non si discosta di molto (Francia, Spagna su tutte).
Non è difficile. Che le migliori otto entrino ai sedicesimi o ai trentaduesimi cambia poco.
Per molti è diventato l'unico trofeo raggiungibile. Che se lo sudino facendo un paio di turni, magari in trasferta, non è la morte di nessuno.

[theinvoker]

a me il turno unico non piace. non ha senso.
o metti in casa le teste di serie perchè se lo meritano, oppure fai doppio turno.

fare a sorteggio come è stato quest'anno è una cazzata assurda. solo per "ravvivare" la competizione e infatti qualche sorpresa c'è stata. ma non è giusto
Come non era giusto che la Juve le giocasse tutte in casa ovviamente. deve esserci andata e ritorno

[Capitanvideo]

League One, per chi non lo sapesse, equivale alla nostra serie C.

Stavolta gliel'appoggio al capitano, sperando che non si ecciti più di tanto.

Tranquillo, basta pensare al tuo piede e non mi si rizza neanche col culo della Leotta in faccia.

[Nip]

a me il turno unico non piace. non ha senso.
o metti in casa le teste di serie perchè se lo meritano, oppure fai doppio turno.

fare a sorteggio come è stato quest'anno è una cazzata assurda. solo per "ravvivare" la competizione e infatti qualche sorpresa c'è stata. ma non è giusto
Come non era giusto che la Juve le giocasse tutte in casa ovviamente. deve esserci andata e ritorno

In realtà il sorteggio per i quarti di finale c'è da 10 anni eh.

La novità è che l'hanno introdotto anche negli ottavi (e qui mi correggo), infatti Juventus, Milan, Atalanta e Fiorentina hanno giocato l'ottavo di finale in trasferta, pur essendo teste di serie.

[SoTTO di nove]

a me il turno unico non piace. non ha senso.
o metti in casa le teste di serie perchè se lo meritano, oppure fai doppio turno.

fare a sorteggio come è stato quest'anno è una cazzata assurda. solo per "ravvivare" la competizione e infatti qualche sorpresa c'è stata. ma non è giusto
Come non era giusto che la Juve le giocasse tutte in casa ovviamente. deve esserci andata e ritorno

Giusto per cosa?
Ogni anno la coppa è un trofeo nuovo. La juve avendo vinto lo scorso scudetto che vantaggio ha avuto nel campionato di quest'anno? Nulla. Parte alla pari delle altre.
Per quale motivo in coppa devi avere un vantaggio, non ci sono gironi dove inserire le teste di serie. Il loro vantaggio è quello di iniziare dai trentaduesimi/sedicesimi. Stop. Ti sembra poco? Vuoi anche il tappeto rosso e l'arbitro casalingo?
P.s. In Inghilterra partono dai trentaduesimi (e ogni squadra di premier viene inserita in un accoppiamento separato) ma senza nessun paletto nel sorteggio. Ai sedicesimi puoi così incrociare chiunque.

[theinvoker]

a me il turno unico non piace. non ha senso.
o metti in casa le teste di serie perchè se lo meritano, oppure fai doppio turno.

fare a sorteggio come è stato quest'anno è una cazzata assurda. solo per "ravvivare" la competizione e infatti qualche sorpresa c'è stata. ma non è giusto
Come non era giusto che la Juve le giocasse tutte in casa ovviamente. deve esserci andata e ritorno

Giusto per cosa?
Ogni anno la coppa è un trofeo nuovo. La juve avendo vinto lo scorso scudetto che vantaggio ha avuto nel campionato di quest'anno? Nulla. Parte alla pari delle altre.
Per quale motivo in coppa devi avere un vantaggio, non ci sono gironi dove inserire le teste di serie. Il loro vantaggio è quello di iniziare dai trentaduesimi/sedicesimi. Stop. Ti sembra poco? Vuoi anche il tappeto rosso e l'arbitro casalingo?
P.s. In Inghilterra partono dai trentaduesimi (e ogni squadra di premier viene inserita in un accoppiamento separato) ma senza nessun paletto nel sorteggio. Ai sedicesimi puoi così incrociare chiunque.

ma che c'entra? in ogni competizione esistono le teste di serie. in CL ai sorteggi ci sono le teste di serie e così deve essere in coppa italia
Le prima 8 non posso scontrarsi subito così come le prime 4.---tutte in settori diversi del tabellone.
E io ho detto che si deve introdurre il doppio turno, ma dall'inizio. Se proprio vogliono fare un turno allora in casa ci giocano le teste di serie..se poi la 1 si scontra con la 8.la 1 gioca in casa.
non è difficile da capire

cazzo c'entra il tappeto rosso? se vuoi un piazzamento migliore te lo devi guadagnare l'anno prima, e non con un sorteggio a casaccio.

[SoTTO di nove]

a me il turno unico non piace. non ha senso.
o metti in casa le teste di serie perchè se lo meritano, oppure fai doppio turno.

fare a sorteggio come è stato quest'anno è una cazzata assurda. solo per "ravvivare" la competizione e infatti qualche sorpresa c'è stata. ma non è giusto
Come non era giusto che la Juve le giocasse tutte in casa ovviamente. deve esserci andata e ritorno

Giusto per cosa?
Ogni anno la coppa è un trofeo nuovo. La juve avendo vinto lo scorso scudetto che vantaggio ha avuto nel campionato di quest'anno? Nulla. Parte alla pari delle altre.
Per quale motivo in coppa devi avere un vantaggio, non ci sono gironi dove inserire le teste di serie. Il loro vantaggio è quello di iniziare dai trentaduesimi/sedicesimi. Stop. Ti sembra poco? Vuoi anche il tappeto rosso e l'arbitro casalingo?
P.s. In Inghilterra partono dai trentaduesimi (e ogni squadra di premier viene inserita in un accoppiamento separato) ma senza nessun paletto nel sorteggio. Ai sedicesimi puoi così incrociare chiunque.

ma che c'entra? in ogni competizione esistono le teste di serie. in CL ai sorteggi ci sono le teste di serie e così deve essere in coppa italia
Le prima 8 non posso scontrarsi subito così come le prime 4.---tutte in settori diversi del tabellone.
E io ho detto che si deve introdurre il doppio turno, ma dall'inizio. Se proprio vogliono fare un turno allora in casa ci giocano le teste di serie..se poi la 1 si scontra con la 8.la 1 gioca in casa.
non è difficile da capire

cazzo c'entra il tappeto rosso? se vuoi un piazzamento migliore te lo devi guadagnare l'anno prima, e non con un sorteggio a casaccio.

Ma se la coppa (come in tre delle nazioni più avanti dell'Italia) inizia ai 128° di finale il vantaggio delle teste di serie è proprio quello di partire ai 32°/16°. e anche quello di non giocare subito con un altra delle prime 8 (le tue teste di serie).
Non è che in champions hai un vantaggio migliore... Sei testa di serie nel sorteggio del girone e poi dipende da te.
Poi se preferisci che la Juve giochi sempre in casa (perchè è quello che teorizzi te dato che non ci sono date per fare andata e ritorno sempre) significa proprio stendere il tappeto rosso.

La prossima volta facciamo i mondiali andata e ritorno. Italia-Brasile la giochiamo una volta la e una volta qua.
Lo vuoi capire che non è un campionato? è una stracazzo di coppa. Le regole possono essere anche diverse.
Se ti preme così tanto la parità di condizioni perchè allora non mettiamo un bel salary cup? Ti starebbe bene?.
Ce lo vedi CR7 con 10 Disillio attorno? Così per equilibrare.

Cavolo fino all'anno scorso era tutto un tappeto rosso a favore delle prime 8 e adesso per aver perso a Bergamo (per una piccola modifica) ti sei accorto che ci vuole equilibrio. O se non c'è equilibrio favorire le più forti. Perchè se non c'è equilibrio bisogna favorire loro. Non si sa per quale motivo dato che le teste di serie escono da una competizione diversa.

[theinvoker]

Ma se la coppa (come in tre delle nazioni più avanti dell'Italia) inizia ai 128° di finale il vantaggio delle teste di serie è proprio quello di partire ai 32°/16°. e anche quello di non giocare subito con un altra delle prime 8 (le tue teste di serie).
Non è che in champions hai un vantaggio migliore... Sei testa di serie nel sorteggio del girone e poi dipende da te.
Poi se preferisci che la Juve giochi sempre in casa (perchè è quello che teorizzi te dato che non ci sono date per fare andata e ritorno sempre) significa proprio stendere il tappeto rosso.

La prossima volta facciamo i mondiali andata e ritorno. Italia-Brasile la giochiamo una volta la e una volta qua.
Lo vuoi capire che non è un campionato? è una stracazzo di coppa. Le regole possono essere anche diverse.
Se ti preme così tanto la parità di condizioni perchè allora non mettiamo un bel salary cup? Ti starebbe bene?.
Ce lo vedi CR7 con 10 Disillio attorno? Così per equilibrare.

ma perchè ne devi afre una questione di Juve? porca troia

TUTTE LE PRIME 8 O 16 squadre iniziano dopo. SE poi rimangono solo queste e SE vogliono far giocare solo un turno e non andata e ritorno è giusto che chi abbia il ranking piu alto giochi in casa e non che sia un sorteggio casuale a decidere chi gioca in casa.
Se poi i campionati ultimamenti li vince la Juve è colpa mia? Vincetelo voi quest'anno e vedrai che io continuerò a dire che chi ha un ranking piu alto dovrebbe avere il vantaggio del campo.

Cavolo fino all'anno scorso era tutto un tappeto rosso a favore delle prime 8 e adesso per aver perso a Bergamo (per una piccola modifica) ti sei accorto che ci vuole equilibrio. O se non c'è equilibrio favorire le più forti. Perchè se non c'è equilibrio bisogna favorire loro. Non si sa per quale motivo dato che le teste di serie escono da una competizione diversa.

va bene allora facciamo le teste di serie basate sulle ultime coppe italia invece che dal campionato. A me va bene. Però come fai a deciedere chi è terzo e chi è quarto visto che non c'è una finaler per il terzzo e quarto posto? e poi pure le posizioni dal quinto all'ottavo? prendi quelle squadre e le metti in ordine in base al risultato del campionato?

si va benissimo il salary cap
peccato che non sarebbe come pensi tu. il salary cap lo farebbero a livello di quelli piu alti, dicendo a tutte le piccole "se volete potete spendere anche voi tot". in NBA è così, infatti ci sono squadre piene di campioni. inoltre andrebbe fatto a livello UEFA e la Juve è sotto altre squadre europee e quindi non saremmo ancora limitati dal cap.
Se pensi che possano fare un salry cap basato su quanto posso spendere le piccole squadre sei un folle. ma tu ce li vedi i vari Ronaldo Messi Nymar ma poi di Dybala e tantissimi altri calciatori di tutte le squadre di alto e medio-alto livello, doversi ridurre gli stipendi di 5-10 volte per andare a guadagnare con un Rossettini qualunque? Non esisterà mai una cosa del genere.

[Gargarozzo]

invoker mi fa piacere che sei uno dei rari generosi in silenzio, fai beneficenza di ricche somme all'oscuro di tutti
e per sostenerlo mangi pane ed acqua; indossi la maschera di Zio Paperone per non alimentare il demone della vanità.
E' ora quindi di dirlo con forza, sei un filantropo che permette agli altri non solo di prosperare ma soprattutto di esistere.
Gloria a te e ai tuoi discendenti

p.s.: se l'Inter fa l'ennesima stronzata di cacciare Spalletti a metà anno, finisce esattamente come le altre volte: 8 vittorie di fila e poi picchiata in sesto/settimo posto.

[GiarneseUmnberto]

evidentemente la stragrande maggioranza degli Italiani si era rotta il cazzo di dover fare 2 abbonamenti per guardare tutta la serie A,quindi sono aumentati coloro che guardano le partite in streaming e ovviamente si sentono bruciare il culetto


Il Tribunale di Milano accoglie il ricorso della Lega Calcio; giro di vite sulle partite in streaming illegale. I gestori della rete Internet dovranno oscurare i siti pirata.
Rivoluzione nel mondo del calcio in streaming (illegale) con il Tribunale di Milano che ha accolto il ricorso presentato dalla Lega Calcio imponendo ai fornitori di Internet di impedire agli utenti l’accesso ai siti pirata per la trasmissione illegale di eventi sportivi.Partite in streaming illegale: la sentenza del Tribunale di Milano Come disposto dal Tribunale di Milano, che ha accolto il ricorso della Lega, i fornitori di Internet (ossia i vati TIM, Fastweb, Vodafone, solo per fare alcuni esempi pratici) dovranno impedire ai propri utenti di accedere al sito NoFreezeIPTV e agli indirizzi IP riconducibili allo stesso. I gestori saranno dunque considerati responsabili della navigazione dei rispettivi clienti. Nello specifico, i gestori dovranno impedire l’accesso al sito pirata in questione entro i prossimi quattro giorni, In caso di ritardi saranno comminate multe da diverse migliaia di euro. Ma le multe non colpiranno solo i gestori, ma saranno comminate anche agli utenti che navigano in maniera illegale. Partite di calcio in streaming gratis: quali sono i siti che chiudono Ad essere oscurati saranno alcuni dei più famosi siti per lo streaming pirata. I gestori dovranno impedire agli utenti l’accesso a NoFreezeIptv e ai siti internet riconducibili all’indirizzo Ip del sito madre. La decisione del Tribunale di Milano è stata presa anche a fronte della crescita esponenziale del fenomeno, con tantissimi utenti, sempre di più nel corso delle settimane, che preferiscono lo streaming gratuito –ma illegale – a quello regolare.

[lider maximo]

League One, per chi non lo sapesse, equivale alla nostra serie C.

Stavolta gliel'appoggio al capitano, sperando che non si ecciti più di tanto.

Tranquillo, basta pensare al tuo piede e non mi si rizza neanche col culo della Leotta in faccia.

Cappero, ancora non l'hai rimosso?

[Capitanvideo]

Cappero, ancora non l'hai rimosso?

Si è aggiunto ai traumi avuti da piccino, come quando vidi La Mummia della Hammer:



O Fine dell'immortalità in Spazio 1999:



Poi ho passato 30 anni abbastanza tranquilli, fino al fattaccio.

[Trez]

evidentemente la stragrande maggioranza degli Italiani si era rotta il cazzo di dover fare 2 abbonamenti per guardare tutta la serie A,quindi sono aumentati coloro che guardano le partite in streaming e ovviamente si sentono bruciare il culetto


Il Tribunale di Milano accoglie il ricorso della Lega Calcio; giro di vite sulle partite in streaming illegale. I gestori della rete Internet dovranno oscurare i siti pirata.
Rivoluzione nel mondo del calcio in streaming (illegale) con il Tribunale di Milano che ha accolto il ricorso presentato dalla Lega Calcio imponendo ai fornitori di Internet di impedire agli utenti l’accesso ai siti pirata per la trasmissione illegale di eventi sportivi.Partite in streaming illegale: la sentenza del Tribunale di Milano Come disposto dal Tribunale di Milano, che ha accolto il ricorso della Lega, i fornitori di Internet (ossia i vati TIM, Fastweb, Vodafone, solo per fare alcuni esempi pratici) dovranno impedire ai propri utenti di accedere al sito NoFreezeIPTV e agli indirizzi IP riconducibili allo stesso. I gestori saranno dunque considerati responsabili della navigazione dei rispettivi clienti. Nello specifico, i gestori dovranno impedire l’accesso al sito pirata in questione entro i prossimi quattro giorni, In caso di ritardi saranno comminate multe da diverse migliaia di euro. Ma le multe non colpiranno solo i gestori, ma saranno comminate anche agli utenti che navigano in maniera illegale. Partite di calcio in streaming gratis: quali sono i siti che chiudono Ad essere oscurati saranno alcuni dei più famosi siti per lo streaming pirata. I gestori dovranno impedire agli utenti l’accesso a NoFreezeIptv e ai siti internet riconducibili all’indirizzo Ip del sito madre. La decisione del Tribunale di Milano è stata presa anche a fronte della crescita esponenziale del fenomeno, con tantissimi utenti, sempre di più nel corso delle settimane, che preferiscono lo streaming gratuito –ma illegale – a quello regolare.

Interessante chissà come mai per il calcio si muovono subito invece per i film e la musica sono ancora 20 anni che stanno a discuterne.

[Gargarozzo]

meno male che non ci è stato dato un rigore che sarebbe stato ridicolo.
Buona reazione, ma non c'erano grossi dubbi