(OT) Lega-5Stelle: sarà governo governicchio governo del cac

[Drogato_ di_porno]

scusate ma sento spesso ripetere dai sovranisti i seguenti 2 slogan:

"prima gli italiani!"

"perchè i comunisti non ospitano i clandestini a casa loro? Tutti froci col culo altrui!"

entro certi limiti sarei anche d'accordo, faccio sommessamente notare di non aver mai visto un sovranista ospitare un clochard ITALIANO a casa sua...mai visto nemmeno un sovranista portarsi a casa un ITALIANO in fila alla caritas (caritas che è un organismo della CEI, quindi favorevole all'accoglienza dei migranti).

quindi va bene tutto, però il giorno che vedrò un penta-felpa-stellato raccogliere un derelitto di razza italica e portarselo sotto il suo tetto, concorderò al 100% con gli slogan

[cicciuzzo]

Aspetta e spera

[Drogato_ di_porno]

mi sembra un'obiezione logica...si accusano i sinistronzi di amare i negri purchè stiano lontani dalle loro case...ma tutto questo amore dei sovranisti verso i "5 mln di poveri italiani" non mi pare si traduca in gesti di ospitalità...anzi, per molti leghisti i barboni puzzano anche se sono di razza padana e in casa non ce li porterebbero nemmeno per legarli alla cuccia del cane

[GiarneseUmnberto]

mi sembra un'obiezione logica...si accusano i sinistronzi di amare i negri purchè stiano lontani dalle loro case...ma tutto questo amore dei sovranisti verso i "5 mln di poveri italiani" non mi pare si traduca in gesti di ospitalità...anzi, per molti leghisti i barboni puzzano anche se sono di razza padana e in casa non ce li porterebbero nemmeno per legarli alla cuccia del cane

non penso sia un'obiezione logica

dal canto prettamente pragmatico si può dire che la politica deve garantire il bene dei suoi cittadini e di qualsiasi ceto sociale,non si può attribuire al cittadino l'obbligo di pensare non solo al suo bene ma anche a quello del prossimo, italiano o Pakistano. L'obiezione di un sovranista non la definirei neppure sovranista ormai,tantè che il pensiero prima il bene alla mia famiglia è quello che va per la maggiore ormai,dicendo prima gli italiani verte sul principio oggettivo e fondamentale della questione,quei miliardi che spendiamo per accoglienza potrebbero essere spesi per beni e servizi agli italiani. A nessuno frega un cazzo dell'italiano che va a mangiare alla caritas,di questo me ne dispiaccio anche io,probabilmente interessa a qualcuno di buon cuore che lo aiuta,magari proprio il vicino di casa ed esistono brave persone ma la sentenza è sempre la stessa,ormai alle persone gira il cazzo di vedere delinquenza per strada,non possiamo accogliere tutti ed è oggettivo,la tolleranza e il buon cuore latita quando e soprattutto ti fanno un torto e quando vivi in una situazione dove vedi il tuo quartiere diventare come bankok,torni a casa e non puoi parcheggiare perche hanno messo un chiosco per vendere anguille,domani mettono il chiosco per asparigi e poi succede che girano e ti si incazza,come quelli che si lamentano che daranno reddito a nomadi,parcheggiatori abusivi,si tratta di ingiustizie verso tutta la stragrande maggioranza di bamboccioni che aveva votato 5 stelle.

dal canto filosofico si può dire che siamo in una condizione finanziaria tragica,non solo Italia ma tutti i Paesi europei,il tasso demografico dei Paesi meno sviluppati continua a salire e la fame nel mondo continuerà ad aumentare,sarà sempre peggio e in certe realtà le persone arriveranno a litigare per un pezzo di pane,se l'Europa non trova una soluzione ci sarà sempre più gente morta che tenterà di attraversare confini e confinucci.Un controllo nascite? chissà cosa ne pensa il Papa sul cosiddetto diritto alla vita se poi crepi per fame che diritto sarebbe BOH eppure anche il pianeta terra avrebbe diritto a vivere senza questo virus di umanità che continua a riprodursi senza sosta,senza alcun significato che possa sussistere alla stessa riproduzione maniacale di un codice genetico riprodotto più volte a somiglianza di chissà quale ente giuridico e non,il quale faticherei a credere sia uguale ad immagine e somiglianza nostrana.

[Drogato_ di_porno]

su questo sono d'accordo, tutti gli argomenti vanno bene, ma quello dell' "ospitarli a casa tua" è una stronzata facilmente rovesciabile addosso a chi la pronuncia...

[Drogato_ di_porno]

tra l'altro i clochard rischiano di restare esclusi dal reddito di cittadinanza

Reddito di cittadinanza, ecco perché non andrà ai senzatetto

https://www.lettera43.it/it/articoli/po ... rd/228488/

[GeishaBalls]

Ma infatti oh capitano mio capitano, che mi combini? Non dovevi farti processare?

Per me il processo è una mezza farsa, per ragion di stato se occorre ti trattengo due anni in mare (curato assistito e tutto eh), altro che polveroni alzati per solo sette giorni.
In una situazione dove bara mezzo mondo (le riviste di diritto internazionale buttano fiumi di inchiostro sulle violazioni maltesi, spagnole e francesi) solo noi siamo vincolati ai trattati?

Ma il punto non è questo: capitano cos'è successo?

Se il processo è una farsa lo stabilirà la magistratura. Che la “ragion di Stato” debba prevalere sullo “Stato di diritto” farà rivoltare Pannella nella tomba ma che vuoi farci.

Ma lascio passare tutto al cospetto della cazzata sesquipedale che hai detto è che sis sono sequestrati dei migranti economici per “ragion di Stato”. Ragion di Stato? Ma quale supremo bisogno urgente di infrangere le leggi c’era? Un imminente attacco termo nucleare, almeno una guerra batteriologica, il furto del brevetto tecnologico della mozzarella di bufala? Cosa si doveva proteggere che un politico coglione si arroga il diritto di non rispettare le leggi.

Sempre che quanto fatto sia contro la legge. Magari in un eventuale processo si dimostra che ha fatto quanto ammesso dalle leggi ma mi pare che si renda conto che non sarebbe così scontato essere assolti

[SoTTO di nove]

Ma infatti oh capitano mio capitano, che mi combini? Non dovevi farti processare?

Per me il processo è una mezza farsa, per ragion di stato se occorre ti trattengo due anni in mare (curato assistito e tutto eh), altro che polveroni alzati per solo sette giorni.
In una situazione dove bara mezzo mondo (le riviste di diritto internazionale buttano fiumi di inchiostro sulle violazioni maltesi, spagnole e francesi) solo noi siamo vincolati ai trattati?

Ma il punto non è questo: capitano cos'è successo?

Se il processo è una farsa lo stabilirà la magistratura. Che la “ragion di Stato” debba prevalere sullo “Stato di diritto” farà rivoltare Pannella nella tomba ma che vuoi farci.

Se ti sequestrano (non per finta su una nave ma dentro un pozzo) lo Stato per la "ragion di Stato" ti blocca i beni e ti lascia al tuo destino. Ci avevi mai pensato?

[Rand Al'Thor]

Se ti sequestrano (non per finta su una nave ma dentro un pozzo) lo Stato per la "ragion di Stato" ti blocca i beni e ti lascia al tuo destino. Ci avevi mai pensato?

[GeishaBalls]

Ma infatti oh capitano mio capitano, che mi combini? Non dovevi farti processare?

Per me il processo è una mezza farsa, per ragion di stato se occorre ti trattengo due anni in mare (curato assistito e tutto eh), altro che polveroni alzati per solo sette giorni.
In una situazione dove bara mezzo mondo (le riviste di diritto internazionale buttano fiumi di inchiostro sulle violazioni maltesi, spagnole e francesi) solo noi siamo vincolati ai trattati?

Ma il punto non è questo: capitano cos'è successo?

Se il processo è una farsa lo stabilirà la magistratura. Che la “ragion di Stato” debba prevalere sullo “Stato di diritto” farà rivoltare Pannella nella tomba ma che vuoi farci.

Se ti sequestrano (non per finta su una nave ma dentro un pozzo) lo Stato per la "ragion di Stato" ti blocca i beni e ti lascia al tuo destino. Ci avevi mai pensato?

Forse uno dei due fa confusione su cosa si intende per ragion di Stato. Io intendo che qualche organismo statale si prende il diritto di abusare dei propri poteri, infrangere le leggi in nome di un interesse superiore dello Stato, appunto.

Mentre l’esempio che fai è sulle leggi in caso di sequestri. Cosa intendi dire, che le leggi sono sbagliate? E cosa c’entra la ragion di Stato?

No, guarda, se vuoi pensare che il tuo Capitano sia innocente ed abbia seguito le leggi bene, altrimenti non ci sono giustificazioni

[SoTTO di nove]

No, che se te mi scrivi che lo stato di diritto è prevalente sulla ragion di Stato stai dicendo una cazzata.
Se ti sequestrano il tuo diritto (ad essere salvato) va a farsi benedire.

Per il resto si, per la ragion di Stato (e non sto parlando del caso Salvini) si può infrangere le legge. Lo dice la legge.

[dostum]

A me non considerarmi, sto sul libro paga di Soros

d'altronde il mutuo a tasso variabile non si paga mica da solo ...

Perché pensi stia dalla parte dei negri?

Aiutiamoli a casa tua

[cicciuzzo]

Ma parlando di economia.... Mi spiegate perché la crescita di 0,poco dell'epoca dei governi di csx era qualcosa di drammatico se non falso mentre i dati negativi sotto il governo Conte non devono preoccupare?

[GiarneseUmnberto]

A me non considerarmi, sto sul libro paga di Soros

d'altronde il mutuo a tasso variabile non si paga mica da solo ...

Perché pensi stia dalla parte dei negri?

Aiutiamoli a casa tua

a primo acchitto quest'abitazione potrebbe passare da lotto poco appetibile e quindi si potrebbe pensare che le mele marce e delinquenti lo lascino in pace,al contrario è una base perfetta per lo smercio e l'uso di sostanze stupefacenti,quindi base operativa per migranti clandestini,già lo vedo a cicciuzzo svegliarsi alla mattina e mentre si lava i denti si vede buttare giù la porta cigolante e gli fanno una retata aggressiva.Avoglia a gridare che non c'entra e che è amico e pacifico

[pan]

Ma parlando di economia.... Mi spiegate perché la crescita di 0,poco dell'epoca dei governi di csx era qualcosa di drammatico se non falso mentre i dati negativi sotto il governo Conte non devono preoccupare?

Non cambi mai.
Non hai sentito Conte preoccupatissimo per la recessione, al punto che ha annunciato duri sacrifici e tagli -indovina un po'- sulla Sanità.
Così si manovra un popolo!