Allora magari famo pure l'analisi costi-benefici per il reddito di cittadinanza?
O per la quota 100?
E la flat-tax?
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO? "Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
Vauro gli ha giustamente risposto su Facebook: naturalmente l'esercito di webeti 5 stelle lo ha aggredito in difesa del loro eroe Marcolino
o con noi o contro di noi
Una brevissima spiegazione sul perchè della mancata pubblicazione della vignetta " Si basa su un fatto non vero e non la pubblico." queste le parole del direttore Marco Travaglio. Io al contrario ritengo che il M5s e Toninelli abbiano messo in atto una strategia di temporeggiamento per non incrinare il loro " contratto" con la lega. Ritengo che l'attesa dei risultati della commissione sui costi-benefici faccia parte di questa strategia. Il M5s aveva fatto del no alla TAV una bandiera in campagna elettorale ,il che avrebbe potuto legittimamente far pensare che il Movimento avesse già fatto un bilancio riguardo all'opera, altrimenti ha lanciato uno slogan senza aver conoscenza della questione. I dubbi sul rapporto costi - benefici sono sorti solo quando si sono seduti al governo? La storia della Tap e dell'ILVa di Taranto almeno un vago sospetto dovrebbero suscitarlo. Di sicuro la mia interpretazione può essere errata.Il tempo dirà se ha ragione Travaglio o io.Detto questo io non ho parlato di censura ho scritto decisione di non pubblicare. Tale decisione rientra in pieno nelle prerogative di un direttore, c'è però anche il diritto di un redattore , quale io sono, di contestare tale decisione. Cosa che ho fatto portando a conoscenza dei fatti chi sta leggendo questo mio post. Mai in più di quarant'anni di lavoro da vignettista ho accettato di subire passivamente decisioni sulle quali non ero daccordo e non comincerò certo oggi. Con Travaglio e con Santoro ho condiviso grandi battaglie per la libertà di satira (Anche di quella che non incontra il nostro gusto) mi consento dunque semplicemente un pò di amarezza nel dover constatare che Marco non è più dalla stessa parte del fronte.
ara la decisione di non pubblicare un'opera perchè in dissenso con le proprie convinzioni politiche si può anche chiamare censura. Se non l'ho fatto è solo perchè non voglio drammatizzare ulteriormente una vicenda che già di per se trovo desolante. Ora puoi dormire sogni tranquilli che le stelline vegliano su di te.
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Rand Al'Thor ha scritto:Allora magari famo pure l'analisi costi-benefici per il reddito di cittadinanza?
O per la quota 100?
E la flat-tax?
certo, stanno comprando tempo su tutto per scavallare le europee e "tranquillizzare i mercati" (spread)
si illudono che calando un pochino le braghe su deficit e trattative varie con Bruxelles lo spread li lasci in pace fino alle europee
strategia scontata
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Ed il fatto “non vero” secondo Travaglio è la non decisione di Toninelli sulla TAV? Vauro non dice - come Travaglio gli attribuisce - che Toninelli “sì sia convertito da no TAV a boh TAV”, Vauro semplicemente ironizza sul fatto che Toninelli non sappia che fare.
E certo aver commissionato l’ennesima analisi costi benefici non dimostra certo che Toninelli sappia cosa fare.
Travaglio non sopporta prendere in giro i 5 stelle, ironizzare sulla confusione mentale di Toninelli è sparare sulla croce rossa, non dir efatti non veri.
GeishaBalls ha scritto:Ed il fatto “non vero” secondo Travaglio è la non decisione di Toninelli sulla TAV? Vauro non dice - come Travaglio gli attribuisce - che Toninelli “sì sia convertito da no TAV a boh TAV”, Vauro semplicemente ironizza sul fatto che Toninelli non sappia che fare.
E certo aver commissionato l’ennesima analisi costi benefici non dimostra certo che Toninelli sappia cosa fare.
Travaglio non sopporta prendere in giro i 5 stelle, ironizzare sulla confusione mentale di Toninelli è sparare sulla croce rossa, non dir efatti non veri.
GeishaBalls ha scritto:Ed il fatto “non vero” secondo Travaglio è la non decisione di Toninelli sulla TAV? Vauro non dice - come Travaglio gli attribuisce - che Toninelli “sì sia convertito da no TAV a boh TAV”, Vauro semplicemente ironizza sul fatto che Toninelli non sappia che fare.
E certo aver commissionato l’ennesima analisi costi benefici non dimostra certo che Toninelli sappia cosa fare.
Travaglio non sopporta prendere in giro i 5 stelle, ironizzare sulla confusione mentale di Toninelli è sparare sulla croce rossa, non dir efatti non veri.
Semplicemente ogni giornale ha un suo pubblico di riferimento che lo compra. E ogni direttore ne è ben a conoscenza.
Il fatto quotidiano viene conprato dai 5 stelle. Quindi di fatto non può perculare i suoi acquirenti.
Ricordo quando è nato il fatto che era presentato come giornale senza padroni dove gli unici padroni erano i lettori. Purtroppo se i lettori sono rinasti di in’unica parte la linea politica deve per forza seguire
Il povero marco ha dovuto sottomettersi alle dure leggi del mercato
Tg1 pentastellato di ieri sera : 23 minuti sul disastro di Corinaldo e il restante per tutte le altre notizie tra le quali l'imbarazzante adunata oceanica del Ministro degli Interni che chiede al popolo l'investitura per trattare con l'Europa (se Conte e Tria avessero un minimo di dignità, avrebbero già dovuto chiedere le dimissioni di Salvini oppure dimettersi essi stessi).
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) -fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) -...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
Salvini sovraesposto è controproducente. Come sta diventando una parola che non sopporto "(se il) Buon Dio".
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Se per una qualsiasi ragione Salvini esce di scena la Lega riattacca con il federalismo ?
Dietro Salvini c' e' una generazione convintamente afederalista ? Non si ha un idea ancora precisa di quanto dannosa sia in termini di potenza statuale e di efficienza la
legislazione caotica a livello regionale con sovrapposizione di competenze e conseguente paralisi di funzioni. Senza contare il vulnus che arreca a se stesso un paese che attribuisce poteri ad un Europa ostile e a regioni che si attraversano in macchina in un ora.
In questo senso siamo in mano a Salvini.
Non mi entusiasma con quell'eloquio informale e quell'aria di chi risolve le cose con il buon senso contadino e quegli orizzonti limitati che gli derivano comunque dall'appartenere ad una forza politica e ad una mentalita' con radici regionali
Ma questo passa il convento.
bellavista ha scritto:Ricordo quando è nato il fatto che era presentato come giornale senza padroni dove gli unici padroni erano i lettori. Purtroppo se i lettori sono rinasti di in’unica parte la linea politica deve per forza seguire
(e)lettori
1) l'ignoranza crea, la cultura rimastica.
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate
SoTTO di nove ha scritto:Salvini sovraesposto è controproducente. Come sta diventando una parola che non sopporto "(se il) Buon Dio".
non lo so sai, dalla Gruber tante volte hanno paragonato Salvini a Trump per l'utilizzo dei social, certo vanno fatte le debite proporzioni, però secondo me non hanno paragonato anche un altro aspetto che forse li accomuna, il consenso che hanno nelle periferie, Trump intese come nelle zone rurali dell'america che lo hanno aiutato a vincere, Salvini nelle periferie ma più che altro e nella provincia italiana
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe
GeishaBalls ha scritto:Ed il fatto “non vero” secondo Travaglio è la non decisione di Toninelli sulla TAV? Vauro non dice - come Travaglio gli attribuisce - che Toninelli “sì sia convertito da no TAV a boh TAV”, Vauro semplicemente ironizza sul fatto che Toninelli non sappia che fare.
E certo aver commissionato l’ennesima analisi costi benefici non dimostra certo che Toninelli sappia cosa fare.
Travaglio non sopporta prendere in giro i 5 stelle, ironizzare sulla confusione mentale di Toninelli è sparare sulla croce rossa, non dir efatti non veri.
Semplicemente ogni giornale ha un suo pubblico di riferimento che lo compra. E ogni direttore ne è ben a conoscenza.
Il fatto quotidiano viene conprato dai 5 stelle. Quindi di fatto non può perculare i suoi acquirenti.
Ricordo quando è nato il fatto che era presentato come giornale senza padroni dove gli unici padroni erano i lettori. Purtroppo se i lettori sono rinasti di in’unica parte la linea politica deve per forza seguire
Il povero marco ha dovuto sottomettersi alle dure leggi del mercato
Chiaro. Quindi possiamo dire che visto che anche Marco tiene famiglia si può comportare come un Emilio Fede dei tempi d’oro, ma lui solo per non disturbare la linea dei 5 stelle che altrimenti non comprano più il prodotto.
Sappiamo che quando lo sentiremo fare il pistolotto morale sugli altri (sentendosene superiore) ne ascolteremo le motivazioni ma io di certo sentirò che se avesse meno spocchia sarebbe meglio
pan ha scritto:Tg1 pentastellato di ieri sera : 23 minuti sul disastro di Corinaldo e il restante per tutte le altre notizie tra le quali l'imbarazzante adunata oceanica del Ministro degli Interni che chiede al popolo l'investitura per trattare con l'Europa (se Conte e Tria avessero un minimo di dignità, avrebbero già dovuto chiedere le dimissioni di Salvini oppure dimettersi essi stessi).
E vuol trattare con il mandato da messia “non come ministro, non come governo... ma per 60 milioni di italiani”. Ma il governo non era il governo degli italiani? Che governo è a questo punto, che istituzioni sono, ma cosa pensa di dover fare come ministro, non gli hanno detto nulla?