ARCADETV

[gi.kappa.]

Quindi il format sarebbe predicozzo scritto con noia patrizia, disprezzo dell'umanità e ragazzine che fanno smorfie in video?

[balkan wolf]

Barabba vecchio mio una supertroia da porno costa più di una indossatrice da passerella... il mercato non perdona!

in itaGlia il model type vende più del troia type inoltre credo che nel 2017 il teen abbia venduto più del milf

il pubblico é sovrano

X gkappa

Hai dimenticato il tecnicamente fatto male l’assenza totale di turpiloquio e la spietata apologia estetica ma più o meno il format é quello

Nessun predicozzo però solo invettiva

[Billy Drago]

"pure mi madre fa a modella allora, a parte quella de mezzo che è discreta le altre due me sembrano uscite dalla salaria reparto ucraine a 20 euro"

"Ma chi so ste cojone"

"Mi potete dare i nomi di ste tipe? Sono per mio cugino"

[fiatAGRI]

Dopo l'abbandono da parte degli Arcade Boyz (loro dicono che al momento quel canale è gestito da altri) questa cosa qui è di livello ultra

[Billy Drago]

"A me stanno sul cazzo tutti e 4, young signorino perché è un aborto mancato, e ste 3 disabili perché non riescono a fare un video decente, che combo."

[fiatAGRI]

Un video decente. Le figlie di Ghezzi

[balkan wolf]

Grande billy che copia incolla i miei trofei

Per ora divido i bersagli in

Subumano negativo... sono dei cessi

Subumano positivo... che fighe me le scoperei

Involuto negativo... ma é fatto male si vede il doppiaggio

Involuto positivo... avete torto sfera ( o chi per esso ) é un grande

Utenti evoluti ne ho letti 2 o 3 ed é ottimo pensavo meno

[Souther082]

imho mi sembra un format interessante...e fanciulle carine.

[danny_the_dog]

Emm quando ho scritto “le migliori menti della mia generazione” non mi riferivo esattamente a voi due

"e sti' cazzi"

[Kowalski]

è la prima volta che vedo/sento parlare di questo canale ArcadeTV e sinceramente non mi è sembrato granchè.

L'obiettivo ovviamente è monetizzare, e si è scelta la scorciatoia più banale: figa e polemica.

Le figa c'è ma così serve a poco, vedere queste tre stronzette che fanno le smorfie viene a noia molto in fretta. OK, loro sono solo l'esca, il loro scopo è quello di accalappiare l'utente medio maschio che arriva per la figa e dovrebbe poi fermarsi catturato dall'argomento trattato. Il problema è che il dissing dell'ennesimo sig. nessuno Vs pseudo famoso di turno dovrebbe essere quantomeno un minimo interessante per farmi restare ad ascoltare, altrimenti dopo i primi 10" ho già capito che:
A) delle tre fighette non si vedrà nulla di più di quello che già non si è visto, nemmeno un camel toe o un capezzolo turgido per il freddo
B) di dissing a Rovazzi/Young Signorino/Sfera Ebbasta (o come cazzo si chiamano) è pieno il web e la formula è più che satura e poi cazzo, diciamocelo, fa troppo sfigato lanciare dissing a gente che fa milioni di visualizzazione da parte di chi non arriva a 10.000.
C) la voce fuori campo è irritante, ma anche questo potrebbe essere voluto, ma una voce irritante deve essere supportata da spunti interessanti, altrimenti è solo peggiorativa per il punto B.

Insomma, secondo me non basta prendere tre fighette e iniziare una polemica inutile per riuscire a monetizzare, secondo me dovete spingere di più sul punto A (strada più facile) oppure sul punto B (strada più difficile se volete farle con intelligenza, altrimenti anche qui c'è sempre la scorciatoia del politicamente scorretto).

Ma il vostro mezzo per raggiungere l'obiettivo (che do per scontato sia farci dei soldi) qual'è? Lanciare un messaggio? Diventare opinionisti? Far vedere tre inutili fighe di legno che fanno le smorfie?

[balkan wolf]

Un commento articolato kowa

Si in effetti il format é minimal ma ti espongo un paio di punti

A fighe di sto livello non cerano mica

B la polemica é abbastanza irritante perché é surreale ma dice la verità

C il cringe é di moda

D il lavoro dietro é nullo

E il successo oggi si fa coi commenti negativi

Insomma se va bene va bene altrimenti amen

...

Sui contenuti che dite?

Concordate ad esempio che rovazzi é un pezzo di merda per i motivi esposti nel video?

[danny_the_dog]

Concordate ad esempio che rovazzi é un pezzo di merda per i motivi esposti nel video?

Bisognerebbe aver voglia di vederlo tutto il video.

[bellavista]

Questi video sono dei divertissement. Con belle fighe che perculano delle persone.

Lo scopo è farsi 4 risate, leggere i commenti degli hater e dei fanboy incazzati. Monetizzare? Non è la priorità. Parafrasando Elvis: "one for the show two for the money"

Ci sono canali analoghi tipo questo



che è diventato un caso nazionale e ha video che fanno 10.000 view meno di quelli di ArcadeTv, ma con la fame che c'è in italia di qualcosa di nuovo la invitano a skytg24



Per il resto youtube è una piattaforma per bambini down, quindi le view e i soldi le fai facendo le canzonincine per bambini down, i game play dei video giochi, le challenge dove "floor is lava"



Questo capolavoro di canzone ha 10.000.000 di view per esempio


Ovviamente i video possono migliorare e se ci sono consigli intelligenti per farlo ben venga, ma sempre con la filosofia minimo sforzo. Nessuno ha voglia di stare ad editare 10 ore come fanno i cazzo di youtuber

[bellavista]

Concordate ad esempio che rovazzi é un pezzo di merda per i motivi esposti nel video?

Bisognerebbe aver voglia di vederlo tutto il video.

E pensa che i video durano 1 minuto proprio per venire incontro alle vostre capacità mentali. Mi sa che bisognerà farli di 20 secondi:

la tipa appare:
-"rovazzi sei un minkia"
fine video

[australiano]

che fosse un canale yt mi pare tautologico...

il punto è

a) è fatto da te o tu lo promuovi solo?
b) per farlo, hai preso ste tre tizie e le hai piazzato davanti una telecamera dicendo "ammiccate, ma non troppo" e poi gli hai messo sopra la voce, oppure hai preso il video da qualche parte su web e poi ci hai piazzato sopra la voce?
c) il contributo di bella qual è stato? (se c'è stato)



idea è valida perchè le tipe son carine, ma effettivamente, capendo l'antifona al minuto 0,15, ossia che a parte ammiccare non avrebbero fatto alcunchè, non sono andato oltre per manifesta incapacità ad appassionarmi a qualcosa che non mi interessi (poi magari son capace pure di starmene ore a sentire Canfora parlare, ma quello è un altro paio di maniche)

ps ho letto qualche commento e pensavo peggio dopotutto. alla fin fine i "dammi nome, cognome e indirizzo che vado a sfondarle il culo" non ce ne sono o son cmq pochi.