[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Salieri D'Amato]

Il potere del Crotone è evidente.

[theinvoker]

ma io pensavo si lamentassero del fallo di Ramos su Lewa,scopro ora che si lamentano di un fallo di mano. Non mi ero nemmeno accorto dellla cosa guardando la partita.
Vedo solo il fermo immagine e il braccio non mi pare così largo.

L'intervento di Ramos su Lewa invece mi era sembrato rigore ,per quanto potesse essere involontario,gli è andato addosso

[Gargarozzo]

e niente, mi si conferma l'impressione che il Liverpool (che al 99% stasera passerà) è la squadra che in una gara secca può battere il Real, più che non il Bayern di quest'anno.
E' squadra folle, impressionante in attacco come perforabile in difesa, ma anche il Real dopotutto è un po' così (anche se è più letale ed ha una grande esperienza in queste gare).
Sperando che da qui alla finale non s'infortuni Salah sennò il pronostico diventa sbilanciato.
Rimane ovviamente sfavorita: Real 60%, Liverpool 40%. Il Real ha un cinismo pazzesco, sa tirare fuori colpi da K.o. proprio quando subisce ed è irriducibile, mi ricorda la nazionale tedesca degli anni '70: una squadra che strappa agli avversari odio viscerale

[edwin76]

Che Sassuolo e Benevento abbiano più espulsioni della Juve mi pare ovvio visto che giocano a difendersi 90 minuti a partita, quindi l’Inter che si lamenta tanto ha avuto in Vecino la prima espulsione dell’anno?
Che ladri...,

[theinvoker]

quest'anno niente statistica sui rigori,anche se la juve è a +4 (7-3)
Ma il Napoli è a +6,Inter a +4,Atalanta a +6,Fiorentina a +5,Sassuolo a +7

[SoTTO di nove]

ma io pensavo si lamentassero del fallo di Ramos su Lewa,scopro ora che si lamentano di un fallo di mano. Non mi ero nemmeno accorto dellla cosa guardando la partita.
Vedo solo il fermo immagine e il braccio non mi pare così largo.

L'intervento di Ramos su Lewa invece mi era sembrato rigore ,per quanto potesse essere involontario,gli è andato addosso

Dal fermo immagine si vede benissimo che la prende con la mano che sporge di molto dal corpo. Non so che canoni segui per prendere le tue decisioni ma qui non ci sono dubbi.
Tra i due falli da rigore che poi subisce Lewa te ti riferisci al secondo. è rigore netto. Dargli la giustificazione dell'involontarietà quando in area non esiste l'involontarietà (tecnicamente nemmeno più nel fallo di mano) mi conferma che i tuoi canoni di giudizio sono alquanto da riordinare.

[TeNz]

e sul gol da polli che hanno preso chi hanno incolpato quelli del bayern?

secondo me ha sbagliato il difensore, doveva cacciarla fuori.

non è bello però sempre meglio di un retropassaggio no look al portiere.

[theinvoker]

ma io pensavo si lamentassero del fallo di Ramos su Lewa,scopro ora che si lamentano di un fallo di mano. Non mi ero nemmeno accorto dellla cosa guardando la partita.
Vedo solo il fermo immagine e il braccio non mi pare così largo.

L'intervento di Ramos su Lewa invece mi era sembrato rigore ,per quanto potesse essere involontario,gli è andato addosso

Dal fermo immagine si vede benissimo che la prende con la mano che sporge di molto dal corpo. Non so che canoni segui per prendere le tue decisioni ma qui non ci sono dubbi.
Tra i due falli da rigore che poi subisce Lewa te ti riferisci al secondo. è rigore netto. Dargli la giustificazione dell'involontarietà quando in area non esiste l'involontarietà (tecnicamente nemmeno più nel fallo di mano) mi conferma che i tuoi canoni di giudizio sono alquanto da riordinare.

largo? boh
ma di che braccio si parla? il destro in effetti non lo vedo. vedo il sinistro che è parecchio ritratto (spunta solo l'avambraccio). In confronto quello di De Sciglio l'anno scorso su cui avete fatto le solite polemiche,era molto piu netto.

E nn ho detto che se involontario non è rigore. ho infatti detto che lo era.

[fender]

Il Real in Europa è come la Juve nel campionato italiano... ormai si parla più delle truffe arbitrali che del gioco vero e proprio... mah... deve essere interessante guardare uno sport dove il bello è trovare l'inganno... come nella Settimana Enigmistica...

[lingerie_lover]

la prende con il sinistro (è ritratto perché ha appena colpito la palla) , avrei voluto vedere il replay perché dal vivo non ho capito se fosse dentro o fuori l'area cmq se non è fallo quello...
l'arbitro credo proprio non abbia visto perché una cosa del genere non puoi giudicarla involontaria.
il rigore di cui parli sul mani di desciglio era a mezzo metro dalla palla oltre a essere a tempo scaduto
e cmq ci può stare perché in effetti anche se molto vicino alla palla il braccio è largo e interrompe un cross pericoloso.
quello di marcelo è invece rigore sempre tutta la vita.

[Salieri D'Amato]

ma io pensavo si lamentassero del fallo di Ramos su Lewa,scopro ora che si lamentano di un fallo di mano. Non mi ero nemmeno accorto dellla cosa guardando la partita.
Vedo solo il fermo immagine e il braccio non mi pare così largo.

L'intervento di Ramos su Lewa invece mi era sembrato rigore ,per quanto potesse essere involontario,gli è andato addosso

Dal fermo immagine si vede benissimo che la prende con la mano che sporge di molto dal corpo. Non so che canoni segui per prendere le tue decisioni ma qui non ci sono dubbi.
Tra i due falli da rigore che poi subisce Lewa te ti riferisci al secondo. è rigore netto. Dargli la giustificazione dell'involontarietà quando in area non esiste l'involontarietà (tecnicamente nemmeno più nel fallo di mano) mi conferma che i tuoi canoni di giudizio sono alquanto da riordinare.

largo? boh
ma di che braccio si parla? il destro in effetti non lo vedo. vedo il sinistro che è parecchio ritratto (spunta solo l'avambraccio). In confronto quello di De Sciglio l'anno scorso su cui avete fatto le solite polemiche,era molto piu netto.

E nn ho detto che se involontario non è rigore. ho infatti detto che lo era.

Spiegalo anche a Marcelo, che è convinto di aver fatto fallo da rigore. Così lo tranquillizzi.
"Dovrei mentire se dicessi che la palla non mi ha colpito la mano, era rigore. Se dico che non me ne importa, dico una cosa non vera, ma il calcio è così. Non parlo degli arbitri, a volte si sbaglia a nostro favore e altre volte contro".

[Gargarozzo]

argli la giustificazione dell'involontarietà quando in area non esiste l'involontarietà (tecnicamente nemmeno più nel fallo di mano) mi conferma che i tuoi canoni di giudizio sono alquanto da riordinare.

no, calma, nel fallo di mano la volontarietà (almeno, come definizione) è ciò che lo rende un fallo.
Se poi intendi che, a giochi fatti, con un braccio largo viene punita "l'imprudenza", ok... capisco che è anche il linguaggio tecnico a creare ambiguità

Non capisco cosa intendi con "in area non esiste l'involontarietà". Non esiste nei falli, in generale: l'intenzionalità a colpire un avversario casomai aggrava il provvedimento disciplinare.

[theinvoker]

ma io pensavo si lamentassero del fallo di Ramos su Lewa,scopro ora che si lamentano di un fallo di mano. Non mi ero nemmeno accorto dellla cosa guardando la partita.
Vedo solo il fermo immagine e il braccio non mi pare così largo.

L'intervento di Ramos su Lewa invece mi era sembrato rigore ,per quanto potesse essere involontario,gli è andato addosso

Dal fermo immagine si vede benissimo che la prende con la mano che sporge di molto dal corpo. Non so che canoni segui per prendere le tue decisioni ma qui non ci sono dubbi.
Tra i due falli da rigore che poi subisce Lewa te ti riferisci al secondo. è rigore netto. Dargli la giustificazione dell'involontarietà quando in area non esiste l'involontarietà (tecnicamente nemmeno più nel fallo di mano) mi conferma che i tuoi canoni di giudizio sono alquanto da riordinare.

largo? boh
ma di che braccio si parla? il destro in effetti non lo vedo. vedo il sinistro che è parecchio ritratto (spunta solo l'avambraccio). In confronto quello di De Sciglio l'anno scorso su cui avete fatto le solite polemiche,era molto piu netto.

E nn ho detto che se involontario non è rigore. ho infatti detto che lo era.

Spiegalo anche a Marcelo, che è convinto di aver fatto fallo da rigore. Così lo tranquillizzi.
"Dovrei mentire se dicessi che la palla non mi ha colpito la mano, era rigore. Se dico che non me ne importa, dico una cosa non vera, ma il calcio è così. Non parlo degli arbitri, a volte si sbaglia a nostro favore e altre volte contro".

nonho detto che lui non l'abbia presa di mano,ma si sa che pure i calciatori (e probabilmente anvche gli arbitri) non sanno di sicuro quando prenderla di mano è rigore o no,in alcuni casi
Poi oh magari quel fotogramma mi inganna e sta tendendo tutto il braccio così quando colpisce la palla è tipo come lo aveva De Sciglio (o Bernerdeschi se volete)

[SoTTO di nove]

argli la giustificazione dell'involontarietà quando in area non esiste l'involontarietà (tecnicamente nemmeno più nel fallo di mano) mi conferma che i tuoi canoni di giudizio sono alquanto da riordinare.

no, calma, nel fallo di mano la volontarietà (almeno, come definizione) è ciò che lo rende un fallo.
Se poi intendi che, a giochi fatti, con un braccio largo viene punita "l'imprudenza", ok... capisco che è anche il linguaggio tecnico a creare ambiguità

Non capisco cosa intendi con "in area non esiste l'involontarietà". Non esiste nei falli, in generale: l'intenzionalità a colpire un avversario casomai aggrava il provvedimento disciplinare.

In area è diverso, commetti fallo anche se lo fai involontariamente (cosa che non succede nel resto del campo). In questo caso si parla di danno procurato. Questo avviene quando come nel caso di Ramos su Lewandowsky il difensore cerca di calciare la palla e poi frana involontariamente sul polacco. Anche se non voleva intervenire sull'avversario lo danneggia (danno procurato) e fa rigore.
Per quanto riguarda il fallo di mano una volta la discrezionalità era solamente volontario/involontario, oggi invece anche se non vuoi colpire volontariamente la palla ma tieni il braccio in maniera non congrua con il corpo/movimento commetti fallo da rigore (anche se magari eri girato e non hai nemmeno visto la palla).

[Nip]

Comunque il Real, o meglio, il Real di Zidane è uno squadrone ma in Champions gli gira sempre tutto bene tra episodi a favore e fortuna..

A partire dalla prima Champions stranissima vinta un po' così... affrontando Roma, Wolsburg, Manchester City (il peggiore degli ultimi anni eliminato con un autogol)...e l'Atletico in finale solo ai rigori e con un gol di Sergio Ramos in fuorigioco.

La seconda già più convincente e meritata, ma con quel Real-Bayern dei quarti di finale scandaloso per i due gol del Real in fuorigioco e un rosso a Vidal che non c'era (in pratica col var è probabile che Zidane sarebbe ancora a secco in Champions) . E poi si può dire che la finale con la Juve l'ha svoltata grazie a un gol molto fortunoso di Casemiro.

Quest'anno gli è andata di lusso con la Juve, e con il Bayern altri episodi arbitrali a favore (sbaglio o ieri erano addirittura 3 i possibili rigori per i tedeschi?). Comunque ho visto un Bayern, che considerando anche le tante assenze, meritava molto più del Real di passare...ieri oltre agli episodi da moviola ha avuto molte più occasioni (e all'andata pure).