Manuel Ferrara

[Nip]

Malato te lo sei dato da solo. Io non ho usato questo termine, e nemmeno lo penso ovviamente.

Se vuoi tagliuazzare le parole, virgole e punti, sono d'accordo, sono uno dei "haters di rough sex", cioe' come
ci hai definito non siamo nullamente in grado di (non mi voglio perdere nel dire parole incorrette) "giudicare attori come Ferrara, James Deen, Rocco, Nacho e tutti quelli che hanno quello stile lì."
Ah no! Devo solo parlare/giudicare di cose che AMO e che ammiro. Non c'e nessun spazio per la critica, di un opinione diversa/opposta?!!
Siamo in democrazia o sistema autoritario?
Dunque perche non aprite un topic "Manuel Ferrara (si chiede solo la presenza di quelli che lo ammirano e il suo "stile")? Cosi ci potete giocare solo i "lovers di rough sex"?

Però mi sembra che vogliate imporre (imporre sul piano dialettico ovviamente) la vostra visione riguardo gusti sessuali ed erotismo con toni un po' da bacchettoni moralisti.

E' ovvio che non hai letto tutti i miei post e le risposte che ho dato a Balkan. Ho detto che non ero d'accordo con certi suoi commenti, e che non era mia intenzione di cambiare la sua opinione, e forzare la mia opinione su di lui. Abbianmo una visione diversa su MF, su i premi che ha raccolto, il suo stile. Siamo arrivitati a un solo accordo: che MF non sa recitare. Per tutto il resto, ogni uno ha i suoi gusti.
(Vedi e rileggi il mio post dell'8 aprile a 8:42PM http://superzeta.it/viewtopic.php?f=2&t=7951&start=30 )
Ma non dovete emeraginarci perche siamo considerati dei cosidetti "haters of rough sex".

Si rimarcava solo la vostra insofferenza per un certo tipo di attori/scene. E la mettete quasi sempre sul piano etico/morale quando per me dovrebbe essere solo una questione di gusti. Ma liberi di dire la vostra, ci mancherebbe. Solo trovo un po' stucchevole questo atteggiamento di indignazione quando si parla di rough sex.

[balkan wolf]

Walt é perseguitato! Mentre dorme gli comprare il grugno di manu che gli sussurra nelle orecchie!

Però il fatto che lavori tanto dovrebbe farti pensare no? Jordan o lansky sto business lo conoscono bene e se scelgono lui un motivo ci sarà no?

Una ultima roba accostare blue a Ferrara é un po' offensivo per il secondo... Mick a manu gli regge la minkia come performer come carriera e come personaggio

[walter84]

li accosto perché mi fanno cagare entrambi, e entrambi stanno sempre tra le balls....anche Blue infatti lavora moltissimo (anche più di Ferrara) se è per questo, indice che quantità non è quasi mai sinonimo di qualità...

[balkan wolf]

Fiiiiga walt ma se la critica ( premi ) e anche il pubblico ( quanto lavorano quanto vendono) non contano un cazzo... Chiudiamo il forum che non possiamo più discutere

Sulla critica potrebbe essere anche tutta una mafia tipo gli Oscar... Sul pubblico però é più un casino... Cioè un Jordan mica é babbo vuole fare i soldi e punta sul manu che vende tanto

Discorso delicato perché ad esempio quel simpatico pirletta del nino polla nel 2017 credo abbia venuto più di manu e sins messi assieme ( non ho i dati precisi )

[Len801]

Fiiiiga walt ma se la critica ( premi ) e anche il pubblico ( quanto lavorano quanto vendono) non contano un cazzo... Chiudiamo il forum che non possiamo più discutere

Sulla critica potrebbe essere anche tutta una mafia tipo gli Oscar... Sul pubblico però é più un casino... Cioè un Jordan mica é babbo vuole fare i soldi e punta sul manu che vende tanto

Discorso delicato perché ad esempio quel simpatico pirletta del nino polla nel 2017 credo abbia venuto più di manu e sins messi assieme ( non ho i dati precisi )

Ohhhh Balkan. Quando e' che capirai che i "premi" AVN non valgono nemmeno il materiale che usano per stamparli.
Ricordo anche che un anno o due anni fa molti dei premiati (dozzine e dozzine di persone se ricordo bene) non avevano ancora ricevuto quel "gingillo" di premio un anno dopo che sono stati accordati. AVN che non aveva nemmeno i soldi e il tempo per inviarli ai premiati.
E come ho gia detto, guarda quante categorie ci sono. Ti sei mai chiesto perche? Per trascinare quei poveri performers a Las Vegas all'inizio di ogni anno, li fanno spendere soldi per il viaggio, e al 97% di loro garantiscono che alla fine della serata una piccola patacca gliela danno.
Come se tutti i Oscars che vengono dati sono meritevoli. Fai un musical, e sei sicuro che qualche Oscar lo vinci. Fai un film in cui il personaggio principale soffre di una condizione o malattia "incurabile", e sei garantito un Oscar.
Ripassati tutti gli Oscar accordati ogni anno ai "best film/actor/actress" e poi vai a guardare il box office per quei film e altri distribuiti nello stesso anno.
A Hitchcock non glielo mai dato uno.
A Chaplin solo quasi in fine di morte, pe non per un film che ha girato, solo un OScar di consolazione prima di morire. E lui lo prese e disse semplicemente "Thanks". Poteva anche aggiungere "for nothing", ma Chaplin era troppo gentiluomo.
Tutti si cacano sotto ogni volta che un film di Woody Allen esce. I sui film sono dei flop. Personalmente odiato. Dimmi perche lui continua a girare film.
'
Per il porno, qualcuno deve essere al top. Oggi sei tu, domani sono io. Non vuol dire che gli altri non hanno talento o meno bravi. Cosi e' la vita.

[balkan wolf]

Ohhhh len ma diciamo la stessa cosa!

Ho scritto

"Sulla critica potrebbe essere anche tutta una mafia tipo gli Oscar... "

Mai mai mai detto che avn uguale bibbia del porno... Però meglio vincere che non vincere mai noi?

La più grande cazzata degli Oscar moderni? Tarantino pulp fiction zero nomination bastardi senza gloria mille nomination

La più grande giustizia degli avn? Premiare sempre Axel Braun! Giustissimo manco devono fare le nomination gli portano la statuetta direttamente a casa ogni anno

[Len801]

Ohhhh len ma diciamo la stessa cosa!

Ho scritto
"Sulla critica potrebbe essere anche tutta una mafia tipo gli Oscar... "

Mai mai mai detto che avn uguale bibbia del porno... Però meglio vincere che non vincere mai noi?

Si Balkan, hai ragione.
Se AVN si limitasse a considerare e accordare premi a quelli che li meritano (e non a quelle ditte che fanno pubblicita sulla rivista moribonda di AVN) e si limitassero a categorie piu importanti invece di centinia e centinaia di categorie inutili e risibili, avrebbero un valore piu rilevante. Sfortunatamente quello non e' il caso per AVN.

La più grande cazzata degli Oscar moderni? Tarantino pulp fiction zero nomination bastardi senza gloria mille nomination.

Tarantino mi fa cagare...Niente che fa e' oroginale. Copia tutto da tutti, e nussuno fiata per il plagiarismo che fa del cinema...
Non ricordo nemmeno l'anno dove ha visto l'ultima cerimonia degli Oscars. Sara stato negli anni 70.
Cosa e' successo per il 1961? Viene premiata Elizabeth Taylor per BUTTERFIELD 8. Dimmi se l'hai mai visto, dimmi l'ultima volta che hanno trasmesso BUTTERFIELD 8 in TV. Hitchocock bocciato per PSYCHO, e danno l'Oscar a Billy Wilder per THE APARTMENT. Per la categoria di miglior film, la statuetta l'hanno data a THE APARTMENT, e PSYCHO non era nemmeno nominato!
Nel 1965: Bocciato DR STRANGELOVE di Stanley Kubrick e l'Oscar va a MY FAIR LADY (si, un musical!)
Nel 1969 per "best film", il "2001: A SPACE ODYSSEY" di Kurick viene bocciato e viene premiato OLIVER (si un altro musical).

La più grande giustizia degli avn? Premiare sempre Axel Braun! Giustissimo manco devono fare le nomination gli portano la statuetta direttamente a casa ogni anno

Preferisco tacermi su AB. Spreco di tempo e energia...

[Kowalski]

Manuel Ferrara è uno di quegli attori per cui non ho particolari predilezioni, ma essendo oramai l'unico partner maschile di Kayden Kross (beato lui) mi capita di vederlo in azione.

Non riesco a etichettarlo come performer rough sex, anche se è uno che ci mette una certa foga, ma nelle sue scene, per lo meno le poche che vedo io, non vedo mai l'intenzione di umiliare la partner che invece riconosco in molti suoi colleghi come quelli citati da Len.
Detesto le scene rough, non riesco a capire come ci si possa eccitare nel vedere maltrattare una donna. Ancora ancora quelle dove lei riesce a rendere palese che le piace essere maltrattata, mi fanno cagare comunque ma almeno penso che tra adulti consenzienti sia tutto lecito e sono affari loro.
Quelle invece dove lei sembra subire non è che mi fanno schifo, mi irritano tantissimo, mi gonfiano molto la vena del collo e zero quella del cazzo, ma tant'è, i gusti son gusti e l'importante è che non venga fatto del male a nessuno (ma ho enormi dubbi che sia sempre così).
Non posso nemmeno dire che chi si eccita con certe scene tanto a posto non deve essere, perchè anche a me piace guardare film horror ma non per questo sogno di uscire di casa con una motosega per fare a pezzi la gente. Bo, non so, è una delle tante cose che non capisco e che credo riescano a comprendere solo gli appassionati.

Non mi spiego l'antipatia di molti verso Manuel. Fisicamente è messo bene, le partner sono sempre tra le top del momento, si vede che ci mette passione e, se non sbaglio, ha battezzato molte all'anal. Forse sarà la fimosi che effettivamente non è proprio adatta al lavoro che fa o forse è solo che in tanti vorrebero essere al suo posto (io sicuramente).

[balkan wolf]

Len se gli Oscar fossero "veri" kubrik ne vinceva 6/7 e brando almeno 5 in effetti

L'esempio di Tarantino era per dire che hanno bocciato il suo film più bello e esaltato una mezza cagata per motivi politici... Ahh i cari vecchi ebrei di Hollywood!

Tarantino é il regista più sopravvalutato di tutti i tempi concordo ma pulp fiction e Jakie Brown sono dei film della Madonna... Tutto il resto é trascurabile

[ariva ariva]

e' sempre quasi impossibile oggettivare un discorso separandolo dai propri gusti ed inclinazioni.
i discorsi che fate sugli oscar paradossalmente rafforzano l'idea che al netto di influenze politiche sono sempre state fatte valutazioni seguendo criteri di competenza.
tanto è vero che se non vince Psycho vince un film di Billy Wilder, non Moccia. e Billy Wilder è un gigante del cinema mondiale, che vi piaccia o meno.
la rosa dei candidati è, a parte poche eccezioni, sempre di qualità. non ci finisci per caso.
PF per me vale 10 volte Forrest gump, ma già il fatto che un tipo di manifestazione come gli oscar abbia considerato un film così totalmente anti hollywoodiano, fa capire che proprio pirla non sono.
comunque, per la cronaca, PF 7 nomination e 1 oscar, BSG 8 nomination e 1 oscar.

[Nip]

Tarantino sopravvalutato non si può sentire dai, e riguardo all'affermazione "niente che fa è originale" si, qui non ho dubbi, si può parlare di stronzata.

[balkan wolf]

Ot

Quentin é uno che ha infilato due capolavori di culo negli anni novanta e da allora vive di rendita dai cazzo!

Mitizzato dai fan che evidentemente il cinema vero non lo conoscono... Da fan del cinema di genere itaGliano poi la sua superficialità mi irrita parecchio... É il classico Yankee che ti cita django e Milano calibro 9 perché non ha visto niente altro!

Tecnicamente fa il virtuoso ma non é capace... Non vale un unghia di un woo o un de palma ma i babbi lo contrabbando come grande "regista"

É una puttana di negri e ebrei che omaggia solo per il proprio tornaconto

Abusa sistematicamente di super attori per coprire la sua pochezza di regista

Ok i dialoghi sono spesso molto divertenti questo lo ammetto

Fate la prova pratica

Vi vedete le iene e subito dopo city on fire ( il film da cui a copiato )... Lam gli caga in testa in tutto... Quentin non solo copia ma copia male

Fine ot

Ps

Gli Oscar non valgono un cazzo! Palma Leone e orso già un po' di più

[CianBellano]

La tuttologia spiccia da teenager quarantenne non e' meglio di nessun film passato o futuro di tarantino.
Comunque con l'ultimo (the hateful eight) ha di molto alzato la media recente non troppo elevata (django e' stato a mio avviso il peggiore).

[balkan wolf]

Non capisco bene se con tuttologia spiccia ti riferisci alla mia critica ciamby? Nel caso vai cordialmente a cagare!

Mi sembra di aver toccato tutti i punti deboli del grande Tarantino no?

Senza scomodare Fellini o godard... Un Kitano o un Woo a Quentin lo mangiano vivo come registi

[CianBellano]

Li hai toccati con una spicciata tuttologia magistrale.
Pensare di stroncare un regista con quattro nomi e tre suggestioni e' molto nel tuo stile (come anche tirare fuori gli ebrei, axel braun, evola e celine), detto cio' e' o.t. e non mi interessa troppo proseguirlo. Tra l'altro non ho sostenuto e non sosterro' mai l'infallibilita' di tale figuro. E' che a leggere troppi "BW says wild quick things" di seguito (a piccole/medie dosi e' piacevole ed entertaining), parte un po' di crisi di rigetto.
Tutto troppo troooppo facilone.