( ot meta forum ) quelli che di porno...

[pan]

Clarax, le origini più o meno le ricordiamo. Da qualche parte hai parlato del tempo della tua lunga pornoassenza da qui?
Perché sarebbe interessante.
(Gliela metto in toni elegiaci così magari viene fuori un fulmine di verità).

[ramarro verde]

Dopo il futurismo l'arte visiva o é dinamica o non é... Non vi é bellezza se non nella lotta

Le foto non bombano a pistone per dirla sz style

Le foto, come un quadro, attirano lo sguardo sui particolari, e accendono e stimolano la fantasia. Nello specifico devi lavorare di fantasia per arrivare al dunque.
Il filmato è più fruibile, più semplice, ma rende la cosa più meccanica, ti da il ritmo e ti impone la sua immagine; mentre nella foto lo scenario, le pratiche e i tempi li detta la tua immaginazione.

Discorsi metafisici sulla pippa.


PS: sono comunque pigro e preferisco anche io il filmato.

Sempre molto più spesso rimango deluso nel vedere un video, da dove era stata estrapolata una foto che mi aveva assolutamente "rapito" (potrei fare n esempi) , poi in video non riesco a ritrovare tutti quegli stimoli che la foto mi aveva dato.
Sia da un punto di vista di "emozioni" sia da un punto di vista della fisicità degli attori, le foto evedentemente sono "curate".

[Bola]

Fare una bella foto anche con un soggetto non al top si riesce, fare un video al top è molto più difficile

[Salieri D'Amato]

Dopo il futurismo l'arte visiva o é dinamica o non é... Non vi é bellezza se non nella lotta

Le foto non bombano a pistone per dirla sz style

Le foto, come un quadro, attirano lo sguardo sui particolari, e accendono e stimolano la fantasia. Nello specifico devi lavorare di fantasia per arrivare al dunque.
Il filmato è più fruibile, più semplice, ma rende la cosa più meccanica, ti da il ritmo e ti impone la sua immagine; mentre nella foto lo scenario, le pratiche e i tempi li detta la tua immaginazione.

Discorsi metafisici sulla pippa.


PS: sono comunque pigro e preferisco anche io il filmato.

Sempre molto più spesso rimango deluso nel vedere un video, da dove era stata estrapolata una foto che mi aveva assolutamente "rapito" (potrei fare n esempi) , poi in video non riesco a ritrovare tutti quegli stimoli che la foto mi aveva dato.
Sia da un punto di vista di "emozioni" sia da un punto di vista della fisicità degli attori, le foto evedentemente sono "curate".

Appunto, è proprio perchè partendo dalla foto la tua fantasia ti ha portato a immaginarti la scena, scena che poi non si è rivelata all'altezza.
E' successo anche a me , vedo attrici, foto e gif che mi fanno pensare ad una scena mitica e la ricerco, ma puntualmente mi delude.

[bellavista]

Fare una bella foto anche con un soggetto non al top si riesce, fare un video al top è molto più difficile

saggia considerazione.
una photo può anche essere fotoshoppata, ormai consononprogrammini che lo fanno pure sullo smartphone.

per modificare un video invece sono cazzi

[balkan wolf]

Dico la mia

Il video ti accompagna nella pippa... Ti riscaldi col preambolo ti smanetti con l'azione e schizzi sul finale

Con la foto ti ci seghi sopra ispirato dalla foto ma alla fine vai di fantasia

E poi ho la fissa didattico critica e nella foto non vedo un cazzo non imparo un cazzo e non riesco a giudicare

[Bola]

Parlando strettamente di seghe con le foto è più romantico, con i video più meccanico.

[bellavista]

Parlando strettamente di seghe con le foto è più romantico, con i video più meccanico.

beh il romanticismo di una sega con una foto è notorio.
ci sono sonetti a riguardo

[balkan wolf]

Io all'epoca del 56.k scaricavo le foto Gallery le mettevo in sequenza e giù di manovella... I primi video brevi e marci furono una salvezza!

[SoTTO di nove]

Stessa cosa per me. Anni di seghe in foto (dal 2000 fino al 2008), c'erano siti che visitavo quotidianamente ora molti saranno pure off-line poi con l'arrivo della chiavetta prima (anche se dovevo centellinarla altrimenti mi rallentavano la connessione) e del wi-fi dopo mi dedico solo ai video. La cosa che più mi faceva incazzare era la mancanza della linea veloce all'alba dei tubi con le scene in streaming (2007 circa). Mi ricordo ancora che per scaricare un minuto di video ci volevano circa 15 minuti di tempo reale. All'inizio poi, vista la lentezza della linea non capivo se c'era effettivamente un video da scaricare o se cliccandoci sopra non succedeva nulla.
Vista la mia fissa per le allora pornostar che vedevo in chat in tv (tipo Diva Futura) era tutto uno scaricare tra Gucci, Grimaldi, Bulgari ecc.
Anche perchè con le foto tralasciavo spesso il nome della tipa, per me erano solo tutte foto di donne nude. Ricordo soltanto alcune delle teen tipo Alison Angel e Little Caprice. Per quest'ultima mi è sempre venuto un dubbio. Vedo che da Iafd ha iniziato nel 2010 ma nella mia testa sono sicuro che lei sia una delle teen che guardavo in foto (forse visto che è del 1988 le sue foto hanno iniziato a girare prima del "debutto" video)
Oggi le foto ormai le ho dimenticate, persino qui su SZ le guardo ma non le utilizzo.
Ricordo con piacere un sito (bookmark qualcosa) che oltre alle foto aveva anche una sezione amatoriale. maledivo la mancanza di linea veloce perchè oltre alle foto c'erano pure dei filmatini interessantissimi. Mi sembra di aver ritrovato il sito in questione ma è diverso, quella sezione non l'ho trovata.

Per restare it io sono un forumista di tipo C, ho solo diradato la mia ricerca di link da postare perchè ormai è tutto ingolfato dalla quotidiana compulsività di un paio di utenti. (che fanno un bel lavoro ma che rendono difficile capire se un video è già stato postato)

[Gambo192]

A metà strada tra il casto e il pornomane e tutto a destra..... Il caro suppa aveva cannato assai!

[Bola]

Parlando strettamente di seghe con le foto è più romantico, con i video più meccanico.

beh il romanticismo di una sega con una foto è notorio.
ci sono sonetti a riguardo

Va be cazzo vai di fantasia, ti ricorda l'adolescenza... ha un che di romantico

[TeNz]

personalmente tra video e foto, tutta la vita foto !

[Blif]

Dagherrotipi!