[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Nip]

Poi magari sarebbe gradito che se la prendesse in culo qualche altra big, e non sempre e solo la Lazio. Grazie.

Ricordo che nelle prime 2 giornate hanno concesso 2 rigori farlocchi contro di noi.
E tutti a dire "finalmente col VAR..."

Non mi pare fossero Farlocchi. Quello contro col Genoa no sicuro, l'altro non me lo ricordo.

[Nip]

L'esperimento sta fallendo.

Quindi c'è un complotto per invalidare VAR e tornare ai vecchi metodi.

Ed io mi vanto di esserne il capostipite.

Sul serio Pan, se questo sarebbe sarebbe dovuto essere un ausilio ai direttori di gara per arrivare dove non può la normale (e diligente) capacità umana, vuoi per le alte velocità che ha raggiunto il gioco, vuoi per altre cause di forza maggiore come nel caso del gol di Tur...pardon Cutrone, allora non ci siamo proprio.
L'errore tecnico capitato a San Siro, perchè oggettivamente è stato impossibile sia per l'addetto VAR e tanto meno per l'arbitro vederci chiaro, ne sancisce la pietra tombale della moviola in campo.
Perchè se nemmeno doti il VAR degli strumenti necessari all'uopo, tanto vale farne a meno e accetti di buon grado quanto accaduto sul campo, se non si riesce ad arrivare dove non può l'essere umano.

Metti che un episodio del genere capiti in una partita decisiva per lo scudetto o la salvezza, e mettiti nei panni della squadra vittima, altro che campionato regolare qui si va oltre.
E se un altro obiettivo era quello di diminuire le polemiche (e le dietrologie annesse) siamo ben lontani signori miei dal raggiungerlo, semplicemente perchè gli errori risultano inaccettabili, adesso.

Ellamadonna...addirittura la pietra tombale?

La soluzione l'hai trovata tu stesso la riga dopo cioè doti il VAR di maggiori strumenti tecnici. E soprattutto gli arbitri dovranno fare esperienza. E' l'anno 0 da questo punto di vista.

[lingerie_lover]

del gol di mano non si è accorto proprio nessuno, neanche cutrone a quanto pare.
ha fatto la scajolata

[Gargarozzo]

La soluzione l'hai trovata tu stesso la riga dopo cioè doti il VAR di maggiori strumenti tecnici. E soprattutto gli arbitri dovranno fare esperienza. E' l'anno 0 da questo punto di vista.

l'ostacolo maggiore credo stia nel protocollo di utilizzo, a cominciare dalla dicitura "chiaro errore" che ha indotto in equivoco.
A parte questo, così come non si può pretendere di uno strumento di essere perfetto nella sua fase sperimentale, neppure si può pretendere che esso convinca tutti.

[federicoweb]

conoscenti interisti da stamane mi scrivono che con l' arrivo di Pastore cambiera' tutto....

ma arriva Pastore?

e se arriva bastera' a condurre il gregge?

Ma Dell dove e' finito........?

[theinvoker]

Qualche fantacalcista sa perchè non ha giocato Barak domenica?

[Silenzioso]

Poi magari sarebbe gradito che se la prendesse in culo qualche altra big, e non sempre e solo la Lazio. Grazie.

Ricordo che nelle prime 2 giornate hanno concesso 2 rigori farlocchi contro di noi.
E tutti a dire "finalmente col VAR..."

Non mi pare fossero Farlocchi. Quello contro col Genoa no sicuro, l'altro non me lo ricordo.

L'unico rigore farlocco che ricordi è quello dato alla juve contro l'Atalanta al 90"... per fortuna Dybala si è passato una mano sulla coscienza e l'ha messo fuori...

[Salieri D'Amato]

Qualche fantacalcista sa perchè non ha giocato Barak domenica?

L'allenatore aveva detto in settimana che era scarico e giù di forma, avendo tirato la carretta per svariati mesi. Presumo sia stata la conseguenza.

[theinvoker]

Poi magari sarebbe gradito che se la prendesse in culo qualche altra big, e non sempre e solo la Lazio. Grazie.

Ricordo che nelle prime 2 giornate hanno concesso 2 rigori farlocchi contro di noi.
E tutti a dire "finalmente col VAR..."

Non mi pare fossero Farlocchi. Quello contro col Genoa no sicuro, l'altro non me lo ricordo.

in realtà quello col Cagliari era piu rigore anche se il tipo si è buttato al contatto (non sarebbe mica caduto)
Quello col Genoa era da fischiare fuorigioco (era rigorissimo il falla ma appunto era fuorigirioco)

Qualche fantacalcista sa perchè non ha giocato Barak domenica?

L'allenatore aveva detto in settimana che era scarico e giù di forma, avendo tirato la carretta per svariati mesi. Presumo sia stata la conseguenza.

Magari un turno di riposo. chissà
è libero quindi potrebbe essere un obiettivo di Gennaio. O lui,o Obi,o Dzemaili,o Pellegrini

Se mi va via Dzeko potrei prenderne anche 2

[James (S)Hunt]

Comunque sei incredibile: dite che vi sentite accerchiati e che ogni vostro episodio viene analizzato allo sfinimento e stai cacando il cazzo per un rigore che anche in altre occasioni viene concesso e che la squadra che lo ha subito in campo ha accettato senza fare una piega, per un fallo di gioco come ce ne sono a decine a centrocampo e per un fallo di mani che avete visto solo tu e Giovanni Galli. Non so che dirti più, davvero.

Appunto!! Ci rompono il cazzo per qualsiasi cazzata per per una volta non lo possiamo fare noi?
Cmq che altre volte il rigore sia stato concesso non significa che ci sia, altrimenti lo stesso discorso si potrebbe fare per il famoso contatto ronaldo/iuliano

Sul fallo di gioco a centrocampo, due settimane fa se ne discusso per 10 pagine per uno simile, mentre sul mani o non mani, dal tuo video sembra che abbia preso la coscia.

Poi magari vediamo quali reazioni ci saranno quando capiterà alla juve. (Non mi riferisco personalmente a te)

[ziggy7]

Poi magari sarebbe gradito che se la prendesse in culo qualche altra big, e non sempre e solo la Lazio. Grazie.

Ricordo che nelle prime 2 giornate hanno concesso 2 rigori farlocchi contro di noi.
E tutti a dire "finalmente col VAR..."

Non mi pare fossero Farlocchi. Quello contro col Genoa no sicuro, l'altro non me lo ricordo.

L'unico rigore farlocco che ricordi è quello dato alla juve contro l'Atalanta al 90"... per fortuna Dybala si è passato una mano sulla coscienza e l'ha messo fuori...

silenzioso merda

edit: ah gia

[theinvoker]

Cmq che altre volte il rigore sia stato concesso non significa che ci sia, altrimenti lo stesso discorso si potrebbe fare per il famoso contatto ronaldo/iuliano

questi a centrocampo li fischiano tutti,e di solito ammoniscono pure chi difende (perchè ferma una ripartenza)
Poi in area non fischiano mai
Poi per me non sono rigori,e non sono nemmeno falli a metà campo (il regolamento non cambia in base alla zona del campo,solo che gli arbitri in area fischiano meno,basterebbe quindi fischiare meno anche altrove),solo che per Iuliano/Ronaldo è scandalo da 20 anni,mentre Castan/Lichtsteiner non può nemmeno essere considerato un torto ai nostri danni quando si contano gli episodi arbitrali degli ultimi derby.
A favore nostro non c'è mai niente,nemmeno se l'episodio a parti inverse è considerato netto.

[pan]

L'esperimento sta fallendo.

Quindi c'è un complotto per invalidare VAR e tornare ai vecchi metodi.

Ed io mi vanto di esserne il capostipite.

Sul serio Pan, se questo sarebbe sarebbe dovuto essere un ausilio ai direttori di gara per arrivare dove non può la normale (e diligente) capacità umana, vuoi per le alte velocità che ha raggiunto il gioco, vuoi per altre cause di forza maggiore come nel caso del gol di Tur...pardon Cutrone, allora non ci siamo proprio.
L'errore tecnico capitato a San Siro, perchè oggettivamente è stato impossibile sia per l'addetto VAR e tanto meno per l'arbitro vederci chiaro, ne sancisce la pietra tombale della moviola in campo.
Perchè se nemmeno doti il VAR degli strumenti necessari all'uopo, tanto vale farne a meno e accetti di buon grado quanto accaduto sul campo, se non si riesce ad arrivare dove non può l'essere umano.

Metti che un episodio del genere capiti in una partita decisiva per lo scudetto o la salvezza, e mettiti nei panni della squadra vittima, altro che campionato regolare qui si va oltre.
E se un altro obiettivo era quello di diminuire le polemiche (e le dietrologie annesse) siamo ben lontani signori miei dal raggiungerlo, semplicemente perchè gli errori risultano inaccettabili, adesso.

La normale e diligente capacità umana si è vista nei secoli. VAR va migliorato tecnicamente e da un punto di vista della regolamentazione, ma è innegabilmente uno strumento in più al servizio della verità. Capisco il tifoso di una squadra forte e per questo ammiro i tifosi bianconeri pro VAR che sognano da sempre lo scudo senza macchia che hanno ottenuto ultimamente solo quando avevano una superiorità schiacciante.

[lider maximo]

A me quello che disturba è il concetto che sta a fondamento della VAR, il tentativo di eliminare ogni sospetto, ogni dietrologia spiccia secondo cui si sancisce la legge del più forte (e ricco) in ogni campo, non solo quello sportivo, attraverso un robottino che, alla prova dei fatti, si sta comportando allo stesso modo di quello umanoide che c'era prima, anzi forse persino peggio.
Ed infatti, a Cagliari hanno rubato (dico così perchè ero dall'altra parte della barricata ) pari pari come siempre.

E poi, anche se dovesse vincere di nuovo, ed è ciò che accadrà perchè il Napoli crollerà, si tirerà fuori l'episodio Bernardeschi e simili, il fatturato, il peso politico e tizio e caio etc etc. Nè più e nè meno come al solito.

P.s. più che vincere onestamente in Italia, sinceramente preferirei rubare una champions, magari al Real Madrid in finale.
Solo una eh non chiedo tanto, farlo ai ricchi darebbe più gusto.

[SoTTO di nove]

Chiesta la prova tv contro Cutrone.
Mi chiedo, in epoca VAR, su che basi si può punire un giocatore per aver segnato un gol irregolare.
Cutrone è andato per colpire la palla di testa mancandola. Gli è poi finita sul braccio/spalla. Ok, quasi sicuramente avrà capito di averla colpita in modo irregolare ma è difficile provarne la volontarietà. Ma anche se lo considerassero un gesto volontario cosa doveva fare?
Dire all'arbitro che era mano?
Cazzo, c'è la VAR che controlla ogni gol. Avrà pensato che l'arbitro davanti al monitor l'ha visto e giudicato regolare. Chi è lui (Cutrone) per prendersi la responsabilità di considerare irregolare un episodio che la VAR può controllare di suo.

Se lo squalificano è un altro colpo basso inflitto alla VAR.