edwin76 ha scritto:L' arbitro si vede chiaramente che dice che ha visto e deciso lui, quindi non è tenuto ad andare a vedere , così dice la regola.
ma io ho letto che hanno fatto il silent check quindi qualcosa via radio gli hanno detto. Si vede che non erano sicuri nemmeno gli altri
Questo c'era dai. è chiaramente involontario ma il braccio è largo e la distanza è ampia. non riesce a tirarlo indietro perchè ..boh..per il salto suppongo. Ci prova un po' alla fine ma la prende
Anche se involontario,si da.
Adesso suppongo che ne parleremo per 10 pagine quando invece quello di Mertens è filato liscio.
James (S)Hunt ha scritto:Su sky ne stanno facendo, come al solito quando favorisce la juve, un caso nazionale: al contrario silenzio quasi assoluto dopo roma cagliari e crotone napoli. Erano tre falli ma si parla solo della juve
P.s. Carezza viscido verme
Ma infatti è questo il problema.
Non è ammettere che una cosa ci sia o no.
Anche se lo ammetti ti insultano lo stesso,quindi a che cazzo serve? poi però se neghi (perchè sei di diversa opinione ovviamente,mica per partito preso) allora ti dicono "ah ma nemmeno lo ammetti,sei disonesto"
Iniziate a guardare tutte le partite,anche i torti fatti a noi allo stesso modo,e magari vi si risponderà più volentieri