[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Salieri D'Amato]

E quando inizi a capire per chi tifi?

Rimani tifoso della stessa?
Tifi per i perdenti?
Tifi per quelli più simpatici?
Tifi per chi ha i campioni che ti accendono la fantasia?
Tifi per chi ha i bilanci in ordine oppure meno disponibilità economica oppure è oculato nella gestione?
Guardi gli errori arbitrali e tifi per quella che ne ha subiti di più, perchè hai la vocazione del martire?

Tieni conto che solo la prima risposta ti permette di rimanere fedele alla medesima squadra. In tutti gli altri casi, la comprensione dello status quo ti spinge a cambiare squadra al mutare delle condizioni.

Rimani tifoso della stessa, ovviamente.

Ecco perché dico che mi è andata bene.

Cioè, se gente seria (qualcuno c'è) tifa Juve vuol dire che te la porti dietro sta cosa.

Sai che tifi per dei dopati-corruttori-mafiosi-arroganti però non ci puoi fare nulla. Menti a te stesso e tiri avanti.

Ti capisco. Deve essere dura.

Effettivamente ci sono dei giorni che penso al suicidio.

...... poi entro in questo topic e dico che mi posso mettere in coda, che c'è gente che ha diritto alla priorità.


PS: comunque te la sei svicolata benino.

[James (S)Hunt]

Serie di post con foto e citazioni sui furti juventini con tanto di morale dopo una partita ladrata dai Bovini

[Nip]

No no, un fallo di mani così non è più un fallo di mano come tanti. Ora che c'è il supporto del var diventa un errore gravissimo. Se non riesci a capirlo sei uno stupido.

E se uno ti viene così testa contro testa e non reagisci come dici tu si piglia una leggera testata sul naso. Non sto dicendo che era da espellere Burdisso, ma era al massimo giallo per entrambi. E non c'è dubbio su questo.

Ma questo lo dici tu che sei di parte. Ovviamente hai fatto finta di non cogliere il paragone con la mano di Zauri,che casualmente giocava nelle lazio ma l'ho preso come paragone perchè al moomento è l'unico che mi viene in mente come parata volontaria
Qui la distanza era minima e stop. Lo puoi fischiare perchè il braccio è troppo largo ma esagerate a parlare di scandalo

Sulla testata mi sa che vedi iimmagini taroccate. Addirrittura parli di testata di Burdissimo solo perchè si avvicina a immobile
Quindi ogni volta che una persona si avvicina ad un'altra scatta la testata.,tipo Bonucci con Rizzoli....Non mi pare che Rizzoli però abbia fatto la stessa cosa che ha fatto Immobile ieri.
Ha visto uno che si è avvicinato con la testa china e non si è proprio mosso. La testata non l'ha presa perchè al contrario di quanto dici tu non ci si deve scansare per forza.

Si che lo prende se non tira indietro la testa (se no che cazzo si scanserebbe a fare secondo te?) ti ho pure messo le immagini in loop, più di così non posso fare. Se poi non lo vedi hai un problema tu.

Il fallo di mano Zauri risale al 2005, è una dinamica competamente diversa e soprattutto non c'era il supporto del var...che cazzo di paragone è???

Lo scandalo è enorme perchè è un episodio che non ha precedenti : il rigore era facile da assegnare, facilissimo considerato anche che ora c'è il var. E l'arbitro nonostante questo è andato a vedere il var fregandosene di questo episodio ma andando a cercare un espulsione che non esiste. Ma di cosa stiamo parlando???

Sinceramente è l'errore arbitrale più grosso che mi sia mai capitato di vedere in una partita di calcio proprio perchè con l'intrudizione del var questo è un tipo di errore che non può più esserci. Per questo non posso che pensare alla malafede.

[Salieri D'Amato]

James, ma oggi è una giornata speciale: non si attacca Mihalovich e non echeggia il grido di Corvino muori!. Quindi ci si può concentrare sull'atavico nemico. Queste si che son tifoserie serie!

[Capitanvideo]

ma perche', quelli per cui tifi tu non lo sono?

o vale la regola del condono di coscienza visto che c'e' chi, teoricamente e a tuo dire, fa peggio?

Certo, non esistono santi. Anche noi abbiamo provato a corrompere gli arbitri con le mignotte.

Però il triplete doping-calciopoli-mafia è solo vostro. Campioni del mondo.

1)
TORINO - «Non facciamo l’errore che fanno molti politici, che trasformano la prescrizione in assoluzione. E’ stata dichiarata la prescrizione ma la cassazione ha dichiarato una cosa molto importante: il fatto era un reato, però era prescritto». Così Raffaele Guariniello è tornato a parlare del processo sul doping che riguardò la Juventus ai microfoni di Rai Radio 1. «La cassazione - aggiunge il magistrato - ha detto che quello era un fatto di frode sportiva».

2)
16 giugno 2011, radiazione di Moggi e Giraudo
14 dicembre 2009. Calciopoli (rito abbreviato), condannato Giraudo per frode sportiva e associazione a delinquere
17 dicembre 2013, appello Calciopoli: 2 anni e 4 mesi a Luciano Moggi, 2 anni a Pairetto e Mazzini, 1 anno a De Santis, 10 mesi a Dattilo e Bertini
15 marzo 2017, la quinta sezione del Consiglio di Stato sancisce in maniera definitiva la radiazione di Luciano Moggi.

3)
Un anno di inibizione per il presidente della Juventus Andrea Agnelli, ammenda di 300 mila euro per il club bianconero. È questa la sentenza del Tribunale nazionale della Federcalcio nel processo al massimo dirigente juventino per rapporti non consentiti con i tifosi ultrà. La Procura federale aveva chiesto 30 mesi di inibizione per il presidente e due turni a porte chiuse per la società.

Poi c'è l'arroganza.
Il fatto di stampare a caratteri cubitali un numero inesatto di scudetti alla faccia delle sentenze.

Anche al Torino, ad esempio, è stato tolto uno scudetto per motivi simili.
https://it.wikipedia.org/wiki/Caso_Allemandi

Non mi sembra che nelle bandiere e nello stadio si riporti il numero a cazzo.

E se lo facesse mi farebbe schifo. Da parte vostra invece mai sentita la minima vergogna.

Ah, già. In Italia per scagionarsi non si cerca di provare l'innocenza. Qui si dice: "lo fanno tutti, quindi va bene"

[Capitanvideo]

PS: comunque te la sei svicolata benino.

Si, concordo. Mi è venuto un post carino

[Capitanvideo]

James, ma oggi è una giornata speciale: non si attacca Mihalovich e non echeggia il grido di Corvino muori!. Quindi ci si può concentrare sull'atavico nemico. Queste si che son tifoserie serie!

Ahah, dai, noi e i viola comandiamo.

Vi portiamo tutti a spasso.

[ziggy7]

E se lo facesse mi farebbe schifo. Da parte vostra invece mai sentita la minima vergogna.

Ah, già. In Italia per scagionarsi non si cerca di provare l'innocenza. Qui si dice: "lo fanno tutti, quindi va bene"

lo so che hai adottato la metodologia diporno perche' ho confessato di non avere abbastanza personale per rispondere a tono in merito a fatti del 1925, ma potrei anche stare sveglio stanotte...

E dagli altri ne hai sentita vergogna? Sicuro che questa posizione del "il male sono loro" non faccia comodo prima di tutto a chi puo' in questo modo spostare l'attenzione da se stesso?

Non lo so che si fa in Italia, ma mi trovi d'accordo quando dici che non esistono santi.

Sono stanco e discretamente assonnato

[theinvoker]

Il fallo di mano Zauri risale al 2005, è una dinamica competamente diversa e soprattutto non c'era il supporto del var...che cazzo di paragone è???

Appunto è una dinamica diversa. Zauri proprio va col braccio a parare,è totalmente volontario al contrario di quello di ieri sera......quindi è pure peggio
E noi stiamo parlando dell'episodio. Nel discorso su quale dei 2 è più clamoroso non c'entra un cazzo il VAR.

Immobile ritrae la testa per evitare il testa a testa,ma non puoi dire che Burdisso tira una testata. ti ho fatto l'esempio Bonucci rizzoli apposta,ma se guardi su youtube ne vedi tanti così,
Immobile può benissimo ritrarre la testa per evitare la sceneggiata da bulli,ma poi perchè gli tira la testata? (Ripetendo che non conta un cazzo la forza con cui la da e anche con quale parte della sua testa lo colpisce)

[rufus t]

ma poi com'è finita con il gol di turone?

[CanellaBruneri]

Capitano, toglimi una curiosità,
come è nata la tua passione (calcistica) per il Torino ?
se ho ben capito sei Ligure, non era più semplice tifare Genoa, Samp, Spezia, Entella , ecc?

Fu merito di questa copertina:



All'epoca non sapevo ancora leggere, ma ricordo che chiesi a mio padre il significato di quel Toro.

"E' la squadra che ha vinto lo scudetto, il Torino"

"E allora sarò per il Torino." Avevo 6 anni.

Ci fosse stata la Var sarebbe stato probabilmente il secondo scudetto nel giro di quattro anni.

Ma questo l'ho capito dopo. Da li è nata la simpatia per il Vinovo.

Ah, allora tifavi perchè vincevano....

[Galibier]

Capitanfracazza ha postato un foto o cmq qualcosa rigurdante il toro (raro), vado a vedere.... una copertina di topolino del 1976...

[Nip]

Il fallo di mano Zauri risale al 2005, è una dinamica competamente diversa e soprattutto non c'era il supporto del var...che cazzo di paragone è???

Appunto è una dinamica diversa. Zauri proprio va col braccio a parare,è totalmente volontario al contrario di quello di ieri sera......quindi è pure peggio
E noi stiamo parlando dell'episodio. Nel discorso su quale dei 2 è più clamoroso non c'entra un cazzo il VAR.

Immobile ritrae la testa per evitare il testa a testa,ma non puoi dire che Burdisso tira una testata. ti ho fatto l'esempio Bonucci rizzoli apposta,ma se guardi su youtube ne vedi tanti così,
Immobile può benissimo ritrarre la testa per evitare la sceneggiata da bulli,ma poi perchè gli tira la testata? (Ripetendo che non conta un cazzo la forza con cui la da e anche con quale parte della sua testa lo colpisce)

Infatti l'episodio di Zauri sarebbe di per sè più grave (grazie al cazzo) se non fosse che il var nel 2005 non c'era. Perchè se proprio in quel momento è impallato come visuale da un giocatore oppure si distrae a guardare una gnocca in tribuna o un piccione non la può più riguardare. Il giorno che succederà un episodio come quello di Zauri, nonostante il var, e poi espellono uno a casaccio ti dirò che è un episodio più grave di quello di ieri. Ma mi sa proprio che non succederà mai. A te sfugge un concetto semplice ma fondamentale : errore arbitrale normale prima del var = errore arbitrale grave con il var.

Se per te non conta la forza con cui uno da una testata (cazzata, ovvio che conta) allora ammetti implicitamente che Burdisso cerca di dare una testata a Immobile. Per me no, non è un tentativo di testata quello di Burdisso ma è comunque un atteggiamento aggressivo che Immobile subisce e si difende allontanandolo con una spallata. In alternativa poteva andare testa contro testa o stare passivo e accogliere la sua fronte sulla sua faccia.

[mikyhot]

E quando inizi a capire per chi tifi?

Rimani tifoso della stessa?
Tifi per i perdenti?
Tifi per quelli più simpatici?
Tifi per chi ha i campioni che ti accendono la fantasia?
Tifi per chi ha i bilanci in ordine oppure meno disponibilità economica oppure è oculato nella gestione?
Guardi gli errori arbitrali e tifi per quella che ne ha subiti di più, perchè hai la vocazione del martire?

Tieni conto che solo la prima risposta ti permette di rimanere fedele alla medesima squadra. In tutti gli altri casi, la comprensione dello status quo ti spinge a cambiare squadra al mutare delle condizioni.

Rimani tifoso della stessa, ovviamente.

Ecco perché dico che mi è andata bene.

Cioè, se gente seria (qualcuno c'è) tifa Juve vuol dire che te la porti dietro sta cosa.

Sai che tifi per dei dopati-corruttori-mafiosi-arroganti però non ci puoi fare nulla. Menti a te stesso e tiri avanti.

Ti capisco. Deve essere dura.

ti ammiro, e condivido tutto quello che scrivi

[theinvoker]

Sai che tifi per dei dopati-corruttori-mafiosi-arroganti però non ci puoi fare nulla. Menti a te stesso e tiri avanti.

Ti capisco. Deve essere dura.

è èmolto più dura rosicare come fai tu e provare a convincerti di certe cazzate che scrivi
Dopati? boh magari nella storia della Juve ci sarà stato qualcuno squalificato per doping,io non lo ricordo
Corruttori? quando? quando è stato corrotto qualcuno?
Mafiosi? Chi?
Arroganti? Può anche darsi che qualcuno lo sia e fosse,ma suppongo ci siano persone così in tutte le squadre

Infatti l'episodio di Zauri sarebbe di per sè più grave (grazie al cazzo) se non fosse che il var nel 2005 non c'era. Perchè se proprio in quel momento è impallato come visuale da un giocatore oppure si distrae a guardare una gnocca in tribuna o un piccione non la può più riguardare. Il giorno che succederà un episodio come quello di Zauri, nonostante il var, e poi espellono uno a casaccio ti dirò che è un episodio più grave di quello di ieri. Ma mi sa proprio che non succederà mai. A te sfugge un concetto semplice ma fondamentale : errore arbitrale normale prima del var = errore arbitrale grave con il var.

Se per te non conta la forza con cui uno da una testata (cazzata, ovvio che conta) allora ammetti implicitamente che Burdisso cerca di dare una testata a Immobile. Per me no, non è un tentativo di testata quello di Burdisso ma è comunque un atteggiamento aggressivo che Immobile subisce e si difende allontanandolo con una spallata. In alternativa poteva andare testa contro testa o stare passivo e accogliere la sua fronte sulla sua faccia.

Ma chi l'ha detto?? un errore vale come prima. Non usano mica sempre il replay su tutto ma lo sai che lo usano solo su alcuni casi quando magari sfugge all'arbitro o se l'arbitro lo richiede. Al massimo puoi dirmi che serve chiarezza su quando si deve usare e perchè,ma questo è quello di cui parlavo anche io...sicuramente quest'anno ci saranno delle cose che poi verranno aggiustate su come e quando usare lo strumento.

E no,la forza non conta. E ti dirò di più,non conta nemmeno se colpisci l'avversario. Ti è già stato detto che viene punito il gesto e l'intenzione e ti è già stato detto che Burdisso non fa nessuno movimento di dare una testata. Camminare a capo chino non è dare testate.