[OT] Un paese sano è un paese senza corvi

[Squirto]

Si prende il proprio santino e giù ad "adorarlo e ad asimare canti di fede!"

Dai dai informati come si fa a creare un culto legalmente autorizzato dallo stato, che mi sono rotto di pagare le tasse!

be', potremmo fare come hanno fatto loro. inizi col convincere sempre più gente (e dunque se ci credono in tanti la tua religione sarà  più "vera"), metti a fuoco il Vaticano dicendo che è stato un papa (come con tutta probabilità  hanno fatto i primi fondamentalisti cristiani con Nerone) e poi magari troverai un papa che - come quell'idiota di Costantino - ti donerà  le chiavi del regno...

Pontifex Bellavista. figo no?

[Drogato_ di_porno]

Complimenti vivissimi per l' uso dei vocaboli "sano" e "corvi", ricorda tanto il paese "sano" senza "zecche" e "topi"...proprio tu che ci facevi un mazzo così sulla "sanità " di Paolini...

[Squirto]

finalmente uno che ci ha preso. la discussione voleva essere proprio una provocazione su questo.

quanto ai 'corvi', è perchè sono di nero vestiti.

[Drogato_ di_porno]

provocazione

Mi sembra di dubbio gusto.

[Squirto]

è legittimo che tu lo veda così (il gusto è soggettivo, d'altronde, non c'è un gusto "giusto").

[Drogato_ di_porno]

è legittimo che tu lo veda così (il gusto è soggettivo, d'altronde, non c'è un gusto "giusto").

Mah, se io avessi aperto un topic dal titolo "un paese senza zecche e topi è un paese sano" scagliandomi contro ebrei e sinistroidi non penso avresti tirato in ballo il "soggettivo"...

[bellavista]

è legittimo che tu lo veda così (il gusto è soggettivo, d'altronde, non c'è un gusto "giusto").

Mah, se io avessi aperto un topic dal titolo "un paese senza zecche e topi è un paese sano" scagliandomi contro ebrei e sinistroidi non penso avresti tirato in ballo il "soggettivo"...

Il gusto? E' soggettivo come dice il bravo squirtone.

Considera che se l'articolo all'interno del 3d fosse stato: "prete ucciso da genitori di bambino violentato" il titolo: "un mondo sano è un mondo senza corvi" sarebbe stato forte.

Visto che qui, invecem si parla solo di crisi di vocazione, è solo simpatica ironia

Ciao drugà 

[Squirto]

è legittimo che tu lo veda così (il gusto è soggettivo, d'altronde, non c'è un gusto "giusto").

Mah, se io avessi aperto un topic dal titolo "un paese senza zecche e topi è un paese sano" scagliandomi contro ebrei e sinistroidi non penso avresti tirato in ballo il "soggettivo"...

"scagliandomi contro"? ahi ahi ahi caro drugat vecchio vizio di una certa sinistra... chi ha mai detto cose tipo "fare violenza" o "sopprimere" ?

io mi rallegravo della crisi di vocazioni sperando che aumenti. se non mi concedi di pensarla in questo modo l'intollerante sei tu.

[Drogato_ di_porno]

Il gusto? E' soggettivo come dice il bravo squirtone.

Considera che se l'articolo all'interno del 3d fosse stato: "prete ucciso da genitori di bambino violentato" il titolo: "un mondo sano è un mondo senza corvi" sarebbe stato forte.

Visto che qui, invecem si parla solo di crisi di vocazione, è solo simpatica ironia

Ciao drugà 

Quando si dice la lucidità  delle argomentazioni. In base a quello che hai scritto:

1)Se i preti violentano un bambino il titolo va bene (è "forte").
2)Se si critica la crisi di vocazione allora va bene lo stesso (è "ironia soggettiva")

Fate i furbi cavillando sulla forma. Bene, riformuliamo:

Se io avessi aperto un topic dal titolo "un paese senza topi è un paese sano", rallegrandomi della crisi di vocazione nelle comunità  ebraiche, vogliamo scommettere che la provocazione non era più "bonaria ironia"?

Scommettiamo che "topi" per indicare i rabbini non sarebbe stato accolto con la stessa ironica bonarietà  di "corvi" riferito ai preti? Due pesi e due misure eh?

P.S.: squirto, hai già  aperto 1000 topic sulla chiesa, meglio usarne uno solo ed upparlo all' occorrenza.

[Romeo]

L'anticlericalimo di Squirto è sano e bello.
Peró un pó di rispetto ogni tanto ci vorrebbe anche...

[Drogato_ di_porno]

Romeo tu ti credi tanto furbo vero?

[bellavista]

Quando si dice la lucidità  delle argomentazioni. In base a quello che hai scritto:

1)Se i preti violentano un bambino il titolo va bene (è "forte").
2)Se si critica la crisi di vocazione allora va bene lo stesso (è "ironia soggettiva")

Scommettiamo che "topi" per indicare gli ebrei non sarebbe stato accolto con la stessa ironica bonarietà  di "corvi" riferito ai preti? Due pesi e due misure eh?

Mi sa che non hai capito Se un prete viene ucciso il titolo è "forte" nel senso di "criticabile".

Se si fa per la crisi di vocazione è semplicemente ironico. Non mi pare difficile da capire no?

Riguardo agli ebrei provaci, così vediamo se viene accolto con ironia o meno

[Squirto]

drugat, drugat...

i corvi sono oggettivamente neri (corvi è usato da sempre in quel senso), i topi sono grigi. non esiste alcuna affinità  (neanche a volerla forzare) tra un rabbino e un topo.

[Helmut]

A noi protestanti non ce ne fotte niente della crisi di vocazioni dei cattolici.
Noi siamo tutti sacerdoti, e diffondiamo il Verbo.

Anch'io, peccatore tra i peccatori, in questo forum ho il compito non facile di spargere la Parola.

Ma i risultati gia' si vedono: Suser, per esempio

[Romeo]

Romeo tu ti credi tanto furbo vero?

???????? ???????

Volevo dire rispetto per i Corvi.