[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[GeishaBalls]

Il vostro modo di pensare e di accusare come delitti tutte le cose che non vi piacciono è il new normal e mi fate paura.

Ladri, il partito democratico oggi, perché esiste la CGIL, perché Banca Etruria, perché le cooperative. Non vi chiedo di spiegare, perché siete chiarissimi e siete ovunque. Fate paura

[australiano]

Il vostro modo di pensare e di accusare come delitti tutte le cose che non vi piacciono è il new normal e mi fate paura.

Ladri, il partito democratico oggi, perché esiste la CGIL, perché Banca Etruria, perché le cooperative. Non vi chiedo di spiegare, perché siete chiarissimi e siete ovunque. Fate paura

ma paura a chi?

a me invece pare che se ne freghino bellamente e continuino imperterriti a fare come se non esistessimo

[OSCAR VENEZIA]

lo sappiamo tutti, o quantomeno molti, che cosa sia stata botteghe oscure e cosa sia nazzareno oggi. sappiamo benissimo che sono dei ladri, affaristi, bancarottieri e chi più ne ha più ne metta.

Concordo su questa parte del discorso,mettiamoci dentro pure la Cgil

ma per quello che conta ci possiamo mettere dentro pure il Vaticano, i servizi segreti bulgari,George Soros, la famiglia Rotschild e i marziani.

ci puoi mettere dentro chi vuoi.

ma il ruolo e le responsabilità di Berlusconi non cambiano.


è come quando durante tangentopoli i socialisti si difendevano dicendo "rubano anche gli altri"

eh, lo so e allora?

tu l'hai mai visto un ladruncolo difendersi in tribunale o nelle vecchie preture dicendo "eh ma avete beccato solo me, sapeste quanti altri ce ne stanno fuori che in questo momento stanno rubando

Non scherziamo su questa cosa, per favore.
A me interessa fino ad un certo punto l'ingiustizia verso Craxi o verso il singolo socialista, quello che e' assolutamente inammissibile e' la giustizia che va a simpatie politiche.
Viviamo nella seconda repubblica fondata su "mani pulite" che poteva essere una bella pagina di storia e invece e' stata una vergogna.
Quando nel 1992 Craxi prese la parola in parlamento disse semplicemente " se c'e' qualcuno qui dentro
che non ha mai infranto la legge sul finanziamento dei partiti prenda la parola".
Nessuno disse nulla tantomeno i comunisti che si avviavano a creare il mito dei guidici , trovando un unico colpevole a cui imputare quei reati nei quali avevano sguazzato per anni.
La magistratura si trincero' dietro formalismi e scuse risibili per
giustificare il fatto che i comunisti non furono trattati come
i socialisti.
Da scritti ed interviste rilasciate da loro
stessi si evince facilmente che i giudici di mani pulite erano indubbiamente orientati a sinistra e guardacaso riservarono la ferocia per i socialisti e la comprensione e l'omissione dei loro doveri verso i comunisti ( che , sempre guardacaso, vedevano nei socialisti il loro principale nemico).
Se permetti tutto questo fa schifo.
Non si tratta del ladro di polli non visto che la fa franca. Il PCI era li a botteghe oscure, bastava trattarli come i socialisti. Berlinguer era morto da tempo e non si poteva farlo marcire da qualche parte come Craxi, ma era pieno di gente imputabile che invece ha cominciato ha spiegarci cosa e' la giustizia e come deve funzionare.
Mai fatta chiarezza su questo orrore. Quando li metti alle strette i comunisti cambiano discorso, offendono con una battuta, entrare nel merito mai !
Non replico piu' perche' sicuramente arriva l'imbecille di sinistra che dice:" ma allora tu eri Craxiano !"

[australiano]

la giustizia non è di questo mondo.

craxi è finito ad hammamet, non una fine da statista. d'altra parte, già nella vicenda moro si comportò non da statista, quindi nessuno stupore.

sui comunisti in realtà la verità sta nel mezzo.
è vero che non si accanirono contro i capi, ma di sottobosco ne colpirono tanto.
poi loro furono anche bravi, con media compiacenti, a fare in modo da risultare come "non toccati" (complici anche socialisti e democristiani che avallarono questa tesi balzana, mentre invece furono colpiti anche i comunisti. e quindi avrebbero potuto cavalcare l'altra tesi, ossia "hanno colpito tutti" e invece preferirono la linea "ce l'hanno solo con noi!")

altro motivo per cui non vennero toccati i vertici fu che in quella parte ci fu molta più omertà. il compagno G. se ne stette zitto zitto.

e poi dai, il fatto di stare 40 all'opposizione, qualcosa avrà pur contato. non potevano, logicamente, trattarli in maniera uguale.

detto ciò la frase che resterà, di mani pulite, la disse Di Pietro nella requisitoria del processo Cusani, riferendosi alla Lega (ma valeva anche per il PCI) e cioè "come sempre, come tutti".

[harlock]

Ma il 'non poteva non sapere' non può essere evocato a corrente alternata, se valeva per Craxi doveva valere ugualmente per i vertici PCI ad esempio a proposito del miliardo consegnato da Gardini (processo enimont). E' evidente che a un certo punto da parte della Procura di Milano non c'è stata la volontà di affondare su quel fronte: questa rimane la vera 'macchia' di Mani Pulite e lo rimarrà per sempre.

[australiano]

Ma il 'non poteva non sapere' non può essere evocato a corrente alternata, se valeva per Craxi doveva valere ugualmente per i vertici PCI ad esempio a proposito del miliardo consegnato da Gardini (processo enimont). E' evidente che a un certo punto da parte della Procura di Milano non c'è stata la volontà di affondare su quel fronte: questa rimane la vera 'macchia' di Mani Pulite e lo rimarrà per sempre.

ma va beneeeeeee

ora io sono interista e per me l'inter è e rimane pulita... ma facciamo contenti i gobbi e diciamo che l'inter rubasse, che facchetti fosse un farabutto etc...

ora, anche ammettendo che l'inter rubasse e le sia andata di lusso perchè non è stata colpita. non solo, ma ci ha pure guadagnato uno scudetto.


orbene... questo fatto, sicuramente ingiusto, indegno e scabroso... IN COSA e soprattutto PERCHE' dovrebbe in qualche modo attenuare le colpe della Juve rispetto a calciopoli???

detta così è più chiara?

[OSCAR VENEZIA]

la giustizia non è di questo mondo.

craxi è finito ad hammamet, non una fine da statista. d'altra parte, già nella vicenda moro si comportò non da statista, quindi nessuno stupore.

sui comunisti in realtà la verità sta nel mezzo.
è vero che non si accanirono contro i capi, ma di sottobosco ne colpirono tanto.
poi loro furono anche bravi, con media compiacenti, a fare in modo da risultare come "non toccati" (complici anche socialisti e democristiani che avallarono questa tesi balzana, mentre invece furono colpiti anche i comunisti. e quindi avrebbero potuto cavalcare l'altra tesi, ossia "hanno colpito tutti" e invece preferirono la linea "ce l'hanno solo con noi!")

altro motivo per cui non vennero toccati i vertici fu che in quella parte ci fu molta più omertà. il compagno G. se ne stette zitto zitto.

e poi dai, il fatto di stare 40 all'opposizione, qualcosa avrà pur contato. non potevano, logicamente, trattarli in maniera uguale.

detto ciò la frase che resterà, di mani pulite, la disse Di Pietro nella requisitoria del processo Cusani, riferendosi alla Lega (ma valeva anche per il PCI) e cioè "come sempre, come tutti".

Non c'è una parola che si possa condividere.
Scusa ma dici un mare di assurdità.
"Sono stati bravi " Se un PM mi ha preso in antipatia politica (fatto già di per se di una gravità enorme ) ho poco da fare il bravo.
"Erano omertosi" hanno distrutto un regime, c'erano le intercettazioni , avevano poteri illimitati e si sono fermati solo di fronte a certe omertà ?
"Erano stati 40 anni all'opposizione" e allora ? La legge prevede maggiore clemenza ? non sarà che simpatizzavano per loro ?
il mio obbiettivo non è dimostrare che Craxi fece una fine da statista, ma che ci fu disparità di trattamento.
Se un giudice non è obbiettivo e non tratta alla stessa maniera ma in base alle proprie inclinazioni politiche, fa la cosa peggiore che possa fare.
Anche in unione sovietica e durante il fascismo c'erano i tribunali e si comportavano esattamente cosi.

Post penoso, ci mancava che mi dicessi che Craxi non era un tipo simpatico ( e posso concordare) e quindi hanno fatto bene a trattarlo cosi e ad agevolare gli altri.

[australiano]

la giustizia non è di questo mondo.

craxi è finito ad hammamet, non una fine da statista. d'altra parte, già nella vicenda moro si comportò non da statista, quindi nessuno stupore.

sui comunisti in realtà la verità sta nel mezzo.
è vero che non si accanirono contro i capi, ma di sottobosco ne colpirono tanto.
poi loro furono anche bravi, con media compiacenti, a fare in modo da risultare come "non toccati" (complici anche socialisti e democristiani che avallarono questa tesi balzana, mentre invece furono colpiti anche i comunisti. e quindi avrebbero potuto cavalcare l'altra tesi, ossia "hanno colpito tutti" e invece preferirono la linea "ce l'hanno solo con noi!")

altro motivo per cui non vennero toccati i vertici fu che in quella parte ci fu molta più omertà. il compagno G. se ne stette zitto zitto.

e poi dai, il fatto di stare 40 all'opposizione, qualcosa avrà pur contato. non potevano, logicamente, trattarli in maniera uguale.

detto ciò la frase che resterà, di mani pulite, la disse Di Pietro nella requisitoria del processo Cusani, riferendosi alla Lega (ma valeva anche per il PCI) e cioè "come sempre, come tutti".

Non c'è una parola che si possa condividere.
Scusa ma dici un mare di assurdità.
"Sono stati bravi " Se un PM mi ha preso in antipatia politica (fatto già di per se di una gravità enorme ) ho poco da fare il bravo.
"Erano omertosi" hanno distrutto un regime, c'erano le intercettazioni , avevano poteri illimitati e si sono fermati solo di fronte a certe omertà ?
"Erano stati 40 anni all'opposizione" e allora ? La legge prevede maggiore clemenza ? non sarà che simpatizzavano per loro ?
il mio obbiettivo non è dimostrare che Craxi fece una fine da statista, ma che ci fu disparità di trattamento.
Se un giudice non è obbiettivo e non tratta alla stessa maniera ma in base alle proprie inclinazioni politiche, fa la cosa peggiore che possa fare.
Anche in unione sovietica e durante il fascismo c'erano i tribunali e si comportavano esattamente cosi.

Post penoso, ci mancava che mi dicessi che Craxi non era un tipo simpatico ( e posso concordare) e quindi hanno fatto bene a trattarlo cosi e ad agevolare gli altri.

ci sono due ladri. tizio e caio

tizio viene preso, giustiziato e condannato.

caio non viene preso, rimane impunito e se la gode.

si può pensarla come si vuole sui carabinieri, sui giudici e sulla società.
che siano conniventi e colluse con caio. che avessero in antipatia tizio, oppure che fossero solo imbecilli e non si siano accorti di caio.
la tua tesi (condivisibile) è che gli stesse sul cazzo tizio e che fossero innamorati di caio. benissimo. io non discuto questa tesi. ne sono persino persuaso.

il punto però è che tizio RIMANE un ladro. e il fatto che sia stato preso, giustiziato e condannato, rimane corretto e giusto.

è giusto chiedersi come mai non sia stato fatto altrettanto per caio? sì
è giusto incazzarsi? sì
MA che tizio sia andato in galera, puoi concedermi di pensare che sia stato giusto?

[australiano]

ah cmq il "loro sono stati bravi" hai sbagliato soggetto. io intendevo che son stati bravi i comunisti, mica i pm

[australiano]

e cmq l'espressione DISPARITA' di TRATTAMENTO da quando l'ho sentita dire da monosopracciglio andrea agnelli è una espressione che mi sta sul cazzo

[australiano]

ps craxi mi era simpatico peraltro

insomma del mio post "penoso" non hai capito una minchia

[bellavista]

il problema del post mani pulite, è che ci si aspettava una classe politica migliore che sostituisse la vecchia.
mentre sono subentrate semplicemente le seconde file, più ladre e più in capaci delle precedenti.

ora quando in qualche trasmissione incrocio cirino ponicino sembra di vedere un gigante rispetto agli altri interlocutori

[GeishaBalls]

Il vostro modo di pensare e di accusare come delitti tutte le cose che non vi piacciono è il new normal e mi fate paura.

Ladri, il partito democratico oggi, perché esiste la CGIL, perché Banca Etruria, perché le cooperative. Non vi chiedo di spiegare, perché siete chiarissimi e siete ovunque. Fate paura

ma paura a chi?

a me invece pare che se ne freghino bellamente e continuino imperterriti a fare come se non esistessimo

Fate paura a me, avete una profondità di analisi di una pozzanghera e certezze granitiche.

Siete la maggioranza degli elettori, quindi i politici verranno scelti tra quelli capaci di dire "il PD sono ladri, guarda le coop" senza sapere niente altro

[dboon]

[dboon]