[OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
Ah se lo dice il FQ....
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- australiano
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5219
- Iscritto il: 06/09/2004, 9:58
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
se preferivi ti mettevo il link del messaggero o di rainewscicciuzzo ha scritto:Ah se lo dice il FQ....
oppure puoi andare su google e cercare la notizia direttamente
la notizia è vera.
poi se non la trovi su repubblica...LOL non so che dirti
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
ancora queste figuracce cicciuzzo?cicciuzzo ha scritto:Ah se lo dice il FQ....

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/p ... 72559.html
http://www.avantionline.it/2017/05/muse ... S5rAGjyjIU
https://www.avvenire.it/agora/pagine/mu ... o-di-stato
nell'ordine la stessa notizia data dal messagero noto anti 5s , dai socialisti e pure dai cattocatto
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
ma si dai, certo che è vero. ma ribadisco, qui il punto non sono le nomine, è il concetto. degli azzeccagarbugli del cazzo hanno bloccato o messo i bastoni fra le ruote ad una delle più meritorie iniziative del governo. a dirlo non è cicciuzzo, renzi o orfini, lo dice pure parisi dhe del pd è avversario. anzi, inizio a pensare che le burocrazie lo abbiamo scritto a cazzo testo e ricorso, proprio per rompere i coglioni.....
la giustizia è il vero problema dell'italia, e lo dico da sempre......
la giustizia è il vero problema dell'italia, e lo dico da sempre......
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- australiano
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5219
- Iscritto il: 06/09/2004, 9:58
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
non la mafia, non la corruzione, non le ingiustizie, non i conflitti di interessi, non le spartizioni tra amici a danno della libera iniziativa e della concorrenza, non la sicurezza, non la disoccupazione, non l'arretratezza culturale, non lo sfacelo delle infrastrutture con i viadotti che crollano, non la mancanza di investimenti, non la mancanza di politica industriale, non la mancanza di sviluppo tecnologico, non la mancanza di visione sul turismo, non il decadimento dei beni culturali, non la presenza del clientelismo.cicciuzzo ha scritto:ma si dai, certo che è vero. ma ribadisco, qui il punto non sono le nomine, è il concetto. degli azzeccagarbugli del cazzo hanno bloccato o messo i bastoni fra le ruote ad una delle più meritorie iniziative del governo. a dirlo non è cicciuzzo, renzi o orfini, lo dice pure parisi dhe del pd è avversario. anzi, inizio a pensare che le burocrazie lo abbiamo scritto a cazzo testo e ricorso, proprio per rompere i coglioni.....
la giustizia è il vero problema dell'italia, e lo dico da sempre......
no.
il vero problema dell'italia è la giustizia.
e poi dice che non sono già pronti per l'inciucione con silvio.
ma la parola stessa inciucione è sbagliata. facessero un partito unico già prima, tanto la pensano già adesso uguale

- Rand Al'Thor
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12557
- Iscritto il: 17/01/2013, 19:40
- Località: Shayol Ghul
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
Se per giustizia intende i tempi del processo civile (e penale), l'incertezza sull'esito e la complessità di far eseguire le sentenze ha ragione lui. Da questo problema derivano praticamente tutti quelli che hai elencato tu
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO?
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
- australiano
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5219
- Iscritto il: 06/09/2004, 9:58
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
posto che è un cane che si morde la coda, perchè a volte i tempi derivano da mancanza di fondi e personale che a loro volta derivano da sprechi in altri settori sopraelencati...Rand Al'Thor ha scritto:Se per giustizia intende i tempi del processo civile (e penale), l'incertezza sull'esito e la complessità di far eseguire le sentenze ha ragione lui. Da questo problema derivano praticamente tutti quelli che hai elencato tu
anyway, non sto mica dicendo che la giustizia in italia funzioni bene eh. ci mancherebbe altro
che sia necessaria una riforma è indubbio
arrivo persino a dire anche che, nonostante la migliore riforma possibile, dopo... i problemi non sarebbero eliminati, perchè molti giudici sono dei deficienti (e lo si evince da molte sentenze scandalose... )
però sostenere che sia il PRIMO E PRINCIPALE problema... fa sorridere e porge il fianco alla battuta, servita su un piatto d'argento, dell'inciucione

Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
australiano ha scritto:posto che è un cane che si morde la coda, perchè a volte i tempi derivano da mancanza di fondi e personale che a loro volta derivano da sprechi in altri settori sopraelencati...Rand Al'Thor ha scritto:Se per giustizia intende i tempi del processo civile (e penale), l'incertezza sull'esito e la complessità di far eseguire le sentenze ha ragione lui. Da questo problema derivano praticamente tutti quelli che hai elencato tu
anyway, non sto mica dicendo che la giustizia in italia funzioni bene eh. ci mancherebbe altro
che sia necessaria una riforma è indubbio
arrivo persino a dire anche che, nonostante la migliore riforma possibile, dopo... i problemi non sarebbero eliminati, perchè molti giudici sono dei deficienti (e lo si evince da molte sentenze scandalose... )
però sostenere che sia il PRIMO E PRINCIPALE problema... fa sorridere e porge il fianco alla battuta, servita su un piatto d'argento, dell'inciucione
avevi solo da votare SI al referendum del 4 dicembre e l'inciucione è impossibile.
ma a voi piaceva picchiarla nel culo a Renzi, adesso per colpa vostra la picchio in culo io
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- australiano
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5219
- Iscritto il: 06/09/2004, 9:58
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
cicciuzzo ha scritto:australiano ha scritto:posto che è un cane che si morde la coda, perchè a volte i tempi derivano da mancanza di fondi e personale che a loro volta derivano da sprechi in altri settori sopraelencati...Rand Al'Thor ha scritto:Se per giustizia intende i tempi del processo civile (e penale), l'incertezza sull'esito e la complessità di far eseguire le sentenze ha ragione lui. Da questo problema derivano praticamente tutti quelli che hai elencato tu
anyway, non sto mica dicendo che la giustizia in italia funzioni bene eh. ci mancherebbe altro
che sia necessaria una riforma è indubbio
arrivo persino a dire anche che, nonostante la migliore riforma possibile, dopo... i problemi non sarebbero eliminati, perchè molti giudici sono dei deficienti (e lo si evince da molte sentenze scandalose... )
però sostenere che sia il PRIMO E PRINCIPALE problema... fa sorridere e porge il fianco alla battuta, servita su un piatto d'argento, dell'inciucione
avevi solo da votare SI al referendum del 4 dicembre e l'inciucione è impossibile.
ma a voi piaceva picchiarla nel culo a Renzi, adesso per colpa vostra la picchio in culo io
posto che la legge elettorale non ha nulla a che fare con il referendum e dovresti ben saperlo
la colpa attribuiscila, se proprio ci tieni, ai "cattivoni azzeccagarbugli" della corte costituzionale.
"noi cattivoni cittadini" che abbiamo votato NO non c'entriamo nulla

detto ciò, anche lì, renzi aveva solo da spacchettare il referendum e QUALCHE sì lo avrebbe preso pure.
arroganza e delirio di onnipotenza lo hanno fregato
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
minchia australiano, hai proprio la faccia come il culo
cazzo c'entra lo spacchettamento? italicum e abolizione del senato non potevano non correre in parallelo, e lo sai benissimo
poi non dico che siete dei cattivoni, dico che da qui ad infinito vi vieto di parlare di inciucio, cosa che poi è tutta da verificarsi

cazzo c'entra lo spacchettamento? italicum e abolizione del senato non potevano non correre in parallelo, e lo sai benissimo
poi non dico che siete dei cattivoni, dico che da qui ad infinito vi vieto di parlare di inciucio, cosa che poi è tutta da verificarsi
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- australiano
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5219
- Iscritto il: 06/09/2004, 9:58
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
ma scusa l'italicum c'era nel referendum?cicciuzzo ha scritto:minchia australiano, hai proprio la faccia come il culo![]()
cazzo c'entra lo spacchettamento? italicum e abolizione del senato non potevano non correre in parallelo, e lo sai benissimo
poi non dico che siete dei cattivoni, dico che da qui ad infinito vi vieto di parlare di inciucio, cosa che poi è tutta da verificarsi
no.
da chi è stato tagliuzzato? dai cittadini?
no. dai cattivoni azzeccagarbugli della c.c.
quindi mi spieghi perchè un cittadino elettore non possa "lamentarsi" dell'inciucio eventuale?
e bada, molti di coloro che se ne lamentano (in via preventiva) ... sono (o erano) elettori del PD eh.
se tu mi dici che la C.C. ha tagliuzzato l'italicum A CAUSA dell'esito referendario mi stai dando una notizia e stai facendo una accusa, grave, che nemmeno renzi, nei suoi deliri, ha mai osato proferire!

- Rand Al'Thor
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12557
- Iscritto il: 17/01/2013, 19:40
- Località: Shayol Ghul
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
Non hai centrato il punto. Berlusconi voleva riformare la giustizia per i suoi scopi personali, il problema vero della giustizia, come ho riassunto in un monorigo ha molteplici cause, ma è indubbio che una delle principali fonti dei mali italiani.australiano ha scritto: però sostenere che sia il PRIMO E PRINCIPALE problema... fa sorridere e porge il fianco alla battuta, servita su un piatto d'argento, dell'inciucione
Se un appalto non riesci ad assegnarlo entro un tempo decente le imprese non si affannano a venire -> concorrenza
Se un creditore, se un impresa che ha ragione da vendere non riesce ad ottenere giustizia prima di 10 anni (se va bene) gli investimenti non arrivano -> investimenti e disoccupazione.
Se i processi penali si concludono con la prescrizione i criminali non si sentono parecchio dissuasi -> corruzione e mafia.
Potrei continuare, ma direi che ci siamo più o meno. Ripeto non voglio parlare di quali siano le cause del problema.
Ma ripeto limitarsi alla battutina dell'inciucio è da grillino becero, cosa che tu non sei.
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO?
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
- Rand Al'Thor
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12557
- Iscritto il: 17/01/2013, 19:40
- Località: Shayol Ghul
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
australiano ha scritto: se tu mi dici che la C.C. ha tagliuzzato l'italicum A CAUSA dell'esito referendario mi stai dando una notizia e stai facendo una accusa, grave, che nemmeno renzi, nei suoi deliri, ha mai osato proferire!

Una legge elettorale può andare bene in un certo sistema costituzionale e non in un altro. Secondo te perché hanno spostato la data della decisione sull'italicum a dopo il referendum? Qui non c'è alcuno scandalo se il metro di costituzionalità può cambiare è inutile fare una decisione prima.
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO?
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
- australiano
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5219
- Iscritto il: 06/09/2004, 9:58
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
mi limito a risponderti su questo punto, perchè è nel mio settore che conosco bene.Rand Al'Thor ha scritto:australiano ha scritto: Se un appalto non riesci ad assegnarlo entro un tempo decente le imprese non si affannano a venire -> concorrenza
se avessimo un codice appalti scritto bene e non con i piedi.
e se avessimo dei rup che riuscissero ad applicarlo bene e non con i piedi.
non ci sarebbero ricorsi. e se ci fossero, verrebbero respinti.
quindi, anche qua, il problema non è nella giustizia, ma nelle leggi (scritte dal parlamento o dai governi) coi piedi.
ultimamente ho partecipato a due gare
nella prima, ci son stati 2 rinvii per errori nel disciplinare di gara... e ci son stati la bellezza di 60 richieste di chiarimento.
nella seconda, hanno dovuto rifare il disciplinare 4 volte. la prima volta avevano sbagliato oggetto... in alcune pagine c'era un edificio e in altre pagine un altro edificio.. non si capiva per quale cazzo di opera volessero fare sta cazzo di gara

Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
non e' che diventava meno cojone con la legge nuova.cicciuzzo ha scritto: avevi solo da votare SI al referendum del 4 dicembre e l'inciucione è impossibile.
ma a voi piaceva picchiarla nel culo a Renzi, adesso per colpa vostra la picchio in culo io
Se il referendum fosse stato per una legge che gli impedisse di essere cojone avrei votato si
Ultima modifica di ziggy7 il 31/05/2017, 11:05, modificato 1 volta in totale.
c è sempre tanta musica nell' aria -- a cup of tea would restore my normality-- “Non vi è alcuna strada che porta alla pace: la pace è la via” nulla contro l'utente Tenz