[O.T.] Ladri in casa

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
apache
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5098
Iscritto il: 02/04/2006, 20:37
Località: pordenone

Re: [O.T.] Ladri in casa

#166 Messaggio da apache »

. . i miei 300 dvd porno non li hanno toccati...meno male
. Trez non erano pornofili di qualita. .
le donnre amarle tutte, ma non sposarne nessuna

Avatar utente
Parakarro
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13525
Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
Località: Mi sono perso da anni

Re: [O.T.] Ladri in casa

#167 Messaggio da Parakarro »

Blif ha scritto:
D.A.Siqueiros ha scritto:
Trez ha scritto:Hanno approvato la legge che si può sparare ai ladri di notte: La Juve non giocherà più in posticipo.
:-D

Sfottò a parte spero che la cambino in fretta, tipico esempio di "legge fatta alla cazzo".
Come giustamente ha appena fatto notare Sgarbi a Otto e mezzo,
se non avessimo più il senato, la legge sarebbe già in vigore. :)
dove si può leggere il testo di questa legge?!

Avatar utente
Parakarro
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13525
Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
Località: Mi sono perso da anni

Re: [O.T.] Ladri in casa

#168 Messaggio da Parakarro »

ok, trovato

"I confini della legittima difesa
Viene specificato che si considera legittima difesa la reazione a un’aggressione in casa, in negozio o in ufficio commessa di notte o all’introduzione con violenza, minaccia o inganno. Resta comunque ferma la necessità che vi sia proporzione tra difesa e offesa e l’attualità del pericolo. Già oggi si presume che vi sia proporzione se la difesa anche con armi riguarda un’aggressione domiciliare che mette in pericolo la propria o l’altrui incolumità oppure, ma in questo caso solo quando non vi è desistenza e vi è pericolo di aggressione, se si difende il proprio patrimonio."

praticamente la legge è scritta male.... e non mi stupisce quando hai i laureati in scienze dell'involtino primavera in parlamento... ma è letta ancora peggio da giornalai e politici da social ... e anche questo non mi stupisce visto che sono delle scimmie.

commessa di notte o all’introduzione con violenza, minaccia o inganno

tradotto: se uno entra di giorno in ufficio, bussando quando è aperto non puoi sparargli così, come ti pare.

ma la scimmia social lo legge: figa se entrano di giorno non posso fare un cazzo...

lo sfottò a questa legge ci sta... ma non sembra poi tanto male sopratutto perchè introduce :

Assistenza legale a carico dello Stato
Nel caso in cui sia dichiarata la non punibilità per legittima difesa, tutte le spese processuali e i compensi degli avvocati saranno a carico dello Stato. Un onere per l’erario stimato in 295.200 euro a decorrere dal 2017.

un po' costoso ma giusto

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55162
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Ladri in casa

#169 Messaggio da cicciuzzo »

bravo parak
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14400
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [O.T.] Ladri in casa

#170 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

Parakarro ha scritto:ok, trovato

"I confini della legittima difesa
Viene specificato che si considera legittima difesa la reazione a un’aggressione in casa, in negozio o in ufficio commessa di notte o all’introduzione con violenza, minaccia o inganno. Resta comunque ferma la necessità che vi sia proporzione tra difesa e offesa e l’attualità del pericolo. Già oggi si presume che vi sia proporzione se la difesa anche con armi riguarda un’aggressione domiciliare che mette in pericolo la propria o l’altrui incolumità oppure, ma in questo caso solo quando non vi è desistenza e vi è pericolo di aggressione, se si difende il proprio patrimonio."

praticamente la legge è scritta male.... e non mi stupisce quando hai i laureati in scienze dell'involtino primavera in parlamento... ma è letta ancora peggio da giornalai e politici da social ... e anche questo non mi stupisce visto che sono delle scimmie.

commessa di notte o all’introduzione con violenza, minaccia o inganno

tradotto: se uno entra di giorno in ufficio, bussando quando è aperto non puoi sparargli così, come ti pare.

ma la scimmia social lo legge: figa se entrano di giorno non posso fare un cazzo...

lo sfottò a questa legge ci sta... ma non sembra poi tanto male sopratutto perchè introduce :

Assistenza legale a carico dello Stato
Nel caso in cui sia dichiarata la non punibilità per legittima difesa, tutte le spese processuali e i compensi degli avvocati saranno a carico dello Stato. Un onere per l’erario stimato in 295.200 euro a decorrere dal 2017.

un po' costoso ma giusto
Se entri dal tabaccaio di giorno e ti metti educatamente in fila quando arriva il tuo turno sei facoltizzato a spianargli una smith & wesson in faccia, rapinarlo per la 15 volta e farti fare un pompino dalla moglie
Se reagisci in una bella giornata di sole sei un fascista che vuole il far west.
Se un dipendente minaccia il padrone con la
pistola o viceversa, se il marito minaccia la moglie o viceversa, se entri in casa perche' ti conoscono e poi vuoi fare una strage e' decisivo il fatto che sia giorno e non che vuoi legittimamente difenderti. Mica tutti hanno la
scorta 24 ore al giorno come Saviano.

Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19112
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [O.T.] Ladri in casa

#171 Messaggio da pan »

Faccio un'altra considerazione. Se cambiano la legge in senso favorevole allo sparo facile gli italidioti si sentiranno più protetti mentre sarà l'effetto contrario a prevalere. Il criminale provvederà ad eliminare il proprietario prima di derubarlo, ben sapendo che le abitazioni, i magazzini e i negozi mediamente non sono difesi strutturalmente come in altri Paesi e soprattutto gli italiani, a differenza degli amerikani, non sanno quasi nulla dell'uso delle armi da fuoco. Vedremo gente difendersi con una cal 22 e altri con 357 magnum e un braccetto ipotrofico che gli vola via assieme all'arma al primo colpo. Mi piacerebbe sentire WARDOG su questo argomento.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Avatar utente
Barabino
Bannato
Bannato
Messaggi: 17014
Iscritto il: 08/07/2001, 2:00
Località: Un non-luogo vicino a Grosseto...
Contatta:

Re: [O.T.] Ladri in casa

#172 Messaggio da Barabino »

Dopo che nel 2014 il diabete mi ha fottuto l'occhio DESTRO, sara' difficile che mi metto a sparare con la mano destra, ma anche da giovane non volevo imparare a usare le armi, perche' sicuramente prima o poi avrei perso il controllo e fatto fuori mammina :evil:
1) l'ignoranza crea, la cultura rimastica.
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12176
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Ladri in casa

#173 Messaggio da GeishaBalls »

OSCAR VENEZIA ha scritto:
Parakarro ha scritto:ok, trovato

"I confini della legittima difesa
Viene specificato che si considera legittima difesa la reazione a un’aggressione in casa, in negozio o in ufficio commessa di notte o all’introduzione con violenza, minaccia o inganno. Resta comunque ferma la necessità che vi sia proporzione tra difesa e offesa e l’attualità del pericolo. Già oggi si presume che vi sia proporzione se la difesa anche con armi riguarda un’aggressione domiciliare che mette in pericolo la propria o l’altrui incolumità oppure, ma in questo caso solo quando non vi è desistenza e vi è pericolo di aggressione, se si difende il proprio patrimonio."

praticamente la legge è scritta male.... e non mi stupisce quando hai i laureati in scienze dell'involtino primavera in parlamento... ma è letta ancora peggio da giornalai e politici da social ... e anche questo non mi stupisce visto che sono delle scimmie.

commessa di notte o all’introduzione con violenza, minaccia o inganno

tradotto: se uno entra di giorno in ufficio, bussando quando è aperto non puoi sparargli così, come ti pare.

ma la scimmia social lo legge: figa se entrano di giorno non posso fare un cazzo...

lo sfottò a questa legge ci sta... ma non sembra poi tanto male sopratutto perchè introduce :

Assistenza legale a carico dello Stato
Nel caso in cui sia dichiarata la non punibilità per legittima difesa, tutte le spese processuali e i compensi degli avvocati saranno a carico dello Stato. Un onere per l’erario stimato in 295.200 euro a decorrere dal 2017.

un po' costoso ma giusto
Se entri dal tabaccaio di giorno e ti metti educatamente in fila quando arriva il tuo turno sei facoltizzato a spianargli una smith & wesson in faccia, rapinarlo per la 15 volta e farti fare un pompino dalla moglie
Se reagisci in una bella giornata di sole sei un fascista che vuole il far west.
Se un dipendente minaccia il padrone con la
pistola o viceversa, se il marito minaccia la moglie o viceversa, se entri in casa perche' ti conoscono e poi vuoi fare una strage e' decisivo il fatto che sia giorno e non che vuoi legittimamente difenderti. Mica tutti hanno la
scorta 24 ore al giorno come Saviano.
La legittima difesa esiste ancor prima di questa legge. Se arriva un rapinatore armato puoi reagire, anche senza i pompini della mogli. I reati stanno aumentando? No ma c'è allarme sociale, cioè qualche sciacallo che specula con le felpe "io sto con Stacchio" e qualche coglione (tanti, invero) che ci crede.

Ma non basta, lo scandalo è che se hai ammazzato qualcuno ci sarà un giudice che dovrà valutare l'accaduto! Incredibile vero?

Semplifichiamo questo processo, magari basterebbe un vigile urbano, che raccolga l'autocertificazione: "il sottoscritto xxx yyy dichiaro di aver sparato per legittima difesa"

Avatar utente
D.A.Siqueiros
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3405
Iscritto il: 22/05/2016, 21:08
Località: Milano

Re: [O.T.] Ladri in casa

#174 Messaggio da D.A.Siqueiros »

Blif ha scritto:
D.A.Siqueiros ha scritto:
Trez ha scritto:Hanno approvato la legge che si può sparare ai ladri di notte: La Juve non giocherà più in posticipo.
:-D

Sfottò a parte spero che la cambino in fretta, tipico esempio di "legge fatta alla cazzo".
Come giustamente ha appena fatto notare Sgarbi a Otto e mezzo,
se non avessimo più il senato, la legge sarebbe già in vigore. :)
'Petta 'petta Granpasso Blif, dubito che dopo la levata di scudi dell'ANM, di Grasso e compagnia cantante il P.d.R. l'avrebbe controfirmata senza rimandarla alla Camera per le opportune modifiche...

Ora invece bisogna attendere l'inutile liturgia del Senato.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55162
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Ladri in casa

#175 Messaggio da cicciuzzo »

questa sulla legittima difesa è una delle più grandi arme di distrazione di massa della storia repubblicana

ma più che le posizioni dei salvini, dei cruciani ecc, che ci campano su queste cose, mi stupisco della gente. è impressionante quanti coglioni ci siano in Italia. è un numero ormai francamente insopportabile
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12176
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Ladri in casa

#176 Messaggio da GeishaBalls »

cicciuzzo ha scritto:questa sulla legittima difesa è una delle più grandi arme di distrazione di massa della storia repubblicana

ma più che le posizioni dei salvini, dei cruciani ecc, che ci campano su queste cose, mi stupisco della gente. è impressionante quanti coglioni ci siano in Italia. è un numero ormai francamente insopportabile
La maggioranza coglioni poi ci sono quelli in malafede o sciacalli.

Ad esempio mettere in relazione la legittima difesa e le scorte per mafia è affidarsi alla coglionaggine di chi legge per attaccare un nemico.

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] Ladri in casa

#177 Messaggio da manigliasferica »

cicciuzzo ha scritto:bravo parak
bravo parak in che senso?
1) perchè ha trovato la spiegazione della legge?
2) perchè considera la legge buona e la consideri anche te buona?

spiega cicciuzzo perchè tu a volte ( :roll: ) sei un pò ondivago bastian contrario.
tutta la base pd è in rivolta contro questa legge (definita di destra e fascista), Renzi è contro, anche Andrea DA Siq è contro, ma tu sei a favore?

ps

a mio parere la legittima difesa dovrebbe essere 24 su 24, sempre. perchè se io entro senza invito in casa di cicciuzzo, forzandogli la porta o la finestra alle 10 del mattino lui avrebbe tutto il diritto di spararmi.
sulla cosa italiani e le armi...mah...impareranno a sparare. d'altronde in america dove avere armi è facilissimo di gente veramente capace a sparare sono pochi, la maggioranza ha armi ma non è capace di usarle e non è nemmeno capace di camminare senza l'ausilio del passeggino da quanto sono obesi e con la capacità di reazione di un bradipo morto. ma hanno la pistola.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55162
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Ladri in casa

#178 Messaggio da cicciuzzo »

la legge è un passo in avanti

persino Nordio, ex magistrato notoriamente di simpatie leghiste (anche se dice che mai entrerà in politica, ma ho così tanti dubbi) ha spiegato ed approvato la ratio della distinzione tra "buio/luce". per non parlare del discorso sulle spese legali. poi siccome ci piace buttarla in caciara urlante, ecco che anche Renzi, con la sua ossessione del voto, punta al dietrofront. la legge poi potrà anche essere stata scritta male in alcuni passaggi (ma le leggi le scrivono i dirigenti parlamentari, non i deputati) ma, ripeto, sembra meglio descrivere il concetto di legittima difesa.

certo, mi rendo conto che qualcuno voleva la non punibilità assoluta rispetto all'estraneo in casa. entra il ragazzino che deve recuperare il pallone? si prende un fucile a pallettoni e bammmm, gli si spara.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] Ladri in casa

#179 Messaggio da manigliasferica »

quindi sei a favore di questa legge si o no?
basta politichese please.

per il bambino beh spero che le persone capiscano che se un bambino gli entra nel giardino per prendere la palla è innocuo.
poi per carità, ci sarà sempre il "folle" che accopperà un innocente. anzi i casi saranno più di uno.
spero che in questi casi i responsabili verranno puniti.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55162
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Ladri in casa

#180 Messaggio da cicciuzzo »

si, di base sono d'accordo.

eh no caro mio, qualcuno vorrebbe che chi ammazza il bambino la faccia franca. ed è la proposta di legge di salvini, nel momento in cui il PM non può neanche iniziare l'indagine
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”