[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[TeNz]

ma chi è che pagherebbe un giocatore come gagliardini 70 milioni all'atalanta, l'unica sarebbe mettere una clausola.

non è impossibile ma è difficile.

[Nip]

L'Inter ha mandato a puttane la stagione a causa della scelta di un allenatore totalmente sbagliata ed è stato un errore gravissimo, perchè era palese che prendere De Bour col campionato alle porte era una puttanata colossale. Pioli alla fine ha fatto un'ottima rimonta ma questo è un campionato anomalo : le prime 7 macinano punti come non mai.
E comunque è altrettanto palese che in questo momento hanno grossi problemi di competenza a livello dirigenziale, perchè in questi anni effettivamente hanno speso una fortuna per prendere dei mezzi giocatori o comunque sopravvalutati.

La Lazio ha i suoi limiti economici...ma i vari De Vrij, Biglia, Parolo, Milinkovic-Savic, Felipe Anderson, Keita, Immobile...sono stati tutti acquistati a un cost inferiore ai 10 mln. Se sommate tutti i loro acquisti ottenete poco più del prezzo del cartellino di Kondogbia.

[scb]

Avessimo noi l'intelligenza della Lazio...

[rufus t]

soprattutto il presidente

[scb]

Almeno è presente, soprattutto a se stesso.

[manigliasferica]

ma chi è che pagherebbe un giocatore come gagliardini 70 milioni all'atalanta, l'unica sarebbe mettere una clausola.

non è impossibile ma è difficile.

non ho capito questo comment. è dalla "notte dei tempi" che giocatori mediocri e/o buoni vengono pagati molto di più del loro valore reale da squadre tipo real, juve, milan, squadre inglesi, adesso quelle cinesi
per esempio kessié la Roma lo voleva a gennaio offrendo sui 25/30 ma l'Atalanta ha rifiutato perchè sa che a giugno potrà rivenderlo a 40/50 a qualche "babbo di minchia" in premier league.

[TeNz]

mi trovi un giocatore venduto a 70 milioni dall'atalanta fino ad oggi?
ti aggiungo anche qualche altra squadra, genoa, sampdoria, bologna, sassuolo, palermo, torino (aspettando belotti) e direi anche udinese.

[rufus t]

Almeno è presente, soprattutto a se stesso.

ma io dicevo sul serio

[manigliasferica]

mi trovi un giocatore venduto a 70 milioni dall'atalanta fino ad oggi?
ti aggiungo anche qualche altra squadra, genoa, sampdoria, bologna, sassuolo, palermo, torino (aspettando belotti) e direi anche udinese.

gagliardini è stato venduto a 30 milioni (e non li vale) ne vale forse 20. Ma l'Inter ha i soldi "da buttare"
kessie verrà venduto anche lui ad un prezzo che non è il suo.
prendi la rosa dell'Atalanta, praticamente tranne paloschi sono costati tutti pochi soldi, se vuole percassi a giugno li vende e ci fa una plusvalenza superiore ai 150 milioni.

la cosa dei 70 milioni non capisco perchè continui a scriverla, mi sembra che io e nessun altro abbia mai scritto una cifra del genere.

[TeNz]

concordo con l'articolo al 100% però capitano hai sbagliato a fare l'esempio dell'Atalanta.
Percassi non ha venduto Gagliardini perchè con l'acqua alla gola. Percassi è un re mida qualunque cosa tocca si trasforma in oro, ha investimenti pesanti in tantissimi settori diversi (Kiko, Victoria Secret, sta ultimando un centro commerciale del lusso...)
Lui è solo un abilissimo e scaltro businessman, ho un giocatore che mi è costato 2M me lo vogliono comprare a 35M, io lo vendo.

per il resto tutto vero, la serie A è già come la Ligue 1

Può essere, certo. Però tieni conto di una cosa: se l'Atalanta sapesse che, vista la stagione ottima, la prossima prende 40 milioni in più, forse Gagliardini sarebbe rimasto. O cmq avrebbe facoltà di investire, aggiungerei più che meritatamente.
Per contro, squadre coperte di milioni come Milan e Inter dovrebbero prendere meno, visto la stagione dimmerda. Soldi buttati.

l'ha scritto capitano a cui io stavo rispondendo.

maniglia non farmi perdere altro tempo.

[manigliasferica]

perdere tempo? che acidità. sei qui sul forum a cazzeggiare come tutti noi.

io l'avevo interpretata come: "se una squadra piccola fa una buona parte di stagione poi a gennaio sbaracca per raccogliere più soldi possibili. e quindi la seconda parte della stagione avrà un "crollo" e non riuscirà a lottare per il primo o secondo posto." se invece avesse già un buon capitale che viene dalle tv, non sarebbe "costretta" a vendere i migliori a gennaio ma potrebbe giocarsela fino alla fine con i giocatori migliori per cercare di vincere lo scudetto o arrivare seconda"

però forse rileggendo cosa ha scritto Capitano è come la intendi tu. e li in effetti è dura veder vendere un giocatore (difensore) a 70 milioni.

[Salieri D'Amato]

E' inutile parlare di prezzi giusti o meno, le squadre inglesi soprattutto, ma anche le russe e le cinesi hanno drogato il mercato, per cui qualche giocatore su cui mettono gli occhi viene sopravvalutato oltre ogni logica e pagato cifre sproporzionate.
Gagliardini è stato un azzardo, avendo giocato solo uno spezzone di campionato di A, così come lo fu Romagnoli lo scorso anno o lo stesso Gabigol, proprio perchè hanno avuto una valutazione da giocatori di valore affermati e non da giovani promesse. Con il senno di poi Gagliardini si è dimostrato un gran giocatore, ambiendandosi perfettamente in una grande squadra (e problematica) come l'Inter, dove anche campioni affermati hanno fallito, e mantenendo inalterato, se non aumentandolo, il proprio rendimento. Gabigol, al contrario, sembrerebbe essere un flop. E dico sembrerebbe perchè in campo si è visto poco poco per poterlo valutare da esterni.
A mio avviso strapagare i giovani e sempre una politica sbagliata, se investo sui giovani li debbo pagare da tali, altrimenti mi compro l'ottimo giocatore fatto e finito, che mi da più garanzie.

E pensare che molti anche quì dentro plaudirono alla cessione di un campione assoluto come Vidal per 40 milioni perchè 28nne, 28 non 38, e dal carattere festaiolo, come ad una buona operazione di mercato. Roba da matti!

[TeNz]

perdere tempo? che acidità. sei qui sul forum a cazzeggiare come tutti noi.

non sono qua a cazzeggiare con te.

però forse rileggendo cosa ha scritto Capitano è come la intendi tu. e li in effetti è dura veder vendere un giocatore (difensore) a 70 milioni.

se sai fare un addizione 30 + 40 puoi togliere il forse.

[manigliasferica]

sei un controllore del forum superacidello.
boh, contento tu.
buona giornata

[Mr. Viz]

perdere tempo? che acidità. sei qui sul forum a cazzeggiare come tutti noi.

non sono qua a cazzeggiare con te.

però forse rileggendo cosa ha scritto Capitano è come la intendi tu. e li in effetti è dura veder vendere un giocatore (difensore) a 70 milioni.

se sai fare un addizione 30 + 40 puoi togliere il forse.

ehm..forse intendeva i 40 milioni dei diritti tv...no così, giusto per dire eh.