[O.T.] Uragano Katrina

[Romeo]

Sono stato via in questi giorni lontano dal forum... ma non riuscivo a non pensare alla stronzata che ho scritto aprendo il 3d... sono stato male... New Orleans è morta... lo si capisce dalle immagini dei tg... da quello che si vede, si ascolta, si legge... è morta proprio nel momento in cui scrivevo quella atroce maledizione... non riesco a darmi pace... nemmeno il cinismo che di solito aiuta i sopravvissuti a sopravvivere questa volta mi funziona... mi sento un verme... un bush... chiedo scusa a tutti... delle cose stupide che ho scritto... per quel che puo` valere... mi dispiace.

Abbiamo perso una big city americana... una città  simpatica... in cui molti di noi si sono divertiti o si sarebbero divertiti avendo la fortuna di passarci... non ha nessuna importanza se verrà  confermata o smentita l'origine antropica del riscaldamento globale... e conseguentemente di Katrina... il vero problema è pensare che noi abbiamo il diritto di consumare risorse come se fossimo la specie eletta... e che per natura divina occupiamo lo scranno al vertice della piramide animale e vegetale... questa arroganza ci costerà  cara... e non essere americani e non aver votato un bush-scolabottiglie non sarà  di alcuna consolazione.

Berlino, sei stato un Profeta di sventure, una Cassandra...
Cassandra si era suicidata mi pare...

O porti semplicemente sfiga? Ma tanta tanta tanta...?
Sei 'o 'iettatore??

Dai, racconta un pó: come ci si sente a profetizzare.

[ioz]

al convegno di erice è stato dimostrato che l'effetto dell'uomo sul riscaldamento terrestre equivale più o meno all'afflato delle vacche del trentino sugli smottamenti delle vette.
i calcoli erano sbagliati. la comunità  scientifica ha già  corretto le proprie considerazioni.
la terra fra pochi decenni inizierà  a raffreddarsi.
basta leggere i risultati del convegno di erice.

il protocollo di kjoto non c'entra un emerito c.... con i disastri naturali. ma fa tanto moda poterlo citare.

p.s. il mio post era evidentemente ironico.
quantunque e comunque si deve trovare il modo di dare la colpa agli americani e a bush. anche se piove in casa. ma non perchè la casa perde. ma perchè piove. piove perchè bush non ha firmato kjoto. (per poi correggere il tiro quando ci si ricorda che neanche clinton l'aveva firmato...)

Camminatore, non vale portarsi i cugini nel forum! E poi stai sicuro che quando qualcosa di simile capiterà  anche a Shangai nel forum ci sarà  qualchè compagno non allineato che criticherà  la condotta del Partito in Cina per quanto riguarda le politiche ambientali...

Per quanto riguarda Ioz, potresti citare le tue fonti? Io dovunque legga vedo che l'incremento dei disatri naturali viene imputato al riscaldamento globale degli oceani, ma forse ho avuto la sventura di incocciare sempre pareri di scienziati comunisti ed integralisti islamici nel pieno di una campagna per screditare il Faro della Civiltà  Occidentale.
Rendimi edotto ti prego, salvami dal comunismo internazionale...

CAMMINATORE RIPIGLIATI E SUBITO DOPO DIMETTITI!

IOZ SEGUI IL PERCORSO DI CAMMINATORE E CURATI!

le mie fonti?
corriere della sera - repubblica. tg5 - tg1.
mi spiace per te se vivi in mezzo ad una riserva.
io non salvo nessuno. semplicemente uso spirito critico.
p.s. è abbastanza difficile riuscire a comprare uno scienziato americano.
molto più facile comprarne uno europeo. ma questo non si puó dire.....è fuori moda....

[nik978]

al convegno di erice è stato dimostrato che l'effetto dell'uomo sul riscaldamento terrestre equivale più o meno all'afflato delle vacche del trentino sugli smottamenti delle vette.
i calcoli erano sbagliati. la comunità  scientifica ha già  corretto le proprie considerazioni.
la terra fra pochi decenni inizierà  a raffreddarsi.
basta leggere i risultati del convegno di erice.

il protocollo di kjoto non c'entra un emerito c.... con i disastri naturali. ma fa tanto moda poterlo citare.

p.s. il mio post era evidentemente ironico.
quantunque e comunque si deve trovare il modo di dare la colpa agli americani e a bush. anche se piove in casa. ma non perchè la casa perde. ma perchè piove. piove perchè bush non ha firmato kjoto. (per poi correggere il tiro quando ci si ricorda che neanche clinton l'aveva firmato...)

Camminatore, non vale portarsi i cugini nel forum! E poi stai sicuro che quando qualcosa di simile capiterà  anche a Shangai nel forum ci sarà  qualchè compagno non allineato che criticherà  la condotta del Partito in Cina per quanto riguarda le politiche ambientali...

Per quanto riguarda Ioz, potresti citare le tue fonti? Io dovunque legga vedo che l'incremento dei disatri naturali viene imputato al riscaldamento globale degli oceani, ma forse ho avuto la sventura di incocciare sempre pareri di scienziati comunisti ed integralisti islamici nel pieno di una campagna per screditare il Faro della Civiltà  Occidentale.
Rendimi edotto ti prego, salvami dal comunismo internazionale...

CAMMINATORE RIPIGLIATI E SUBITO DOPO DIMETTITI!

IOZ SEGUI IL PERCORSO DI CAMMINATORE E CURATI!

non mi gufare su shanghai


nella regioen dell zehijang (e cmq partnedo da taiwan lungo la costa a risalire) uragani e disastri sono la norma..nessuno si interessa dei MLILIONI di perosne che vengono fatte evacquare ogni anno nei mesi tra giugno e settembre in quelle zone...(giusto 2 gg fa ha picchiato forte un altro uragano..1 milioni di persone spostate)

lungi da me il dire che in cina se la sanno gestire meglio delgi americani (anche se ne avrei voglia...peró taccio...almeno un paese definito agricolo e arretrato riesce a spostare masse enormi di persone prevedendo la gravità  dei catalcismi..)

peró a shaghai e vicinanze capita molto di simile.(magari non l'uragano classe 4 come a N.O, ma spesso e volentieri uragani devastanti in tutta la provincia) .a New orleans la follia è stata che una città  sotto il livello del mare non sia stata considerata ad altissimo rischio..(robe da pazzi...)

[Piantadinoci]

le mie fonti?
corriere della sera - repubblica. tg5 - tg1.
mi spiace per te se vivi in mezzo ad una riserva.
io non salvo nessuno. semplicemente uso spirito critico.
p.s. è abbastanza difficile riuscire a comprare uno scienziato americano.
molto più facile comprarne uno europeo. ma questo non si puó dire.....è fuori moda....

Pensa che le mie fonti sono le stesse delle tue, peró dicono cose ben diverse. Com'è strana a volte la vita delle persone, eh...

[SuSEr]

p.s. è abbastanza difficile riuscire a comprare uno scienziato americano.
molto più facile comprarne uno europeo. ma questo non si puó dire.....è fuori moda....

Si puó anche dire ma bisogna vedere se è vero.
Lo scienziato spesso tende a dimostrare ció che interessa al committente, altrimenti col cacchio che i fondi vengono versati nuovamente. Il committente più neutro è probabilmente (ma non certamente, bisogna vedere da caso a caso) lo stato o gli enti di ricerca statali, indipendentemente dal fatto che lo stato sia europeo o americano.
Il condizionamento più insito nella ricerca è quello del ricercatore stesso che cercherà  in ogni modo (anche involontariamente) di dimostrare le sue teorie.

[SuSEr]

Ho un piccolo dubbio. Sono malato se in questo tipo di disgrazie mi piace veder salire il numero di morti?

cose che capitano quando si guardano le cose attraverso la televisione.
tale gusto scomparirebbe, se ad essere spazzata via fosse la tua di casa.

Sottovaluti il mio senso dell'umorismo macabro, la disgrazia mi stimolerebbe

La mia era una riflessione su ció che veramente provo che purtroppo è diverso da quello che "bisognerebbe" provare.
Ho anche l'impressione che la cosa sia abbastanza comune, si soffre maggiormente per la morte del proprio animale domestico rispetto a quello di un milione di individui all'altro capo del mondo. I sentimenti non seguono la ragione....... O non è così?

Ero curioso di sapere quanto questo mio punto di vista fosse "condiviso" e da dove saltasse fuori.

Ovviamente offro il massimo rammarico che la razionalità  puó esprimere (onestamente ben poco.......) a tutta la gente del mondo che soffre.

[SuSEr]

A proposito dell'effetto serra/surriscaldamento globale ho appena terminato di leggere l'ultimo romanzo di Crichton (e penso di non essere il solo).

All'inizio ho trovato l'autore molto reazionario ma devo dire che una volta terminato molte delle sue argomentazioni possono essere condivisibili. In particolare le conclusioni, nelle quali l'autore spiega il suo punto di vista, mi sono sembrate sufficientemente equilibrate nella maggior parte dei casi. Su alcuni aspetti avrei da eccepire ma credo che un romanzo che dia spunti di riflessione sia comunque apprezzabile.

Per il resto l'ho trovato un romanzo piuttosto povero, stereotipato, blockbuster studiato a tavolino, molto scorrevole e "scacciapensieri". Alla fine della lettura non lascia niente dal punto di vista narrativo. Se non fosse per le riflessioni (alcune interessanti) dell'autore sul rapporto inquinamento/clima sarebbe stato solo uno spreco di alberi (tanto per chiudere il cerchio).

[Romeo]

Crichton abita a New Orleans ?

[SuSEr]

Crichton abita a New Orleans ?

Non ne ho idea

[Helmut]

Attendiamo Helmut per qualche citazione su Sodoma e Gomorra...

Sodoma e Gomorra fu senza dubbio un'eruzione vulcanica, come il diluvio universale fu un'inondazione di vastissime proporzioni.

Il Libro parla per immagini.

L'uragano Katrina non centra una beata mazza con Dio, è opera della Natura, che, nonostante le ideologie ecologiste il più delle volte sballate, non è così poi benigna nei confronti dell'Uomo: anzi il più delle volte è di una crudeltà  disumana.

Il punto della questione è che l'uomo occidentale scientista, razionalista, capitalista e con tutti i cazzi di "ista" che vogliamo, non ha più la forza di sopportare il peso del Fato, nè della sventura che improvvisa si abbatte su di lui.

Vogliamo i terremoti prevedibili, le inondazioni controllabili, gli incidenti di ogni genere evitabili, la catastrofi naturali orientabili, la scomparsa di tutte le malattie...




...e un apirapolvere gratis per tutti quelli che superano i 500,00 euro di spesa!!!

[nik978]

l terra è un sistema enorme..che si bilancia..noi uomini siamo solo uan variabile un po rompicolgioni in questo sistema....

[SuSEr]

L'uragano Katrina non centra una beata mazza con Dio, è opera della Natura,

Dio è impotente di fronte alla natura oppure se ne sbatte?

[Husker_Du]

L'uragano Katrina non centra una beata mazza con Dio, è opera della Natura,

Dio è impotente di fronte alla natura oppure se ne sbatte?

Gran bella domanda.....

[Squirto]

L'uragano Katrina non centra una beata mazza con Dio, è opera della Natura, che, nonostante le ideologie ecologiste il più delle volte sballate, non è così poi benigna nei confronti dell'Uomo: anzi il più delle volte è di una crudeltà  disumana.

ennesima antropomorfizzazione dell'esistente: la Natura (così come Dio, e tutto il resto), quasi fosse una forza avente una "volontà ". E' ovvio che sia ai tuoi occhi "disumana"...non lo è affatto - 'umano' - il mondo.

[nik978]

ripeto

l'uomo o l'umanità  sono uan variabile di un sistema ben più grande..

in centinaia di migliaia di anni questo sistema ha avuto cambianti capaci di annientare o quasi la razza umana..
o cmq creare dei disastri assurdi..

l'uomo sulla terra inteso come civiltà  boh...da quanto ci sta?..12..13mila anni??