ot-l'avete letta questa?

Messaggio

Squirto · #16 Messaggio da **Squirto** » 02/09/2005, 11:25

cytherea ha scritto:
Squirto ha scritto:
Romeo ha scritto: L'intercettazione è contro i diritti umani, deve essere assolutamente vietata. Pena di morte per chi la usa.
questa è geniale. pena di morte per chi va contro i diritti umani. mi sa che la metto in firma...
Scusate l'intromissione O.T.

Ciao Squirtoooooooooooooooooooooooo!!! ^_^

ciao Cyth !!!

camminatore · #17 Messaggio da **camminatore** » 02/09/2005, 11:33

Squirto ha scritto:
Romeo ha scritto: L'intercettazione è contro i diritti umani, deve essere assolutamente vietata. Pena di morte per chi la usa.
questa è geniale. pena di morte per chi va contro i diritti umani. mi sa che la metto in firma...

e perchè, di grazia??
anche il processo di Norimberga fu fatto contro autori di crimini contro l'umanità e si concluse con la pena di morte di molti inquisiti.

Squirto · #18 Messaggio da **Squirto** » 02/09/2005, 11:39

camminatore ha scritto:
Squirto ha scritto:
Romeo ha scritto: L'intercettazione è contro i diritti umani, deve essere assolutamente vietata. Pena di morte per chi la usa.
questa è geniale. pena di morte per chi va contro i diritti umani. mi sa che la metto in firma...
e perchè, di grazia??
anche il processo di Norimberga fu fatto contro autori di crimini contro l'umanità e si concluse con la pena di morte di molti inquisiti.

bisogna anche spiegarlo? "crimine contro l'umanità " è ben altra cosa da "diritti umani". se con i primi intendiamo genocidi o stragi di massa, con i secondi intendiamo "libertà fondamentali della persona", del singolo.

SuSEr · #19 Messaggio da **SuSEr** » 02/09/2005, 11:41

Squirto ha scritto:
cytherea ha scritto:
Squirto ha scritto:
Romeo ha scritto: L'intercettazione è contro i diritti umani, deve essere assolutamente vietata. Pena di morte per chi la usa.
questa è geniale. pena di morte per chi va contro i diritti umani. mi sa che la metto in firma...
Scusate l'intromissione O.T.

Ciao Squirtoooooooooooooooooooooooo!!! ^_^

ciao Cyth !!!

Va bè, Squirto ricordati di comprare due etti di prosciutto che stasera faccio i tortellini.

camminatore · #20 Messaggio da **camminatore** » 02/09/2005, 11:42

beh, caro squirto, devo riconoscerlo.
stavolta ho detto una fregnaccia

SuSEr · #21 Messaggio da **SuSEr** » 02/09/2005, 11:45

Aspettiamo con ansia le tue DIMISSIONI!

Husker_Du · #22 Messaggio da **Husker_Du** » 02/09/2005, 11:45

SuSEr ha scritto:Aspettiamo con ansia le tue DIMISSIONI!

nik978 · #23 Messaggio da **nik978** » 02/09/2005, 11:46

siamo sempre li

le intercettazioni sono sacrosante ed utilissime

se poi magistrati in vena di pubblicità e giornalisti fanno in modo che vadano in giro i testi delle intercettazioni.....

camminatore · #24 Messaggio da **camminatore** » 02/09/2005, 11:47

eccomi qui, con comportamento DIMESSO e anche sottomesso

Kirov · #25 Messaggio da **Kirov** » 02/09/2005, 12:08

come si possa dire che un'intercettazione telefonica vada contro i diritti umani non lo capisco...

e se uno ti sente dire qualcosa e testimonia cos'è? una violazione dei diritti umani anche questa???

mah

Squirto · #26 Messaggio da **Squirto** » 02/09/2005, 13:45

camminatore ha scritto:beh, caro squirto, devo riconoscerlo.
stavolta ho detto una fregnaccia

un inedito e soprendente camminatore, quest'oggi...

sus, prepari i tortellini? buoni....

facialmaster · #27 Messaggio da **facialmaster** » 02/09/2005, 13:49

nik978 ha scritto:siamo sempre li

le intercettazioni sono sacrosante ed utilissime

non mi pare che nei giorni del processo al grifone fossi di questo parere

cmq seriamente, concordo con te e kirov.

Drogato_ di_porno · #28 Messaggio da **Drogato_ di_porno** » 02/09/2005, 13:51

Scusate, ma la stessa esistenza di camminatore non è una violazione dei diritti umani e un crimine contro l' umanità ?

Romeo · #29 Messaggio da **Romeo** » 02/09/2005, 14:02

Drogato_ di_porno ha scritto:Scusate, ma la stessa esistenza di camminatore non è una violazione dei diritti umani e un crimine contro l' umanità ?

Allora bisogna mettere a morte con tortura Chi l'ha
creato

Forse Camminatore no, ma Bush perchè è stato creato quel .... ..... .... ..... ..... .... .... .... .... .... .... ? Forse per godere mentre bruciacchia all'inferno?

SuSEr · #30 Messaggio da **SuSEr** » 12/09/2005, 11:50

Dal Blog di Beppe Grillo: http://www.beppegrillo.it/

Il consiglio dei ministri ha approvato all'unanimità il disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche (in questi casi sono tutti, proprio tutti, d'accordo).
Il disegno di legge, e non decreto esecutivo (questo grazie solo al veto del Presidente Ciampi), prevede interessanti novità .

In caso di intercettazione indiretta la persona intercettata deve essere avvisata.
Per esempio Fazio chiamato "indirettamente" da Fiorani sotto indagine, avrebbe dovuto essere avvisato.

Sarà possibile effettuare intercettazioni telefoniche solo nei reati gravi come il terrorismo, la mafia e l'omicidio.
E i reati finanziari? Le truffe? L'usura? I gnuttiricuccifioranifazio?

I commenti di Berlusconi li conoscete, ma per dovere di cronaca ve li riporto:
"Tutti gli italiani quando sono al telefono pensano di essere intercettati. Questa è una grave lesione della privacy sulla quale si doveva assolutamente intervenire, restringendo la possibilità di intercettazioni alle indagini sui reati di mafia e terrorismo, per gli omicidi e per i reati più gravi".

Gli italiani onesti non temono di essere intercettati, anzi pretendono che siano intercettati i disonesti, anche quelli che si occupano di reati finanziari.

Io voglio essere intercettato e pretendo da questo Stato che lo siano i farabutti.
.................

Aggiungo io: sono dei farabutti, bisogna mandarli tutti a casa anche a costo di votare il partito dei piselli o quello della fava o quello dei mangiatori di fuoco.