Scusa Oscar, ci riprovo perché non sono sicuro che tu abbia capito.OSCAR VENEZIA ha scritto:I personaggi che affiancano il sindaco sono tutti abbastanza ambigui.
Ma io ho la netta situazione che l'intervento della magistratura sia stato troppo anticipato e come spesso succede incurante di distruggere la persona prima ancora
di capire cosa sia successo.Praticamente quest' indagine con relative intercettazioni ed immancabile sputtanamento gira intorno alle nomine iniziali di alcuni dirigenti. Nomine
discutibili, ma sicuramente potevano aspettare e probabilmente avrebbero trovato qualcosa di più' rilevante di quattro polizze, dategli il tempo di commetterli un po'
di reati. Tanto nemmeno Gesù Cristo riuscirebbe a stare sulla poltrona di sindaco di Roma senza commettere reati. Se ci riuscisse e' perché non si è andati abbastanza a fondo con i controlli e le indagini. L'intervento della magistratura mi e' sembrato brutale, sgangherato , annunciato ed irrispettoso. Poi uscirà fuori chissà che cosa ma la sensazione rimane. Come la sensazione che a Roma
se non hai santi in paradiso sei votato al massacro.Non puoi mandare a casa Marino per quattro cene al
ristorante o Raggi per due polizze senza farmi venire qualche dubbio. Puoi essere cosi inflessibile e chirurgico quando lo sei sempre con tutti , comunque e c'è una realta talmente intrisa di civismo e rispetto delle regole generalizzato che una nomina sbagliata stride in maniera inaccettabile.Non si riesce
dopo due anni a sanzionare centinaia di vigili urbani che si ammutinano tutti insieme facendosi fare dei certificati falsi ma si interviene sui sindaci così pesantemente e preventivamente ? Si tollera un corpo di polizia municipale grottesco e corruttissimo ma si interviene sul sindaco bloccando di fatto l'amministrazione come se fosse scappato con la cassa ? E se la magistratura e' cosi sensibile perché rispetto alla fuga di notizie lo e' a corrente alternata ? Perché divulgare i messagi whattsapp di un indagato , quando in altri casi queste fughe di notizie sono state sanzionate ? I cinque stelle sono tra l'altro giustizialisti, ben gli sta.
A differenza dei tempi di Berlusconi, quando le TOGHE ROSSE (Boccassini) si accanivano sul povero Silvio o in generale contro il potere politico, stavolta la Magistratura non si è mossa di sua iniziativa.
Tutto è cominciato dall'esposto di una militante 5 stelle - Roberta Lombardi - contro tal Raffaele Marra.
Ti riporto la notizia da due fonti contrapposte (Giornale ed Espresso):
Roberta Lombardi denunciò Raffaele Marra: ecco l'esposto contro l'uomo della Raggi
Clamorosa querela presentata dal deputato pentastellato a fine novembre dopo l'inchiesta dell'Espresso. Un attacco durissimo contro il consigliere prediletto della sindaca e compagna di partito. Ora la battaglia tra il gruppo degli ortodossi e i fedelissimi di Virginia e Di Maio sarà senza esclusione di colpi
http://espresso.repubblica.it/inchieste ... i-1.291350
Ieri lo ha detto anche Grillo: "Ora basta, sta esagerando. Senza di lei (Roberta Lombardi, n.d.r.,) tutto sto casino non sarebbe successo"http://www.ilgiornale.it/news/politica/ ... 43500.htmlRaggi "accoltellata" alle spalle: Lombardi denunciò Marra
Eesposto da cui è partita l'indagine che oggi ha portato all'arresto di Raffaele Marra è partita dalla grillina Roberta Lombardi
I fatti risalgono alle "comunarie", le primarie pentastellate dove (a quanto pare) il "Raggio magico" (Marra, Frongia, Romeo, Raggi) ha manovrato in modo scorretto (fabbricando un dossier patacca) contro il rivale nella corsa al Campidoglio Marcello De Vito (uomo di Roberta Lombardi). La quale Roberta Lombardi è definita la "Ras Romana" dei 5 stelle, essendo una potente militante della prima ora, con seguito personale, e per questo invisa a Davide Casaleggio (per il potere personale e l'autonomia di cui dispone).
Aggiungo che in tutta questa vicenda è intervenuta più volte l'ANAC (il tappabuchi di Renzi Raffaele Cantone) tirata per la giacchetta in questa faida 5 stelle. Ad es. la Raggi chiese di nascosto all'ANAC un parere sulle nomine per far fuori Carla Raineri (e Marcello Minenna), estranea al "Raggio Magico", la quale a sua volta fece una contro-denuncia a Pignatone (sai chi è Pignatone no?)
e si potrebbe proseguire ancora. Ci sarebbe anche la denuncia del PD contro il regolamento farlocco ma in quel caso la Magistratura ha dato ragione ai 5 stelle.Virginia Raggi e il parere dell’ANAC nascosto
Ecco il documento di Cantone che boccia le nomine dello staff della sindaca, arrivato i primi di settembre ma protocollato un mese dopo. Era quello che Roberta Lombardi chiedeva a Raggi di pubblicare. E potrebbe costare un'indagine per abuso d'ufficio
http://www.nextquotidiano.it/virginia-r ... -nascosto/
Ti è chiaro Oscar? Vedo già serpeggiare nelle tue parole la vecchia tesi berlusconiana della magistratura malata di protagonismo che attacca il potere politico. La tesi che "i magistrati non la lasciano lavorare".
La Magistratura non si è mossa contro la Raggi su ordine dei Comunisti (come faceva la Boccassini) o su ordine dei "baroni del cemento" (Caltagirone e Company), è partito tutto dall'interno del Movimento 5 stelle.
Se qualcosa non ti è chiaro Oscar, dimmelo che te lo spiego.