Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[walter84]

Walter, qua i Piddini non c'entrano un cazzo.

Ma perdio! I giornalisti davanti a un tribunale popolare per giustificare quello che scrivono?

Ma ti rendi conto ?!?

ti ha già risposto australiano..leggi.....

[D.A.Siqueiros]

[quote="australiano"

si dirà "cara Maria Teresa Meli, ANCHE oggi, hai detto na strunzata"

fine della storia.

non mi pare il caso di fare tutto sto casino per sta roba [/quote]

Ma può scrivere nel suo "sacro Blog" quello stracazzo che vuole! Mica lo si mette davanti a un Trbunale Popolare.

Qua siamo fuori del tutto; se uno qualsiasi si sente diffamato da un articolo può tranquillamente ricorrere con una querela alla Magistratura ordinaria!

Tribunale Popolare per verificare le opinioni di un giornalista? Ma siamo fuori di cotenna!

[D.A.Siqueiros]

Va bene, vi lascio al vostro Tribunale Popolare.

Non mi ci metto; mi spiace che non siete in grado di capire come certe "boutade" siano il preludio a un "pensiero unico" di stampo dittatoriale.

Ora aspetto solo le ronde di fanatici che si arrogano il diritto (bastonandoti) di pretendere che si pensi come loro; pace, proseguo la tradizione di famiglia.

[australiano]

si dirà "cara Maria Teresa Meli, ANCHE oggi, hai detto na strunzata"

fine della storia.

non mi pare il caso di fare tutto sto casino per sta roba

Ma può scrivere nel suo "sacro Blog" quello stracazzo che vuole! Mica lo si mette davanti a un Trbunale Popolare.

Qua siamo fuori del tutto; se uno qualsiasi si sente diffamato da un articolo può tranquillamente ricorrere con una querela alla Magistratura ordinaria!

Tribunale Popolare per verificare le opinioni di un giornalista? Ma siamo fuori di cotenna!

anzichè chiamarlo "tribunale popolare" lo vuoi chiamare "combriccola di amici"?
se sei più tranquillo, fai pure.
a me cambia nulla

[Drogato_ di_porno]

ma perchè ingigantite qualsiasi cosa dica grllo???

Azzardo un'ipotesi: perché è il garante e capopopolo del movimento, senza il quale sareste al 2%? La butto lì.

grillo cosa fa notare?

fa notare che le bufale PEGGIORI, vengono propagandate da ORGANI DI STAMPA ufficiali.

E perché di grazia le bufale degli organi di stampa dovrebbero essere "peggiori" di quelle dei deputati grillini o di Grillo medesimo?

verranno, a campione presumo, perchè le testate sono innumerevoli e le bufale sono tendenti a infinito, presi degli esempi, verranno sbugiardati sul "sacro blog" e finita lì.
sarà una semplice "gogna"

si dirà "cara Maria Teresa Meli, ANCHE oggi, hai detto na strunzata"

fine della storia.

non mi pare il caso di fare tutto sto casino per sta roba

Ah ok, tutt'appost

[australiano]

Azzardo un'ipotesi: perché è il garante e capopopolo del movimento, senza il quale sareste al 2%? La butto lì.

e chi lo ha mai negato?
siete voi critici di grillo che dite continuamente "il m5s deve emanciparsi da grillo"

E perché di grazia le bufale degli organi di stampa dovrebbero essere "peggiori" di quelle dei deputati grillini o di Grillo medesimo?

il discorso è esattamente l'opposto

in questi giorni si sta appunto dicendo che le bufale su web (e talvolta si è fatto esplicito riferimento al blog di peppe) devono essere duramente colpite e sanzionate.

dimenticandosi di quante e quali bufale, ogni giorno, giornali e tv ci propinino. impunemente.

[Mister Dick]

Drogato, in tutto l'assurdo discorso di Grillo, il fatto che il giornalista o il Direttore del giornale devono chiedere scusa se la notizia è 1) Falsa; 2) Faziosa 3) Non cita le fonti, è l'unica cosa giusta e sacrosanta.

Il mestiere di giornalista è (dovrebbe essere) profondamente etico. E questo vale anche per gli errori di Travaglio.

[GeishaBalls]

Il tema lo vedo più ampio del "M5S contro resto del mondo", riguarda come consentire la formazione una opinione pubblica su basi razionali e scientifiche e non su pubblicità occulta

Ma non ritorno sulle stesse cose che dico sempre, vedo che il dibattito si sta finalmente aprendo

[D.A.Siqueiros]

Drogato, in tutto l'assurdo discorso di Grillo, il fatto che il giornalista o il Direttore del giornale devono chiedere scusa se la notizia è 1) Falsa; 2) Faziosa 3) Non cita le fonti, è l'unica cosa giusta e sacrosanta.

Il mestiere di giornalista è (dovrebbe essere) profondamente etico. E questo vale anche per gli errori di Travaglio.

Non ci capisco più nulla, ma è solo colpa mia.

Mo' un giornalista deve fare il "mea culpa" se "fazioso" o "non cita le fonti", probabile anzi "sicuro" che vengo da un'altra epoca; chiedo scusa a tutti. Sono io che non ho capito nulla.

[ariva ariva]

Secondo me dovrebbe chiedere scusa in ginocchio sui ceci.

Ma il diritto di rettifica non lo conoscete?

a-ah!

[Mister Dick]

La Repubblica aveva pubblicato un pezzo di un giornalista che aveva redatto un articolo, al cui interno c'erano dei pezzetti presi pari pari da due articoli di altri due giornalisti. I giornalisti, che si sono imbattuti nell'articolo, hanno chiesto che venissero scritte le fonti da cui provenivano quelle frasi. La Repubblica gli ha risposto niet. Non citare le fonti, si tratta di "furto" o appropriazione di opera altrui. Questo lo so bene.


Anche la faziosità è pericolosa. Un articolo deve essere limpido. E in questo Travaglio non sempre riesce a mettere da parte il suo odio verso determinati partiti.


P.s.: ho citato il fatto de La Repubblica, perché il fatto capitò a miei due colleghi.

[D.A.Siqueiros]

Bene, via con l'Ansa! In culo al 99% degli editoriali (tutti "faziosi", e ci mancherebbe anche altro!)

...e in culo al giornalismo di inchiesta che non "cita le fonti"; vuoi negare a qualche camorrista o 'ndranghetista di buttare come pasto dei maiali qualche "fetuso" che non si rivela?

[Mister Dick]

Secondo me dovrebbe chiedere scusa in ginocchio sui ceci.

Ma il diritto di rettifica non lo conoscete?

a-ah!

Rettificare le informazioni, ma con le scuse.

[Mister Dick]

Bene, via con l'Ansa! In culo al 99% degli editoriali (tutti "faziosi", e ci mancherebbe anche altro!)

...e in culo al giornalismo di inchiesta che non "cita le fonti"; vuoi negare a qualche camorrista o 'ndranghetista di buttare come pasto dei maiali qualche "fetuso" che non si rivela?

Siqueiros, che esempio ti ho preso io?

Il giornalismo d'inchiesta, quello vero e che tu non leggi, cita le fonti. Certo, non ti dice nome e cognome, ma ti dice da dove viene l'informazione. Poi, il giornalismo d'inchiesta serio, come fanno i PM seri, confrontano le varie fonti.

[D.A.Siqueiros]

Esiste il reato di violazione di copyright se male non ricordo...